佟德志 樊浩:当代美国民主社会主义的理论体系与政策主张

选择字号:   本文共阅读 169 次 更新时间:2022-07-07 05:24:41

进入专题: 美国   民主社会主义  

佟德志 (进入专栏)   樊浩  

   【摘要】 当代美国民主社会主义经历了20世纪80年代、90年代、以及21世纪的发展,尤其是2015年支持桑德斯后取得重要成功,形成了比较完整的理论体系,包括社会主义、民主主义、国际主义、反种族主义、工联主义、女权主义和生态主义七个维度,同时在政治、经济、文化、社会和国际关系当中提出了系统的主张。当代美国民主社会主义的兴起既是美国政治实践中“民主赤字”的结果,同时也是自由主义衰落形成的意识形态危机的结果。

  

  

   【关键词】美国;民主社会主义;理论体系;政策主张

  

  

   在《为什么美国没有社会主义》一书中,维尔纳•桑巴特(Werner Sombart))提出了“为什么美国没有社会主义”这一问题,开创了美国例外论的先河。此后,众多学者在研究了美国国情及国民特性之后发现,其中有许多有利于资本主义产生和发展的因素,而这些因素同时使社会主义在美国难以生存。在多数人看来,与欧洲和一些发展中国家曾经如火如荼的社会主义运动相比,美国成了一个例外。“在困扰美国政治生活观察者的所有问题中,没有一个问题如此令人困惑,那就是:在美国和发达的工业国家之间,为何从未发展过真正的群众性社会主义运动。”桑巴特的论断以及后来学者的困惑都有一个前提,那就是,美国没有社会主义。然而,事实真的如此吗?本文试图从美国社会主义的角度出发,就当代美国民主社会主义进行探讨,以美国民主社会主义者(Democratic Socialists of America,以下简称为DSA)为中心,分析美国形态的社会主义的发展历程、理论体系与政策主张。

  

   一、发展历程

  

   “美国民主社会主义者”(DSA)组织于1972年正式成立。DSA的成立得益于美国两大左翼组织的合并。一个是由美国社会党脱离出来的、迈克尔·哈林顿(Michael Harington)领导成立的左翼集团“民主社会主义者组织委员会”(Democratic Socialist Organizing Committee),另一个是“新美国人运动”组织(New American Movement)。经过上个世纪80年代、90年代以及本世纪初和2015年几个关键的时间点,DSA形成了比较长的发展历史,影响也逐步扩大。DSA经历了几个重要的发展阶段,在不同的发展阶段形成了多元化的战略主题。本文即以DSA为载体,对美国民主社会主义的发展历史进行分析。

  

   第一,20世纪80年代。这一时期主题是联系国内外的社会斗争。20世纪80年代保守主义占据政治舞台,DSA面临诸多挑战,DSA及更广泛的左翼组织处境艰难,面临许多防御战。在此阶段,DSA开始认识到将国内外政治斗争联合起来的重要性。在美国国内,DSA认为,“只有民主的工业、劳工、贸易和投资政策才能以公平的方式恢复经济增长。”在1984年民主党总统初选中,DSA与工党、女权主义者和反军国主义者之间建立了联系,寻求更广泛的左翼团结。DSA的许多政策目标,如累进税、削减浪费性的“国防”开支以及普及高质量医疗、儿童保育、教育和住房的社会需求,在此次初选中也得到了清晰的表达。而在国际层面,DSA将工会作为联系国内外政治斗争的主要载体,希望通过将这些斗争与国内外争取工会民主权利的斗争联系起来,同时使左翼力量逐渐认识到国际劳工团结重要性。

  

   第二,20世纪90年代。这一时期的DSA支持全民医疗保险,反对财政紧缩、福利改革和新自由主义全球化。在此阶段,DSA强烈反对克林顿政府的福利改革和扩大私人保险覆盖范围的计划,并发起了“单一支付者”(Single-Payer)或“全民医保”(Medicare for All)运动,以此作为扩大私人保险体系覆盖面这一失败计划的替代方案。DSA认为,民主地提供公共产品,应该能够增加社会公正和效率。90年代末,DSA转向与国会进步党团和地方性全球司法组织密切合作,反对多边投资协定。面对新自由主义全球化,DSA也提出了反对的意见。在90年代末,DSA积极参与了“全球正义”运动,以建立跨国团结,主张全球经济利益的民主化。DSA与更年轻、更具无政府主义倾向的抗议者联合起来,挑战国际货币基金组织和世界贸易组织。

  

   第三,2000-2015年。这一时期,主要以反对战争,支持经济正义议程以及种族和性别正义的抗议活动为主题。DSA认为,2001年911事件之后,布什政府以“反恐战争”作为镇压任何形式的“反帝国主义”的抗议活动。DSA则积极参与了反对伊拉克战争和阿富汗战争的运动。DSA提出了“经济正义议程”的观点,该议程通过地方议会和州立法听证会得到普及。在布什第二任期,DSA及其它左翼组织辩护现有的普遍社会福利计划,但两党精英主导着主流媒体,不断呼吁“财政纪律”和削减公共开支,两党精英就预算紧缩达成的共识,在2008年的金融危机中化为泡影。到2010年,由于人们对奥巴马政府的失望,导致DSA下属分组织活动在10多年来首次出现显著增长,这一增长在一定程度上也得益于从2006年起“青年社会主义组织”活动的复苏。DSA加入了2011年的“占领华尔街”运动,并且积极参与争取薪资和公民权平等的运动,重申了种族正义斗争对社会主义组织的重要性,支持“黑命贵”(Black Lives Matter)活动,反对大规模监禁,主张公平的城市公共教育。此外,DSA的女权主义者还帮助“国家堕胎基金网络”筹集了数万美元的捐款。

  

   第四,2015年至今。这一时期,DSA主要以支持桑德斯竞选总统为主。2014年底,由于桑德斯竞选理念与DSA基本一致,DSA决定将支持伯尼·桑德斯竞选总统作为其首要任务。达斯汀·瓜斯特拉(Dustin Guastella)认为:“正是因为桑德斯的竞选,DSA有机会成为辩论的中心,帮助定义社会主义,对抗不可避免的红色诱饵和党派诽谤,并有力地倡导削弱华尔街和促进民主的改革。” 但是,DSA也不是无条件地接受桑德斯,而是希望向桑德斯施压,使其成为DSA需要的候选人,而不是不加批判地支持他。通过支持桑德斯竞选,DSA组织受到广泛关注并不断壮大,从2014年的6500名成员增加到2016年选举日的8500名。此后,DSA的成员数量不断增长,在特朗普获胜后的第二天,就有1000人加入了DSA。新加入成员的年龄大部分在18岁到35岁之间。

  

   DSA在其发展历程中,逐渐形成了总体的理念。这一组织在纲领中明确宣称其社会主义取向。而这一社会主义取向大体上基于两个方面的主张。一方面,他们主张基于对资源和生产的普遍控制,经济规划、公平分配、女权主义、种族平等和非压迫性关系,共享人性社会秩序的愿景。另一方面,他们拒绝基于私人利益、异化劳动、财富和权力的严重不平等,基于种族、性别、性取向、性别表达、残疾、年龄、宗教和族群血统的歧视以及残暴的经济秩序和捍卫现状的暴力。同时,这一组织也明确地表达了实现社会主义的具体战略,希望建立一个使民主社会主义在美国成为现实的多数运动。

  

  

  

   二、理论体系

  

   在其历史进程中,DSA逐渐形成了自己的理论体系。具体而言,美国民主社会主义的理论体系包括:社会主义、民主主义、国际主义、反种族主义、工联主义、女权主义和生态主义七个维度。

  

   1.社会主义。DSA从经济的角度定义社会主义,认为社会主义是一种基于权力下放最大化的经济体系,这种体系能够支持多种社会所有制模式,包括公有制以及工人所有合作社制。同时,他们反对经济集中计划管理,主张民主计划与市场机制相结合。“社会所有权可以采取多种形式,例如工人所有的合作社或由工人和消费者代表管理的公有企业。我们赞成尽可能多的权力下放,虽然能源和钢铁等行业的大量资本可能需要某种形式的国家所有权,但许多消费品行业的所有制形式最好是合作社。民主社会主义者长期以来一直拒绝整体经济的集中规划。虽然我们认为民主规划可以影响公共交通,住房和能源等重大社会投资,但同时也需要市场机制来确定对许多消费品的需求。”持此观点的主要原因在于:社会主义无法在短期内立刻取代资本主义和私有制,进而转向由政府规制和组织化的劳工运动使私有企业承担公共责任。“在短期内,我们不能消灭私有企业,但我们可以将它们置于更大的民主控制之下,政府可以运用法规和税收等激励措施来鼓励私有企业为公共利益行事,并禁止其破坏性活动。公共压力也可以在使企业承担责任的斗争中发挥关键作用。最重要的是,希望工会能够使私营企业更负责任。”美国民主社会主义将资本主义的终结和社会主义的实现视为一个长期的、渐进的过程,因此DSA致力于资本主义的内部改良,赋予劳工权力,弱化私有企业的权力。

  

   2.民主主义。DSA认为社会主义意味着生活各个领域的全面民主化,无论是在工作场所、学校、家庭、政治、社区还是其他任何地方,所有人都应该在影响自己生活的决策中拥有发言权。“我们的长期目标仍然是实现一个民主的社会主义社会,在这个社会中,各种机构—无论是政治、经济、社会还是文化机构—都由参与者民主控制。”然而,实现各个领域全面民主化的基础是社会主义取代资本主义,“我们需要意识到最终目标最终就像对生产资料的社会控制一样,我们不只是想改善资本主义,我们最终还是希望取代它。”

  

   3.工联主义。DSA一直是美国劳工运动的支持者,“尽管马克思主义思想和共产主义的领导在重大的社会运动和革命中起着不可或缺的作用,但我们仍需要认识到劳动群众对革命成功的关键性作用。工人组织在阶级意识的提升中扮演着重要角色,通过在工会和其他政治组织内部工人阶级成员之间开展的政治思想工作,强调阶级意识的重要性,充分认识到资本主义的压迫本质,工人阶级是资本主义革命和社会转型的唯一可行的代理人。” DSA反对美国劳工法,他们认为这类法律是对工人权利和劳工运动的压制。DSA在2014年发布的一份声明中表示:这种工作权法律有意识地削弱工会的力量。DSA还强调移民,妇女,残疾工人,LGBT群体和有色人种在更广泛的劳工运动中所起的作用,认为必须打破劳动人民之间的所有障碍,以创造和维持广泛且统一的劳工运动。“DSA认识到,如果它要成为一个真正植根于多种族工人阶级的社会主义组织,它必须扩大其工会工人和目前没有工会代表的工人之间的工作。” 此外,DSA主张增强国内和国际劳工的团结,建立强大的工人运动。“作为社会主义者,我们认为没有激进和强大的劳工运动,就没有强大的社会主义运动。”

  

4.国际主义。DSA强调将美国境内的斗争与国际范围内的社会主义斗争联系在一起。2017年,DSA做出决议声明:国家政治委员会将开始组建一个负责建立与世界各地的社会主义和左翼政党及社会运动直接联系的委员会,并从这些组织中学习经验和分享价值观。针对国际局势和热点问题,DSA发表了主张。首先,它支持巴勒斯坦的建国运动,“DSA谴责一切否认巴勒斯坦人在美国及其盟国享有言论,集会和学术自由的权利的努力”。其次,2016年,(点击此处阅读下一页)

进入 佟德志 的专栏     进入专题: 美国   民主社会主义  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治思想与思潮
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/135152.html
文章来源:人民论坛·学术前沿, 2019年第15期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统