内容提要：中国式现代化的成功实践为全球南方国家挣脱“现代化=西方化”的认知禁锢提供强有力的现实参照。长期以来，许多全球南方国家因盲目照搬西方模式而陷入依附性增长陷阱，为此付出生态恶化、社会撕裂、主权弱化等沉重代价。伴随全球南方群体性崛起与经济全球化深入推进，坚持自主发展、联合自强已成为全球南方现代化进程中不可逆转的发展潮流。这既是全球南方国家基于历史自觉、把握时代方位作出的战略选择，也是面对外部势力持续遏压作出的必然回应。中国式现代化塑造了更全面、更可持续、更具包容性的现代化新范式，为其他全球南方国家独立自主迈向现代化提供重要启示。中国通过理念赋能助力全球南方国家自主探索现代化道路，以设施赋能构筑共同现代化物质基础，以制度赋能搭建支撑平台，以知识赋能促进可持续发展，推动全球南方共同现代化从美好愿景稳步迈向发展现实。
关键词：全球南方 全球南方现代化 中国式现代化
现代化是人类文明进步的重要标志，实现现代化是世界各国人民的共同追求。长期以来，一些先发国家牢牢把控现代化话语权，制造“现代化=西方化”迷思，深刻影响全球南方国家现代化道路选择。为此，如何在摆脱贫困与落后的同时避免沦为西方国家附庸，成为全球南方国家现代化进程中长期面临的一大难题。全球南方国家能否破解这一难题并实现现代化，不仅关乎全球南方数十亿民众福祉，更决定人类文明发展走向。全球南方群体性崛起已成为当今世界大变局的鲜明标志。全球南方国家共同迈向现代化是世界历史上一件大事，也是人类文明进程中史无前例的壮举。作为全球南方的一员，中国式现代化的成功实践为全球南方现代化提供不同于西方模式的参考样本，为全球南方共同现代化注入强劲动能。
全球南方现代化困境与自主性回归
二战结束后，众多殖民地国家相继获得民族独立。随后，不少新兴独立国家照抄照搬西方国家的政治与经济模式，试图以此实现本国繁荣发展，达到西方国家的发展水平。然而，历经大半个世纪，目前尚无一个全球南方国家通过照抄照搬西方模式成功跻身现代化国家行列。许多全球南方国家一度陷入“现代化=西方化” 认知禁锢，盲目追随西方发展模式，最终落入依附性增长陷阱，为此付出生态恶化、社会撕裂、主权弱化等沉重代价。面对有增无减的发展困境，越来越多的全球南方国家不再盲目追随西方国家，开始主动探索适合本国国情的发展道路，发展自主性回归成为全球南方现代化进程中极具革命性的思想觉醒与战略转向。
一、全球南方现代化认识禁锢
长期以来，西方国家垄断“现代化”定义权，将西方经历过的工业化、城市化、民主化等界定为现代化的核心内容，并向全球南方国家灌输“现代化=西方化”的片面认知，诱导或迫使其照抄照搬西方现代化道路。受西方话语体系深刻影响，部分全球南方国家将对西方较高发展水平的向往逐步转化为对西方现代化话语的认可与盲从，最终放弃立足本国国情的现代化道路探索。这种认识上的禁锢进一步固化全球南方国家在现代世界体系中的依附地位。在西方现代化理论叙事中，西方国家被塑造为现代化的中心，全球南方国家则处于现代化的外围，全球南方的发展因此被简化为对中心国家现代化模式的单向模仿与追赶。这种中心国家主导的知识生产格局使全球南方国家精英阶层长期受西方话语体系规训，难以自主表达反映本国实际的现代化知识体系。西方在认识论与知识层面的话语霸权给全球南方国家现代化进程带来深刻负面影响，使其在思想认知层面丧失自主选择现代化发展道路的独立意识，发展议程长期遭受外部力量支配。这使多数全球南方国家在制定发展规划时脱离本国基本国情与民众现实需求，一味参照西方主导国际机构的政策建议与西方所谓“最佳实践”，最终陷入“水土不服”困境，发展成效事与愿违。
二、全球南方现代化依附性陷阱
二战结束后，一些新独立的全球南方国家以西方现代化模式为范本，照抄照搬西方经济制度，不仅未能实现现代化转型，反而持续固化在国际分工体系中的弱势与不平等地位，沦为西方国家实施新殖民主义的对象。冷战结束后，部分国家放弃原有社会主义制度，推行全盘西化的“休克疗法”，不仅未能融入西方主流体系，反而深陷不平等国际贸易格局，频繁遭受西方国家经济盘剥与制裁打压。受此影响，很多全球南方国家在经济结构上过度依赖初级产品出口，长期困守低附加值产业领域，经济抗风险能力脆弱，对外依存度居高不下。这种单一化经济结构，不仅严重制约本土制造业与服务业的培育增长，还使国家财政深受国际大宗商品价格波动影响，这些国家最终深陷“资源诅咒”的发展困境。二战结束后由西方主导构建的所谓“自由主义国际秩序”本质上是一种剥削、压榨全球南方国家的新殖民体系，传统赤裸裸的军事征服与直接殖民统治被资本扩张、间接统治和经济剥削的隐蔽模式取代。全球南方国家由此被长期锁定在全球产业链低端，原本优越的资源禀赋反而异化为发展桎梏。部分国家推行的出口导向战略虽实现短期经济增长，却使其深度嵌入不公的国际分工体系，最终陷入有增长无发展的依附性困局。
三、全球南方现代化的自主性回归
为维护现代化的先发优势，西方国家长期阻挠并防范全球南方探索自主发展道路。在诸多全球南方国家，西方通过扶植代理人、操纵选举与资源分配等方式肆意干涉其内政，使相关国家政局动荡、政权更迭频繁，经济发展严重受阻，现代化进程更是举步维艰。南非学者马洛卡（Eddy Maloka）指出，人类社会兼具多样性与多元共生特质，但部分西方国家将西方模式奉为圭臬，认为所有国家应当且必须遵循西方国家的发展路径前行，不愿为其他国家留出自主探索发展道路的空间。伴随自主发展意识的逐渐觉醒，全球南方国家越发深刻地认识到，产生于特定历史条件下的西方现代化道路并不具备普适性，照搬西方模式无法实现真正的现代化转型，唯有立足本国国情、自主探索符合自身实际的特色发展道路，才能实现民族振兴与国家富强。这种认知觉醒根植于全球南方国家对自身现代化曲折历程的深刻反思，标志着其从被动卷入现代化进程向主动塑造自身发展路径的历史性关键转折。全球南方国家数十年来的现代化实践足以证明，外来移植的发展模式和现代化理论并不适配其发展实际。但凡脱离本国实际、盲目照搬外部发展经验的尝试，最终都难逃失败的结局。进入21世纪，尤其是2008年国际金融危机爆发以来，西方现代化模式的制度性痼疾与内在缺陷充分暴露。与此同时，中国等坚持自主发展道路的国家实现经济稳步增长、社会长期稳定，为广大全球南方国家突破发展困境、探索现代化新路径提供全新参考与有益借鉴。由此可见，现代化没有放之四海皆准的统一模式。正如习近平总书记指出，“一个国家走向现代化，既要遵循现代化一般规律，更要符合本国实际，具有本国特色。”发展自主性的回归，推动全球南方国家重新审视本土历史传统、文化资源与现实条件，着力探索契合自身文明特质的现代化道路。
全球南方共同迈向现代化的时代选择
伴随经济全球化纵深推进，世界各国经济相互依存程度持续加深，越来越成为休戚与共、相融共生的命运共同体。作为发展中国家的主体集群，全球南方国家的现代化进程既离不开良好的国际外部环境，更亟须形成联合自强的集体合力。为此，全球南方国家通过横向联合、协同共进的合作发展模式，将单一国家的现代化探索转化为集体行动，重塑传统现代化的空间格局与发展逻辑。
一、全球南方群体性崛起奠定全球南方共同现代化的坚实基础
全球南方群体性崛起是当前国际力量对比深刻调整的重要表现。从经济总量看，全球南方国家经济总量（按购买力平价计算）占世界的比重从20世纪末的41%升至2025年的61%；同期，发展中经济体商品出口贸易总额占世界商品出口贸易总额的比重由27%升至46%，且吸引外资总额占全球外商直接投资总额的比重从19%升至55%。国际货币基金组织（IMF）数据显示，2025年新兴市场和发展中经济体的增速为4.4%，比发达国家高2.5个百分点；预计2026—2030年经济增长率的平均值为4.0%，比发达经济体高2.3个百分点。伴随着经济快速发展，全球南方日益成为维护和平的稳定力量、开放发展的中坚力量、全球治理的建设力量。在联合国、世界贸易组织、二十国集团等多边机制中，全球南方国家越来越深入参与议程设置和规则制定。更重要的是，全球南方群体性崛起使全球南方国家之间形成前所未有的利益联系和身份认同。在和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字等一系列全球性挑战的应对上，全球南方国家拥有更为广泛的共同立场和集体行动基础，从而为其共同迈向现代化提供坚实支撑。
二、经济全球化深入发展创造全球南方共同现代化的时代机遇
当前，新一轮科技革命和产业变革加速演进，全球产业和分工体系面临全面重塑，经济全球化动能深度转换，为全球南方国家摆脱依附性增长模式、实现“弯道超车”或“换道超车”以及在更多领域与发达国家“并线起跑”提供前所未有的历史机遇。特别是人工智能、大数据、云计算、5G等新一代信息技术和绿色经济的快速发展使全球南方现代化后发优势的内涵发生深刻变化，使其相比西方国家有可能在更短的时间内实现现代化。例如，非洲移动支付的快速发展使相关国家突破传统银行基础设施建设的瓶颈。全球移动通信系统协会发布的《2026年移动货币行业状况报告》显示，2025年全球注册移动货币账户数量达到23亿，在2.68亿新增注册账户中撒哈拉以南非洲地区占三分之二以上。与此同时，绿色能源技术成本的持续下降使全球南方国家不必重走“先污染后治理”的老路。此外，全球产业链区域化重组为深化南南合作创造了空间。随着全球南方国家经贸联系日益紧密，全球贸易结构加速从传统的“南北垂直分工”向“南南水平合作”拓展。中国已连续多年成为东盟、非洲等南方地区的第一大贸易伙伴。总之，经济全球化深入发展为全球南方共同现代化提供的不仅是市场机遇，更是知识共享、技术转移和产能合作机遇。
三、西方国家的遏压使全球南方联合自强成为必由之路
全球南方共同现代化既是基于历史自觉和时代方位的主动战略选择，也是面对外部势力持续遏压作出的必然回应。进入21世纪以来，全球南方群体性崛起推动国际力量对比发生结构性转变，但这一历史性进步并未赢得西方国家普遍尊重，相反，个别西方国家的战略焦虑和遏压持续加剧。从美国《芯片与科学法案》中针对特定国家的技术出口管制，到欧盟碳边境调节机制隐含的绿色贸易壁垒；从反复渲染的“债务陷阱”话语，到系统推行的“去风险化”政策组合拳，一系列制度性、技术性、舆论性的遏制手段密集出台，其根本意图在于迟滞乃至打断全球南方国家向产业链、价值链中高端攀升的客观进程。这种遏制的核心逻辑并非简单的经济利益博弈，而是对既有世界体系“中心—外围”结构的顽固维护。在西方主导的等级化国际分工体系中，全球南方国家一旦试图通过技术积累、产业升级突破这一桎梏，便会遭遇系统性排挤。实践表明：依附于西方资本与技术轨迹实现现代化的空间正在急剧收窄，单个国家若独立挣脱对西方的技术依赖与金融依附，往往要承受短期经济波动、货币危机乃至社会动荡的沉重代价。面对这一无法回避的结构性困境，全球南方国家日益形成共识：破局的出路就在于联合自强。当前，这种联合自强的逻辑已从抽象的政治口号转化为一系列务实的制度创新和共同行动。金砖机制作为全球南方团结合作主要渠道的地位日益凸显，新开发银行为全球南方基础设施建设和可持续发展项目动员资源，应急储备安排为成员国提供流动性安全网；上海合作组织推动各成员国之间增强信任和有效合作，维护和保障地区和平、安全与稳定；中非合作论坛、中阿合作论坛、中国—中亚机制、中拉论坛、东盟—中国—海合会等合作机制则搭建起跨区域政策协调的常态化平台。这些机制不仅有力促进全球南方国家之间的政策协调、标准互认、产业协作等，还共同构筑起日益紧密的南南合作网络。更为深远的变化是，外部压力的持续加码正加速转化为南南合作的内生动力，推动全球南方从“各自发展”向“共同现代化”范式转换。
中国式现代化赋能全球南方现代化的实践路径
中国式现代化是中国强国建设、民族复兴的康庄大道，开辟人类迈向现代化的新道路，开创人类文明新形态。在全球南方自主性回归与共同现代化探索的历史交汇点上，中国式现代化的实践具有超越国别的范式意义。中国作为一个拥有超大规模人口、极其复杂国情的国家，实现从落后到赶超的历史性跨越，并且没有遵循西方现代化的“模板”。中国式现代化的巨大成就本身就是对“现代化=西方化”最有力的证伪。中国式现代化不仅证明了一条不同道路的可能性，更在价值取向、发展逻辑和实现路径上提供了与西方模式具有本质差异的系统性方案，为全球南方国家独立自主迈向现代化提供了重要启示。这种范式层面的拓展为全球南方国家打破认知禁锢、重塑现代化愿景提供了最具说服力的现实参考。中国式现代化赋能全球南方现代化不是抽象的表述，而是涵盖理念、设施、机制与知识等层面的系统性行动。在理念层面，以人民至上替代发展异化；在设施层面，以互联互通打破增长瓶颈；在制度层面，以公共产品供给搭建合作平台；在知识层面，以经验交流互鉴实现能力提升。这些路径相互支撑，构成从“思想赋能”到“硬件支撑”，再到“制度保障”和“能力建设”的有机体系。
一、理念赋能：助力全球南方自主探索现代化道路
中国式现代化赋能全球南方现代化，首先在于发展理念共享。中国创造性提出并积极践行创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，提出全球发展倡议，提出“让现代化更好回应人民各方面诉求和多层次需要，既增进当代人福祉，又保障子孙后代权益，促进人类社会可持续发展”，强调“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。这些理念为长期受困于发展赤字的全球南方国家提供重要启示。中国始终强调现代化道路的多元性和自主性，尊重各国根据自身国情探索发展路径的权利。习近平总书记指出：“现代化不是少数国家的‘专利品’，也不是非此即彼的‘单选题’，不能搞简单的千篇一律、‘复制粘贴’。”这种多样性现代化道路理念帮助全球南方国家打破“现代化=西方化”思维定式，增强自主探索道路的信心和能力。中国旗帜鲜明地推进全球南方走共同现代化之路，共享现代化成果与机遇。2024年9月，习近平主席在中非合作论坛北京峰会开幕式上的主旨讲话中提出，中非要携手推进公正合理的现代化、开放共赢的现代化、人民至上的现代化、多元包容的现代化、生态友好的现代化、和平安全的现代化，为引领全球南方共同现代化提供示范。2025年6月，习近平主席在第二届中国—中亚峰会上的主旨发言中提出“互尊、互信、互利、互助，以高质量发展推进共同现代化”的“中国—中亚精神”，以共同现代化指引双方可持续发展。
二、设施赋能：构筑全球南方共同现代化的物质基础
基础设施建设滞后是全球南方国家现代化面临的最突出瓶颈之一。“要想富，先修路”是中国式现代化进程中广泛传播的民间谚语，揭示交通基础设施建设对经济现代化的重要作用。通过高质量共建“一带一路”，中国持续推动全球南方基础设施“硬联通”，夯实全球南方共同现代化的物质根基。截至2026年7月，全球超过3/4的国家加入共建“一带一路”大家庭，开展合作项目超过4000个，项目投资金额超1万亿美元。2025年，中国企业在共建“一带一路”国家新签承包工程合同额2580亿美元，比2020年增长82.4%；完成营业额1526亿美元，增长67.5%。中国企业在海外承建的交通基建项目，为当地创造了众多就业机会。高质量共建“一带一路”以经济走廊和国际通道建设为重点，以项目合作为载体，基本形成陆海天网一体化互联互通格局。“六廊六路多国多港”架构基本形成，跨境公路、铁路、港口和航空枢纽建设不断提速，显著改变全球基础设施格局，尤其是在非洲和东南亚等发展中国家聚集的地区，中国推动港口、公路、电网等项目建设，帮助相关国家降低贸易成本、改善物流条件。在设施联通方面，中老铁路、雅万高铁、蒙内铁路等标志性项目，极大优化沿线国家交通网络；比雷埃夫斯港、瓜达尔港等港口建设，显著提升区域物流运转效率；中巴经济走廊、中缅油气管道等能源通道，有效保障能源供给安全。除大型基础设施外，中国还注重实施一批接地气、惠民生、见效快的“小而美”项目，涵盖城镇建设、教育、公共卫生、能源等领域。这些项目精准对接当地社区民生需求，增强民众获得感和参与感。基础设施互联互通的深层意义在于打破制约全球南方国家发展的物理瓶颈，有效降低交易成本，扩大市场规模，为重塑不合理的国际产业分工格局创造有利条件。同时，基础设施建设带动技术转移、标准对接和人才培养，为全球南方国家工业化进程持续注入发展动力。
三、制度赋能：搭建全球南方共同现代化的支撑平台
制度性公共产品供给是中国式现代化赋能全球南方现代化的重要维度。中国式现代化为全球南方国家独立自主探寻现代化道路提供新选择，而制度赋能正是其核心价值之一：通过提出倡议引领公共产品供给、推动现有国际治理体系变革与搭建专属合作平台等多重路径，为全球南方共同现代化提供有力制度保障，推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展。首先，中国通过提出“一带一路”倡议和四大全球倡议，主动提供各方急需的全球公共产品。高质量共建“一带一路”深度对接联合国2030年可持续发展议程，统筹推进经济增长、社会发展、环境保护，推动共建国家共享发展红利、实现共同进步。四大全球倡议构成覆盖发展、安全、文明、治理四大领域的系统化机制框架。为践行四大全球倡议，中国发起成立全球发展倡议之友小组、全球治理之友小组，举办全球发展高层对话会、全球文明对话部长级会议等对话交流活动，为全球南方共同现代化提供全方位合作机遇与实践“工具箱”。与此同时，“一带一路”倡议作为涵盖领域广泛的综合性国际合作平台，与四大全球倡议在不同区域、不同领域形成相辅相成的联动关系。通过这种制度协同，二者构建起覆盖广泛、层次分明的全球合作网络，为全球南方共同现代化创造全新机遇与发展空间。其次，依托金砖机制、上海合作组织、二十国集团等新兴国际合作机制，中国积极参与改革完善全球治理体系。中国推动金砖机制、上海合作组织扩容，支持非盟加入二十国集团，持续提升全球南方国家在国际经济治理体系中的代表性与话语权。此外，亚投行、新开发银行等多边金融机构为全球南方国家提供灵活多元的发展融资，从制度规则层面补齐传统国际金融体系的供给短板。最后，中国积极搭建全球南方国家专属合作平台，推动南南合作机制常态化、精细化发展。中国创设全球发展和南南合作基金并增资至40亿美元，为全球南方国家开展各类发展项目注入资金动能；同广大亚非拉发展中国家合作创设中非合作论坛、中阿合作论坛、中国—中亚机制、中拉论坛、东盟—中国—海合会等多边合作平台，已成为南南合作的典范。
四、知识赋能：促进全球南方现代化可持续发展
知识共享是中国式现代化赋能全球南方现代化的独特优势。中国在减贫、工业化、农业现代化等领域积累了丰富实践经验，这些经验对同样处于赶超阶段的全球南方国家有着更为直接的借鉴意义。在减贫领域，中国“精准扶贫”的相关经验，涵盖建档立卡、驻村帮扶、产业扶贫、易地搬迁等一系列实践举措，受到国际社会高度关注，并被纳入落实联合国可持续发展目标的参考案例。在工业化领域，中国经济技术开发区、经济特区、产业集群等发展模式为全球南方国家产业政策设计提供有益参考。在农业现代化领域，中国杂交水稻技术已在数十个全球南方国家落地推广，菌草技术更是成为惠及多国民众的“幸福草”，为广大发展中国家破解粮食安全难题提供务实有效的中国方案。中国始终坚持平等双向的知识交流理念。中国与全球南方国家围绕经济现代化建设等议题深入研讨，共同探索政府与市场关系协调、营商环境优化、金融监管完善、产业布局升级等核心发展问题，并在数字经济、绿色能源等新兴领域持续深化务实合作，携手探寻可持续发展新路径。这种知识赋能摒弃居高临下的 “说教式” 输出，秉持相互尊重、求同存异、合作共赢的理念，真正实现“授人以渔”的互利共享。从更深层次看，全球文明倡议为知识赋能全球南方共同现代化注入持久动力。全球文明倡议秉持尊重世界文明多样性的核心要义，倡导以文明交流超越文明隔阂。其实践内核聚焦“发展知识合作”，摒弃单向经验输出模式，在平等互利的基础上助力全球南方国家培育自主发展能力。在全球文明倡议框架下，中国式现代化的实践经验持续转化为可共享、可借鉴的公共知识产品，推动全球知识生产体系逐步摆脱“西方中心”等级范式，转向“南南合作”平等范式。这种深层的知识赋能为制度层面的务实合作筑牢持久思想根基。
结 语
全球南方共同现代化进程根植于全球南方国家群体性崛起的时代大势，契合其探索自主发展道路的普遍诉求。中国式现代化的成功实践，打破“现代化=西方化”的固有迷思，为后发国家发展提供全新路径选择。更关键的是，中国通过理念、设施、制度、知识的全方位系统性赋能，将自身发展经验转化为可落地、可共享的公共产品与合作机制，推动全球南方共同现代化从美好愿景稳步迈向发展现实。然而，全球南方国家发展水平差异显著、地缘政治博弈日趋激烈、全球治理体系改革进展迟缓等挑战依然严峻。中国式现代化赋能全球南方现代化的实践进程面临诸多现实考验。如何促进“经验做法”本土化、统筹协调各国差异化利益诉求、在外部遏制态势加剧的环境中维系合作韧性，是中国与全球南方国家深化交流互鉴、推进协同发展过程中需持续探索的重要课题。展望未来，全球南方共同现代化的历史大势不可逆转，中国式现代化作为推动这一历史进程的重要力量，其时代价值与世界意义将持续彰显。
【本文是国家社会科学基金重大项目“全球南方联合自强的理念创新与合作机制研究”(项目批准号:26ZDA140)的阶段性成果】
作者系中国社会科学院大学全球与区域国别学院教授、中国社会科学院中国式现代化研究院研究员
文章原载于《当代世界》2026年第9期，注释略
