2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话，成为加快构建中国特色哲学社会科学的思想指引和行动纲领。十年来，中国政治学人深入学习贯彻习近平总书记重要讲话精神，深刻把握机遇与挑战并存的时代背景，坚持以构建中国自主的政治学知识体系为主线，以积极回应时代课题、服务国家发展和治理现代化为使命，以坚持守正创新、促进文明交流互鉴为原则，在学科体系、学术体系和话语体系建设方面取得积极进展和显著成就。
学科体系不断健全优化
十年来，中国政治学遵循学科建设规律，主动将学科建设对接党和国家战略需求，在学科布局调整完善、教学教材体系建设等方面持续发力，有力促进了学科的体系化、内涵式发展。
一是学科方向布局不断优化。例如，为了统筹国际国内的专门研究需要，科学调整学科设置，将原“中外政治制度”专业拆分为“中国政治”与“比较政治”两个方向，学科研究领域更加精细、聚焦；为了响应党和国家的现实研究需要，不仅增设了“国家治理”“全球治理与国际组织”两个目录内二级学科方向，还由高校院所自行开设了“国家安全战略与管理”“国家监察学”“区域国别研究”等特色专业方向；为了适应复杂现象的综合研究需要，推动学科交叉融合，形成法律政治学、教育政治学、生态政治学等研究方向。由此，学科布局趋于合理、本土特色日益彰显、集成优势逐步发挥。
二是教学教材体系不断优化。在教材体系建设上倡导正确理念与丰富形式内容相结合，一方面，积极编撰《党的领导进教材指南》，修订出版马克思主义理论研究和建设工程重点教材《政治学概论》《西方政治思想史》等，进一步发挥“马工程”的引领作用；另一方面，及时将党的创新理论成果、政治学界原创性研究成果融入教材之中，实现课程体系和教材体系的相互支撑、一体推进，共同服务于培养党和人民事业所需高素质人才的教育教学目标。
学术研究不断创新发展
十年来，中国政治学的传统研究领域和新兴研究方向均展现出鲜明的问题导向、强烈的现实关怀和明确的比较思维，紧紧围绕我国政治发展乃至人类政治发展面临的一系列重大理论与实践问题展开系统性研究，并提出了一批新观点、新命题和新范式，学术研究从“引介”“模仿”转向“自主创新”。
一是学术研究的马克思主义底色不断强化。中国政治学恢复重建以来，始终坚持马克思主义的理论品格。十年来，政治学研究者在马克思主义的指导下，深入开展习近平新时代中国特色社会主义思想的体系化学理化研究，尤其是深入学习阐释习近平总书记关于中国特色社会主义政治建设相关重要论述的核心要义、原理性内容和原创性贡献，这不仅为推进党的创新理论研究贡献了政治学的视角、范式和方法，也由此极大拓展了政治学的研究范畴和前沿议题，发展了我国马克思主义政治学理论。
二是理论研究持续创新。政治学者坚持唯物史观，针对新时代社会主要矛盾变化，有机结合规范研究与实证研究，构建了马克思主义利益政治分析框架，实现了对马克思主义理论的创新发展；系统论述了权力的政治势能到权力动能的机理，推进了马克思主义权力理论的创新发展；系统深入展开马克思主义制度理论研究，深入揭示了中国特色社会主义制度的优越性，分析了发展与治理的制度原理；政治学者围绕“全过程人民民主”的重大理念和实践进展，对“全过程人民民主”的复合结构、基本要素、比较优势、重大意义以及民主治理的实践形态进行了深入研究，显示了全过程人民民主对西式民主的超越，实现了对马克思主义民主理论的创新发展。
三是学术研究的实际问题导向和现实关怀不断强化。十年来，中国政治学围绕“新时代坚持什么样的中国特色社会主义政治发展道路，如何坚持和发展这样的道路”等重大理论主题，重点沿着“政”和“治”两条主线展开了深入研究。例如，围绕“建构什么样的民主形态”，深刻阐述了“全过程人民民主”在结构、过程和效能层面对西式民主的系统性超越；围绕中国共产党领导人民探索社会主义政治文明建设，政治学者就“建设什么样的国家体制”，深刻阐述了党中央集中统一领导下的分工负责，实现了对西方“否决”政体的系统性超越；围绕中国共产党领导人民治国理政、推进国家治理现代化进行了系统研究，初步形成国家治理现代化理论体系。同时，围绕“如何治理超大规模国家”探讨了资源均衡配置、国家认同塑造、国家道德权威建构所具有的治理功能；围绕“如何创造社会长期稳定奇迹”严谨论证了新时代我国社会主要矛盾变化背景下，增进人民获得感、幸福感、安全感所具有的政治心理效应。此外，一些传统的基础研究领域，如中国政治思想和政治制度研究也呈现出“以古鉴今”的现实指向性，特别是注重发掘中国古代治理经验的当代启示。
四是学术研究的全球视野和比较意识不断强化。十年来，中国政治学围绕“世界怎么了、我们怎么办、人类向何处去”的世界之问展开深入研究。例如，政治学者围绕“如何准确认识外部风险”阐述了西方“民粹主义”蔓延、“政治极化”加剧等政治乱象的经济社会土壤和制度根源，显示了以“中国之治”超越“西方之乱”的中国优势；围绕“如何破解全球治理赤字”阐述了全球治理倡议所蕴含的“共商共建共享”的行动取向，展现了超越西方“单边主义”“强权政治”的中国方案；围绕“如何构建新型国际关系”深入阐述了“人类命运共同体”理念的丰富内涵和价值底蕴，系统呈现了超越西方“文明冲突论”“国强必霸论”的中国智慧。
五是学术研究的方法自觉和方法创新不断强化。在方法论层面，中国政治学坚持“把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”，推进了“立足中国、面向中国”的方法论创新。例如，政治学者基于中国治理实际，针对“以中国实践验证西方理论，以西方理论裁剪中国实践”的方法论缺陷，推动形成“从中国实践提炼中国理论，以中国理论观照中国实践”的乡村治理研究范式；基于中国政治历史，积极推动中国政治研究与中国历史研究结合，尝试构建中国历史政治分析范式；基于国家空间和治理视角，突出边疆治理在国家治理总体格局中的重要地位。在具体方法层面，中国政治学界通过强化方法学习和训练，广泛应用各类统计方法和量化模型、机器学习、自然语言处理、网络分析等先进技术方法，实现了从传统规范研究向规范研究与实证研究相结合的转型。
概念体系不断提炼完善
十年来，中国政治学界深刻认识到：没有自主的概念体系和话语体系，就不可能有真正的自主知识体系。十年来，中国政治学界为根本改变在概念使用上过度依赖西方的局面，摆脱“话语错位”甚至“理论失语”的困境，努力扎根中国大地，从中国具体实践经验中系统提炼标识性概念，构建起逻辑自洽、内涵清晰、立足中国、面向世界的概念体系，为自主知识体系构建提供了有力的话语支撑。
一是学理化阐释党的创新理论中蕴含的标识性概念。新时代以来，中国共产党在深刻把握共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律，领导人民探索中国特色社会主义政治发展道路，为人类政治发展面临的共性问题求索解决之道的进程中，提出了一系列新的政治概念和思想理念，形成了一系列行之有效的制度安排和实践举措，并被提炼为党和国家的政治话语，例如中国式现代化、国家治理现代化、全过程人民民主、协商民主、民主集中制、党管干部、党的自我革命、依规治党、有为政府、新型举国体制、“一国两制”、全球治理、人类命运共同体等。十年来，中国政治学界深刻领会和把握党的创新理论的思想精髓，努力从政治学的视角阐明这些标识性概念的学理内涵，进一步凸显了其主体性、原创性特征。
二是从正在进行的丰富政治实践中提炼标识性概念。例如，政治学者在对“中国式现代化”的深入考察中，在对“中国之治”的深度解析中，聚焦中国特色的复合治理体系和制度形态，提出了“党政体制”的创新性概念；在对中国发展的总体把握中，聚焦党和国家以发展规划推进中长期经济社会工作的实践方式，提出了“规划治理”的原创性概念；在对中国政策过程的精细研究中，聚焦重大决策制定和执行所采用的“小范围试验—成效评估—经验推广”渐进实施路径，提出了“政策试验”的原创性概念；在对中国社会治理的具体分析中，聚焦党建引领、多方参与的主体格局和互动关系，提出了“政治统合”的原创性概念.
三是从政治学者的专业化研究中衍生出创新性概念。例如，政治学者在对中国政府职能转变的研究中，提出了“政府职责体系”的原创性概念；在对城市基层治理体系创新的研究中，提出了“回应性治理”的创新性概念；在对中国农村组织形态和治理形态的研究中，提出了“家户制”“产权治理”等创新性概念；在对生态政治学的构建和拓展中，提出了“绿色治理”的创新性概念。
来源：《中国社会科学报》2026年4月30日 04版）
