作者：崔唯航，中国社会科学院马克思主义研究院研究员
来源：《中国式现代化研究》2026年第1期
摘要：习近平总书记围绕 “建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国” 这一重大时代课题，发表一系列原创性、系统性的重要论述，为新时代推进中国式现代化提供了根本遵循。这一根本遵循可从四个维度深入把握：在历史逻辑上，中国式现代化是中国共产党领导人民长期探索和实践的重大成果；在理论内涵上，中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化；在文明形态上，中国式现代化超越了西方以资本为中心的现代化路径，创造了人类文明新形态；在实践要求上，推进中国式现代化必须坚持系统观念作为基础性思维方法，发扬敢于斗争、善于斗争的精神品格，保持坚如磐石的战略定力，确保中国式现代化行稳致远。深入学习贯彻习近平总书记关于中国式现代化的重要论述，对于以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业，具有重大而深远的指导意义。
党的十八大以来，习近平总书记立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，围绕 “建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国” 这一重大时代课题，发表一系列原创性、系统性的重要论述，进一步深化对中国式现代化的本质和内涵的认识，概括形成中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，初步构建中国式现代化的理论体系，使中国式现代化更加清晰、更加科学、更加可感可行，为新时代推进中国式现代化提供了根本遵循。准确把握这一根本遵循，需从四个相互关联的维度系统理解。其一，从历史维度看，中国式现代化是中国共产党领导人民长期探索和实践的重大成果，脱离这一历史脉络，便难以把握其生成逻辑与内在必然性。其二，从理论维度看，中国式现代化的理论体系已初步构建。要准确把握其要义，关键在于深刻领悟中国式现代化的领导力量、制度属性和中国特色。其三，从文明维度看，中国式现代化不仅是一种发展路径，更是一种新型文明形态，其世界意义在于超越西方现代化模式的局限，其文化根基深植于中华优秀传统文化，其实践价值在于为中国找到了强国建设、民族复兴的唯一正确道路，也为广大发展中国家探索现代化道路提供了全新选择，由此形成一个具有整体性的文明叙事。其四，从实践维度看，中国式现代化不是想出来的，而是干出来的，必须在思维方法上坚持系统观念，在精神品格上弘扬伟大斗争精神，在战略意志上保持强大定力，切实将理论要求转化为行动效能。
一、中国式现代化的历史逻辑
任何一种现代化都不是在书斋或实验室中凭空 “设计” 出来的，而是在特定历史条件与社会实践的互动中逐步 “生长” 而成的。习近平总书记指出：“中国式现代化是我们党领导全国各族人民在长期探索和实践中历经千辛万苦、付出巨大代价取得的重大成果，我们必须倍加珍惜、始终坚持、不断拓展和深化。” 这一论断把中国式现代化定性为长期实践的 “重大成果”，提示我们必须从党的百余年奋斗历程中把握其历史逻辑。中国式现代化之所以成为中国共产党与中国人民的必然选择，根本在于其深厚且不可替代的历史渊源。具体而言，中国式现代化的探索经历了四个相互衔接、层层递进的历史阶段，每一阶段都以前一阶段的积累为前提，并为后续发展创造不可或缺的条件，共同构成了中国式现代化既内在统一又动态演进的历史逻辑链条。
（一）新民主主义革命时期：为实现现代化创造了根本社会条件
理解中国式现代化的起点，必须回到一个朴素的历史命题：在半殖民地半封建社会的旧中国，现代化是不可能实现的。这不是一个抽象的论断，而是一个被反复验证的历史结论。1840 年鸦片战争之后，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，中华民族遭受前所未有的劫难。此后，实现民族复兴与国家现代化就成为中国人民矢志奋斗的目标。中国人民不屈不挠、苦苦求索，进行了各种尝试，但均以失败告终。探索中国现代化道路的重任，历史地落到了中国共产党的身上。在新民主主义革命时期，我们党团结带领人民 “推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，建立了人民当家作主的中华人民共和国，实现了民族独立、人民解放，为实现现代化创造了根本社会条件”。这里的关键词是 “根本社会条件”，它不是现代化的某一具体内容，而是现代化得以展开的全部前提。1949 年新中国成立，实现了中国从几千年封建专制向人民民主的伟大飞跃，结束了近代以来中华民族无法主宰自身命运、无法在国际体系中作为独立主体行动的历史。从那一刻起，中国式现代化才真正具备了起步的可能性。
（二）社会主义革命和建设时期：为现代化建设奠定了根本政治前提和制度基础
1949 年，刚刚成立的新中国面对的是一穷二白的局面。国民经济极度落后，连日用的煤油、火柴、铁钉都称为洋油、洋火、洋钉。在这样的起点上推进现代化，面临的首要任务是确立社会主义的根本制度。习近平总书记指出，我们党通过社会主义革命，“消灭在中国延续几千年的封建制度，确立社会主义基本制度，实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为现代化建设奠定根本政治前提和制度基础”。正是在这样的政治前提和制度基础上，中国共产党确立了 “四个现代化” 的奋斗目标，建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，特别是取得 “两弹一星” 等国防尖端科技的突破。这一时期的历史价值，不仅在于其具体成就，更在于其为下一阶段的现代化建设 “提供了宝贵经验、理论准备、物质基础”。没有这些条件，改革开放和社会主义现代化建设新时期的现代化飞跃就缺少了基本的依托。
（三）改革开放和社会主义现代化建设新时期：开启中国式现代化的新长征
党的十一届三中全会作出实行改革开放的历史性决策，“开启了中国式现代化的新长征”。“新长征” 这一比喻意味深长，它一方面表明这是一场艰难征程，另一方面更强调这是一条自己的路。在如何缩小同西方发达国家差距这一根本问题上，中国共产党 “一开始就保持着清醒的头脑，并没有像一些发展中国家那样亦步亦趋地跟在西方国家后面简单模仿，而是强调从中国实际出发，走自己的现代化道路”。这种清醒和自觉，是中国式现代化在改革开放和社会主义现代化建设新时期能够取得历史性成就的思想前提。在改革开放和社会主义现代化建设新时期，中国实现了从生产力相对落后的状况到经济总量跃居世界第二的历史性突破，实现了人民生活从温饱不足到总体小康、奔向全面小康的历史性跨越，“为中国式现代化提供了充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件”。“体制保证” 和 “物质条件” 这两个判断，揭示了这一时期对中国式现代化最具标识性的贡献：它在显著提升我国物质现代化水平的同时，更通过社会主义市场经济体制的确立，为中国式现代化提供了充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件。
（四）中国特色社会主义新时代：成功推进和拓展了中国式现代化
党的十八大以来，我们党在已有基础上继续前进，坚持问题导向，围绕解决现代化建设中存在的突出矛盾和问题，全面深化改革，不断实现理论和实践上的创新突破，成功推进和拓展了中国式现代化。党的二十届三中全会指出：“中国式现代化是在改革开放中不断推进的，也必将在改革开放中开辟广阔前景。” 中国特色社会主义进入新时代以来，中国式现代化的标志性进展集中体现在认识、战略、实践三个层面。在认识层面，新时代党的理论创新使中国式现代化从一种实践形态上升为一种理论范式。“我们进一步深化对中国式现代化的内涵和本质的认识，概括形成中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，初步构建中国式现代化的理论体系，使中国式现代化更加清晰、更加科学、更加可感可行。” 在战略层面，党作出全面建成社会主义现代化强国 “两步走” 的战略安排，明确 “五位一体” 总体布局和 “四个全面” 战略布局，深入实施科教兴国、人才强国、乡村振兴等重大战略，为中国式现代化提供坚实战略支撑。在实践层面，党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革，“为中国式现代化提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量”。这标志着中国式现代化的整体形态、整体境界、整体面貌发生了显著跃升。
上述四个历史时期的接续探索深刻表明，中国式现代化是中国共产党百余年奋斗历程的内在延续。每一阶段的发展都是对前一阶段的继承、拓展与深化，每一次重大突破都深深植根于前期实践所积累的政治前提、制度基础与发展动能。这一层层递进、有机统一的历史演进逻辑，构成了理解中国式现代化内在必然性的关键所在。从根本上说，中国式现代化并非某一代人或某一历史时期的偶然选择，而是中国共产党团结带领全国各族人民长期探索和实践的重大成果，是历史规律性与主体能动性相统一的集中体现。
二、中国式现代化的理论内涵
中国式现代化理论体系的核心命题在于回答 “什么是中国式现代化” 这一根本问题。习近平总书记对中国式现代化作出了一个高度凝练的判断：“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。” 这一论断包含三个重点：中国共产党领导、社会主义现代化，以及中国特色。要把握中国式现代化的理论内涵要义，就要深刻领悟到，中国共产党的领导是推进中国式现代化的根本保证，中国共产党领导的社会主义现代化是中国式现代化的根本性质，五大特征展现中国式现代化的中国特色。
（一）中国共产党的领导：推进中国式现代化的根本保证
在世界现代化进程中，能否拥有坚强可靠的领导力量，始终是决定一国现代化建设成败的根本所在。中国共产党的领导是中国式现代化区别于一切其他现代化模式的最深刻特征。习近平总书记强调：“党的领导直接关系中国式现代化的根本方向、前途命运、最终成败。” 这深刻体现了党的领导对中国式现代化的决定性意义。
党的领导决定中国式现代化的根本性质。一种现代化的根本性质，归根到底由其领导力量的阶级基础和价值追求决定。中国共产党作为马克思主义政党，其性质宗旨、初心使命、信仰信念、政策主张决定了中国式现代化是社会主义现代化，而不是别的什么现代化。习近平总书记指出：“只有毫不动摇坚持党的领导，中国式现代化才能前景光明、繁荣兴盛；否则，中国式现代化就会偏离航向、丧失灵魂，甚至犯颠覆性错误。” 苏联解体、东欧剧变的深刻教训表明，社会主义国家一旦放弃马克思主义政党的领导，社会主义现代化便会改旗易帜，沦为附庸于资本主义体系的 “边缘现代化”。
党的领导确保中国式现代化锚定目标行稳致远。现代化建设是一项久久为功的宏伟事业，必须由一个能够超越短期利益、保持目标连续性的政治力量来领导。中国共产党的特殊优势在于始终坚守初心使命，一旦确定目标，就咬定青山不放松，接续奋斗。从 “一五” 计划到 “十五五” 规划，从 “四个现代化” 到 “两个一百年” 奋斗目标，“建设社会主义现代化国家是我们党一以贯之的奋斗目标，一代一代地接力推进”。这种跨越数代人的战略耐力，是中国式现代化能够行稳致远的根本保证。
党的领导激发建设中国式现代化的强劲动力。改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定中国式现代化成败的关键一招。党的十八大以来，我们党以巨大的政治勇气全面深化改革，敢于突进深水区，敢于啃硬骨头，敢于面对新矛盾新挑战，冲破思想观念束缚，突破利益固化藩篱，坚决破除各方面体制机制弊端，“改革由局部探索、破冰突围到系统集成、全面深化，许多领域实现历史性变革、系统性重塑、整体性重构，为中国式现代化注入不竭动力源泉”。
党的领导凝聚建设中国式现代化的磅礴力量。中国式现代化是 14 亿多人的事业，必须解决 “如何把全社会动员起来、组织起来” 这一现代化建设的基础性难题。党的领导提供的正是这种全社会动员能力。党总揽全局、协调各方，坚持群众路线，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，让中国式现代化建设成果更多更公平地惠及全体人民，使党的理论和路线方针政策得到人民衷心拥护，激发亿万人民 “以主人翁精神满怀热忱地投入到现代化建设中来”，凝聚起全面建设社会主义现代化国家的磅礴伟力。
（二）中国共产党领导的社会主义现代化：中国式现代化的根本性质
中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，这是中国式现代化的根本性质。从习近平总书记的重要论述看，中国共产党领导的社会主义现代化作为中国式现代化的根本性质，体现在三个相互贯通的层次。
第一个层次是发展立场的人民性。习近平总书记指出，中国式现代化 “维护人民根本利益，增进民生福祉，不断实现发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。这与西方现代化以资本利益最大化为内核的逻辑形成根本区别：西方现代化的 “以资本为中心” 只能片面追求效率而难以兼顾公平，社会主义现代化的 “以人民为中心” 则要求效率与公平的统一。
第二个层次是发展道路的中国特色。坚持中国特色社会主义，是社会主义现代化走上正确道路的根本保证。习近平总书记强调，必须 “既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”。前者指向苏联模式那种僵化的道路，后者指向西方国家的资本主义道路。
第三个层次是发展成果的共享特质。共同富裕作为社会主义的本质要求，从分配制度上界定了中国式现代化与资本主义现代化的本质差异。习近平总书记指出：“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，也是一个长期的历史过程。” 一方面，社会主义现代化必然反对两极分化、反对资本无序扩张；另一方面，共同富裕不等于同步富裕、同等富裕，而是全民富裕、全面富裕、共建富裕、逐步富裕，必须把发展和分配统筹起来。
（三）五大特征：中国式现代化的鲜明特色
党的二十大报告系统概括了中国式现代化五个方面的中国特色：人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化。理解这五大特征，不能将其割裂、单一地看待，而要把握它们作为有机整体所展现的逻辑。五大特征不是平行罗列的五个独立项，而是从不同维度超越西方现代化模式、彰显社会主义现代化优势的有机整体。
人口规模巨大是中国式现代化的显著特征。习近平总书记指出：“人口规模不同，现代化的任务就不同，其艰巨性、复杂性就不同。” 当前全球进入现代化的国家有 20 多个，总人口 10 亿左右，而中国 14 亿多人口整体迈入现代化，规模超过现有发达国家人口的总和，“是人类历史上规模最大的现代化，也是难度最大的现代化”。这个独特国情决定了中国式现代化必须保持历史耐心，坚持稳中求进、循序渐进、持续推进。
全体人民共同富裕是中国式现代化的本质特征，也是区别于西方现代化的显著标志。习近平总书记指出：“西方现代化的最大弊端，就是以资本为中心而不是以人民为中心，追求资本利益最大化而不是服务绝大多数人的利益，导致贫富差距大、两极分化严重。” 中国式现代化坚持发展为了人民、依靠人民、惠及人民，特别是党的十八大以来，我们党带领人民打赢脱贫攻坚战，创造了人类历史上规模最大、速度最快的减贫奇迹，对全球减贫事业、人类发展进程乃至文明进步都具有里程碑式的深远意义。
物质文明和精神文明相协调是中国式现代化的崇高追求。物质贫困不是社会主义，精神贫乏也不是社会主义。习近平总书记指出：“西方早期的现代化，一边是财富的积累，一边是信仰缺失、物欲横流。今天，西方国家日渐陷入困境，一个重要原因就是无法遏制资本贪婪的本性，无法解决物质主义膨胀、精神贫乏等痼疾。” 中国式现代化则完全不同，“既要物质财富极大丰富，也要精神财富极大丰富、在思想文化上自信自强”。
人与自然和谐共生是中国式现代化的鲜明特点。西方现代化大多经历了对自然资源肆意掠夺和生态环境恶性破坏的阶段，是一种 “先污染、后治理” 乃至 “污染输出” 的模式。中国式现代化坚决不走西方现代化的老路，坚持可持续发展，“坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”，在世界范围内提出了一种生态友好型现代化的可行方案。
走和平发展道路是中国式现代化的突出特征。西方国家的现代化进程裹挟着血腥战争、海外殖民、资源掠夺、霸权欺凌等诸多罪恶行径，以牺牲弱小国家和民族的利益为代价，这种充满侵略性与掠夺性的现代化路径，严重践踏发展中国家的主权尊严，破坏当地经济社会发展根基，给广大发展中国家带来了持久而深重的苦难。中国式现代化坚持独立自主、自力更生，通过激发内生动力与和平利用外部资源相结合的方式来实现国家发展，推动构建人类命运共同体，努力为人类和平与发展作出更大贡献。
把中国式现代化的五大特征作为一个整体来把握，可以清楚地看到一个共同主题：中国式现代化是对西方现代化弊端的系统性纠正 —— 以人民为中心而非以资本为中心、共同富裕而非两极分化、物质精神协调发展而非物质膨胀精神贫乏、绿色发展而非掠夺自然、和平发展而非殖民扩张。这不是对既有现代化模式的 “修补”，而是新型现代化模式的 “创造”。近代以来中国对现代化道路的探索历程证明，中国式现代化走得通、行得稳，是强国建设、民族复兴的唯一正确道路，必须坚定不移地走下去。
三、中国式现代化的文明形态
中国式现代化不仅是一种发展模式，更是一种文明形态。习近平总书记立足世界历史和人类文明发展作出概括：“中国式现代化，深深植根于中华优秀传统文化，体现科学社会主义的先进本质，借鉴吸收一切人类优秀文明成果，代表人类文明进步的发展方向，展现了不同于西方现代化模式的新图景，是一种全新的人类文明形态。” 这一论断从三个维度展开：从文明分野的角度看，中国式现代化超越了西方现代化模式；从文明赓续的角度看，中国式现代化植根于中华优秀传统文化；从文明演进的角度看，中国式现代化创造了人类文明新形态，拓展了发展中国家走向现代化的路径选择。这三个维度共同构成中国式现代化的文明叙事。
（一）超越西方现代化：打破 “现代化 = 西方化” 的迷思
理解中国式现代化的世界历史意义，首先要反思并突破长期主导世界现代化研究的固化叙事，破除 “现代化 = 西方化” 的片面认知与单一范式。世界现代化进程是从西方资本主义国家开始的，当今发达国家也主要是欧美国家和深受西方文明影响的资本主义国家，这就给人们带来一种错觉，似乎现代化就是西方化、西方文明就是现代文明。中国式现代化的成功实践从根本上打破了这一迷思。习近平总书记指出：“中国式现代化，打破了‘现代化 = 西方化’的迷思，展现了现代化的另一幅图景，拓展了发展中国家走向现代化的路径选择，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案。” 这一突破的深层意义，可以从三个层次理解。
第一，中国式现代化的理论与实践丰富了现代化模式的多样性。世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。中国式现代化以其成功实践证明：现代化没有绝对统一的 “模板”，每个国家的现代化都必须扎根自己的国情和文化，探寻适合自己的道路。
第二，中国式现代化的理论与实践揭示了西方现代化的内在矛盾。资本主义现代化有其无法克服的内在矛盾。从根本上讲，生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾，是资本主义制度无法克服的固有矛盾。当前西方社会所暴露的政治极化、贫富分化、信任危机等深层次问题，并不是现代化进程中的偶然失误，而是其制度逻辑的必然产物。
第三，中国式现代化形成了独特的 “六观” 创新。中国式现代化不仅是对西方现代化模式的重大超越，更是对世界现代化理论和实践的重大创新。习近平总书记指出：“中国式现代化中蕴含的独特世界观、价值观、历史观、文明观、民主观、生态观等及其伟大实践，是对世界现代化理论和实践的重大创新。” 这 “六观” 既继承科学社会主义基本原理，又汲取中华优秀传统文化的深厚智慧。例如，世界观上的人类命运共同体理念超越了西方 “国强必霸” 的传统思维；民主观上的全过程人民民主超越了西方代议制民主的 “选举形式主义”；生态观上的人与自然和谐共生理念超越了西方人类中心主义的工具理性。
（二）植根于中华优秀传统文化：中国式现代化的文化根基
如果说超越西方现代化回答了中国式现代化 “不是什么”，那么植根于中华优秀传统文化则回答了其根脉 “从何而来”。中国式现代化不是凭空产生的，更不是从西方移植过来的，它有着深厚的历史文化根基。习近平总书记深刻指出：“中国特色社会主义道路是在马克思主义指导下走出来的，也是从五千多年中华文明史中走出来的；‘第二个结合’让中国特色社会主义道路有了更加宏阔深远的历史纵深，拓展了中国特色社会主义道路的文化根基。”“两个结合” 特别是 “第二个结合” 是把握中国式现代化文化根基的钥匙。从中华文明出发理解中国式现代化，可提炼出至少三个层次的意蕴。
第一，源远流长的中华文明赋予中国式现代化以深厚底蕴。“中华文明是世界上唯一绵延不断且以国家形态发展至今的伟大文明。” 五千多年生生不息的文明延续，赋予中国式现代化以独特的 “赓续” 特性。“中国式现代化是赓续古老文明的现代化，而不是消灭古老文明的现代化；是从中华大地长出来的现代化，不是照搬照抄其他国家的现代化；是文明更新的结果，不是文明断裂的产物。” 这 “三个是” 和 “三个不是” 对比意义重大，揭示出西方现代化带有明显的 “文明断裂” 叙事特征；而中国式现代化恰恰是在中华文明的延续中实现现代转型的。这种转型不是封闭保守，而是在传统土壤中经过创造性转化和创新性发展之后开出的人类文明新形态之花。
第二，中华优秀传统文化涵养中国式现代化的人文底色。中华优秀传统文化与马克思主义存在高度的契合性，中华优秀传统文化的精华深深融入中国式现代化的内涵之中。从天下大同到人类命运共同体，从民惟邦本到以人民为中心，从万物并育到人与自然和谐共生，从富民厚生到共同富裕 —— 中华优秀传统文化的精神品格为中国式现代化的核心理念提供了文化土壤和思想资源。
第三，中国式现代化是中华民族的 “旧邦新命”。习近平总书记用 “旧邦新命” 四个字凝练地表达了中国式现代化的文明使命：“中国式现代化是中华民族的旧邦新命，必将推动中华文明重焕荣光。”“旧邦” 承载着中华民族绵延厚重的历史底蕴与文化积淀，是中国式现代化植根生长的文明根基；“新命” 即依托中国式现代化的伟大实践，推动文明更新，为古老文明注入时代生命力，使其焕发新的生机。“旧邦新命” 既不是对传统的简单回归，也不是对传统的全盘抛弃，而是在传统与现代的辩证统一中实现中华民族伟大复兴。
（三）全新选择：为发展中国家走向现代化提供的中国方案
中国式现代化的世界历史意义，还在于它为广大发展中国家提供了一条不同于西方模式的现代化道路。习近平总书记指出，中国式现代化 “拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案”。审视中国式现代化的世界意义，可以看到三重价值。
在理论上，它确认了独立自主探索现代化道路的合法性。中国式现代化的成功，向世界证明了一个被长期忽视的真理：现代化道路必须由本国人民自主探索，没有任何一种外部模式可以 “包打天下”。“现代化道路并没有固定模式，适合自己的才是最好的，不能削足适履。每个国家自主探索符合本国国情的现代化道路的努力都应该受到尊重。”
在方法上，它提供了一套可资借鉴的现代化经验。中国式现代化在坚持党的领导、社会主义制度、大国治理、改革开放、消除贫困等方面积累了丰富经验，这些经验虽然带有鲜明的中国国情烙印，但其背后的方法论原则 —— 自力更生、改革创新、人民至上、长期主义、统筹发展和安全等 —— 对许多发展中国家都具有重要参考价值。
在价值上，它体现了一种平等共进的世界观。中国式现代化高举和平、发展、合作、共赢的旗帜。“我们无意也没有输出中国式现代化、‘中国模式’，但中国式现代化为广大发展中国家独立自主迈向现代化树立了典范，必然会为一些发展中国家所借鉴。” 不输出、不强加、愿分享，这种姿态是中华文明天下情怀与平等精神的当代展现，也是构建人类命运共同体理念的生动实践。
四、中国式现代化的实践要求
推进中国式现代化是一个长期任务，还有许多东西需要我们深化认识。这一判断深刻揭示了其探索性、复杂性与长期性。要有效推进这一伟大事业，不仅依赖于科学理论的指引，更离不开系统化的实践要求。从习近平总书记相关重要论述出发，当前推进中国式现代化的实践要求可凝练为三个相互支撑、有机统一的核心维度：坚持系统观念，以辩证思维统筹现代化全局，强调统筹兼顾、协同推进；进行伟大斗争，以斗争精神开辟现代化新天地，坚持迎难而上、攻坚克难；保持战略定力，以历史耐心成就千秋伟业，确保方向不偏、步伐不乱。三者共同构成推进中国式现代化不可或缺的实践支点，缺一不可。
（一）坚持系统观念：以辩证思维统筹现代化全局
中国式现代化是一项极为复杂的系统工程。在这项伟大事业中，如果思维方式陷入 “头痛医头、脚痛医脚” 的局部主义，或陷入非此即彼的二元对立，势必导致战略迷失与实践失误。万事万物是相互联系、相互依存的。只有用普遍联系的、全面系统的、发展变化的观点观察事物，才能把握事物发展规律。这就要求我们善于通过历史看现实、透过现象看本质，以系统观念把握好全局和局部、当前和长远、宏观和微观、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的关系。
系统观念在推进中国式现代化中的具体运用，集中体现为处理好六方面重大关系 —— 顶层设计与实践探索、战略与策略、守正与创新、效率与公平、活力与秩序、自立自强与对外开放。这六方面是在中国式现代化理论与实践中相互联系、相互支撑、动态平衡的有机整体。推进中国式现代化，需要正确处理这六方面重大关系。
第一，正确处理顶层设计与实践探索的关系。顶层设计体现为对客观规律的把握和运用，是基于实践经验和规律探索形成的理论指导；实践探索则体现为主观能动性的发挥，是在科学认识指导下的能动实践。中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则为中国式现代化建设提供了顶层设计；而推进实践探索的重点在于，鼓励各地区各部门围绕中国式现代化的顶层设计，大胆探索、开拓创新，努力形成可复制可推广的现代化建设实践经验。
第二，正确处理战略与策略的关系。战略为策略选择提供方向指引，策略为战略实施提供科学方法。推进中国式现代化，要将战略的原则性和策略的灵活性有机结合起来，既增强战略的前瞻性、全局性和稳定性，又做到灵活施策，在因地制宜、因势而动、顺势而为中把握战略主动。
第三，正确处理守正与创新的关系。守正就是守好中国式现代化的本和源、根和魂，确保中国式现代化的正确方向；创新就是顺应时代发展要求，大力推进理论创新、实践创新、制度创新、文化创新以及其他各方面创新。守正是创新的根基，创新是守正的动力，二者推动中国式现代化实现固本培元与开拓进取的有机结合。
第四，正确处理效率与公平的关系。效率与公平的辩证关系蕴含着任何国家迈向现代化都必须直面的现实张力。中国式现代化既要创造比资本主义更高的效率，又要更有效地维护社会公平，更好实现效率与公平相兼顾、相促进、相统一，因此超越了西方现代化 “以效率牺牲公平” 的老路。
第五，正确处理活力与秩序的关系。良好的社会秩序是激发社会发展活力的重要前提，而社会焕发生机活力也有利于巩固社会秩序。推进中国式现代化，要寓活力于秩序之中，建秩序于活力之上。中国式现代化应当而且能够实现活而不乱、活跃有序的动态平衡，从而超越西方现代化在自由与秩序之间反复摇摆的困境。
第六，正确处理自立自强与对外开放的关系。推进中国式现代化，既要秉持独立自主、自立自强的原则，以自力更生夯实国家发展根基；又要坚持开放合作、互利共赢，深化高水平对外开放，推动世界各国携手同行现代化之路。这就超越了 “开放 — 封闭” 的二元对立思维，体现了马克思主义辩证思维的真理力量。
（二）进行伟大斗争：以斗争精神开辟现代化新天地
敢于斗争是我们党与生俱来的政治基因和百年淬炼的鲜明品格。我们党依靠斗争创造辉煌历史，更要依靠斗争开辟光明未来。斗争精神是我们党团结带领人民改造世界、变革实践、推动历史发展的必备政治品格，为中国式现代化战胜各种风险挑战提供了强大精神支撑。
发扬斗争精神，需要在三个层面形成战略支撑。一是保持战略清醒。斗争精神不是匹夫之勇，必须建立在对形势的科学判断之上。对各种风险挑战做到胸中有数，对潜在的风险要有科学预判，备足工具箱，下好先手棋，打好主动仗。要警惕 “小事拖大、大事拖炸”，警惕局部风险演变为全局性风险、经济社会风险演变为政治风险。二是保持战略自信。斗争的底气来自我国越来越厚实的家底，更来自坚定的理想信念、执着的真理追求，对党的初心使命的始终坚守。这种自信不是盲目的，而是建立在党和国家事业取得历史性成就的基础上的；不是虚妄的，而是建立在我们站在历史正确一边、站在人类文明进步一边的优势上的。三是保持战略主动。斗争不是被动应付，而是要主动应对。要讲究斗争策略，原则问题不让步，同时注重战术运用，见招拆招，必要时主动出击、先发制人，积极塑造于我有利的斗争态势。既要有原则的坚定性，也要有策略的灵活性。
以斗争求安全则安全存，以软弱退让求安全则安全亡；以斗争谋发展则发展兴，以软弱退让谋发展则发展衰。这一重要论述深刻揭示了斗争与发展的辩证关系。这是对历史经验的精辟总结，也是对当下挑战的明确回应。中国式现代化的伟大事业，注定不是一帆风顺的，必须以斗争精神和斗争本领，去战胜前进道路上的一切风险挑战。
（三）保持战略定力：以历史耐心成就千秋伟业
中国式现代化是一项长期事业，需要数代人接续奋斗才能完成。实现社会主义现代化是一个阶梯式递进、不断发展进步的历史过程，需要不懈努力、接续奋斗。推进社会主义现代化建设，必须始终保持定力、矢志不渝。按照经济社会发展规律确定奋斗目标，一以贯之锚定目标团结奋进，是我们党的一个鲜明特点和独特优势。“一以贯之”，彰显了中国共产党人的历史耐心和战略定力。从第一个五年计划到第十四个五年规划，一以贯之的主题是把我国建设成为社会主义现代化国家。第十五个五年规划延续了这一主题。
战略定力的根基，是对中国特色社会主义的 “四个自信”。全党要坚持党的基本理论、基本路线、基本方略不动摇，坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，坚持独立自主、自力更生，坚持道不变、志不改。面对国际国内的各种喧嚣声音，面对种种诱惑压力，“四个自信” 是确保我们不被牵引、不被裹挟的定海神针。
战略定力的内核，是党的二十大报告提出的中国式现代化的五项重大原则 —— 坚持和加强党的全面领导、坚持中国特色社会主义道路、坚持以人民为中心的发展思想、坚持深化改革开放、坚持发扬斗争精神。这五项重大原则是我们党在长期实践中得出的根本性规律性认识，是管根本、管方向、管长远的，任何时候任何情况下都不能有丝毫动摇。它们既构成了中国式现代化的政治底线，也是战略定力的具体内容。
战略定力的境界，是 “功成不必在我” 的胸怀和 “功成必定有我” 的担当。中国式现代化不是一代人能够完成的事业。这就要求我们，既不能因急于求成而冒进，也不能因任务艰巨而懈怠；既要有 “等不得” 的紧迫感，也要有 “急不得” 的耐心。这种历史耐心和担当精神的辩证统一，是中国式现代化能够行稳致远的精神保证。总之，中国式现代化没有捷径可走，没有万能钥匙。唯有保持战略定力、咬定青山、接续奋斗，才能行稳致远，最终到达光明彼岸。
结语
习近平总书记关于中国式现代化的重要论述，从历史逻辑、理论内涵、文明形态、实践要求四个维度，系统回答了 “建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国” 的重大时代课题，内涵丰富、逻辑严密、博大精深。这一系列重要论述，是新时代新征程推进中国式现代化建设的根本遵循。深入学习贯彻习近平总书记关于中国式现代化的重要论述，关键在于把握其内在逻辑：以历史逻辑理解中国式现代化的来路，以理论内涵领悟中国式现代化的本质，以文明形态认识中国式现代化的世界意义，以实践要求落实中国式现代化的具体推进。把握住这四个维度的统一，就把握住了 “根本遵循” 的精髓，也就掌握了全面推进强国建设、民族复兴伟业的思想武器与行动指南。
面向未来，中国式现代化的伟大实践面临诸多机遇与挑战。如何在风云变幻的国际局势中保持战略清醒与战略主动，如何在高质量发展中实现共同富裕的宏伟目标，如何将物质文明和精神文明相协调的要求落到实处，如何在全球生态文明建设中贡献更多中国智慧和中国力量，这些都是亟待从理论和实践层面深入研究的重要课题。我们必须坚持系统观念，正确处理好顶层设计与实践探索、战略与策略、守正与创新、效率与公平、活力与秩序、自立自强与对外开放等一系列重大关系，确保中国式现代化行稳致远；必须发扬敢于斗争、善于斗争的精神，在破解风险挑战中奋力开创中国式现代化建设新局面；必须保持 “功成不必在我” 的胸怀与 “功成必定有我” 的担当，以坚如磐石的战略定力绘就中国式现代化的宏伟蓝图。
需要强调的是，中国式现代化绝非封闭的自我循环，而是在开放包容中不断吸收人类文明优秀成果、持续发展完善的动态过程。它既坚守中华文明的主体性，又积极回应全球共同挑战；既坚持社会主义方向不动摇，又以改革创新精神破解发展难题。可以相信，随着中国式现代化的深入推进，中国人民对美好生活的向往将不断变为现实。作为一种人类文明新形态，中国式现代化将为构建人类命运共同体、推动人类文明进步作出新的更大贡献。
