刚落幕的美国中期选举的结果（有些细节还在核实），令全世界大多数的观察家松了一口气。至少到目前为止，选举之前那些非常悲观乃至惊恐的预测，并没有得到验证。这场堪称是政治大对决的选举是和平地进行的，按照宪法和法律走完了整个程序。至今尚未发生严重的暴力行为，考虑到美国的枪支泛滥和武装到牙齿的许多小团体的存在，这几乎是一个奇迹。当然，也有美国网民把选举的和平进行和民主党的大面积胜出，部分地归于选举前夕乌克兰炸毁了俄罗斯的数据中心，使得普京政权难以借助网络搅乱选举进程。

最值得美国居民和外国观察界关注的，是特朗普本人对选举过程并没有动用非常规的手段干涉。选举前美国舆论界有声音多次警告，特朗普有可能以紧急状态的口实，中止看起来对共和党明显不利的选举。此事没有发生。特朗普对选举结果的初步反应也是平和的，承认了共和党的败局同时向民主党表示祝贺。至于他扬言将会经常运用总统否决令，抗衡民主党控制的国会即将通过的议案或规定，那也是在宪法允许的范围之内。这种情况若是真的出现，双方僵持不下，还有独立的联邦法庭出头裁决。到现在为止，特朗普对最高法院作出的裁决是遵行的，即便发过牢骚，说经他提名通过任命的大法官，作出的判断不靠谱令他大失所望。

所有以上的最新事态发展，证明立国250周年的美国联邦制度和三权分立架构，并不是那么脆弱。尽管最近几年里，来自极右派和极左派的政治势力反复冲撞这套复杂的体系，它还是巍然不倒。美国政治并不是像某些人所指控的那样，烂到摇摇欲坠的地步。这次选举表明，美国政治体系历经动荡以后，具有自我修复的机制，关键是让民众具有参加定期的公平选举的权利。这里的两个限制词“定期的”和“公平的”乃是基本条件。全世界绝大多数地方都举行选举，但有些地方的权势者要么是任意改变选举日期，直到形势变得对自己阵营有利时才举行选举，甚至是无限期推迟大选。要么是修改选举规则，令竞争对手无法出马参选或是选举过程作弊也无法查证。美国政策研究界有一个著名的典故，1960年代冷战高峰期间，哈佛大学福特讲座教授丹尼尔. 贝尔提出一个多学科综合研究课题，主旨是预测全球最重大事件发生的概率，以便在政策领域做好预备，应对可能的挑战。此一课题冠以 Social Forecasting 的总标题。福特基金会的主管初步审核了研究课题后，请贝尔当面向他解释，为什么要申请这么多研究经费从事这个课题？贝尔说，在全世界一百多个国家（目前已经是将近翻番了）里，只有少数国家才有定期的大选。因此本国各行各界对本国的政治变动有预估，国际上对这样的国家也有预估。这样的理性预估是一切经济活动规划包括投资的重要参数，资本主义经济是一个动态系统，然而政治基本面的预估是核心参考要素之一。我们的研究课题，是对那些没有定期大选的国家之变化，作出理性的预测。于是他拿到一笔巨额经费，开创了社会趋势预测的系统研究。美国是举行定期选举的少数国家之一，这次选举以和平合规的方式结束，对于长期投资美国市场是一个正面的刺激。即便美国时不时有令人惊讶的政治事态发生，长年看下来，美国的经济增长在全球仍然是相当亮丽的。

至今我读到的与此截然相反的唯一有影响的评论，是来自伊朗政权最高领袖Mojtaba Khamenei在11月5日（香港时间）发布的英文声明：“今天，衰落的霸权美国承受了一次无法逆转的下降。它的军事力量和在国际上的软实力都（由于这场选举）而下降。美国的崩溃已经在加速“。依照这位神权领袖的意思，美国不举行中期选举反而不至于加速它的崩溃。可是全世界都看到，这场选举对特朗普当局的伊朗战争政策是一次严重的挫折，神权领袖的逻辑与我们普通人的逻辑是全然相反的。

这场选举结果出来以后，美国两党都有要员出面呼吁，我们不仅仅是一个United States，而且是 一个United people，主要就是力图缩减政治上的两极分化。假如真是朝这样的整合方向迈进，首先要设立一道基准线。不能因为讨厌特朗普的行事作风或鄙视他的人格，就把他的政策全然否决，一切都要跟他对着干。在我的观察里，他已经实行的和倡议的政策中间，有几项是合理的，应该做。包括实行严格的边境控制，预防大批的非法移民入境。对已经身在美国的无证件外国人进行普查甄别，尽可能把他们遣返。在全国范围内强化对犯罪分子和咋骗社会福利行为的打击。适当放宽环境管控规则，让相关的产业能够正常运作。在社会生活层面上，重建美国以基督教为主流的基本价值观支柱。突出该国的立国之本和全民的文化认同，不能够允许那些极端分子用美国历史上的污点（虽然很多），全盘抹黑这个国家，把它称为奴隶制的结果。也不能够放任教育和民政机构，把身份认同推向绝对自由的选择。设法重建本土的工业基础，为蓝领劳工提供像样的就业机会和收入保障。在美国本土和周边加强对国际贩毒渠道的打击，以重刑治理青少年的吸毒风气。在大学校园里，抑制极左派分子一家独大，让保守派有足够的空间教学和研究。

在对外事务上，特朗普当局也作出过一些合理的尝试，包括强压北约成员国和欧盟增大国防支出，不要老是依赖华盛顿的保护。美国纳税人的钱已经支持欧洲的防务长达80余年，没有理由继续这么做下去。当然，民主党胜选后，国会应该立刻启动对特朗普家族的追查，彻底弄清楚他们究竟从俄罗斯获得了什么样的灰色和黑色利益，达到什么规模。如果这个已经传言多年的疑团被查实，美国当代政治舞台上的一个潜在炸弹就被清除，乌克兰战争就不至于继续拖延下去。因为一旦查实特朗普家族与普京政权有暗中的勾结，一定会加大美国国会对乌克兰的军事援助和对俄罗斯的制裁，早早结束这场战争。

这次国会选举中的两大议题，伊朗战争与物价高涨，是联系紧密的外交和国内政策。特朗普当局发动对伊朗的海空战，有其合理的考量。伊朗的核武器项目一旦成功，首要攻击目标是摧毁以色列，次要目标是攻击沙特阿拉伯，第三攻击目标是美国在海湾地区的军事基地，第四攻击目标甚至达到美国领土。特朗普作为美国武装部队总司令，不可以对这类威胁掉以轻心。遗憾的是今年初他发动的对伊朗的军事行动，并未完成任务。特朗普公开宣称几次，中期选举以后他将命令发动针对伊朗的新一轮攻击。如果去核的目标还是半途而废，拥有核武器的伊朗将成为中东核武竞赛的推手，全球能源安全就没有指望，东亚地区将是最严重的受害者。简而言之，摧毁伊朗核武器项目是必要的，只是军事行动不能够拖延太久。特朗普应该抓紧时机，与以色列政府合作（内塔亚胡及其对手在这一点上都很强硬），尽快解决伊朗的核威胁。

至于物价高涨的问题，我不相信民主党主导的新国会拿得出立马见效的方案。我们在世界多数地区开会，都能听到当地民众抱怨物价高涨，可见美国物价高涨不纯粹是特朗普当局的过错。在他第二次主政之前，通货膨胀率更高。民主党控制的新国会要想全面降低物价，办法少少，就像香港餐饮业无法降低价格一样。如果美国新国会要降低消费者的物价负担，我倒有一条建议，放开对进口食品和日用品的健康安全标准的检查，马上就会有滚滚不断的廉价产品进入美国消费渠道。这个建议基于我们在欧洲和东南亚的实地观察，只要放松进口管制，全世界的廉价产品都会涌进发达经济体的市场，压迫本地产品降价。当然，本地消费者不能够太挑剔，动不动就投诉甚至上法庭，说食品和日用品健康不达标准，有化学污染、农药存留等等。你花钱不多，就忍忍吧。这是我们中国内地人几十年的生活经验。

美国选民对腐败问题同样高度关注，新国会很快就要启动对特朗普家族和执政团队的调查。特朗普第二任向国内和国际社会送出去的最强烈信息之一，就是“有权不用，过期作废”，抓紧机会自肥。如果新国会在这个领域里能够做出切实查证，对所有贪腐者依法惩办，那就为美国政治体系作了消毒。