内容提要：习近平经济思想是马克思主义政治经济学中国化时代化的最新理论成果，体现了马克思主义政治经济学不断丰富拓展并不断体系化学理化的过程。研究习近平经济思想体系化学理化，必须从内在要求、基本问题、方法原则三个方面着手。坚持“守正创新”“两个结合”“问题导向”，构建中国自主知识体系，是研究习近平经济思想体系化学理化的内在要求。把握研究主题、构建范畴体系、研究话语表达、分析理论结构，是研究习近平经济思想体系化学理化的基本问题。在理论与实践的互动中推进理论创新、在历史与逻辑的一致中再现理论逻辑、在整体与部分的统一中加强系统研究、在中国促进世界发展进程中凸显中国智慧，是研究习近平经济思想体系化学理化的方法原则。
关键词：习近平经济思想 体系化学理化 马克思主义政治经济学 中国特色社会主义经济发展 理论创新
陕西师范大学哲学社会科学高等研究院、中国人民大学马克思主义学院
文章来源：《马克思主义研究》2026年第4期，注释从略。
习近平经济思想是马克思主义政治经济学中国化时代化的最新理论成果，反映了我们党对马克思主义政治经济学作出的理论创新，也体现了马克思主义政治经济学不断丰富拓展并不断体系化学理化的过程。习近平总书记指出，“推进理论的体系化学理化，是理论创新的内在要求和重要途径”。强化习近平经济思想体系化学理化研究，深化对习近平经济思想的研究阐释，深刻揭示蕴含其中的道理、学理和哲理，既是促进党的创新理论不断走向成熟的必然要求，也为用党的创新理论武装全党、教育人民、指导实践提供坚实学理支撑。本文从习近平经济思想体系化学理化研究的内在要求、基本问题、方法原则三个方面，探讨研究习近平经济思想体系化学理化的范式。
一、习近平经济思想体系化学理化研究的内在要求
习近平经济思想内涵丰富、逻辑严密、学理透彻，并且随着实践的发展和推进，其理论内容还在不断地拓展和深化。因此，体系化学理化既是习近平经济思想的显著特点，又是这一思想能够与时俱进、永葆生机的内在要求。所谓体系化，是把一个系统内部的不同要素整合为一个有机整体，也即系统内部各要素相互连接的整体。习近平经济思想的体系化，则是指在政治经济学学科领域内不同范畴、不同理论原理之间经过辩证转化而形成有机整体，也即理论体系。从这个意义上讲，理论体系反映的是结果，体系化反映的则是形成理论体系的过程。所谓学理化，指的是揭示事物的本质规定性，把握事物发展的规律性。习近平经济思想的学理化，则要求有知识形态的表现，有理论阐释的深度，有问题解决的准确度，有学术研究的高度。从这个意义上讲，学理就是在体系化的基础上形成逻辑形态，学理化反映的是揭示人类社会发展真理性的过程。体系化、学理化二者不可分离，体系化标志着科学理论臻于成熟完善，需要以学理化为基础；学理化反映着科学理论不断走向深化，同样需要体系化作支撑。唯有科学完备的理论体系，思想才具有结构严谨、逻辑融通、学理透彻的整体力量。在开辟马克思主义政治经济学新境界中，研究习近平经济思想的体系化学理化，可以更好地研究并阐释党的经济理论，体现经济理论的严谨性、准确性，提升对经济理论的规律性认识。
习近平经济思想是党的十八大以来，以习近平同志为主要代表的中国共产党人在指导中国经济建设的伟大实践中，把马克思主义政治经济学原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，开创性地回答新时代我国经济发展的一系列重大问题中形成的，它包含着揭示经济运行规律、指导经济工作实践的深刻的事理、情理、道理、学理和哲理。习近平经济思想既丰富和发展了马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学，也为走中国式现代化发展道路、实现高质量发展、全面建成社会主义现代化强国提供了根本遵循和行动指南。研究习近平经济思想体系化学理化，需要我们深入其中，把握研究的内在要求。
首先，在坚持“守正创新”中研究习近平经济思想体系化学理化。“守正创新”是习近平经济思想的思维品格，也是习近平经济思想的思想方法。守正就是守马克思主义、社会主义之正，创新就是突破现状、与时俱进。“守正才能不迷失方向、不犯颠覆性错误，创新才能把握时代、引领时代。”习近平经济思想的形成和发展过程正是在坚持和运用马克思主义立场观点方法中发展马克思主义政治经济学、在守正中创新的过程。习近平总书记强调：“现在，各种经济学理论五花八门，但我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学，而不能是别的什么经济理论。”习近平经济思想把马克思主义政治经济学原理与中国特色社会主义经济发展实际结合起来，揭示了社会主义经济发展规律，依据时代发展的要求，发展创新了马克思主义政治经济学的基本理论。“理论创新必须讲新话，但不能丢了老祖宗，数典忘祖就等于割断了魂脉和根脉，最终会犯失去魂脉和根脉的颠覆性错误。我提出守正创新，就是强调既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，这两条路都是死路。”在守正创新中形成和发展起来的习近平经济思想，必然要求我们在坚持“守正创新”中研究其体系化学理化，既要看到习近平经济思想对马克思主义政治经济学“魂脉”的坚守，也要看到它结合了中国特色社会主义经济发展实际和中华优秀传统文化的“根脉”，必须在“魂脉”和“根脉”的结合中研究习近平经济思想的体系化学理化；既要看到习近平经济思想对马克思主义政治经济学实践品格的坚守，也要看到它注重发扬理论联系实际的优良学风，我们必须在认识世界和改造世界中研究习近平经济思想的体系化学理化。
其次，在坚持“两个结合”中研究习近平经济思想体系化学理化。“两个结合”是我们党总结百余年理论创新经验得出的规律性认识，是习近平经济思想形成和发展的理论基础和方法论。习近平总书记指出：“在五千多年中华文明深厚基础上开辟和发展中国特色社会主义，把马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合是必由之路。”习近平经济思想中关于新发展理念的提出、社会主义基本经济制度的新概括、政府和市场关系的新定位、新质生产力发展的新论断、中国式现代化的理论探索等等，都是在坚持“两个结合”的基础上对真理的揭示。“结合”的前提是彼此契合，“结合”的结果是互相成就。马克思主义政治经济学原理同中国具体实际的结合就表现在，通过坚持问题导向，使马克思主义政治经济学原理在面向实际的“真用”上科学回答时代之问、世界之问、中国之问、人民之问；马克思主义政治经济学原理与中华优秀传统文化的结合就表现在，中华优秀传统文化中蕴含的价值观念，蕴藏的博大精深的优秀成果具有滋养性，这些优秀成果所包含的丰富的人生哲理、学术思想和治理智慧，与马克思主义政治经济学原理是高度契合的，从而滋养了习近平经济思想的形成。习近平总书记强调：“‘结合’不是‘拼盘’，不是简单的‘物理反应’，而是深刻的‘化学反应’，造就了一个有机统一的新的文化生命体。”马克思主义政治经济学原理同中国具体实际的结合，在从理论到实践、再由实践上升到理论的过程中，让马克思主义政治经济学成为中国的，发展成为中国特色社会主义政治经济学。马克思主义政治经济学原理同中华优秀传统文化的结合，在使中华优秀传统文化中蕴含的精粹与马克思主义政治经济学原理高度契合中，让中华优秀传统文化成为现代的，让经由结合而形成的中国特色社会主义文化成为马克思主义政治经济学的文化形态。在这一基础上形成和发展起来的习近平经济思想，必然要求我们在坚持“两个结合”中研究习近平经济思想体系化学理化，既要看到习近平经济思想的新观点新论断对“结合”前提和结果的展现，也要看到习近平经济思想以深邃的理论思考、宽广的历史和文化视野，对中国特色社会主义理论创新、制度创新、实践创新规律性认识的深化。
再次，在坚持“问题导向”中研究习近平经济思想体系化学理化。那么，问题是什么？“问题就是事物的矛盾。哪里有没有解决的矛盾，哪里就有问题。”习近平总书记强调：“我们中国共产党人干革命、搞建设、抓改革，从来都是为了解决中国的现实问题。”因而，“要有强烈的问题意识，以重大问题为导向，抓住关键问题进一步研究思考，着力推动解决我国发展面临的一系列突出矛盾和问题”。坚持“问题导向”，关键就在于坚持化解经济发展中面临的各种矛盾和问题。习近平经济思想以新时代我国社会主要矛盾的转化为立足点，不断发现问题、探寻问题、解决问题，总结推动社会主义经济发展的重要经验，把握经济运动的规律性，进行理论概括，形成了系统化的思想学说。坚持问题导向，善于发现问题，增强问题意识，是习近平经济思想的显著特征。在面临“世界经济低速增长态势仍将延续，总需求不足和产能相对过剩的矛盾有所上升，企业生产经营成本上升和创新能力不足的问题并存，经济发展和资源环境的矛盾有所加剧”的情况下，我国经济发展必须进行深刻的方式转变和结构调整，“新常态”成为习近平经济思想对我国经济发展阶段性特征的重要判断。为解决制约经济发展的结构性矛盾，推进经济高质量发展，习近平经济思想提出了一系列思想理论和战略决策，例如，深化供给侧结构性改革、建设现代化经济体系、构建新发展格局等。坚持问题导向，是习近平经济思想形成新理念新论断新战略的内在要求。因此，坚持问题导向，“聚焦实践遇到的新问题、改革发展稳定存在的深层次问题、人民群众急难愁盼问题、国际变局中的重大问题、党的建设面临的突出问题”，紧紧抓住习近平经济思想立足经济现实中的矛盾和问题，开展科学谋篇布局、部署发展战略、形成经济理论的思路，是我们研究习近平经济思想体系化学理化的必然要求。
最后，在构建中国自主知识体系中研究习近平经济思想体系化学理化。习近平总书记强调，“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”。习近平经济思想作为马克思主义政治经济学在新时代发展的最新成果，既是指导我国经济发展的行动指南，也是中国特色哲学社会科学的主要内容。研究习近平经济思想的体系化学理化，归根结底就是研究习近平经济思想知识体系的构建问题。研究习近平经济思想知识体系的构建必须做到：一是立足中国实际，认识到习近平经济思想是从我国现代化建设的实践中提炼新观点、阐发新思想、构建新理论而形成的；二是继承中国传统，认识到习近平经济思想传承弘扬了中华优秀传统文化中的知识智慧、理性思辨和治理思想，并将其作为文化根基和资源宝库；三是回应外部关切，认识到习近平经济思想是在吸收借鉴人类所创造的有益的理论观点和学术成果的基础上形成的，从而使自身既具有鲜明的民族性和中国特色，又符合当今世界发展潮流；四是解决中国问题，认识到习近平经济思想是对解决当前中国经济发展中出现的许多新问题，所作出的学理性解释和回答；五是进行自主创新，认识到习近平经济思想充分体现了知识创新、理论创新、方法创新，提出了一系列具有独创性的观点，强化了中国自主知识体系的原创性；六是发展中国理论，认识到习近平经济思想创造性地建构了学术范畴、表述方式、理论体系，具有中国特色、中国风格、中国气派。
二、习近平经济思想体系化学理化研究的基本问题
习近平经济思想的体系化学理化，深刻反映了习近平经济思想是一个科学的知识结构和逻辑体系，说明了其主要内容的内在逻辑联系构成了一个完整的框架。研究习近平经济思想体系化学理化，要求我们在理论与实践的联系和贯通中揭示习近平经济思想的主要内容和逻辑结构，展现习近平经济思想的原创性和主体性。
第一，把握习近平经济思想的研究主题，是研究习近平经济思想体系化学理化的首要问题。马克思恩格斯指出，“一切划时代的体系的真正的内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的”。一定的历史时期都存在着时代课题、现实难题、理论问题，一切科学的思想体系都是在研究时代课题、现实难题、理论问题中形成的。时代课题、现实难题、理论问题三者有着内在的逻辑联系，时代课题具有研究的导引性、目标性，现实难题是时代课题的具体反映，要求理论体系立足现实直面难题，理论问题则是在解决现实难题中的理论概括和观点提炼。因此，研究主题是时代课题、现实难题、理论问题的综合概括和集成式表达。新时代以来，习近平经济思想正是在坚持马克思主义政治经济学原理和方法，深刻把握我国经济社会发展所处的历史方位，以坚持和发展中国特色社会主义经济这一时代课题为导引、为目标，立足中国特色社会主义经济发展的伟大实践，在解决现实难题中总结经验，上升到理论高度，概括出理论问题开展研究中形成的。时代课题、现实难题、理论问题的集成式创新构成了习近平经济思想的研究主题。
时代课题以时代变化为基础。当今时代，面临着影响人类历史发展方向和进程的“世界百年未有之大变局”，以及国际权力结构、国际秩序、全球治理体系等变局，如何坚持和发展中国特色社会主义经济，对习近平经济思想提出了研究时代课题的重要任务。当今时代，经济全球化的迅速发展呈现出复杂的态势，经济全球化的系统风险不断上升，逆全球化浪潮兴起；我国发展仍处于重要战略机遇期，但发展所面临的机遇和挑战都有新的变化，一系列长期积累及新出现的突出矛盾和问题亟待解决。如何在全球发展的复杂态势下推进中国式现代化，全面建设社会主义现代化国家，如何坚持以人民为中心的根本立场、加强党对经济工作的领导、树立新发展理念、解决经济发展中出现的各种矛盾和问题，对习近平经济思想提出了以问题为研究导向的要求。“时代课题是理论创新的驱动力”，以习近平同志为主要代表的中国共产党人，科学回答了新时代的重要课题，实现了马克思主义政治经济学在新时代的理论创造和创新。习近平经济思想对时代之问、世界之问、中国之问、人民之问的科学回答，可以使我们深刻理解和把握其进行学术创造的思想元素、实现理论创新的源泉和动力。
第二，构建习近平经济思想的范畴体系，是研究习近平经济思想体系化学理化的关键问题。习近平经济思想围绕研究主题进行研究，必然要有范畴的表达和范畴体系的呈现，体系化学理化正是通过对一系列范畴进行关联构建起范畴体系而体现出来的。范畴及范畴体系在体系化学理化的阐释中起着至关重要的作用。抓住范畴并对范畴的内涵作出准确的、深刻的分析，是把握习近平经济思想主要内容及其学理深度的关键。例如，准确分析“新常态”“供给侧结构性改革”“现代化经济体系”“新质生产力”“新发展格局”等范畴，可以准确把握习近平经济思想中高质量发展问题分析的实质所在。构建范畴体系并对范畴体系作出深入的、科学的分析，是把握习近平经济思想理论体系构建的关键。例如，研究阐释“中国特色社会主义本质”“以人民为中心”“社会主义基本经济制度”“新发展理念”“高质量发展”“中国式现代化”“开放型经济新体制”等范畴及其相互间的逻辑关系，可以通过这些范畴的“体系化”作用科学把握习近平经济思想的逻辑体系。
恩格斯曾经对马克思《资本论》关于范畴的运用作过评价，他说：“一门科学提出的每一种新见解都包含这门科学的术语的革命。”正是通过“术语的革命”，马克思实现了政治经济学的理论创造和创新。习近平经济思想中反映新见解和新理论的范畴及范畴体系的形成，也正意味着一场“术语的革命”。“术语的革命”表现为两层含义：一是根据新的实践赋予原有范畴以创新性内涵，二是根据新的实践创造性地提出新的范畴。我们研究习近平经济思想的体系化学理化，必须从“术语的革命”意义上把握其范畴及范畴体系。新时代，随着我国社会生产的不断发展、人民需要的层次和内涵不断提高和拓展，社会主要矛盾范畴的内涵由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，习近平经济思想及时对此作出了新概括。在全球科技创新进入密集活跃和加速拓展时期，数字技术、生物技术、新能源技术、新材料等领域的颠覆性技术不断涌现的情况下，习近平总书记考察和分析了新时代中国生产力的实际，为建立更完善的生产方式以适应时代发展的要求，创造性地提出了新质生产力范畴。无论是根据新的实践赋予原有范畴以创新性内涵，还是根据新的实践创造性地提出新的范畴，都充分反映了习近平经济思想是在“术语的革命”中形成和发展起来的。
第三，研究习近平经济思想的话语表达，是研究习近平经济思想体系化学理化的重要问题。在科学的思想理论体系中，范畴及范畴体系的形成反映的是学术话语的表达，而在学术话语的表达背后则表现为对语义进行思想控制的政治立场。坚持以人民为中心的根本立场，主导着习近平经济思想的体系化学理化，贯穿于习近平经济思想主要内容的学术话语表达之中。习近平经济思想作为党的创新理论“来自人民、为了人民、造福人民”，因而深刻回答了为谁发展、依靠谁发展、发展成果由谁享有的重大理论问题。
习近平总书记强调，“要坚持以人民为中心的发展思想，把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点……部署经济工作、制定经济政策、推动经济发展都要牢牢坚持这个根本立场”。正是因为坚持以人民为中心这一根本立场，习近平经济思想在新发展理念、社会主义市场经济体制改革、经济高质量发展、收入分配制度完善等理论问题的分析中，在经济发展战略的抉择和实施中，始终把人民利益放在最高位置，彰显了“替人民说话”、是“人民代言人”的话语表达。“人民的创造性实践是理论创新的不竭源泉”，习近平经济思想是在以人民为主体，调动人民创造的积极性，从人民中汲取发展的营养和智慧中，孕育推进经济发展的思路、形成经济发展的理论。“一切脱离人民的理论都是苍白无力的，一切不为人民造福的理论都是没有生命力的。”习近平经济思想是在以人民呼声为第一信号，以人民需求为第一要务，以增进人民福祉为重要内容，以满足人民期待和实现人民愿望为己任中，总结概括经济发展的经验、制定政策和措施的。“人民拥护不拥护”“人民赞成不赞成”“人民高兴不高兴”“人民答应不答应”，成为习近平经济思想制定各项方针政策和阐释经济理论的出发点和落脚点。习近平总书记指出，“我们要站稳人民立场、把握人民愿望、尊重人民创造、集中人民智慧，形成为人民所喜爱、所认同、所拥有的理论”。人民的思想感情和世界观、人民的精神需求和价值观渗透在习近平经济思想中，构成了独特的话语表达，并使其成为“中国人民的经济思想”。
第四，分析习近平经济思想的理论结构，是研究习近平经济思想体系化学理化的根本问题。体系化学理化不仅体现在研究主题、范畴体系、话语表达上，更重要的是体现在理论结构上。研究习近平经济思想体系化学理化，必须研究其理论结构。习近平经济思想的体系化学理化由经济制度、经济发展、发展战略、对外开放四个方面内容构成。社会主义基本经济制度的整体阐述，规定了中国特色社会主义经济的制度属性，系统回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义经济问题；经济发展、发展战略的系统研究，规定了在坚持社会主义基本经济制度基础上中国特色社会主义经济运行的体制机制，充分反映了经济运行体制机制与基本经济制度的统一；对外开放的内容分析，反映了中国特色社会主义经济发展的中国智慧和世界意义。后三个方面内容则系统回答了新时代怎样坚持和发展中国特色社会主义经济和全面建设社会主义现代化国家问题。
社会主义基本经济制度是经济关系在制度上的表现，对经济发展和经济运行具有决定性影响。习近平经济思想以社会主义初级阶段社会经济关系为基本事实，以改革开放以来特别是党的十八大以来社会主义经济关系的发展为实践过程，对社会主义基本经济制度是生产资料所有制、收入分配制度和市场经济体制三者的有机统一作了创新性的论述，从而奠定了中国特色社会主义经济发展、经济运行、对外开放的制度基础。经济发展不仅表现为国民经济规模扩大，更注重经济和社会生活质量的提高，因而包括了经济总量的增长、经济结构的改进和优化、经济质量的改善和提高。习近平经济思想以新发展理念为引领，立足新时代社会主要矛盾的变化，针对经济发展实践中存在的问题，从供给侧结构性改革、发展新质生产力、建设现代化经济体系、构建新发展格局、推进中国式现代化等方面，创造性地提出了推动经济高质量发展的理论。制定正确的发展战略并加以贯彻和实施，是促进中国特色社会主义经济发展的关键。习近平经济思想以高质量发展为引领，立足我国基本国情和新时代经济发展的现实，坚持问题导向部署并实施了创新驱动发展战略、区域协调发展战略和乡村振兴战略等，为推进中国式现代化和全面建设社会主义现代化国家提出了重大战略举措。对外开放是基本国策，是推进中国式现代化的题中应有之义。适应经济全球化发展新趋势和国内改革发展新要求，习近平经济思想作出了构建开放型经济新体制的顶层设计和战略部署。加快实施自由贸易区、实施“一带一路”国际合作、提出全球经济治理理念、构建人类命运共同体等等，蕴含着增强中国国际竞争力、使中国深度融入世界、建设新型国际关系的中国智慧。
三、习近平经济思想体系化学理化研究的方法原则
习近平经济思想的体系化学理化，深刻反映了习近平经济思想是一个科学的知识结构和逻辑体系，更重要的是，说明了这个知识结构和逻辑体系是以创新性的思维方式和科学方法为支撑的。唯物辩证法的运用凸显了习近平经济思想中基本理论的科学内涵，呈现出思想随着时代和实践不断发展的质的规定性。分析习近平经济思想的创新性思维方式和科学方法所遵循的原则，对于研究习近平经济思想体系化学理化尤为重要。
一是在理论与实践的互动中推进理论创新。理论与实践的互动蕴含着丰富的哲理。理论是以实践为基础形成的，理论从实践中来，再回到实践中，在指导实践的过程中得到丰富和发展，即通过实践获得更为正确、更为生动、更为丰富的认识，进而对这些认识加以概括和总结，上升到体系化学理化的高度，实践决定了理论认识的提升。理论之所以能够指导实践，就在于理论是从客观实际中抽象出来的“真知”，是被实践证明了的、能反映事物发展变化的规律性认识，就在于理论的真理性、现实性、创新性是由实践来检验的，人们通过它可以规范、反省和评价实践活动。因此，没有理论的指导，也就不会有实践的创新；只有立足实践总结经验，才能有理论的创新和高度。习近平经济思想形成于新时代的伟大实践，是为实践所证明的科学理论，它也会随着新时代伟大实践的发展而不断得到丰富和发展。习近平经济思想实现了马克思主义政治经济学在新时代中国的理论创新，反映了中国特色社会主义政治经济学发展的新高度，展现出了指引我国经济发展取得历史性成就、发生历史性变革的思想伟力和真理力量，它是推进中国式现代化、全面建设社会主义现代化国家的行动指南和思想武器。
实践没有止境，理论创新也没有止境。面对新时代中国经济发展中的各种实践问题，如社会主义初级阶段的新的历史方位、经济改革进入攻坚期、经济转型升级压力大等，习近平经济思想坚持“求真”与“务实”的统一，按客观经济规律办事，实事求是，一切从实际出发，不断回答并指导解决实践中的问题，提出了把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局的新思想，提出了立足新常态、推进供给侧结构性改革的新思路，提出了发展新质生产力、推动经济高质量发展的新要求，等等。习近平经济思想在回答并指导解决实践中问题的基础上，形成了与时俱进的理论创新成果。回答并指导解决实践中的问题是理论的根本任务，也是理论创新的根本动力。研究习近平经济思想的体系化学理化，需要我们在准确把握理论与实践的互动关系中，充分体现习近平经济思想的问题意识、问题导向的鲜明特点，深刻反映习近平经济思想对经济发展的规律性认识，以及对经济理论的创新和创造。
二是在历史与逻辑的一致中再现理论逻辑。历史与逻辑相一致体现了思维的逻辑进程要符合和反映社会经济现象历史发展过程的要求，“历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始，而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映”。然而，历史的发展常常具有跳跃性和曲折性，这就使得历史与逻辑的一致只能是大体一致。而对于历史与逻辑的大体一致，我们必须把它理解为：在一般情况下，逻辑必须追随历史，只有当历史与逻辑不相一致时，历史才必须服从逻辑。因此，贯彻历史与逻辑的一致性，目的在于再现理论逻辑。这里的理论逻辑，反映的是各理论之间的内在联系，不仅有相关理论之间的逻辑继承、逻辑脉络和逻辑发展的内在联系，而且有相关理论之间所呈现出的复杂的逻辑关系。前者反映的是马克思主义发展各阶段的经典理论成果之间的一脉相承、与时俱进问题，后者反映的是马克思主义发展特定阶段经典理论成果内在的逻辑联系问题。可见，在历史与逻辑的一致中再现理论逻辑，是马克思主义理论体系构建中必须坚持的方法原则。
习近平经济思想的体系化学理化过程，是在历史与逻辑的一致中再现理论逻辑的过程。习近平经济思想的体系化学理化是在与新时代的历史发展和进程相一致中体现出来的。新时代的历史发展和进程表现为中国特色社会主义的发展和进程，表现为社会主要矛盾的变化，表现为从第一个百年奋斗目标的实现到向第二个百年奋斗目标行进等。习近平经济思想在历史与逻辑的一致中再现理论逻辑主要表现在：一方面，体现了马克思主义的体系化学理化，即习近平经济思想是马克思主义政治经济学理论逻辑与新时代中国社会经济发展历史逻辑的辩证统一，说明了习近平经济思想与马克思主义政治经济学既一脉相承又与时俱进；另一方面，体现了习近平经济思想自身的体系化学理化，即它的中国特色社会主义本质论、“以人民为中心”论、社会主义基本经济制度论、供给侧结构性改革论、发展新质生产力论、经济高质量发展论等相互之间以严谨的学理分析构成了严密的逻辑体系。
三是在整体与部分的统一中加强系统研究。在一个系统中，整体与部分存在着辩证统一关系。首先，整体是由相互联系着的各部分按照一定的结构形式构成的有机整体。正因为各部分相互联系的有序性使整体产生了新质，因而整体与部分存在质的差别，整体不再是各部分的量上的简单叠加，而是一个在质上与部分完全不同的东西。其次，整体又是由各部分通过相互作用而建立起来的综合整体。正因为各部分的相互作用具有内在的紧密联系决定了这个综合整体的存在，因而整体与部分的统一是有机的，整体是无法还原为孤立的组成部分的。整体与部分的辩证统一关系，决定了人们的思维必须把研究的对象看成由相互联系着的各部分按照一定的结构形式构成的有机整体，看成由各部分通过相互作用而建立起来的综合整体，决定了人们在整体与部分的统一中，即从部分之间、部分与整体之间、整体与整体之间、整体与环境之间的相互关系中把握研究的对象，达到理论研究的目的和实践探索的效果。整体与部分的辩证统一关系，在方法论的运用上就表现为系统方法，以部分为支撑的整体是系统方法运用的基本出发点，效果的最优化则是系统方法运用的目的。因此，在整体与部分的统一中加强系统研究就成为系统方法运用的原则。
习近平总书记强调，在社会主义经济发展中“必须坚持系统观念”，说明了“万事万物是相互联系、相互依存的。只有用普遍联系的、全面系统的、发展变化的观点观察事物，才能把握事物发展规律”。习近平经济思想以经济发展实践为基础形成的新理念新论断新思想，是在整体与部分的统一中加强系统研究的结果。它关于基本经济制度、市场经济体制和经济活动机制的统一性、新发展理念是“五大发展”的整体、现代化经济体系的构成、“四化”的相互协调，以及用好国际国内两个市场和两种资源，加强安全、发展、稳定的统筹理论等，充分展现了习近平经济思想的体系化学理化。这些理论成果不仅反映了“通过历史看现实、透过现象看本质，把握好全局和局部、当前和长远、宏观和微观、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的关系”的思维特点，而且也体现了站在中国特色社会主义经济发展必须具有的整体高度和系统角度，以“整体推进”的顶层设计、战略思考和“多方协调”的统筹兼顾，获得最大的结构功能的实践特点。
四是在促进世界发展进程中凸显中国智慧。当今世界正在经历百年未有之大变局，当今中国正处在中华民族伟大复兴战略全局关键期。“当下，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开，给人类提出了必须严肃对待的挑战。”单边主义、保护主义抬头，逆全球化暗流涌动，世界的不稳定性、不确定性因素日益突出。习近平经济思想在全面分析世界百年未有之大变局状况的基础上，立足新时代中国特色社会主义发展的本质要求和阶段性特征，提出了“共担时代责任、共促全球发展”的理念。他强调：中国与世界各国“坚持创新驱动，打造富有活力的增长模式”“坚持协同联动，打造开放共赢的合作模式”“坚持与时俱进，打造公正合理的治理模式”“坚持公平包容，打造平衡普惠的发展模式”，全面揭示了中国开放发展的目光兼顾内外，既惠及中国经济和中国人民，也带动贸易伙伴共同繁荣，使全球经济和世界各国人民从中受益，绘就了世界合作共赢的图景。
习近平总书记指出：“必须坚持胸怀天下。中国共产党是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的党，也是为人类谋进步、为世界谋大同的党”，从而清晰地揭示了中国在世界发展中的担当。习近平经济思想中的理念、论断和理论都在这种担当中凸显了中国智慧。它提出新发展理念，科学分析了“什么是发展”的问题；它对中国式现代化的本质要求和鲜明特征的分析，明确回答了发展的道路选择问题；它强调发展高水平市场经济体制，深刻阐释了发展方式问题；它提出构建人类命运共同体，全面彰显了发展的大国担当问题；它强调改革全球治理体系，充分反映了发展的全球公正合理问题，等等。这些蕴含着丰富而深刻的中国智慧的理论成果是从“中国之治”实践中总结和提炼出来的“中国之理”，深刻揭示了经济发展的一般规律、人类社会发展的客观规律，为世界上那些既希望快速发展、又希望保持民族独立的国家和人民提供了全新选择。
参考文献：
[1]《马克思恩格斯文集》第5卷，北京：人民出版社，2009年。
[2]《习近平经济文选》第1卷，北京：中央文献出版社，2025年。
[3]《二十大以来重要文献选编》（上），北京：中央文献出版社，2024年。
[4]刘伟：《中国特色社会主义政治经济学》，北京：中国人民大学出版社，2024年。
[5]张雷声：《新时代中国政治经济学》，北京：经济科学出版社，2025年。
