南京师范大学马克思主义学院副教授、博士
原文载于《南京社会科学》2026年第3期
摘 要：“中国式现代化阶梯式递进”是中国共产党关于社会主义现代化建设规律性认识的深化，深刻彰显了中国共产党团结带领中国人民开创、发展与拓展现代化道路的历史主动。这一历史主动体现为担负中华民族伟大复兴的目标自强，坚定中国式现代化理论指引的思想自立，发挥规划治国政治制度优势的实践自觉，发扬人民群众历史创造精神的文化自信以及赓续中华文明现代化新篇章的文明自主，这五个方面相互联系、相互促进。全面把握中国式现代化阶梯式递进历史主动的内在逻辑和实践要义，有助于以强烈的历史主动精神推动中国式现代化，加快实现强国建设与民族复兴。
党的二十届四中全会指出：“实现社会主义现代化是一个阶梯式递进、不断发展进步的历史过程，需要不懈努力、接续奋斗。”“阶梯式递进”这一重要论断，深刻体现了以习近平同志为主要代表的中国共产党人对社会主义建设的规律性认识，彰显了中国共产党在开辟与拓展中国式现代化进程中对历史唯物主义的贯彻、运用和发展。中国式现代化阶梯式递进是中国共产党团结带领人民在长期探索中形成的独特发展逻辑，基于历史清醒、历史自信、历史自觉与历史创造的能动性力量构成了区别于西方现代化的显著优势。对此，习近平总书记明确指出：“现代化不会从天上掉下来，而是要通过发扬历史主动精神干出来。”中国式现代化阶梯式递进蕴含的历史主动，是指中国共产党人在深刻把握人类现代化发展一般规律和中国国情特殊性的基础上，积极顺应时代潮流、遵循历史规律、敢于担当使命、积极开创未来的精神状态和实践能力，本质上是一种基于目标自强、思想自立、实践自觉、文化自信、文明自主的进取精神和系统行动。因此，把握中国式现代化阶梯式递进的历史主动绝非单一维度的探讨，而是在坚持政党领导基础上涵盖目标、思想、实践、文化、文明的总体性逻辑审视。其中，目标自强是把握历史主动的基本指向，是中国式现代化阶梯式递进的战略擘画和奋进旗帜；思想自立是把握历史主动的逻辑起点，是中国式现代化阶梯式递进的理论根基与价值引领；实践自觉是把握历史主动的根本依托，是中国式现代化阶梯式递进的制度保障与治理支撑；文化自信是把握历史主动的精神引擎，是中国式现代化阶梯式递进的创造源泉和深厚动力；文明自主是把握历史主动的意义根基，是中国式现代化阶梯式递进的文明深蕴和世界贡献。换言之，目标自强锚定方向，思想自立夯实基础，实践自觉提供支撑，文化自信注入动力，文明自主彰显价值，这五个方面相互联系、相互促进，共同构成了把握中国式现代化阶梯式递进历史主动的内在逻辑和实践要义。
一、目标自强：担起中华民族伟大复兴的使命
从新中国成立之初“四个现代化”的伟大构想，到改革开放后关于“中国的现代化”的实践推动，再到新时代“中国式现代化”的创造性发展，中国共产党人在深化对自身发展道路认识的同时，也在推动现代化的进程中致力于实现中华民族伟大复兴的使命目标。作为近代以来中国人民最伟大的梦想，担起中华民族伟大复兴的使命充分彰显了中国共产党人的历史主动精神，将其内化为中国式现代化深层目标不仅阐明了社会主义现代化建设是最高理想与阶段性奋斗任务的辩证统一，也赋予了中国式现代化应对风险挑战所必需的战略清醒和实践勇气，使中华民族伟大复兴的宏伟叙事得以在一代又一代人的接续奋斗中阶梯式展开。
（一）历史方位与战略引领的辩证统一
中国对现代化的探索可以追溯到19世纪60年代，在救亡图存的历史进程中形成了从器物、制度到文化的递进式探索。直到中国共产党成立并领导中国人民取得了新民主主义革命的胜利，为自主探索符合中国国情的现代化道路提供了根本保障，中国共产党人在精准把握历史方位和积极推进战略谋划中不断凸显中国式现代化的目标自强。新中国成立之初，毛泽东明确提出“建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大的国家”，后逐步发展出“四个现代化”思想并进行了相应调整和完善。这一目标的确立，既反映了近代以来中华民族求强求富的历史夙愿，也契合了当时世界范围内以工业化为核心的现代化潮流。到了改革开放和社会主义现代化建设新时期，中国共产党确定了以经济建设为中心的发展路线，围绕“中国的现代化”稳步推进“三步走”发展战略，在“全面小康”“基本实现现代化”等目标话语引领下实现了跨世纪的新飞跃。进入新时代，以习近平同志为核心的党中央明确提出“中国式现代化”这一重大论断，科学阐明了其本质特征、重大意义等，进一步擘画了全面建成社会主义现代化强国“两步走”的战略安排，将社会主义现代化的理论探索和实践创新提高到全新境界。对此，习近平总书记深刻指出：“党的十八大以来，我们党在已有基础上继续前进，不断实现理论和实践上的创新突破，成功推进和拓展了中国式现代化。”换言之，以中国式现代化实现中华民族伟大复兴的目标追求一以贯之，同时又始终根据历史方位的变化来进行战略规划，这种辩证实践的持续推进，确保中国式现代化既牢牢遵循既定目标的指引，又始终保持着引领时代的历史主动。
（二）国家发展与民族复兴的互动演进
从寻求国家独立与民族解放，中国共产党领导新民主主义革命来应对“国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘”历史危机开始，近现代历史进程中就体现了中国国家发展与中华民族复兴两者之间的互动演进，并在社会主义现代化的独立探索中得到了进一步凸显。这一点在新中国成立以来中国共产党推动现代化建设的过程中更为清晰。一方面，国家发展的计划性显著增强，以五年规划为重要方式来推动治国理政，从“一五”时期着重发展重工业以奠定工业化基础，再到“十五五”规划全面推动社会主义现代化国家建设，国家综合国力提升的同时中华民族的影响力、感召力明显增强；另一方面，中华民族经历了从“站起来”到“富起来”再到“强起来”的伟大飞跃，民族自信心与凝聚力显著增强，强国建设、民族复兴迎来了光明前景。回溯这一历史过程，国家发展与民族复兴在中国式现代化阶梯式递进中实现了深刻的互动演进，国家现代化发展水平的提升为民族复兴提供了强大支撑，民族复兴的深厚内蕴为中国式现代化行稳致远注入了磅礴动力。在此基础上，中国式现代化阶梯式递进继续发展的实践中，国家发展战略与民族复兴远景目标高度契合，全面建成社会主义现代化强国既是国家现代化的重要里程碑，也是民族复兴的关键一步。可以说，国家发展与民族复兴在现代化进程中具有高度的一致性。从更为广阔的历史意义而言，一个国家的现代化道路需要植根于本民族的历史文化传统，同时也需要以本民族的复兴愿景来引领现代化方向，使国家发展与民族复兴在互动演进中相互成就、共铸辉煌。这正是目标自强在宏大历史维度上的深刻体现，也是中国共产党人把握历史主动、开创中国式现代化新局面的应有之义。
（三）政党使命与人民意愿的深度耦合
“为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴”是中国共产党一以贯之的初心使命，在百余年的奋斗历程中，中国共产党人秉持人民至上的根本立场，坚定不移践行群众路线，不断深化党与人民血肉联系的规律性认识，始终站在最广大人民的立场上来推进中国式现代化，致力于让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。人民是中国式现代化的主体，实现人民意愿是现代化发展的内在目标。从救亡图存到建立新中国，从民族独立解放到国家繁荣富强，从主动融入世界到引领全球发展，人民意愿既是政党的奋斗目标，也是现代化持续发展的内生动力。在中国式现代化阶梯式递进的过程中，人民群众发挥首创精神的创造性实践与政党使命践履相互促进，共同推动民族复兴的目标实现。不仅如此，政党使命与人民意愿的深度耦合也是检验中国式现代化的重要标准，特别是人民意愿深刻影响着现代化发展的内容与走向。正如习近平总书记所说：“全面建成社会主义现代化强国，人民是决定性力量。”值得强调的是，两者的深度耦合之所以能够持续激发中国式现代化阶梯式递进的历史主动，关键在于中国共产党坚持以人民为中心的发展思想，在全面从严治党中始终保持自我革命的精神风貌和政治品格，在提升自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力中始终能够准确把握社会主要矛盾的变化，及时回应人民群众的新期待。这种与时俱进回应人民意愿的能力，使政党使命在现代化进程中始终保持着鲜活的生命力，不断赋予中国式现代化阶梯式递进不可或缺的历史主动精神。
二、思想自立：定中国式现代化的理论指引
人类社会的发展并非纯粹自然演化的结果，而是合规律性与合目的性的辩证统一。中国式现代化之所以能够打破对西方现代化“串联式”发展路径的依赖，创造出“并联式”叠加与“阶梯式”递进相结合的全新范式，极为重要的原因在于中国共产党人始终坚持思想自立，以马克思主义的科学真理不断指引社会主义现代化在中国的实践。在中国式现代化阶梯式递进的历史进程中，思想自立构成了核心的能动性因素，确保中国共产党人始终保持战略清醒、锚定正确目标、凝聚奋进共识。
（一）坚持以马克思主义中国化时代化理论成果为根本遵循
理念是行动的先导，思想的深度决定历史主动的厚度。中国式现代化阶梯式递进的历史进程，始终伴随着中国共产党人推进“两个结合”并以党的创新理论指导现代化发展的伟大实践，马克思主义中国化时代化理论成果为其提供了根本的世界观和方法论指引。早在新民主主义革命时期，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，运用唯物史观深刻揭示了近代中国社会的主要矛盾与正确的革命道路，科学论证了新民主主义革命的历史必然性与社会主义前途，破除了对资本主义及其现代化发展的路径迷信，实事求是、独立自主等方法论原则为主动开启具有中国特点的现代化道路提供了重要指引。中华人民共和国成立后，在中国这样一个经济文化落后的东方大国建立社会主义基本制度并探索适合国情的工业化建设道路，成为摆在中国共产党人面前的重大历史课题。这一时期，以毛泽东同志为核心的党中央强调要推进马克思主义的“第二次结合”，对社会主义制度确立后的社会矛盾变化、社会发展动力等问题进行了积极探索，明确提出要将我国建设成为一个拥有先进生产力的工业国，提出了“四个现代化”等关于社会主义现代化发展的初步构想，为中国式现代化阶梯式递进奠定了坚实基础。改革开放和社会主义现代化建设新时期，中国共产党人持续推进马克思主义中国化时代化，逐步形成了中国特色社会主义理论体系，不断开拓中国特色社会主义道路，实现了从温饱不足到总体小康再到全面小康的历史性变迁，推动现代化进程迈向了“富起来”的全新阶段，为中国式现代化发展和民族复兴伟业注入了强劲的内生动力与体制活力。
进入新时代，习近平新时代中国特色社会主义思想是当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义，系统回答了中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，深刻彰显了“两个结合”的理论特质、历史自信和文化自觉，明确提出“中国式现代化”这一具有原创性的重大概念，将中国式现代化发展置于中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局中加以谋划与审视。在强国建设、民族复兴的伟大征程上，习近平总书记深刻指出：“治理一个国家，推动一个国家实现现代化，并不只有西方制度模式这一条道，各国完全可以走出自己的道路来。”正是这一强烈的理论自信，使得新时代中国共产党人在推进中国式现代化伟大实践中，自觉运用其立场观点方法来观察、分析现代化建设进程，从复杂的现代化关系中把握主要矛盾，从瞬息万变的现代化时局中明晰战略机遇，从多元思潮的相互激荡中坚定价值立场，以理论上的彻底性、科学性确保了思想一致、行动一致，为牢牢掌握中国式现代化阶梯式递进的历史主动提供了最为根本的思想指引。实践充分证明：习近平新时代中国特色社会主义思想不仅引领了中国式现代化在物质层面实现了从富起来到强起来的伟大飞跃，也为中国式现代化开辟物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生等深远文明意蕴提供了科学的世界观和方法论，为阶梯式递进注入源源不断的理论活力。
（二）不断拓展与丰富中国式现代化理论体系的规律性认识
在新中国成立以来特别是改革开放的实践基础上，以习近平同志为主要代表的新时代中国共产党人将马克思主义现代化理论创造性地运用于中国实践，在提出“中国式现代化”这一标识性概念的同时不断深化关于中国式现代化本质规定的科学认识，在深度总结社会主义现代化建设规律、后发大国赶超规律、人类文明演进规律等基础上拓展与丰富关于中国式现代化理论体系的规律性认识。习近平总书记指出：“概括提出并深入阐述中国式现代化理论，是党的二十大的一个重大理论创新，是科学社会主义的最新重大成果。”随后在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上的重要讲话中进一步指出，要进一步深化对中国式现代化的内涵和本质的认识，概括形成中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，初步构建中国式现代化的理论体系；党的二十届三中全会、四中全会等围绕中国式现代化提出了一系列新观点、新论断、新思想，深化和拓展了中国式现代化理论体系。正是通过这种持续的理论自觉与认知深化，中国式现代化理论体系的拓展过程与现代化实践的阶梯式递进过程呈现出高度的同构性与互促性。
具体而言，一是关于中国式现代化历史发展的理论阐释，进一步阐明了“阶梯式递进”是社会存在与社会意识的辩证统一。习近平总书记依据中国共产党历史发展的四个时期勾勒了中国式现代化演进的历史脉络，将这一伟大实践划分为不同阶段并明确了各阶段的具体目标和任务，既反映了特定历史时期现代化建设的客观基础，又凸显了中国共产党人在把握社会发展客观规律基础上切实发挥社会意识的能动作用，生动体现了社会存在与社会意识的辩证统一。二是关于中国式现代化根本性质、中国特色、本质要求等理论阐释，进一步印证了“阶梯式递进”是普遍性与特殊性、合规律性与合目的性的深刻统一。对中国式现代化四大根本性质、五个方面特色和九个方面本质要求的阐述，一方面深刻揭示了其区别于西方现代化模式的独特结构与价值追求，阐明了中国式现代化内在要素共同推动整体形态从低级向高级、从简单向复杂阶梯式发展的客观辩证法；另一方面，将现代化的宏大叙事转换为理论阐述，确保每一步阶段式递进发展既符合人类社会发展的客观规律，又精准指向实现人民对美好生活向往的价值目的。三是关于中国式现代化战略安排、重大原则与关系等论述，进一步揭示了“阶梯式递进”是历史客观性与历史主体性的内在统一。“历史发展有其规律，但人在其中不是完全消极被动的。”中国式现代化的战略安排是“阶梯式”的实践表达，是在遵循历史发展阶段性和规律性基础上进行整体谋划；重大原则与重大关系的确立与分析则言明了“递进”的能动性意蕴，以历史主体的主动与耐心接续奋斗、不懈努力。
（三）在深刻批判反思西方现代化理论中强化思想自信自强
习近平总书记指出：“中国式现代化，打破了‘现代化=西方化’的迷思”。这一重要论述深刻阐明了中国式现代化的创新价值和世界意义，不仅从实践层面论证了西方现代化只是人类现代化的一种形态，不同国家拥有自主决定现代化发展道路的权利，还从理论维度实现了对近现代以来西方中心主义思想桎梏的历史性突破。一直以来，中国式现代化就强调理论自信自立，既不迷信西方现代化理论，也不盲从苏联现代化道路，特别是对西方现代化“导致‘存在的虚无’‘价值的迷失’‘自由的沦丧’和‘民主的式微’”等进行了深刻批判与反思，以高度的历史清醒不断夯实中国式现代化思想自立的精神根基。一方面，中国式现代化打破了西方现代化“串联式”发展范式，形成了工业化、信息化、城镇化等叠加并进的“并联式”道路，从而在实践层面有效批驳了西方现代化理论中的“线性史观”，确证了后发现代化国家并非只能被动追随西方现代化，西方经验也不是唯一经验。中国共产党在领导现代化的过程中，通过总结经验与前瞻布局来实现从量变积累到质变飞跃的有序转化，以阶梯式递进超越了西方现代化线性积累与周期断裂的二元困境。另一方面，“人的现代化”的真正实现是凸显思想自信自强的关键内容。众所周知，西方现代化在资本逻辑主导下出现了严重的物质与精神割裂和对立问题，“单向度的人”“斩杀线”等极为明显地体现了这一不可解决的弊病，西方现代化处于物质主义膨胀与人文精神失落的文明困境。反观中国式现代化，始终坚持以人民为中心的发展思想，以“人的现代化”为核心来推动整体性的社会变革，其递进发展不单单是物质文明层面的经济指标，更是强调精神文明、政治文明、社会文明以及生态文明的统筹发展和协同提升，从根本上超越了西方现代化的排他性、物化性和不可持续性。不难看出，中国式现代化阶梯式递进是世界观与方法论等维度对西方现代化理论的全面超越，以循环上升的辩证发展观批驳了西方现代化理论中“历史终结论”的错误思想，科学揭示了现代化是动态的创造性实践，有效打破了西方关于现代化标准的话语霸权，为其他国家探索更合理的现代化道路提供了重要支撑，从理论澄明的角度进一步强化了中国式现代化的思想自立，并加快推动其走向更高程度的思想自信与自强。
三、实践自觉：发挥规划治国的政治制度优势
规划治国是中国共产党人治国理政的重要方式，集中体现了中国共产党发扬历史主动、推进历史创造的实践自觉。新中国成立以来党通过制定实施中长期规划和五年规划来引领经济社会发展，“充分发挥了中国共产党的长期主义思维和一代接着一代干的代际接力优势”，为社会主义现代化发展提供了重要的制度保障。对此，习近平总书记强调，“制定和实施五年规划是我们党治国理政一条重要经验，是中国特色社会主义制度一个重要政治优势，有利于实现党的领导，有利于集中力量办大事，有利于前瞻性把握战略问题，有利于保持事业连续性。”“四个有利于”系统阐明了规划治国的政治制度优势，彰显了新时代中国共产党人强烈的制度自信，有助于我们更好把握中国式现代化阶梯式递进的历史主动。
（一）以“有利于实现党的领导”制度优势确保阶梯式递进发展方向
从战略和全局高度谋划经济社会中长期发展规划是中国共产党人治国理政的显著特征和重要优势，是确保社会主义事业接续发展的突出保障。从“一五”计划奠定社会主义工业化基础，到“十四五”规划开启全面建设社会主义现代化国家新征程，再到“十五五”规划助推基本实现社会主义现代化，每一个规划节点都精准对应了中国式现代化阶梯式递进的关键阶段，党的领导正是通过规划治国的形式不断凸显其制度优势和保障作用。具体而言，党的领导这一制度优势通过五年规划的编制与实施，实现了党的战略意图、国家意志与社会行动的高度结合，并且通过发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，将现代化的宏伟蓝图转化为具体的阶段性目标与行动纲领。这种领导制度确保了现代化进程在复杂的国内外环境中能够始终锚定社会主义根本方向，确保国民经济和社会发展远景规划的重大战略稳步推进。对此，习近平总书记指出：“战略问题是一个政党、一个国家的根本性问题。战略上判断得准确，战略上谋划得科学，战略上赢得主动，党和人民事业就大有希望。”与此同时，党的领导的制度优势有效规避了西方现代化模式中因多党竞争、利益集团相互博弈甚至是倾轧而导致的政策碎片化和社会对立风险。
阶梯式递进意味着不同发展阶段需要攻克不同的关键任务和突出难题，“十五五”时期我国经济社会发展面临着一系列考验，归根结底必定是集中到对党的政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力的考验，是对坚持和加强党的全面领导、更好发挥党的领导制度优势的考验。习近平总书记深刻指出：“能不能驾驭好世界第二大经济体，能不能保持经济社会持续健康发展，从根本上讲取决于党在经济社会发展中的领导核心作用发挥得好不好。”从早期的“四个现代化”构想到改革开放后的“三步走”战略，再到新时代“两步走”的宏伟蓝图，党的领导不仅确保了中国式现代化阶梯式递进的发展走向，也使其始终聚焦于实现中华民族伟大复兴的总目标。在强国建设、民族复兴的新征程上，以有利于实现党的领导的制度优势来把握中国式现代化发展的历史主动，就要坚持以党的自我革命引领伟大社会革命，持之以恒推进全面从严治党，着力提高党把方向、谋大局、定政策、促改革的能力，实现党对“十五五”规划贯彻落实的全面领导，从而在阶梯式上升中不断开辟现代化新境界，持续彰显新时代中国共产党人在推动社会主义现代化发展进程中历史主动精神。
（二）以“有利于集中力量办大事”制度优势助力阶梯式递进关键突破
阶梯式递进的基本特征意味着中国式现代化的发展并非简单线性增长，而是从量变积累到质变飞跃的辩证统一。这一过程中往往包含着必须突破的瓶颈制约和需要攻克的核心难关，特别是深层次体制机制障碍、关键核心技术制约以及关乎国计民生的重点项目、重点任务、重大工程等，直接影响着社会主义现代化发展的成败。以中国为代表的发展中国家在进行现代化建设的进程中面临着多方面的内外挑战，如何在有限的时间和资源的情况下尽快提高现代化发展水平和速度成为共性问题。对此，中国共产党充分发挥集中力量办大事的社会主义制度优势，特别是通过五年规划的设计与实施，引导资源要素向重点领域和关键环节流动聚焦，“通过将发展战略、发展规划与年度计划协调衔接，中国实现了现代化战略、战术和策略的统一配合”。在规划治国的框架下，中国共产党依据现代化阶梯跃升的战略需求，在特定的时空范围内实现资源高效利用，将人才、资金、技术等战略资源向其倾斜。对于这一点，新时代以来所形成的新型举国体制便是强有力的佐证。这种优势确保了在每一个发展阶梯的关键节点上，中国都能以局部突破带动全局发展，在解决社会主要矛盾的过程中不断提升现代化能力与水平，为阶梯式递进提供坚实的物质与技术支撑。
（三）以“有利于前瞻性把握战略问题”制度优势赢得阶梯式递进发展先机
规划治国的核心要义在于以科学的预见性来增进实践的主动性，要通过科学识别发展趋势来前瞻性地把握战略问题，并以坚定的战略定力趋利避害、化危为机。中国共产党始终秉持战略思维，新中国成立之初从国家独立与安全的角度推动工业化建设，再到改革开放新时代从经济全球化大趋势来提升社会主义现代化建设水平与能力。自“十一五”开始将“五年计划”更名为“五年规划”，统筹推进约束性指标和预期性指标共同发展，经济社会发展的前瞻性与全局性安排不断强化。进入新时代，五年规划进一步升级为覆盖全域、全方位集成的战略安排，清晰呈现了全面建成社会主义现代化强国的路线图。值得强调的是，随着智能化、信息化的深入发展，中国共产党在未来产业等领域不断强化前瞻性布局，确保在智能时代进程中能够做到精准识变、科学应变、主动求变，从而在国际竞争中赢得战略主动权。可以说，推进中国式现代化阶梯式递进既是顺应历史趋势的必然选择，也是积极运用历史发展规律的主动之举，在前进道路上也必然遇到各种可以预料和难以预料的风险挑战、艰难险阻甚至惊涛骇浪。对此，习近平总书记明确强调：“准确把握事物发展的必然趋势，敏锐洞悉前进道路上可能出现的机遇和挑战，以科学的战略预见未来、引领未来。”这一制度优势能够始终保持一种主动进取的姿态，通过前瞻性的战略设计去引导和塑造历史潮流，从而在激烈的国际竞争中始终处于战略主动地位。
（四）以“有利于保持事业连续性”制度优势稳定阶梯式递进动态过程
相较于西方代议制民主中因政党轮替、利益分歧等导致的政策短期化、对立性等取向，规划治国体现了中国特色社会主义政治制度的长期主义特点，确保了中国式现代化在阶梯式递进中实现动态的稳定和可持续增长，深刻反映了中国共产党人“一张蓝图绘到底”“一茬接着一茬干”的执政品质和坚定追求。“一五”到“五五”致力于集中全国资源推进工业化，初步建成独立完备的工业体系和国民经济体系，基本实现社会主义现代化建设的阶段性战略目标；“六五”到“九五”，计划编制与实施更加规范化，并逐步形成“五年计划+中长期目标”的双层规划体系，在推动经济社会协调发展过程中实现社会主义现代化新发展；“十五”到“十二五”锚定全面建设小康社会，并进一步拓展到民生保障、生态建设等领域，为社会主义现代化提供了重要支撑。进入新时代，以习近平同志为核心的党中央进一步强化阶段性建设目标与长期发展愿景的衔接与统筹，特别是明确指出“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发展的关键时期，要充分发挥有利于保持事业连续性的显著优势，加快社会主义现代化强国建设。面向未来，保持事业连续性是中国式现代化阶梯式递进的必然要求，能够将全党的集体智慧与全国人民的共同奋斗汇聚成不可逆转的历史洪流，确保社会主义现代化事业在代际传承中不断推向新高度。
四、文化自信：发扬人民群众的历史创造精神
文化自信的本质是历史主体发挥主动性的当代呈现，深刻揭示了中国共产党团结带领中国人民以历史创造精神不断推动国家强盛与民族复兴的精神自觉与自强。从唯物史观的角度来看，社会主义现代化的递进发展不仅体现在物质生产力的持续跃升和社会结构的优化变革，更在于深层次的文化精神领域的赓续与创新。中国式现代化的主体是中国共产党领导的人民群众，其阶梯式递进同样是由中国共产党领导中国人民共同促成的。在其中，文化自信是中国式现代化形成、开拓与发展的精神动力，得益于充分发扬人民群众历史创造精神、凝聚人民群众文化创造活力，从而在现代化进程的每一个战略阶梯上牢牢把握历史主动。
（一）以文化认同不断凝聚阶梯式递进的主体自觉
习近平总书记指出：“人民是中国式现代化的主体，必须紧紧依靠人民，尊重人民创造精神，汇集全体人民的智慧和力量，才能推动中国式现代化不断向前发展。”人民主体作用的发挥离不开深厚的文化认同，这既是民族凝聚力的情感基础，也是中国式现代化实现阶梯式递进的内在驱动力。
在中国式现代化的历史进程中，以文化认同凝聚人民群众的主体自觉首先表现为对中华优秀传统文化的深刻认同，在推动现代化伟大实践中积极运用中华民族数千年文明积淀中所形成的宇宙观、人生观、价值观等思想文化资源，既为历史活动创造的主体提供共同的精神家园和行为规范，也不断厚植应对现代化进程中各种风险挑战的历史文化土壤，进而让广大人民群众能够保持清醒的文化自觉和坚定的价值立场。其次，以文化认同凝聚人民群众的主体自觉体现在对革命文化的继承与弘扬，以伟大建党精神为源头的红色精神促成了中国式现代化发展从被动转向主动的历史性跃升。这些革命文化凝结着中国共产党团结带领中国人民在争取民族独立与解放过程中的宝贵经验的精神财富，塑造了人民群众的革命记忆和共同情感，使其能够在现代化建设中始终保持永不放弃的斗志和坚韧毅力。再次，以文化认同凝聚人民群众的主体自觉在于对社会主义先进文化的认同，党的创新理论、社会主义核心价值观、中华民族共有精神家园等为中国式现代化提供了正确的价值导向和精神力量，引导人民群众在追求物质富裕的同时注重精神生活的共同富裕，不断提升中国式现代化阶梯式递进的时代内涵。换言之，文化认同通过“天下兴亡、匹夫有责”等中华优秀传统文化的思想精髓、“不畏艰险、接续奋斗”等革命文化的精神内核、“功成不必在我、功成必定有我”等社会主义先进文化的价值追求，构建起中国式现代化阶梯式递进所必需的精神基础，通过文化认同的持续深化，人民群众形成了高度统一的主体自觉，即深刻认识到自身在中国式现代化进程中的历史地位和责任，从而将国家发展的宏伟蓝图内化为个体奋斗的自觉行动。这种主体自觉是阶梯式递进的根本保障，它确保了在每一个发展阶段，人民群众都能以主人翁的姿态积极投身现代化建设，以强大的精神力量克服前进道路上的艰难险阻，共同推动中国式现代化不断迈向新的高度。
（二）以文化赋能不断驱动阶梯式递进的人民实践
“人类文明演进中，文化作为独特的能量形态，正成为驱动经济社会发展的核心动能”，这在中国式现代化发展进程中得到了鲜明体现。文化赋能是中国式现代化阶梯式递进的重要动力，它将文化软实力转换为推动经济社会发展的硬支撑，深刻体现了历史唯物主义关于“精神变物质”的辩证法。从一般意义来看，以文化赋能驱动人民实践一方面体现为先进文化通过教育、传播和引导来促进“人的现代化”，着力提升人民群众的科学文化素养和审美情趣，使得“人”这一生产力中最活跃的因素得到升级，进而在现代化历史活动中展现出更高的创造性与积极性。另一方面，人民群众在现代化实践中创造的新方法、新经验，反过来进一步丰富了文化的时代内涵，为推动下一阶段的现代化发展提供强劲的精神激励。文化赋能能够进一步释放蕴藏在人民群众中的智慧与力量，使现代化建设成为一场亿万人民积极参与、主动创造的宏大社会实践。
在中国式现代化阶梯式递进过程中，文化赋能体现在对人民群众创新创造活力的激发，特别是新时代以来所形成的“工匠精神”等为科技创新和产业升级提供了丰富的思想资源，引导人民群众在科学研究、技术开发、艺术创作等领域不断突破自我，取得了一系列重大成就。不仅如此，文化领域涌现出来的新业态、新模式，为经济增长注入了新的动能。在促进经济高质量发展的同时，还通过提升国民素质和道德水平，为经济社会发展提供了高素质的人力资本和良好的社会环境。一个具有高度文化自觉和文化自信的民族，其人民群众在实践中展现出的自律、诚信、协作精神，是任何经济发展都不可或缺的软实力。因此，文化赋能不仅是物质层面的投入，更是精神层面的激活，它将人民群众的文化自觉转化为强大的实践动能，确保中国式现代化在每一个阶梯上都能实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展，不断开辟人民美好生活的新境界。
（三）以文化治理不断夯实阶梯式递进的群众基础
回顾中国式现代化进程中的文化治理，中国共产党始终坚持以人民为中心的发展思想，提供丰富多样的文化产品和文化活动用以满足人民群众日益增长的精神文化需求，在极短的时间内创造了丰富的文化产品，创造了人类现代化历史进程中的奇迹。在此基础上，中国共产党不断深化对文化与市场、文化与资本等重大关系的规律性认识，走出了一条具有中国特色的文化治理道路，持续推动社会主义文化强国建设不断迈向新阶段。同时，在对外交流方面，通过讲好中国故事、传播好中国声音，增进世界对中国式现代化的理解和认同，为中国发展营造良好的国际舆论环境。这种文化软实力的提升，不仅增强了民族自豪感，也为中国式现代化赢得了更多的国际支持和合作机遇。可以说，中国式现代化阶梯式递进的过程也是文化治理不断深入的过程，是以更高质量的文化服务满足人民群众对于美好文化生活的需要，保障人民群众的文化权益，激发其文化创造活力，从而形成国家意志与人民意愿的同频共振，夯实阶梯式递进最广泛的群众基础。文化治理作为现代化整体实践的重要构成，它在持续推进过程中通过构建良性文化生态，不断夯实中国式现代化阶梯式递进的群众基础，确保人民群众始终是现代化建设的受益者、参与者和推动者，从而使中国式现代化拥有最广泛、最深厚的社会根基和最持久的生命力。
五、文明自主：赓续中华文明的现代化新篇章
文明自主并非简单意义上的文化独立，而是强调在全球化和现代化相互交织的复杂语境下，文明主体始终保持自身核心价值、文化底蕴和发展道路等方面的自觉选择和能动实践，反对文明霸权和单一现代化发展道路。中华文明赓续不断、薪火相传，其“独特的文明视野、文明理念、文明实践赋予中国式现代化特有的发展内涵、价值导向和研究视角”。中国共产党领导下的现代化实践，特别是新中国成立以来，通过“规划治国”等制度安排，逐步形成了以我为主、独立自主的文明发展道路，确立并巩固了中华民族的文化主体性，为开创和拓展中国式现代化、推动其阶梯式递进提供了深厚的文明滋养与不竭动力。换言之，中国式现代化之所以能够创造人类文明新形态，根本在于我们始终坚持文明的主体性，在世界现代化的大潮中没有迷失自我，而是以一种高度的文明自主和历史主动赓续中华文脉，不断续写中华文明的现代化新篇章。
（一）以“两个结合”巩固中华文化主体性，夯实现代化的根脉与魂脉
“两个结合”特别是“第二个结合”，不仅以马克思主义的真理力量激活了中华文明基因，赋予了中华文明以现代力量，同时中华文明的深厚底蕴则赋予了马克思主义鲜明的民族形式，两者在中国式现代化的开拓与推进进程中持续互动、相互契合。因此，“两个结合”不仅是推动马克思主义中国化时代化的根本途径，也是认识中华文明与中国式现代化关系的重要视角。它深刻回答了中国式现代化“从哪里来、到哪里去”的根本性问题，揭示了中国式现代化的文明根基和理论指引，在巩固中华文化主体性中为现代化的阶梯式递进奠定了坚实的根脉与魂脉。一方面，基于“两个结合”的中华文化主体性巩固，为中国式现代化的阶梯式递进提供了最深层的精神支撑。特别是在面对多元思潮冲击中，文化主体性越巩固、现代化发展方向越坚定；精神支撑越有力，现代化历史根基越雄厚，以此确保中国共产党在团结带领中国人民推进现代化阶梯式递进发展进程中，始终保有清醒的历史认知、坚定的历史自信。另一方面，在强国建设、民族复兴的新征程上，巩固中华文化主体性有助于构建起中华民族共有精神家园，从而使得亿万人民在推进现代化的过程中，能够将对马克思主义的信仰、对中国特色社会主义的信念与对中华优秀传统文化的信心有机统一起来。更进一步讲，这种根脉与魂脉的夯实，使得中国式现代化的阶梯式递进有坚实的历史文化根基，让我们在世界文化激荡中站稳脚跟，以一种高度的文化自觉和历史自信，从容应对现代化进程中的各种风险挑战，确保中国式现代化能够与中华文明的生命更新和现代转型同向而行。
（二）以“独立自主”推动中华文明现代转型，明确文化强国发展方向
“独立自主”是中华民族精神之魂，也是中国式现代化阶梯式递进的根本立足点。在推动中华文明现代转型的历史进程中，独立自主不仅体现在政治和经济领域，更深刻地体现在文明发展道路的选择和文化强国建设的方向把控上。文明的现代转型是一个复杂的系统工程，西方中心主义往往将其简化为“传统与现代”的二元对立，预设了“现代化即西方化”的单线进化图景。然而，中国共产党领导下的现代化实践，始终坚持以我为主、为我所用的原则，通过“规划治国”等制度性安排，成功开辟了一条具有中国特色、符合中国国情的文明转型之路。
明确文化强国的发展方向，正是这种独立自主精神在战略层面的集中体现。从新中国成立初期的文化建设，到改革开放后的精神文明建设，再到新时代建设中华民族现代文明，我们始终掌握着文明转型的主导权。在每一个战略阶梯的跨越中，党都通过制定中长期规划，精准研判文化建设面临的形势与任务，主动设置议题，优化资源配置，推动文化事业与文化产业的协同发展。这种基于高度历史自觉的规划引领，使得中华文明的现代转型也呈现出递进式特征。从最初的普及教育到提升教育质量，从建设民族的科学的大众化的新文化到推动社会主义文化大发展大繁荣，从提升国家文化软实力到全面增强中华文明传播力影响力，都体现出了强烈的历史主动精神。中华文明独立自主的现代转型，深刻体现了中国式现代化阶梯式递进中物质文明与精神文明共同发展、致力于实现人的全面发展等追求，也向后发现代化国家证明了落后国家的传统文明完全可以在保持自身主体性的前提下，通过内生动力的激发与制度优势的发挥来实现现代化变革，为人类文明的多样性发展提供了强有力的中国例证。
（三）以“人类文明新形态”解构西方中心主义，彰显批判与超越意义
众所周知，西方现代化建立在资本逻辑主导的工业文明基础之上，其扩张过程伴随着对他国文明的征服与改造，在理论上构建了一套以西方价值观为普世标准的“文明等级论”。这种单一维度的现代化叙事及其话语霸权，严重束缚了关于人类现代化道路多元性和文明多样性的积极探索。而中国式现代化的阶梯式递进，通过“并联式”发展与“叠加式”进步，深刻阐明了现代化并非只有西方一种模式，不同文明背景的国家完全可以基于本国国情，探索出适合自己的现代化道路。以中国式现代化开创人类文明新形态，其重要意义在于确立了一种全新的文明演进范式，具体而言：一是在价值指向上，它超越了西方“资本至上”的异化逻辑，确立了“人民至上”的价值逻辑，为推动实现公平与效率、物质与精神的协调发展提供了原则指引；二是在发展走向上，它超越了西方“国强必霸”的强权逻辑，确立了“和平发展”的共同体追求，为多元文明的相互发展提供了全新方案；三是从把握历史主动的维度看，“人类文明新形态”的提出，标志着中国在世界现代化进程中从“赶上时代”迈向了“引领时代”的新阶段。中国式现代化的阶梯式递进展现出更加深远的世界历史意义，在推动当代世界社会主义运动振兴发展的同时，在推动文化对话与互鉴中为解决人类和平与发展问题提供中国智慧和中国方案。随着“全球四大倡议”“一带一路”倡议等深入践行，中国式现代化阶梯式递进为全球发展带来更多的稳定性和确定性，在顺应现代化这一人类历史趋势中推动人类社会向着更加光明、公正、合理的未来阶梯式演进。
