一、一部回应时代命题的重要之作

构建中国自主的知识体系，是新时代中国哲学社会科学界的崇高使命，2024年，国务院学位委员会将“农村发展”正式列为农林经济管理一级学科下的二级学科。然而，长期以来，国内尚无一本以《农村发展学》命名的统编教材。在这一背景下，赵俊臣、陈晓未两位研究员完成的《中国农村发展学云南样本研究》（云南人民出版社2026年出版）已经成为《农村发展学》的重要组成部分和必要支撑。

云南具有中国农村几乎所有的极端变量——生态脆弱性、社会与文化多样性、边境复杂性以及贫困的顽固性。正如李小云教授在序言中所评价的那样“如果能够在云南这样‘难啃的骨头’上实现发展的突围，那么其总结出的理论逻辑，必然对中国乃至广大发展中国家具有极强的普适性和参考价值，这部著作“不仅是对云南过去几十年农村发展实践的深情回望，更是对乡村振兴战略中如何激活乡村内生动力这一核心难题的有力回应”。中国社会科学院农村发展研究所二级研究员李周也指出，该书“以农村发展的‘云南样本’为切入点，是为完成构建中国农村发展学这一任务做出的严肃和深刻的回应”。

二、“云南样本”何以成为学科构建的支点

云南在中国农村发展研究中具有独特的历史地位和鲜明的地域特点。早在1940年，中国共产党先驱陈翰笙就亲自组织了西双版纳傣族区域经济社会调查，其成果于1948年在纽约出版英文版调研报告，惊动世界学术界。

云南农村发展历程是一部从‌自然经济向现代农业‌、从‌绝对贫困到全面小康‌再到‌乡村振兴‌的跨越史，主要历经四个关键阶段：1949—1978年恢复与制度变革期，通过土改废除封建土地所有制，实现“耕者有其田”，迅速恢复农业生产。随后经历互助组、合作社至人民公社时期，虽确立了集体经营体制，但受限于生产力水平，农村长期处于‌自给自足的自然经济‌状态，交通闭塞（三分之二县不通公路），部分山区仍保留“刀耕火种”原始方式。1978—2012年为改革与活力释放期，改革开放后推行家庭联产承包责任制，极大激发农民积极性，粮食产量稳步增长。‌产业结构不断优化，从单一粮食种植转向‌高原特色农业‌，茶叶、花卉、烟草、橡胶等经济作物规模扩大，农业由自然经济向‌商品经济‌转型。2012—2020年为脱贫攻坚与全面小康时期，‌精准扶贫攻坚，将脱贫攻坚作为头等大事，针对933万农村贫困人口实施精准帮扶，解决“两不愁三保障”问题。‌基础设施巨变‌：实现贫困村‌100%通硬化路、通动力电、光纤网络全覆盖‌，彻底终结“行路难、喝水难”历史。‌整族脱贫跨越‌：独龙族等11个“直过民族”实现从原始社会末期直接跨越到社会主义社会的第二次历史性跨越。2021年至今为乡村振兴与高质量发展期，巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接，聚焦‌产业兴旺‌，打造世界一流“绿色食品”牌。‌产业升级，产业链发展，农民从单纯种养转向多元经营。‌数字与绿色赋能，智慧农业、农村电商普及，农产品通过物流直达全国市场；生态补偿机制让“绿水青山”转化为“金山银山”。

总体而言，云南农村完成了从‌传统小农经济‌到‌现代高原特色农业‌的蜕变，正通过产业融合、人才回流和生态治理，走出一条具有边疆民族特色的乡村振兴之路。‌‌

三、理论创新：以“农民发展权”为学科立论基石

该书最核心的学术贡献之一，是旗帜鲜明地将“农民发展权”置于学科的中心位置。作者跳出了以往农村研究依附于经济学、社会学的局限，以发展主体论、制度创新论、发展模式论、理论自主论、方法整合论五大支柱为骨架，构建了“以农民为本”的分析范式。

书中将中国农村发展学的研究主线定位为“研究农民，即让农民吃饱饭（解决温饱）、到有钱花（小康）再到幸福（富裕）的过程、成果与经验（教训），并从中概括出规律”。这一主线将发展问题从单纯的技术与政策层面，提升到了权利与正义的制度伦理层面。

书中还提出保护农民名誉权的理论观点，从实质正义与倾斜保护、社会排斥与反污名化、熟人社会与社会评价修复、数字鸿沟与话语权赋权、主体性建构与人格尊严五个维度，系统论证了农民名誉权保护的理论逻辑，拓展了农村发展学的理论边界。

李周研究员在序言中特别肯定了书中多个观点的创新性：赵俊臣反复强调贫困人口和非贫困人口一样聪明、勤劳，他们贫困的主要原因是没有得到发展机会，而不是“懒惰、愚昧、无知、志短”；社区保护与发展基金能够持续运作的事实证明，农民具有金融意识、金融知识、金融才能和金融诚信。书中还提出保护农民名誉权的理论观点，从实质正义、社会排斥、熟人社会、数字鸿沟、主体性建构五个维度，系统论证了农民名誉权保护的理论逻辑，拓展了农村发展学的理论边界。

四、方法创新：参与式与本土化的深度结合

该书在方法论上的贡献同样值得重视。云南是全国最早系统引入并本土化参与式农村评估（PRA）理论与方法的省份。赵俊臣团队在研究中总结出识别绝对贫困农户的“三步矩阵评价法”；在扶贫实践中，通过小额信贷的“小额度、短周期、较高利率、整借零还”等制度设计，实现了扶贫资源对真正贫困农户的精准送达。

在调研方法上，作者将PRA方法与问卷调查有机结合，探索出“外来研究者与村民共同参与、平等对话”的调研模式，既解决了传统调研“别人不能重复、信息没有甄别”的缺陷，又保证了数据的真实性与可靠性。

五、学科史梳理与学术谱系建构

该书系统梳理了中国农村发展学从民国时期起步、到改革开放后形成、再到新时代完善的完整脉络，清晰界定了农村发展学与农村经济学、农业产业学、区域经济学、农村管理学、农村社会学、农村政治学、农村文化学等相近学科的边界。书中广泛引用并批判性吸纳了杜润生、林毅夫、张维迎、徐勇、陈文胜等学者的理论贡献，以及尤努斯、舒尔茨、哈耶克等国际学者的思想，勾勒出一幅立体的中国农村发展学学术谱系。尤为可贵的是，书中强调尊重理论观点首创者的知识产权，凡引用他人理论或观点均明确标注提出者——这在国内学术著作中并不多见，体现了与国际学术规范的接轨。

《中国农村发展学构建的云南样本研究》是一部扎根大地的学术著作。它记录了一代学者如何将碎片化的鲜活实践，通过严谨的学术打磨，构建起中国农村发展学的坚实底座。它既是一部学科构建的理论探索，也是一份献给所有关注中国乡村命运的人们的“行动指南”。这部著作的出版，一定会引发更多学者在构建中国农村发展理论时关注农村发展的“地方样本”，共同推动中国农村发展学自主知识体系的成熟与完善。

谢谢大家！

（本文作者：云南省社会科学院经济研究所原副所长，研究员）