巫继学:救市岂能救富不救贫、救先进不救落后!

选择字号:   本文共阅读 1277 次 更新时间:2009-02-12 10:02:07

进入专题: 生产力   救市  

巫继学 (进入专栏)  

  

  自从广东省委书记汪洋申言广东“不救落后生产力”以来,引发了一个话题:救市如果以生产力为标准,要不要只救先进的不救落后的?这一话题公诸于世的时候,公民社会可能被这样一句强势命题给雷着了,最初几天内似乎没有什么反映。那时人们首先弄不清这句话的对错,弄不清这句话的方向,弄不清这句话与自身利益有什么关系。接下来的几天就大不相同。当然赞同、谥美之词在官方媒体不断披露,但商榷、批评之声在草根网际更不绝于耳。

  面对不对反响,汪洋近日进行了明确的回应,他说,“走自己的路,让别人议论去吧”。(2008年11月21日南方都市报)也就是说,你议论你的去吧,我不能让你干扰我。当然,站在他那个位置,这样回应也在预料之中。不过,我还是有些稍稍遗憾。因为在网民的批评中,还是不乏有益见解,但汪洋书记似乎对这些见解的汲取是不够的。

  客观地讲,迄今为止网民对这问题的批评大多是不得要领,而他们中大多数人都集中在救谁不救谁,谁来救如何救这些问题上,有的停留在情绪层面上。

  “不救落后生产力!”听上去冠冕堂皇,但认真想想,觉得没有那么简单。首先你得明确范畴概念。什么是生产力,什么叫落后生产力?生产力本身就是马克思主义经济学的基本范畴。马克思说过:“生产力当然始终是有用的具体的劳动生产力”。(《马克思恩格斯全集》第23卷,第59页)所以,作用于劳动过程之中的两因素——劳动力与生产资料,也就是劳动生产力的内在因素。通行的政治经济学教科书或者经济学辞典说,马克思主义认为:人类改造自然的能力,叫生产力。生产力的主要内容包括劳动者、生产工具和劳动对象。劳动者和生产工具统称为生产资料。就是说,从要素角度讲,生产力包括三个要素:劳动者、劳动工具、劳动资料;而从辩证因素角度讲,生产力是主观因素劳动力与客观因素生产资料的对立统一关系。那末,所谓落后的生产力就是生产效率低下的生产力,就是没有强壮体魄、没有文化技术的劳动者+没有技术含量费时费资源的劳动工具+陈旧的、有害的、浪费资源、破坏环境的生产资料。

  那末问题就出来了,笼统地讲不救落后生产力显然是不完全的甚至可以说是错误的。许多问题人们常常并没有深入细致去分析,去解剖,“不救落后生产力”这句话恰恰是这种语境的产物。相比白领,相比科技工作者,相比管理阶层,蓝领、农民工显然是落后生产力,那末请问,当他们陷入了困境时你要不要救?在很大意义上讲,失业大军就是落后生产力大军,难道你不管他们任其失业?我们不说劳动者,不说人,我们来说物吧,来说说生产资料吧,在经济危机中,确实有大量落后的生产资料被冷落了,被闲置了,被抛弃了。但是地域之大,这个地区的落后可能便是那个地区的先进。广东之大,贫穷落后地区广袤,珠三角落后的生产资料难道不可以转移到那里去吗?这种转移不是救市?想当年,珠三角、长三角、环渤海两头在外的加工业,包括我们日后引进的国外生产线,不是有大量先进国家转移给我们的落后生产力吗?如果没有先进国家转移过来的落后生产力,哪有珠三角今天的先进?

  落后与先进,是相对概念,没有绝对的先进,也没有绝对的落后。加入了辩证思维,两者就可以变通与转化。

  所谓救市,就是用钱堵市场运行造成的漏洞,就是灭火,就是应急,就是挽救关乎大局的经济体的命,在这里既有救先进也有救落后。不能把救市片面地理解为救先进不救落后,不能理解为嫌贫爱富,理解为帮富不帮穷。美国的救市资金到了华尔街,立马流入金融投行机构高管的荷包,钱被发了高薪,已经引发了西方国家管理层的严重不满。新近一个事证是,为争取国会批准250亿美元资金援助,美国汽车业“三巨头”通用、福特和克莱斯勒汽车公司首席执行官齐聚国会参加听证会。不过,美国媒体发现,前来“哭穷”的他们仍然乘坐公司豪华私人飞机。(2008年11月21日中国日报)一位正直的议员向他们提出两个问题:第一,你们下一次来国会要钱时,能不能不乘坐专机而改乘商用机?第二,你们年薪千万美元,能不能在危机关头报酬减半。他们都没能答应这个要求,但他们又坚持要钱。如果你来判断,要不要给这个钱呢?他们可是先进生产力呀!

  我不知道广东的知名经济学家们是如何想的,一如广东省社科院的梁桂全研究员、华南师学的赵学增教授、中山大学的李江帆教授、华南农大的温思美教授们。依他们的良知与学问,定会有独立而科学的认知。

  

  落后企业他的倒闭情况不是一般的单纯,有些是经营不善,不能效能最大化,倒闭就很正常不过。可现在情况下,特别是“汇率飞涨,材料突升,人工激增”三路大军夹击的情况下,那就像6月天突然连下三个星期冻雪,落后企业本来衣服少(利润低),一时又借不到衣服(政府扶持),雪(三路大军)一时半刻又不停,有几个能熬过去呢?这不明摆着吗?只有死路一条。

  那落后企业就真的像屁股一样可以不要了吗?他们也一样的纳税,少是少点,但不是说涓涓细流汇成大海吗?那成千上万的纳税人的税额加在一起数目一定也不小,我们会嫌钱多吗?那落后的千万企业提供了上亿的就业岗位,我们可以视而不见吗?他落后是落后点,他那价廉物美的产品不是这个社会用,难道那是送给外星人用吗?穿件单衣的人(落后企业)在雪天冻死(倒闭)难道就代表体质不好(落后生产力)吗?

  在今天这个风云突变的时期,倒闭企业并不完全都代表落后生产力!!!他只是没来得及多准备点衣服,冬天总是会过去的,怕就怕春天来的时候,这块大地只剩树儿,没有了花草;只剩牛马,没有了绵羊。

进入 巫继学 的专栏     进入专题: 生产力   救市  

本文责编:xingweidong
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学专栏
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/24795.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网