王岩，英国杜伦大学商学院博士研究生。
摘要：马克思社会再生产理论是《资本论》的核心内容，揭示了社会化大生产条件下社会生产按比例协调发展、价值补偿与实物补偿相统一、国民经济循环畅通及货币在社会再生产中发挥重要作用等一般规律，为剖析资本主义再生产内在矛盾、构建社会主义市场经济体制提供了科学理论依据。《资本论》第二卷系统阐释了社会再生产理论的核心要义，同时深刻剖析了资本主义再生产的内在固有缺陷。马克思社会再生产理论与高水平社会主义市场经济体制，在系统性、比例性、循环性、所有制基础及高质量发展目标上具有高度内在契合性。基于这一契合性，新时代加快构建高水平社会主义市场经济体制可从优化产业结构、建设全国统一大市场、完善宏观调控、畅通国内国际双循环、健全分配制度等方面探索切实可行的实践路径。
关键词：马克思社会再生产理论；社会化大生产；高水平社会主义市场经济体制
构建高水平社会主义市场经济体制，是党的二十大确立的重大改革任务，更是党的二十届三中、四中全会围绕中国式现代化作出的系统性战略部署，亦是新时代全面深化改革、推动经济高质量发展的核心任务，其本质是在坚持社会主义基本经济制度的前提下，实现社会化大生产与市场经济有机融合，破解市场经济运行中的供需失衡、结构失调、循环不畅等难题，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。长期以来，西方经济学理论始终占据市场经济理论的主流，但其基于抽象假设构建经济模型、忽视社会生产内在比例关系与所有制基础的理论缺陷，难以解释社会主义市场经济的运行规律，更无法为解决市场经济发展中的深层次矛盾提供根本方案。马克思社会再生产理论突破了古典政治经济学和西方经济学的理论局限，从社会总资本的整体运动出发，将社会生产划分为两大部类，揭示了社会再生产必须满足价值补偿与实物补偿双重条件，阐明了社会化大生产条件下经济运行的客观规律，为社会主义条件下实现社会生产协调发展、经济循环顺畅高效提供了科学理论指引。
当前，我国经济发展进入新阶段，面临着供需结构失衡、产业链供应链韧性不足、区域与产业发展不协调、国内国际双循环衔接不顺畅等现实问题，因此，构建高水平社会主义市场经济体制，迫切需要回归马克思主义政治经济学本源，以马克思社会再生产理论为指导，厘清社会主义市场经济运行的内在逻辑，明确体制构建的核心原则与关键环节。已有研究围绕马克思社会再生产理论的核心要义、实现条件与当代价值展开了探索，也对高水平社会主义市场经济体制的内涵特征、改革方向与实践路径进行了阐释，但迄今为止，将马克思社会再生产理论与高水平社会主义市场经济体制直接对接、开展系统性理论的研究仍付之阙如。既有成果或偏重经典文本阐释，或偏重政策层面解读，尚未从唯物史观与社会再生产 “按比例发展、双重补偿、循环畅通、整体均衡” 的核心逻辑出发，对二者的内在契合性、理论传导机制与实践路径展开整体性研究。部分文献虽在分析中涉及再生产理论的相关内容，但未以《资本论》社会再生产的核心框架为依托，对两大部类比例、价值补偿与实物补偿、货币流通与再生产矛盾等关键命题进行精准对接与系统论证。基于此，本文以《资本论》及其权威版本文本为依据，系统梳理马克思社会再生产理论的核心范畴、实现条件与资本主义再生产的内在矛盾，深入阐释该理论与构建高水平社会主义市场经济体制在整体性、比例性、循环性、制度性、价值性等维度的高度契合性，从而为新时代完善社会主义市场经济体制、畅通国民经济循环、推动高质量发展提供理论支撑。
一、马克思社会再生产理论梳理
马克思社会再生产理论，贯穿于《资本论》第一卷、第二卷、第三卷之中，集中于《资本论》第二卷第三篇 “社会总资本的再生产和流通”。该理论突破了对单个资本运动的孤立分析，将社会资本运动视为一个有机整体，聚焦社会总产品的实现问题，揭示了社会化大生产条件下社会再生产的普遍规律与资本主义再生产的特殊矛盾，为构建高水平社会主义市场经济体制提供了直接理论来源。
（一）社会再生产理论的核心要义及实现条件
社会总资本是相互联系、相互依存、相互制约的单个资本的有机统一体，其运动涵盖生产消费、生活消费、资本流通与一般商品流通的全部内容，体现了社会经济运行的整体性特征。社会总产品是社会总资本在一定时期（通常为一年）内生产的全部物质产品的总和。从价值形态来看，社会总产品划分为不变资本价值(c)、可变资本价值(v)和剩余价值(m)三个部分。从实物形态来看，依据最终用途划分为生产资料生产(Ⅰ)与消费资料生产(Ⅱ)两大部类。这一划分是社会总资本再生产理论的逻辑起点，为分析社会再生产比例关系提供了基本框架。社会总资本再生产的核心问题是社会总产品的实现问题，即价值补偿与实物补偿的统一。价值补偿是社会总产品各价值组成部分通过商品交换转化为货币形式，收回生产中消耗的资本价值并实现剩余价值；实物补偿是生产与生活消耗的物质资料通过商品交换重新获得有效替换。二者相互依存、缺一不可，共同决定社会再生产能否正常循环。
马克思将社会再生产区分为简单再生产和扩大再生产两种类型。简单再生产是扩大再生产的基础和出发点核心实现条件为I(v+m)=IIc，派生条件为I(c+v+m)=Ic+IIc与II(c+v+m)=I (v+m)+II(v+m) 揭示两大部类之间必须遵循的基本比例关系扩大再生产是市场经济发展的主要形式，马克思在分析简单再生产的基础上，进一步揭示了扩大再生产的实现条件核心前提是I(v+m)>IIc扩大再生产的基本实现条件为I(v+Δv+m/x)=II (c+Δc)，其中Δc表示追加的不变资本Δv表示追加的可变资本m/x表示剩余价值中用于资本家个人消费的部分。社会再生产的实现条件本质是按比例协调发展规律，资本主义制度下只能通过危机强制实现，社会主义制度则具备自觉遵循的可能性。
（二）货币在社会再生产中的作用
在社会总资本再生产与流通的整体运动中，货币不仅是流通媒介和资本的特殊存在形式，更是制约再生产启动、持续运行、规模扩大与总产品实现的关键要素。《资本论》第二卷系统阐明了货币在再生产中的基础职能，第三卷将货币、信用与现实资本的对立上升为社会再生产矛盾的集中爆发点，形成了完整的理论逻辑。
资本主义商品生产以货币资本预付为起点，社会再生产的启动与连续进行，必须以一定量货币资本购买生产资料和劳动力，使生产要素实现结合。对社会总资本而言，货币资本贯穿于产业资本循环全过程，是再生产展开的必要前提。社会总产品的实现以价值补偿和实物补偿为核心条件，而双重补偿必须以货币为媒介完成。两大部类之间及部类内部的交换，均通过 “商品 - 货币 - 商品” 的形态变化实现。货币作为流通手段和支付手段，使消耗的生产资料与消费资料获得实物替换，使预付资本价值实现回流。货币媒介顺畅与否直接决定社会再生产循环能否连续进行。扩大再生产必须以货币积累为前提。剩余价值要转化为货币并以贮藏形式积聚，达到可追加投资的最低限额，才能转化为追加的不变资本与可变资本，实现生产规模扩大。货币贮藏并非消极闲置，而是货币积累或货币贮藏在资本主义生产的基础上，它是资本主义生产过程的一个内在因素，构成从简单再生产向扩大再生产过渡的必要条件。
货币在推动再生产的同时，使生产与流通、价值与使用价值、现实资本与货币资本的矛盾外化、独立化，并成为社会再生产失衡与危机爆发的集中载体。随着资本主义发展，货币资本运动与现实再生产过程相对独立，货币供求、信用波动与再生产比例失调相互强化。现实生产资本的循环与周转一旦受阻，必然表现为货币回流中断、货币市场紧张与信用收缩；而货币市场的混乱与信用崩溃，又会反过来破坏再生产条件，加剧比例失调与生产过剩。货币与信用领域的动荡，本质上是社会化大生产与资本主义占有矛盾在流通和金融层面的集中呈现。
（三）资本主义再生产的内在矛盾
马克思在阐明社会再生产一般规律的同时，深刻揭示了资本主义制度下再生产过程的对抗性矛盾与失衡根源。资本主义生产方式以生产资料私有制为基础，以对剩余价值的无限追逐为根本动力，使得社会再生产的按比例协调只能通过周期性危机强制实现，形成无法克服的内在缺陷。
生产社会化与资本主义私人占有之间的矛盾是资本主义社会的基本矛盾，也是再生产失衡的总根源。资本主义生产以追求剩余价值为直接目的，以私有制为基础的无政府生产状态导致社会劳动分配背离按比例发展规律，生产资料与消费资料供需长期错配，价值补偿与实物补偿难以同步实现，给经济危机爆发埋下隐患。在资本积累与扩大再生产驱动下，资本主义生产呈现无限扩大趋势，但劳动者收入与有效需求被限制在劳动力价值范围内，分配制度造成的贫富分化使广大劳动者购买力相对萎缩，消费市场增长滞后于生产扩张，最终引发生产相对过剩，造成商品滞销、资本循环中断与再生产链条受阻。
资本主义市场经济完全依赖自发机制调节再生产比例，具有自发性、盲目性与滞后性的固有缺陷，按比例分配社会劳动的规律只能通过经济危机来实现。货币回流受阻、信用链条断裂、部类交换失衡等矛盾在流通领域集中爆发，使周期性经济危机成为资本主义再生产的常态。危机虽能暂时恢复生产比例平衡，却无法从根本上消除矛盾，反而使资本主义内在矛盾积累不断加深，由此充分证明资本主义制度无法为社会再生产持续顺畅运行提供稳定保障。
二、社会再生产理论与高水平社会主义市场经济体制的内在契合性
构建高水平社会主义市场经济体制，核心是实现有效市场和有为政府的有机统一、社会化大生产同社会主义基本经济制度的有机融合、经济高质量发展与共同富裕的有机衔接。这一目标与马克思社会总资本再生产理论的核心逻辑高度契合，该理论不仅为高水平社会主义市场经济体制提供了理论根基，更明确了体制构建的核心原则与价值导向。
（一）社会生产整体性与市场经济系统性的统一
马克思社会再生产理论强调社会经济运行的整体性，认为社会生产是两大部类相互依存、各个环节有机衔接的系统工程。这一观点与高水平社会主义市场经济体制的系统性要求高度一致。西方经济学将市场经济视为单个市场主体的自发行为集合，忽视社会生产的内在比例与整体关联，导致其无法解决市场经济的系统性风险与结构性矛盾。而马克思的再生产理论明确指出，社会总资本的运动是生产、分配、交换、消费四个环节的有机统一，生产决定消费，消费反作用于生产，分配与交换是连接生产与消费的桥梁，四个环节缺一不可、相互制约。构建高水平社会主义市场经济体制，必须立足经济运行的整体性，统筹生产、分配、交换、消费各环节，统筹产业、区域、城乡发展，统筹国内国际两个市场，避免片面追求某一环节、某一领域的发展而忽视整体协调。这正是马克思社会再生产理论整体性原则在社会主义市场经济中的具体体现，也是高水平市场经济区别于西方自由放任市场经济的核心特征。
（二）按比例发展规律与供需平衡目标的统一
马克思揭示的社会生产按比例协调发展规律，是社会化大生产的普遍规律，其核心要求是实现生产资料与消费资料的供需平衡、两大部类的比例协调。这与高水平社会主义市场经济体制实现总供给与总需求动态平衡、推动经济结构优化升级的目标完全契合。当前我国经济发展中的结构性矛盾，本质上是社会生产比例关系失调的表现：部分传统产业产能过剩，高端产业与民生领域供给有所不足，区域、城乡产业布局有些存在失衡。这些问题恰恰违背了马克思社会再生产理论所揭示的按比例发展规律。构建高水平社会主义市场经济体制，必须以该理论为指导，自觉调节社会生产的比例关系，推动供给侧结构性改革与需求侧管理相结合，优化两大部类的生产结构，实现生产资料生产与实体经济需求相适配、消费资料生产与居民消费升级需求相适配，从根本上破解供需结构性矛盾。这是马克思主义政治经济学规律在社会主义市场经济中的自觉运用。
（三）双重补偿原理与经济循环顺畅的统一
社会总产品的价值补偿与实物补偿双重实现，是社会再生产循环顺畅的核心前提，这一原理为高水平社会主义市场经济体制 “构建国内统一大市场、畅通国民经济循环” 提供了理论支撑。马克思强调，只有完成价值与实物的双重补偿，社会再生产才能持续进行，一旦流通环节受阻，商品无法实现交换，就会导致再生产链条断裂。高水平社会主义市场经济体制的核心任务之一，是破除地方保护、市场分割、行业垄断等阻碍市场流通的体制机制障碍，建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场，其本质就是保障社会总产品的价值补偿与实物补偿顺利实现，畅通生产、分配、交换、消费的国民经济循环。无论是完善现代流通体系、降低市场交易成本，还是健全产权保护、公平竞争等市场基础制度，都是为了消除社会总产品实现过程中的障碍，确保资本循环、商品循环顺畅高效，这与马克思论述的“流通时间越等于零或近于零，资本的职能就越大，资本的生产效率就越高，它的自行增殖就越大”完全符合。
（四）所有制基础与再生产矛盾克服的统一
马克思指出，资本主义私有制是社会再生产对抗性矛盾的根源，以比例失调、危机频发、贫富分化等呈现出来，而社会主义公有制为克服这一矛盾提供了制度基础。高水平社会主义市场经济体制坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，与马克思社会再生产理论的制度要求高度契合。以公有制为主体的基本经济制度，使得国家能够从社会整体利益出发，自觉遵循按比例发展规律，通过宏观调控、产业政策、区域协调等手段，主动调节社会生产的比例关系，克服市场经济的盲目性、自发性与滞后性，避免了周期性经济危机的发生。同时，以公有制为主体的所有制结构，决定了社会生产的最终目的是满足人民日益增长的美好生活需要，而非追求少数人的剩余价值，从根本上解决了资本主义再生产中生产与消费的对立矛盾，实现了社会再生产的可持续发展。这是高水平社会主义市场经济体制对马克思社会再生产理论的制度创新，也是区别于资本主义市场经济的根本优势。
（五）扩大再生产理论与高质量发展的统一
马克思的扩大再生产理论，区分了外延式扩大再生产（单纯增加生产要素数量）与内涵式扩大再生产（依靠技术进步、提高生产效率），指出内涵式扩大再生产是市场经济发展的高级形态，这与高水平社会主义市场经济体制推动经济高质量发展、摒弃粗放式增长模式的要求完全一致。马克思强调，内涵式扩大再生产能够提高劳动生产率、节约社会资源，实现社会生产的集约化发展，这正是新时代我国经济高质量发展的核心要求。构建高水平社会主义市场经济体制，必须以马克思扩大再生产理论为指导，推动经济增长从依靠要素投入的外延式扩张转向依靠科技创新、效率提升、结构优化的内涵式发展，推动两大部类生产向高端化、智能化、绿色化转型，以此实现经济发展质与量的统一。这是马克思社会再生产理论在新时代中国经济实践中的具体应用。
三、社会再生产理论对构建高水平社会主义市场经济体制的理论价值
马克思社会再生产理论，不仅揭示了社会化大生产的普遍规律，更批判了资本主义市场经济的制度缺陷，为构建社会主义市场经济体制提供了科学的方法论、价值导向与制度原则，其理论价值贯穿于高水平社会主义市场经济体制构建的全过程。
（一）提供科学的方法论：坚持整体分析与系统思维
西方经济学坚持个体主义方法论，将市场经济简化为单个市场主体的理性选择行为，忽视社会经济的整体性与系统性，无法解决市场经济的结构性、系统性问题。而马克思社会再生产理论运用整体分析与系统思维，从社会总资本的有机统一体出发，分析两大部类、各环节、各要素之间的相互关系，为认识社会主义市场经济运行规律提供了科学的方法论。构建高水平社会主义市场经济体制，必须摒弃西方经济学的个体主义思维，运用马克思主义的整体系统观，统筹谋划经济体制改革的各领域、各环节：统筹市场机制作用与政府宏观调控，统筹实体经济与虚拟经济发展，统筹国内循环与国际循环，统筹经济发展与民生保障。这种系统思维，正体现了马克思社会再生产理论方法论的当代价值，即确保高水平社会主义市场经济体制的系统性、整体性与协同性。
（二）明确运行准则：自觉遵循社会化大生产的按比例发展规律
马克思揭示的按比例发展规律，是社会化大生产的客观规律，不以社会制度的变化为转移，为高水平社会主义市场经济体制明确了核心运行准则。在资本主义制度下，这一规律只能通过危机强制实现，而社会主义制度的优越性，在于能够通过自觉的宏观调控与市场调节相结合，主动遵循这一规律，实现社会生产协调发展。构建高水平社会主义市场经济体制，必须以按比例发展规律为运行准则，一方面充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过价格、供求、竞争机制引导资源合理流动，实现社会劳动的有效分配；另一方面更好发挥政府作用，依靠产业政策、财政政策、货币政策等手段，弥补市场失灵，调节两大部类比例关系，化解产能过剩与供给短缺矛盾，推动产业结构、需求结构、区域结构、城乡结构协调优化。这一准则既遵循了市场经济的一般规律，又体现了社会主义制度的独特优势，是对马克思社会再生产理论的创造性运用。
（三）确立价值导向：以满足社会需求为生产最终目的
资本主义再生产的目的是追求剩余价值，生产与社会需求相脱节，而马克思社会再生产理论所蕴含的以社会需求为导向的价值理念，为高水平社会主义市场经济体制确立了根本价值导向。马克思指出，社会再生产的最终环节是消费，生产的目的是满足消费需求。这一观点突破了资本主义生产的狭隘目的，确立了社会化大生产的人本导向。构建高水平社会主义市场经济体制，坚持以人民为中心的发展思想，将满足人民日益增长的美好生活需要作为根本目的，这与马克思社会再生产理论的价值导向高度一致。在体制构建中，通过完善收入分配制度，提高居民收入水平，扩大中等收入群体规模，增强居民消费能力，推动消费资料生产与消费升级同步；通过发展实体经济，保障生产资料供给，满足产业升级与民生发展需求，实现生产发展与民生改善有机统一，彰显了社会主义市场经济的本质特征。
（四）指明制度方向：坚持公有制主体地位与市场经济有机结合
马克思深刻揭示了资本主义私有制与社会化大生产的矛盾，指出只有实现生产资料公有制，才能从根本上克服社会再生产的对抗性矛盾，为高水平社会主义市场经济体制指明了制度方向：必须坚持以公有制为主体，实现公有制与市场经济的有机结合，而非照搬西方资本主义市场经济模式。高水平社会主义市场经济体制，既要坚持公有制的主体地位，发挥国有经济在国民经济中的主导作用，保障国家对社会生产的宏观调控能力，自觉调节社会生产比例关系；又要充分发挥市场经济的资源配置优势，激发各类市场主体活力，推动生产力发展。这一制度设计，既遵循了马克思社会再生产理论关于所有制与再生产关系的核心论断，又立足中国实际实现了理论创新，破解了社会化大生产与市场经济结合的世界性难题，是马克思主义政治经济学的重大发展。
（五）破解现实难题：为化解市场经济运行矛盾提供理论方案
马克思社会再生产理论深刻剖析了市场经济运行中供需失衡、循环不畅、比例失调等矛盾的根源，为构建高水平社会主义市场经济体制、破解现实经济难题提供了理论方案。当前我国市场经济发展中面临的国内大循环不畅、产业链供应链脆弱、实体经济与虚拟经济结构性失衡、区域发展差距较大等问题，本质上都是社会再生产比例关系失调、双重补偿机制受阻的表现。以马克思社会再生产理论为指导，构建高水平社会主义市场经济体制，可为以上问题的解决提供理论方案：通过优化两大部类生产结构，推动实体经济发展，夯实生产资料与消费资料生产基础；通过建设全国统一大市场，畅通流通环节，保障社会总产品的价值与实物补偿；通过完善宏观调控体系，自觉调节社会生产比例，避免盲目扩张与结构性失衡；通过统筹国内国际双循环，利用国内国际两个市场两种资源，保障再生产的物质要素供给，为经济持续健康发展提供体制保障。
四、以社会再生产理论为指导构建高水平社会主义市场经济体制
构建高水平社会主义市场经济体制，必须在马克思社会再生产理论指导下，立足新时代中国经济发展实践，遵循社会化大生产的客观规律，坚持社会主义基本经济制度与市场经济有机结合，从市场体系、宏观调控、产业结构、分配制度、循环畅通等方面发力。
（一）遵循两大部类协调规律，优化现代产业体系
两大部类比例协调是马克思社会再生产理论的核心，也是构建高水平社会主义市场经济体制的理论指导，以此优化现代产业体系结构，实现生产资料生产与消费资料生产协调发展，推动产业高端化、智能化、绿色化。一要做强做优实体经济，夯实第一部类生产基础。第一部类生产资料生产是社会再生产的物质前提，必须坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，推动制造业、高端装备、新材料、新能源等生产资料产业高质量发展，突破关键核心技术瓶颈，提高生产资料供给的质量与效率，避免生产资料产能过剩与高端供给不足并存的矛盾，确保第一部类生产能够满足两大部类扩大再生产的需求。二要优化第二部类消费资料生产结构，顺应居民消费升级趋势，扩大优质消费品、民生产品、服务型消费供给，推动消费资料生产向绿色、健康、高品质转型，实现消费资料供给与居民消费需求的动态平衡，落实 I (c+v+m)=I (v+m)+II (v+m) 的比例要求，夯实社会再生产的消费基础。三要推动两大部类融合发展，促进农业、工业、服务业协同发力，统筹传统产业升级与新兴产业培育，构建协调均衡、自主可控、安全高效的现代产业体系，为社会再生产顺畅运行提供产业支撑。
（二）立足双重补偿原理，建设全国统一大市场
社会总产品的价值补偿与实物补偿，依赖于统一开放、竞争有序的市场体系。构建高水平社会主义市场经济体制，必须破除市场分割与流通障碍，加快建设全国统一大市场，保障社会总产品实现过程的顺畅高效。一是完善市场基础制度。健全产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用等制度，消除地方保护、行业垄断、隐性壁垒，保障商品和要素自由流动、平等交换，为社会总产品的价值实现创造公平的市场环境，解决价值补偿不畅问题。二是健全现代流通体系。遵循流通时间越短，再生产效率越高的理论原理，降低流通成本，提高流通效率，完善物流基础设施，发展现代物流业、电子商务等流通业态，打通生产到消费的流通环节，确保实物补偿及时高效。三是完善要素市场化配置体制机制。推动土地、劳动力、资本、技术、数据等要素自由流动、优化配置，提高要素使用效率，保障两大部类再生产的要素供给，实现社会劳动的合理分配。
（三）坚持按比例发展规律，完善宏观调控体系
资本主义市场经济的盲目性导致再生产比例失调，而社会主义市场经济能够通过有为政府的宏观调控，在社会化大生产中自觉遵循按比例发展规律，这是高水平社会主义市场经济体制的核心优势。必须以马克思社会再生产理论为指导，完善宏观调控体系，实现有效市场和有为政府的有机统一。一是健全宏观调控目标体系，将社会生产两大部类比例、总供给总需求平衡、经济结构优化、民生保障等纳入调控目标，摒弃单纯追求GDP增长的片面导向，推动经济协调发展。二是创新宏观调控方式，综合运用财政、货币、产业、区域等政策，精准调节社会生产比例，针对产能过剩、供给短缺等结构性问题，通过供给侧结构性改革优化生产结构，通过需求侧管理扩大有效需求，实现I(v+Δv+m/x)=II(c+Δc)的扩大再生产条件三是强化宏观调控的系统性与协同性，统筹中央与地方、各部门调控政策，避免调控碎片化，确保调控政策符合社会化大生产的整体规律，克服市场经济的自发性、盲目性，保障社会再生产比例协调。
（四）立足再生产循环理论，畅通国内国际双循环
马克思社会总资本再生产理论强调再生产循环的连续性，因此，构建高水平社会主义市场经济体制必须统筹国内国际双循环，以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进，保障社会再生产的要素供给与市场空间，增强经济发展的韧性与安全性。一要畅通国内大循环，依托国内超大规模市场优势，扩大内需，提升消费能力，优化生产结构，打通生产、分配、交换、消费各环节堵点，实现生产与消费、供给与需求的良性循环，确保社会总产品在国内市场顺利实现双重补偿。二要提升国际循环质量，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，深度融入全球产业链供应链，利用国际市场弥补国内生产要素不足，同时推动国内产业走向国际高端，增强国际竞争力，实现国内国际双循环相互支撑。三要增强产业链供应链自主可控能力，防范外部风险冲击，确保社会再生产循环的连续性与稳定性，避免因外部市场波动导致再生产链条断裂。
（五）克服资本主义再生产矛盾，完善基本经济制度
马克思指出，资本主义私有制与分配制度是再生产对抗性矛盾的根源。由此构建高水平社会主义市场经济体制，必须坚持公有制主体地位，完善收入分配制度，从制度上克服生产与消费的对立矛盾，实现共同富裕。一是坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，发挥国有经济在调节社会生产比例、保障民生、科技创新中的主导作用，同时激发非公有制经济活力，形成各种所有制经济优势互补、协同发展的格局，为自觉遵循再生产规律提供制度保障。二是完善收入分配制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，提高劳动报酬在初次分配中的比重，健全再分配调节机制，扩大中等收入群体规模，增加低收入者收入，调节过高收入，缩小收入分配差距，提高居民消费能力，从根本上解决资本主义制度下生产无限扩大与消费能力相对缩小的矛盾，实现生产与消费的良性互动。三是完善社会保障体系，扩大社会保障覆盖面，提高保障水平，消除居民消费的后顾之忧，释放消费潜力，夯实第二部类消费资料生产的需求基础，推动社会再生产持续健康运行。
（六）推动内涵式扩大再生产，助力经济高质量发展
马克思扩大再生产理论强调内涵式扩大再生产的重要性，构建高水平社会主义市场经济体制，必须推动经济增长模式转型，从外延式扩张转向内涵式发展，实现经济高质量发展。一是强化科技创新驱动，完善科技创新体制机制，鼓励技术进步、管理创新、模式创新，提高劳动生产率与全要素生产率，推动两大部类生产向内涵式发展转变，落实劳动生产力的提高，会缩短再生产可变资本的劳动时间的理论要求。二是推动绿色低碳发展，遵循再生产的可持续性要求，优化资源配置，减少资源浪费与环境污染，实现生产发展与生态保护相协调，保障社会再生产的可持续性。三是推动区域、城乡协调发展，优化社会生产空间布局，缩小区域、城乡发展差距，实现社会劳动在不同区域、城乡之间的合理分配，避免局部比例失调影响整体再生产循环。
结语
马克思社会再生产理论是《资本论》的核心内容，其揭示的社会化大生产条件下社会总产品双重实现、两大部类按比例协调发展、社会再生产循环顺畅等普遍规律，不仅剖析了资本主义市场经济的内在矛盾与制度缺陷，更蕴含着社会主义市场经济运行的核心逻辑，是构建高水平社会主义市场经济体制的根本性理论基础。本文通过对马克思社会再生产的精准梳理，明确了社会总资本再生产理论的核心范畴、实现条件与矛盾内核，论证了该理论与高水平社会主义市场经济体制在整体性、比例性、循环性、制度性、价值性等方面的内在契合性，系统阐释了其在方法论、原则、导向、制度、实践层面的理论价值，并提出了构建高水平社会主义市场经济体制的实践路径。构建高水平社会主义市场经济体制，必须以马克思主义政治经济学为指导，立足中国实际，遵循社会化大生产规律的制度创新。其核心是坚持公有制主体地位与市场经济的有机结合，自觉运用社会总资本再生产理论调节社会生产比例、畅通经济循环、满足社会需求，克服资本主义市场经济的固有矛盾，实现经济高质量发展与共同富裕。
新时代新征程，构建高水平社会主义市场经济体制，必须始终坚持马克思社会总资本再生产理论，坚守马克思主义政治经济学的本源，不断推进理论创新与实践创新，既要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，遵循市场经济一般规律，又要更好发挥政府作用，彰显社会主义制度优势，自觉调节社会生产比例关系，畅通国民经济循环，破解经济发展中的结构性矛盾。同时，要持续深化对马克思社会再生产理论的研究与运用，结合数字经济、绿色发展、双循环新发展格局等新实践，丰富和发展马克思主义政治经济学，为高水平社会主义市场经济体制的完善提供更加坚实的理论支撑，推动中国经济实现质的有效提升和量的合理增长。
（来源：《东南学术》2026年第3期，注释和参考文献略）
