习近平总书记在2016年5月17日召开的哲学社会科学工作座谈会上深刻指出：“坚持和发展中国特色社会主义必须高度重视哲学社会科学”，“加快构建中国特色哲学社会科学”。一个大国的崛起，不仅需要在物质财富上走向繁荣，更需要在思想理论上走向成熟。面对波澜壮阔的当代中国伟大社会变革，习近平总书记明确指出：“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。”加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是要建构具有主体性、原创性的自主知识体系。当前，人类社会正处于世界百年未有之大变局，中华民族伟大复兴正处于战略全局的关键时期。回顾历史，我国创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹。新中国成立特别是改革开放以来，中国从一个积贫积弱的农业国，迅速崛起为世界第二大经济体、制造业第一大国，建立起了世界上最完整的现代工业体系，人均国内生产总值跨越一万美元大关。2025年我国国内生产总值首次跃上140万亿元新台阶，不仅在全球经济复苏承压的背景下展现出强大的经济韧性，更在装备制造业、高技术制造业等领域实现了跨越式增长，新质生产力正加速重塑国家的产业形态。在此时代背景下，坚持以马克思主义为指导，总结我国经济社会发展经验，推进理论创新，构建中国经济学自主知识体系既具有理论前瞻性，又具有政策指导性。
习近平总书记指出：“理论的生命力在于创新。创新是哲学社会科学发展的永恒主题，也是社会发展、实践深化、历史前进对哲学社会科学的必然要求。……哲学社会科学创新可大可小，揭示一条规律是创新，提出一种学说是创新，阐明一个道理是创新，创造一种解决问题的办法也是创新”。新时代，我国的经济社会发展具有无比广阔的时代舞台与深厚的历史底蕴，这种前无古人的伟大实践呼唤着经济学理论的伟大创新。因此，创新就是构建中国经济学自主知识体系的内在逻辑。创新不仅是理论发展的活力源泉，更是构建中国经济学自主知识体系的内在逻辑。这种创新逻辑，深刻地烙印在马克思主义政治经济学中国化时代化的历史进程中，并具体地、历史地、系统地展现在方法创新、理念创新与范畴创新三个紧密相连的维度之中。
一、以问题导向为标志的方法创新
在方法论层面，创新是构建中国经济学自主知识体系的逻辑起点。这一起点集中体现为坚持马克思主义的问题导向，直面新时代社会主要矛盾转化所带来的现实挑战，以历史唯物主义和辩证唯物主义探究中国经济奇迹背后的深层规律。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话中着重强调：“坚持问题导向是马克思主义的鲜明特点。问题是创新的起点，也是创新的动力源。”在马克思主义认识论看来，理论创新的过程本质上就是发现问题、筛选问题、研究问题、解决问题的过程。正如马克思曾指出：“主要的困难不是答案，而是问题。”这不仅是对人类思想发展规律的深刻总结，更是为中国经济学方法论创新确立了根本遵循。习近平总书记进一步指出：“只有聆听时代的声音，回应时代的呼唤，认真研究解决重大而紧迫的问题，才能真正把握住历史脉络、找到发展规律，推动理论创新。”
然而，随着发展的不断深入，我们所面临的现实问题也发生了历史性的深刻变化。党的十九大郑重宣告，中国特色社会主义进入新时代，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这一关乎全局的历史性论断，是中国经济学方法论创新的核心现实问题。一方面，从需求端来看，人民的需要呈现出多维度、高层次的深刻变化。正如习近平总书记所指出的，人民美好生活需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。这六大方面的新需求，标志着我国社会需求结构的改变。这意味着，新时代的中国经济学研究绝不能仅仅局限于传统的物质财富增长和单一的经济指标，而必须将研究视野拓展至制度红利、社会公平、生态产品以及国民安全等更为广阔的领域，深刻把握以人民为中心的经济学价值立场。另一方面，从发展端来看，“不平衡不充分”成为了制约满足这种多维度需求的主要瓶颈。关于发展的不平衡与不充分，习近平总书记作出了明确论断：我国发展不平衡不充分问题仍然突出，创新能力不适应高质量发展要求，农业基础还不稳固，城乡区域发展和收入分配差距较大，生态环保任重道远，民生保障存在短板，社会治理还有弱项。具体而言，发展的不平衡体现在我国的三大差距中，即城乡差距、地区差距、收入差距；发展的不充分则体现在增长质量不高、基础不牢、结构不优等方面。这些深层次的时代变迁，催生了一系列前所未有的时代新问题。
问题是创新的起点，新问题必然引领着新方法的诞生。构建中国经济学自主知识体系，要紧紧聚焦如何化解发展的不平衡不充分、如何更好满足人民多维度美好生活需要等核心现实难题，在研究和解决中国发展实际问题的过程中探寻经济规律。正如习近平总书记作出的论断：当代中国的伟大社会变革，不是简单延续我国历史文化的母版，不是简单套用马克思主义经典作家设想的模板，不是其他国家社会主义实践的再版，也不是国外现代化发展的翻版，不可能找到现成的教科书。因此，中国经济学自主知识体系的构建，必须在方法论上实现破冰与创新。这种方法创新，要求我们将唯物史观的宏大视野与中国经济运行的微观机制紧密结合。我们探讨的不再是抽象的帕累托最优，而是如何在“富起来”之后跨越“中等收入陷阱”、迈向“强起来”的现实路径；我们研究的不再是单一的资本增殖逻辑，而是立足于现实经济的发展问题，解决城乡区域发展不平衡、产业结构升级困境等现实问题。最终确立以解决中国现实经济问题为导向的本土化、科学化研究范式。它要求经济学者把论文写在祖国的大地上，深入剖析当代中国生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动规律，从而为自主知识体系的构建夯实了坚不可摧的认识论基础。
二、以新发展理念为引领的理论创新
习近平总书记指出，我国哲学社会科学应该以我们正在做的事情为中心，从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论。在价值引领层面，创新是构建中国经济学自主知识体系的逻辑主线。理念是行动的先导，一定的发展实践都是由一定的发展理念来引领的。回顾改革开放以来的历程，我国经济社会发展取得的巨大成就，离不开党在不同历史时期对指导思想与发展理念的不断创新。以邓小平同志为主要代表的中国共产党人，提出“发展是硬道理”和社会主义本质理论，深刻回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的根本问题；以江泽民同志为主要代表的中国共产党人，确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标，极大解放和发展了社会生产力；以胡锦涛同志为主要代表的中国共产党人，提出了以人为本、全面协调可持续的科学发展观，有力推动了经济社会的持续健康发展。这些指导思想的与时俱进，始终引领着中国经济破浪前行。随着中国特色社会主义进入新时代，面对发展不平衡不充分的深层次矛盾和错综复杂的国际环境，传统的增长理念已难以完全适应高质量发展的要求。为了应对新时代的新问题、新挑战，必须以新发展理念作为理论指引。正如习近平总书记所指出的：“针对我国经济发展环境、条件、任务、要求等方面发生的新变化，党的十八届五中全会提出要树立和坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。”这五大发展理念并非无源之水，它们是在深刻总结国内外发展经验教训、深入分析国内外发展大势的基础上提出来的，集中反映了我们党对我国经济发展规律的新认识，同马克思主义政治经济学的许多观点是相通的。新发展理念不仅是对发展经验感性认识的升华，更是对推动新时代经济发展实践的系统理论总结，是构建中国经济学自主知识体系的理论创新。新发展理念是对发展目的、发展动力、发展方式等核心经济学命题的重新界定，构成了中国经济学自主知识体系中最具原创性的核心内容。
创新发展注重的是解决发展动力问题。习近平总书记指出，科技对经济社会发展的支撑能力不足，科技对经济增长的贡献率远低于发达国家水平，这是我国这个经济大个头的“阿喀琉斯之踵”。在构建自主知识体系的过程中，必须将创新置于价值引领的首位。这要求中国经济学突破传统增长理论的窠臼，把创新作为引领发展的第一动力，把人才作为支撑发展的第一资源，深刻论证理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等各方面创新在国家发展全局中的核心位置，为实现发展动力的根本转换提供学理支撑。
协调发展注重的是解决发展不平衡问题。空间布局的割裂与结构的失衡是阻碍宏观经济整体效能跃升的重大体制性障碍。我国长期存在着区域、城乡、经济与社会、物质文明与精神文明等方面的不协调现象。对此，习近平总书记在结合现实发展规律时作出了解释：“在经济发展水平落后的情况下，一段时间的主要任务是要跑得快，但跑过一定路程后，就要注意调整关系，注重发展的整体效能，否则‘木桶效应’就会愈加显现，一系列社会矛盾会不断加深。”这就要求新时代中国经济学不能再盲目崇拜单纯的总量扩张，而是要牢牢把握中国特色社会主义事业总体布局，从理论上系统回答如何正确处理发展中的重大关系，通过优化结构、补齐短板来不断增强发展的整体性与协同性。
绿色发展注重的是解决人与自然和谐问题。习近平总书记强调，我们必须坚持节约资源和保护环境的基本国策，坚定走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。这一理念创新将生态环境由外在约束转化为经济增长的新动能，指导我们加快建设资源节约型、环境友好型社会，形成了生态马克思主义政治经济学的中国表达。
开放发展注重的是解决发展内外联动问题。习近平总书记指出，现在的问题不是要不要对外开放，而是如何提高对外开放的质量和发展的内外联动性。针对我国运用国际经贸规则本领不够强、用好两个市场两种资源能力不够高等现实短板，开放发展理念要求我们将马克思主义世界市场理论与人类命运共同体的宏伟构想紧密结合。我们奉行互利共赢的开放战略，通过将“一带一路”建设作为扩大开放的重大举措和顶层设计，发展更高层次的开放型经济，积极承担与我国地位相适应的国际责任与义务。这不仅在统筹国内国际两个大局、利用国际国内两种资源中重塑了中国参与全球竞争的新优势，更向世界提供了包容普惠、共享机遇的中国方案，生动诠释了构建人类命运共同体的经济学内涵。
共享发展注重的是解决社会公平正义问题。这一理念深刻触及了社会主义政治经济学的本质属性。习近平总书记引用《吕氏春秋·贵公》中的“治天下也，必先公，公则天下平矣”，深刻阐明“让广大人民群众共享改革发展成果，是社会主义的本质要求”。习近平总书记明确要求，必须坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，绝不能出现“富者累巨万，而贫者食糟糠”的现象。这要求中国经济学自主知识体系必须从根本上划清与资本主义发展逻辑的界限，从理论层面探索并作出更有效的制度安排，以扎实的分配制度改革和公共服务体系建设，推动全体人民朝着共同富裕的方向稳步前进。
三、以夯实经济学自主知识体系基础为导向的范畴创新
习近平总书记指出，要善于提炼标识性概念，打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述，引导国际学术界展开研究和讨论。概念和范畴是理论体系的基石，任何一门成熟的科学都必须拥有属于自己的核心范畴体系，这集中体现为在对中国实践的系统总结中推进“术语的革命”，创造性地提出一系列中国特色社会主义政治经济学的新范畴。恩格斯在《资本论》英文版序言中曾有过一句极为深刻的论断：“一门科学提出的每一种新见解都包含这门科学的术语的革命。”马克思正是通过创立剩余价值、资本有机构成等科学范畴，才剥去了古典政治经济学的虚伪外衣，实现了政治经济学史上的伟大革命。今天，我们要构建中国经济学自主知识体系，就绝不能甘当西方经济学理论的搬运工，必须以中国经济发展为依据，提炼出有学理性的新理论，概括出有规律性的新实践，完成新时代中国经济学的“术语的革命”。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央在深刻总结中国特色社会主义经济建设规律的基础上，提出了一系列具有标志性、原创性的全新经济学范畴。以“社会主义市场经济”这一核心范畴为例，中国特色社会主义政治经济学将社会主义基本制度与市场经济有机结合，打破了经典理论中计划与市场对立的二元桎梏。正如习近平总书记指出的，在社会主义条件下发展市场经济，是我们党的一个伟大创举。这一创举不仅是实践的飞跃，更是理论的升华。习近平总书记进一步强调：“我们是在中国共产党领导和社会主义制度的大前提下发展市场经济，什么时候都不能忘了‘社会主义’这个定语。之所以说是社会主义市场经济，就是要坚持我们的制度优越性，有效防范资本主义市场经济的弊端。”这就从根本上划清了我国经济体制与西方自由市场经济的界限。围绕这一核心范畴，我们进一步确立了使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的运行机制范畴，坚持辩证法与两点论，努力将有效市场和有为政府更好结合。这些范畴精准刻画了中国特色社会主义经济制度的显著优势，实现了对马克思主义所有制理论和现代资源配置理论的重大创新，是西方经济学词典中找寻不到的全新术语。
再如，针对经济发展阶段的转换，“高质量发展”成为了新时代中国经济学极为重要的标志性范畴。关于什么是高质量发展，习近平总书记给出了明确的科学界定：“高质量发展，就是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是体现新发展理念的发展，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展。”这一范畴的提出，是对我国经济发展从高速增长阶段转向高质量发展阶段的系统总结。结合经济发展的现实来看，在过去几十年的高速增长期，我们主要解决的是“有没有”的短缺问题，经济增长高度依赖劳动、土地、资本等要素的粗放投入。然而，随着人口红利减弱、资源环境约束趋紧，传统的规模扩张模式已触及天花板。高质量发展范畴的提出，彻底摒弃了以GDP增速论英雄的旧有发展观，将经济学研究的重心从“规模速度”转向了“质量效益”。它在实践中指导我们大力推进供给侧结构性改革，化解存量产能，优化产业结构，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。
此外，面对新一轮科技革命和产业变革，“新质生产力”范畴的创造性提出，实现了马克思主义生产力理论的当代跃升。习近平总书记深刻阐明：“概括地说，新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。”这一原创性范畴，直接回应了新时代中国经济如何实现新旧动能转换的重大现实问题。在当前错综复杂的全球竞争格局中，面对部分关键核心技术受制于人的外部压力，传统的要素驱动型产业已无法支撑中国经济向全球产业链中高端攀升。新质生产力范畴突出了科技创新在现代生产力系统中的核心地位，强调以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能。它在经济发展实践中，指导我们大力发展战略性新兴产业和未来产业，通过劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质的跃升，突破卡脖子技术瓶颈，为中国经济跨越中等收入陷阱、掌握全球竞争主动权提供了坚实的学理支撑。
习近平总书记指出，哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量，其发展水平反映了一个民族的思维能力、精神品格、文明素质，体现了一个国家的综合国力和国际竞争力。构建中国经济学自主知识体系是一项伴随着中国特色社会主义伟大实践不断深化的历史性工程，而创新则是贯穿这一工程始终的内在灵魂与核心逻辑。面向未来，随着中国式现代化建设的阔步前行，中国经济学必将在实践的沃土中汲取更加丰厚的养分，最终建成具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学自主知识体系，为丰富和发展当代马克思主义政治经济学，为全球经济治理与人类社会发展贡献出更加璀璨的中国智慧与中国方案。
丁任重，西南财经大学马克思主义经济学研究院
（全文可见经济学动态网站“最新目录”栏目，脚注和参考文献略）
