罗思义:乌克兰战争的启示:寄望于美国的“仁慈”毫无意义

选择字号:   本文共阅读 2846 次 更新时间:2022-05-15 23:42:09

进入专题: 俄乌冲突  

罗思义  

  

   序言

   20多年来,美国的对外军事扩张是显而易见的。但即便如此,乌克兰战争的发生也代表着美国军事政策正发生质变。乌克兰战争前,美国只对军事实力远弱于美国且不拥有核武器的发展中国家采取过军事行动。按时间顺序,美国针对发展中国家的重大侵略性军事行动包括:

   1999年轰炸南联盟;

   2001年入侵阿富汗;

   2003年入侵伊拉克;

   2011年空袭利比亚。

   但是,美国威胁要将乌克兰纳入北约,引发乌克兰战争,这表明美国的军事政策已不仅限于攻击远弱于自己的发展中国家。尽管美国事先知道,它将北约东扩至乌克兰将影响到俄罗斯的最重要利益(俄罗斯拥有极其强大军事实力且核武实力与美国不相上下,这一举动明显越过了俄罗斯的红线)——美国完全了解这一点,但仍准备为此承担风险。

   虽然,至少到目前为止,美国尚未向乌克兰派兵,也明确声明不会冒险与拥有核武的俄罗斯开战以免引发世界大战,但是美国正以代理人战争的形式对抗俄罗斯。这一点不仅体现在美国最初提出的乌克兰可加入北约的提议中,而且体现在美国在战争前训练乌克兰军队、向乌克兰大量供应军事武器、在战争期间向乌克兰提供卫星和其他情报信息等方面。

   美国是如何将乌克兰推入战争的?

   因为了解美国在乌克兰战争中的目标很重要,所以有必要从事实角度认识到美国是如何精心谋划这场战争的。不过,在继续讨论本文的主题(即分析推动美国采取不断升级的侵略性军事政策的因素)之前,有必要通过俄罗斯联邦共产党中央委员会委员维亚切斯拉夫·泰特金博士的文章《美国是如何将乌克兰推入战争的?》了解美国是如何武装乌克兰的。该文清楚地表明,乌克兰不过是美国对抗俄罗斯的棋子而已:

   “乌克兰早在2014年,即八年前就开始为战争做准备。更准确地说,乌克兰是被故意推入战争的……在这八年中,美利坚合众国玩着一场肮脏的战略游戏,将两个兄弟国家的人民推向彼此的血腥战争……

   俄罗斯是被迫卷入战争的。这一切都始于2014年2月乌克兰的政变,当时反俄势力在美国和当地新纳粹分子的支持下上台……

   在1991年启动的‘改革’期间,乌克兰军队遭受了相当大的损失。因此,到2014年,乌克兰军队不再为一支有战斗力的部队。军事装备年久失修;由于军费低,官兵士气低落。乌克兰军队不想要也不能战斗……

   因此(2014年政变后),基辅统治集团将国家的财政从用于改善人民福利转向加强军队。乌乌克兰的军事预算从2014年的17亿美元增长到2019年的89亿美元(占该国GDP的5.9%)。乌克兰用于军事目的的开支(占GDP的比重)是西方发达国家的三倍……

   军费开支令人信服地证明,乌克兰正在为一场大规模战争做准备……来自美国和其他北约国家的数百名教员参加了军队的训练。乌克兰在美国的监督下准备战争。

   巨额资金用于恢复军事硬件。在2014-15年的顿巴斯战争期间,乌克兰军队几乎没有空中支援,因为几乎所有的战斗机都需要维修。然而,到2022年2月,乌克兰空军拥有约150架战备战斗机、轰炸机和攻击机。而这样的集结规模,只有为攻占顿巴斯才说得通。

   与此同时,在顿巴斯附近建造了强大的防御工事,能够抵御报复性打击……2021年底士兵的工资增加了3倍——从170美元升至510美元。乌克兰政府一直在大幅度扩大其武装部队的规模。

   乌克兰的战争准备工作已于2021年底完成。军队的作战能力已经恢复,军事装备得到了修复和现代化……

   然而,即使是现代化的乌克兰军队也无法挑战站在顿巴斯后面的俄罗斯。但这却并没有困扰到美国。他们的宏伟设计是利用乌克兰作为对抗俄罗斯的武器。因此,美国为新纳粹统治下新的军事化乌克兰计划了两种选择。第一种是征服顿巴斯并入侵克里米亚;第二种选择是用于挑衅俄罗斯的武装干预……

   俄罗斯意识到,美国控制下的乌克兰将成为一个非常现实的危险。2021年12月,莫斯科向北约提出了一系列要求,以确保俄罗斯的合法安全利益。西方傲慢地无视这些要求,因为他们知道入侵顿巴斯的准备工作正在如火如荼地进行。乌克兰军队中最具战斗准备的部队多达15万人,且集中在顿巴斯附近。他们可以在2-3天内打破当地军队的抵抗,彻底摧毁顿涅茨克和卢甘斯克,并让守军付出血的代价……

   乌克兰正在发生的事情的责任完全在于美国及其盟国,他们利用乌克兰人民作为武器。”

   乌克兰战争是美国军事扩张升级的质变临界点

   因此,结合基本政治立场(美国坚持乌克兰“有权”加入北约)和军事事实(美国向乌克兰提供军备)可以清楚地看出,美国蓄意挑起俄乌对抗,尽管这将不可避免地导致美国和俄罗斯发生直接冲突。因此,在评估乌克兰危机时应注意到,美国将军事威胁从针对发展中国家——这些威胁是不公正的,但没有直接引发世界大战的风险,升级到针对俄罗斯这样的大国——这样的举动有可能会引发全球性军事冲突。那么,有必要分析一下,是何因素导致美国军事威胁的升级?这是暂时的,之后美国会恢复和平路线?还是美国倚重军事威胁将是长期趋势?

   这对所有国家都至关重要,对中国来说尤为如此。比如,在升级对俄罗斯制裁的同时,美国还对中国商品加征关税,在国际社会散布涉疆谎言,并且试图掏空一中政策。

   众所周知,自拜登上台以来,美国频频拿台湾问题挑事,比如:

   自中美建交以来,美国政府首次邀请台湾所谓的“驻美代表”参加美国总统就职典礼;

   美国众议院议长佩洛西宣布,她将访问台湾,尽管这发生在她感染新冠之前;

   美国呼吁台湾参与联合国系统;

   美国加强对台军售;

   美国代表团访问台湾次数有所增加;

   美国增加了在南海的军事部署,并定期派遣美国军舰通过台湾海峡;

   美军特种部队在台秘密训练台军;

   美国充分意识到,一中政策涉及中国最重要的国家利益,是美中关系的根基,放弃一中政策就是跨越中国的红线,这比试图将乌克兰纳入北约更危险。因此,很明显,美国正试图以挑衅的方式掏空一中政策,就像它故意决定越过俄罗斯在乌克兰问题上的红线一样。

   关于美国对中国和俄罗斯的挑衅是暂时的还是长期/永久的问题,本文给出的明确结论是,美国军事升级趋势将继续下去。但是,由于这一可能涉及战争的问题,具有极其重要的实际意义,因此,在这一问题上,任何夸大或者引人误解的虚假宣传都不可取。因此,本文旨在从最实事求是、冷静客观的角度,分析美国的军事侵略将在未来一段时间内进一步升级的重要原因,以及这种趋势反过来会推动美国施行更加危险的政策。

   推动美国军事政策不断升级的重要因素,是美国已永久失去压倒性的世界经济主导地位

   归结到最基本的事实,推动美国军事侵略政策持续20多年且不断升级的关键因素显而易见:美国已经永久失去压倒性的世界经济主导地位。但与此同时,美国在军事力量和军费支出方面仍然保持着优势。这对人类来说将是一个非常危险的时期,因为在此期间,美国可能会试图利用军事实力来弥补经济短板。这是美国将军事威胁从针对发展中国家升级到针对俄罗斯这样的大国的原因。

   那么问题来了,美国的军事侵略会否进一步升级——与中国对抗,或者在最极端的情况下,美国会否愿意发动一场世界大战?要回答这个问题,就有必要对美国的经济和军事形势进行准确的分析。

   对美国的经济和军事形势做出正确的评估的首要问题,是要对此进行实事求是的分析。与美国宣扬的“美国经济充满活力”相反,美国在世界经济所占比重呈长期下降趋势。而要对此有进一步的认识,并确定其与美国现行军事政策之间的关系,就有必要对比一下新旧冷战时期的美国经济实力。

   美国经济和军事实力在新旧冷战时期有何不同

   首先谈经济方面。根据世界著名经济学家安格斯·麦迪森(Angus Maddison)的数据,1950年,即在第一次冷战即将开始之际,美国GDP占世界比重为27.3%。相比之下,当时最大的社会主义国家苏联GDP占世界经济比重为9.6%。也即是说,美国经济规模几乎是苏联经济规模的三倍。

   根据旧冷战时期的经济发展数据,在二战后的岁月里,苏联GDP占美国最大比重是1975年的44.4%。也就是说,即便在苏联经济发展的巅峰时期,美国经济规模也是苏联的两倍多。总之,在整个旧冷战期间,美国在经济上都领先于苏联。

   谈回当前的情况。即便以市场汇率计算,中国GDP也已达到美国的74%——远高于苏联曾经达到的水平。这意味着,按市场汇率计算,美国GDP仅为中国的131%。此外,中国经济增速远快于美国。

   按照麦迪森使用的购买力平价(PPP)计算,中国经济规模已经超过美国18%。国际货币基金组织( IMF)预测,按照购买力平价计算,2026年,中国经济规模将超过美国35%。因此,中美之间的经济差距远小于美苏之间的经济差距。

   从其他方面看,到目前为止,中国已成为世界最大的制造业国家,无论以何种标准衡量。根据最新数据,2019年,中国制造业生产力占世界比重为28.7%,而美国则为16.8%——也就是说,中国制造业生产力占世界比重高出美国70%以上。而苏联制造业生产力占世界比重从未有接近美国的时刻。

   至于商品贸易方面,中国在特朗普发起的贸易战中击败美国,算是狠狠的羞辱了美国一番。2018年,中国就已是世界上最大的商品贸易国。但当时中国的商品贸易占世界比重高出美国11%,而2021年中国这一比重则高出美国35%。至于商品出口方面,美国的情况则更糟。2018,中国商品出口占世界比重高出美国53%;2021年,中国这一比重高出美国92%。总之,迄今为止,中国不仅成为世界上最大的商品贸易国,而且在特朗普和拜登政府发起的贸易战中也明显击败了美国。

   从更重要的宏观经济角度看,中国投资,即储蓄(政府储蓄、企业储蓄和家庭储蓄)——经济增长的驱动力,远高于美国。根据最新数据,2019年,中国储蓄总额为6.3万亿美元,美国为4.3万亿美元,高出美国56%。但这一数据大大低估了中国储蓄对美国的领先地位,因为它并没有考虑贬值。一旦将贬值计算在内,2019年中国储蓄总额将为3.9万亿美元,美国则为0.6万亿美元,高出美国的635%。总而言之,中国储蓄总额每年都在大幅增长,美国则几乎没有增长。

   由此带来的结果是,不仅是从1978年以来的整个40年期间,中国经济增速都远超美国,而且这种情况将在可见的未来一直持续下去。以剔除通胀因素后的美元计价,自国际金融危机爆发前一年——2007年以来,美国经济增长24%,中国经济增长177%——中国经济规模增速是美国的七倍多。总而言之,美国的资本主义经济在在和平竞争的环境中,惨败于中国的社会主义经济。

   世界经济走向多极化

如上文所述,美国在生产率、技术和公司规模方面的领先优势,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 俄乌冲突  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/133693.html
文章来源:观察者

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统