罗思义:如果条件允许,我想申请成为中国共产党党员

选择字号:   本文共阅读 15704 次 更新时间:2023-07-01 09:49

进入专题: 中国共产党  

罗思义  

 

6月14日,我有幸成为了第十六届中华图书特殊贡献奖获奖人之一。这一奖项是由中国国家新闻出版署设立,也是中国出版业面向海外的最高奖项,此外同时,拙著《别误读中国经济》于2018年6月被中宣部列入2018年重点主题出版物选题目录。

编者注:中华图书特殊贡献奖由中国国家新闻出版署主办,是中国出版业面向海外的最高奖项,主要表彰向海外介绍当代中国,推广中国出版物及相关文化产品,促进中外文明交流互鉴等方面作出突出贡献的外籍及外裔中国籍翻译家、出版家和作家。该奖项于2005年设立,截至今年,共表彰了62个国家的188位获奖人。今年的奖项由中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊颁发。

我的工作得到中国政府和中国共产党的认可,让我感到既自豪又忐忑。我的这些作品聚焦于分析与中国政府和中国共产党相关的问题,这些议题,正如大家所见到的那样,既面向社会主义者,也面向非社会主义者。

当然,我个人获得什么样的肯定并不重要,重要的是我的工作所涉及到的国际议题以及与之息息相关的人们和他们的责任。面对中国以外的读者,我试图令更多的人了解中国取得了足以塑造世界格局的发展成就;而对于中国国内的读者,因为我不是中国人,讨论这些问题的目的是试图帮助中国读者了解中国的民族复兴和人类进步之间的关系。

事实上,这两个问题有着密不可分的关系,正如习近平在当选总书记后的首次记者见面会上指出:

“我们的责任,就是要团结带领全党全国各族人民,接过历史的接力棒,继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗,使中华民族更加坚强有力地自立于世界民族之林,为人类作出新的更大的贡献。”[1]

中国的“民族复兴”是具有世界意义的大事件

从世界范围内看,一个决定性的事实是,中国已经使8.5亿人脱离了国际贫困线。而8.5亿人是美国人口的两倍多,不仅多于欧盟人口,而且也多于拉丁美洲总人口。中国减贫人口占同期全球减贫人口70%以上。迄今为止,这样的减贫成就是对世界人权的最大贡献。

从最贫穷到世界平均水平,中国以最快的速度实现了人类历史上最多数量人口生活品质的改善。就经济规模而言,1949年的中国几乎是世界上最贫穷的国家——只有10个国家的人均GDP低于中国。按照国际标准,中国将在明年或后年跻身高收入经济体。而这种影响不仅将直接关乎中国人民的生活水平,也将关乎中国人民的教育、医疗、文化、旅行、社交能力、在生活中做选择的能力乃至人类福祉的无数方方面面。

这对整个人类意味着什么呢?目前高收入经济体人口仅占世界人口的16%,中国人口则占世界人口的18%。简而言之,中华人民共和国将带领超过人类历史上所有其他高收入经济体总和的人口达到高收入水平。

那些总盼着中国不好的人声称,即使中国所取得的这些成就史无前例,但仅仅是经济上的,且以牺牲中国人民为代价。而事实证明,这是不折不扣的谎言,以“预期寿命”这一指标为例:预期寿命是衡量人民整体福祉的最佳指标,因为它不仅考虑了经济发展和人均GDP,还概括了所有影响人类生存发展的积极因素(体面的收入、教育、良好的医疗保障、环境保护)和消极因素(贫困、糟糕的医疗保障、缺乏教育、环境污染)。中国预期寿命远高于其人均GDP发展该有的水准,这表明中国的整体状况甚至好于其经济状况。

以上这些成就具有普世性,所以各国即便在不了解中国的具体国情或历史的情况下,也能对此有所了解。但要了解中国取得的其他成就,则需要更深入地了解中国历史——中国人对此非常熟悉,但是西方却因为这段历史所蕴含的重要的意义想方设法向中国以外的人隐瞒这些事实,导致他们不可能了解中国的现状。鉴于此,花费笔墨让中国以外的人了解这些中国人都知道的事情很有必要。

在1949年新中国成立之前一百多年,英国发动了可耻的反人类战争,迫使中国进口鸦片并割让香港,使中国成为一个被列强蹂躏的国家。这些外国势力攻击中国,以及由此引发的武装入侵、内战、饥荒和混乱,直接或间接导致造成约5千万至1亿中国人死亡。除此之外,中国一百多年里甚至没有控制自己领土的合法权利,中国的部分领土以虚伪的“租界”名义(实际上是被掠夺的殖民地)移交给了外国势力。

为了结束这种令人难以置信的人道灾难和民族苦难,中国走上了社会主义道路,实践证明,只有社会主义才能救中国。正如习近平指出:

“1911年,孙中山先生领导的辛亥革命,推翻了统治中国几千年的君主专制制度。旧的制度推翻了,中国向何处去?中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了,结果都行不通。最后,中国选择了社会主义道路。”[2]

1949年毛泽东说出那句著名的“中国人民站起来了”,这一宣告在中国和国际社会获得了广泛的共鸣,因为它生动地表明,随着新中国的成立,中华民族的“百年屈辱”就此划上了决定性的句号。

但请仔细注意毛泽东的话,因为它与我们每天从另一个国家听到的傲慢言辞形成了鲜明的对比。毛泽东没有谈“现在中国将领导世界”、“中国优先”、“世界需要中国的领导”,也没有说中国优于其他国家或其他国家低人一等等任何其他类似的话。这句话折射出一种态度——不管从国家、文化、社会、道德、经济还是任何其他方面,中国永远不会接受低其他国家一等。但中国从不主张自己有什么优越性,也没有提及其他国家的“劣等性”——这与美国领导人每天所讲的话截然不同。

中国深知并在公开场合表示,每个国家国情不同,中国无意于傲慢地将自己的模式强加给其他国家。中国政府多次声明,国家不分大小,贫富和强弱,都是国际社会公认的平等一员——与美国喜欢强调的“领导”、“高人一等”、“低人一等”的傲慢相比,“平等”、“求同存异”、“合作”是中国所表达的基本理念。

正如习近平所指出的:

“中国人在2000多年前就认识到了‘物之不齐,物之情也’的道理……文明是平等的,人类文明因平等才有交流互鉴的前提。各种人类文明在价值上是平等的,都各有千秋,也各有不足。世界上不存在十全十美的文明,也不存在一无是处的文明,文明没有高低、优劣之分……人类创造的各种文明都是劳动和智慧的结晶。每一种文明都是独特的……历史告诉我们,只有交流互鉴,一种文明才能充满生命力。”[3]

在这一国际框架下,中国不仅在实现自身的“民族复兴”和为占世界人口近五分之一的中国人民谋福祉方面取得了巨大的进步,同时也在应对人类面临的普遍挑战中发挥着关键作用。一个关键的例子是中国有能力消除人类文明现有基础的两大威胁之一——气候变化。中国的制造业的突飞猛进在国际范围内推动了可再生能源成本比化石燃料更便宜。这不仅仅关乎中国的国内政策,也为影响全人类的斗争奠定了不可或缺的基础之一。

拒绝“看见中国”将给世界带来巨大的灾难

总之,在短短70多年的时间里取得的巨大成就是占世界人口80%以上的每个发展中国家都渴望实现的。如果他们的愿望可以实现,那么全人类将向前迈出一大步。

这一切都是由一个社会主义国家实现的!这表明,在现实世界中,社会主义并非“天上掉下来的馅饼”,而是解决当今问题的最成功的办法。作为一个开放的社会主义者,笔者乐见社会主义的优越性的论点得到印证。但对于非社会主义者来说,如果不了解和评估这些影响全人类的成就产生的过程,就无法形成对世界的正确认知。

毫无疑问,是中国共产党领导了这一进程。因此,任何对中国共产党的评价,都离不开对这一进程的准确评估。中国共产党并没有可笑地宣称自己“全知全能”。相反,1981年的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》和2021年的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,比西方主要政党制作的任何类似文件都包含更客观的自我评价。诚然,这份决议正确地指出了中国在实现民族复兴的目标方面取得了巨大成功。但它仅仅点出了部分成就,远非全部。

中国以外的人应该明确一个客观事实,虽然中国共产党自己在这些决议中并没有言明——这个决议的内容主要是涉及中国本国的问题——但这却是一个不争的事实。那就是中国共产党是迄今为止人类历史上带动最多人生活水平提高的政党。这并非一个激进的中国爱国主义者,甚至是社会主义者的夸大其辞,而只是陈述事实而已。任何想了解中国或世界的人,或希望与中国接触的人,都必须了解这一事实。

以上这一切都与当今世界息息相关。因此,它们在实践和思想上也对中国以外的国家提出了非同寻常的挑战。

首先,对世界最紧迫和最大的威胁是“全球北方”的政府和媒体生活在一个“拒绝承认现实”的世界里。由此产生的地缘政治影响是,这必然将给人类带来灾难性威胁。具体来说,就是世界大战的威胁,而由于核武器的存在,如果第三次世界大战爆发,其后果将令人类历史上所有的冲突加在一起都相形见绌。

为什么这种威胁,与西方国家逃避现实、不断歪曲、抹黑和伪造中国实际情况有密切关系,只需要回忆一下希特勒在做出攻击苏联的决定前企图将其合理化所做的误判:“我们只要在门上踢一脚,整个腐朽的建筑就会倒塌。”这种无知的误判被用来发动人类历史上最大的战争——在希特勒自己的政权被彻底摧毁之前,造成了令人难以置信的人类苦难。现在,美国拒绝面对中国成功的事实,听任“中国崩溃论”兴起,故意误导美国民众误判中国,美国一些圈子公开叫嚣与中国开战,类似的趋势和类似的误判威胁着人类——但其后果将比希特勒引发的后果严重很多倍。

美国国务院发言人马修·米勒在谈及美国国务卿安东尼·布林肯最近的中国之行时说:“国务卿强调外交的重要性,并在所有问题上保持开放的沟通渠道,以减少误解和误判的风险。”这是一个非常正确且明智的建议。但是,如果准确的认知仅限于少数外交官,如果美国政客和媒体每天都大量报道有关中国的虚假信息和错误信息,当他们试图通过签证禁令、限制美国人物访问中国、拒绝允许中国政治分析人士和学者以其他方式赴美,将不足以保护人类免受巨大风险。

核战争是破坏人类文明基础的第二大威胁。它将毁灭全球北方的大部分人口,其间接后果将摧毁全球南方和整个地球。美国的内部圈子已经在公开讨论“开战”,由于美国人系统性地拒绝面对现实,其后果将很有可能演变为核战争,这是人类现在面临的最紧迫的生存威胁。正是出于这个原因,我把我个人的政治精力投入到“拒绝新冷战”活动,因为美国发动的新冷战是迈向热战的第一步。

这也意味着,与这样一种威胁作斗争的中国,不仅在捍卫自己,而且在捍卫人类共同的真理和价值观,从这个意义上说,无论是社会主义者还是非社会主义者,大家的利益是一致的,任何发现并敢于说出真相的人都值得褒扬。美国媒体和政府正在投入大量资源进行造假,以试图掩盖现实。相反,中国对真相感兴趣——不是夸大其辞,而是陈述事实。对人来说,谦逊是一种美德。对严肃的事情而言,不管乐观主义、悲观主义亦或过于谦虚、大吹大擂都非美德,唯有现实主义才是美德。中国的利益与人类的普遍实际相呼应,并非夸大其辞,这就是事实。

其次,中国以外的所有国家对这种全球性的现实和形势均负有责任。我不喜欢“知识阶层”这个词,因为它意味着某个社会阶层的人比其他人思考得更多!但是,发现和讲出真相无疑是思想和智力工作中最基本的工作,每个人都可以从事这项工作。事实是,“全球北方”的大部分政府和媒体并没有把精力花在试图找出真相上,而是试图掩盖真相——正如上文所述,这不仅本身是错误的,而且会给人类带来极其危险的后果。他们恶毒地迫害那些发现真相或公开真相的人。这不仅适用于有关中国的谎言,也适用于其他对现实的揭露。以刚刚去世的丹尼尔·埃尔斯伯格或朱利安·阿桑奇为例,前者因披露五角大楼关于越南战争的秘密文件而被指控从事间谍活动,后者因揭露美国战争罪行的真相而面临终身监禁的威胁。他们以及其他分析人士和作家,都是在西方从事真正“知识”工作的人。

第三,再来谈谈一个小得多的群体——经济学家。这个群体对人类的发展也起着关键的作用(这也是我的专业)。

中国取得了人类史上最快的经济增速和生活水平增速。按照科学方的法(即中国所提倡的“实事求是”),了解中国成功(当然不是机械照搬中国模式)的原因,是当今世界经济学家最重要的工作——尤其是对发展中国家而言。一如往常,只有从最成功的人身上才能学到最多的东西。相反,我们遇到一种奇怪的情况,西方经济学家试图告诉世界上最成功的发展中经济体——中国,它正在做错事,它应该改变,应该向其他不太成功的经济体学习,然后变得跟它们一样。

无论是《经济学人》这样的学术期刊,还是《金融时报》、《华尔街日报》这样所谓的严肃经济和商业媒体,都充斥着错误的陈述和完全无法准确预测事实趋势的分析。的确,大众媒体这样的操作倒是给了个人赚钱的机会——本文作者多年来正是靠给企业提供比西方经济/商业媒体更准确的信息来赚取收入。但这并不能改变更严重的问题——这些媒体因发布错误的信息和分析带来的危害性影响,既阻碍各国发展自身经济,也阻断了他们了解中国真实的信息。由此可见,经济活动中的去伪存真是多么地重要!

中国在引领进步力量,在潮流我们中如何定位自己?

对于社会主义者而言,他们生活的世界已经在实践中证明,一个国家可以做到仅仅用一个人一生的时间长度从几乎是世界上最贫穷的国家到跻身高收入国家——这是每个发展中国家的梦想。因此,社会主义者不必进行纯粹的理论论证,就可以指出占世界五分之一人口的中国所取得的成就。

过去一百多年所发生的事件证明,正是社会主义国家和全球南方的局势推动了全球北方的进步发展,或者说没有社会主义国家和全球南方,全球北方(也许更合适的称呼是“帝国主义国家”)不可能发展和进步。回顾上个世纪,全球北方的工人阶级未能阻止欧洲的法西斯主义——是苏联首先阻止欧洲的法西斯主义,并把欧洲从法西斯主义手中解救出来。中国的社会主义革命是二战后进步力量向前迈出的第一大步,也是新时期反对殖民帝国主义斗争中最有力的一步。美国在越南的失败,是越南人民的胜利,但中国的支持对越南战胜美国起到了关键作用,这帮助全球北方的进步力量最后一次巨大胜利。

没有证据表明,全球北方的工人阶级和其他进步力量本身有能力击败,甚至在大多数情况下成功抵抗强大的帝国主义统治阶级对他们的攻击——正如全球北方进步力量的接连失败所表明的那样。只有在社会主义国家(包括其中迄今为止最强大的中国)和全球南方的部分地区,进步力量才能前进,从而带领全球北方的进步力量前进。由此我们可以直接得出一个实际的结论:全球北方的进步力量最重要的任务是使其统治阶级尽可能无法攻击社会主义国家(特别是中国)和全球南方。

笔者出生于全球北方,但那里并非我最重要的思想和政治经验形成的地方。上述现实证明了,在全球北方各种势力中既有进步的潮流、准确的分析,同时也存在着思想的退步与混乱。而这些都取决于它们是否能够把握世界范围内的基本潮流和趋势。以全球北方历史上最著名的两本社会主义期刊——英国的《新左派评论》和美国的《每月评论》的发展轨迹为例。它们的分化与它们与中国和全球南方的关系密不可分。

《新左派评论》的一位编辑将他们关于俄罗斯的书献给了鲍里斯·叶利钦,导致资本主义在苏联复辟。现在,《新左派评论》的页面上出现了拥有中国血统但支持资本主义与中国作对的施正荣,以及与台湾分裂分子有着密切联系的乱港头目黄之锋。《新左派评论》无法理解中国的成功,并最终为错误的一方欢呼,正是这些力量导致资本主义在苏联死灰复燃。

与之形成鲜明对比的是,在过去的几十年里,《每月评论》在尽可能广泛地宣传中国的发展、古巴的革命和许多其他重大斗争方面发挥了关键作用。《每月评论》是当今英语媒体中认真分析中国的重要独立出版物之一。它的专栏还经常刊登三大洲社会研究所对全球南方的分析——系统地解释全球南方进步趋势的三大洲社会研究所已成为非社会主义国家中最具影响力的国际组织。三大洲社会研究所,无论在其自己的网站还是在《文化纵横》国际版中,都与中国的亲社会主义势力而非亲资本主义势力有密切的交流。

总之,正如许多政治领导人发表的声明所表明的那样,了解社会主义中国的作用现在是全球南方的一个广泛的政治潮流。它也是连接全球北方最先进势力的纽带。简言之,与中国社会主义的关系正在重塑全球范围内的进步潮流——这个国际性的现象与中国的民族复兴非但不冲突,前者是后者的结果。

最后,在这样的时代背景下,如何找准自己的个人定位?这纯粹是我个人的获奖心得。但每个人都无一例外地有自己独立的思想——即便个人思想对整个世界来说也许无足轻重。

我可以用以下方式解释我的个人想法。在我去过的地方中,世界上有两个地方,每当我去那里时,我都无法控制自己的情绪——常常会抑制不住地热泪盈眶。第一个地方是位于北京的人民英雄纪念碑。因为我知道,数以千万计的中国人为帮他们的国家摆脱“百年耻辱”站起来,再到当今盛世,献出了自己的生命;第二个地方是位于莫斯科的无名烈士墓,因为我知道,2700万苏联人以生命为代价,不仅拯救了自己的国家和社会主义,而且将整个欧洲从纳粹主义的威胁中解救出来。

由此衍生出我极其钦佩的一种俄罗斯习俗——新婚夫妇结婚当天自发到他们当地的无名烈士墓前献花。这代表了俄罗斯人的感恩:“我们如今的幸福生活,就是先辈们奋斗的‘续集’!所以,在我们幸福的日子里,我们要感谢先辈们用鲜血换来的美好。”

没有人可以选择自己的出生地。人们所能做的就是在任何情况下都做到最好。数以千万计的人为人类的进步付出了生命。而在过去的一百多年里,绝大多数这样的人都是中国人和前苏联人。而现在,中国人民经历了令人难以置信的苦难,以大无畏的英雄主义和敢于牺牲的奉献精神,创造了一个党和一个国家,在一辈子的时间里,将他们的国家从几乎是世界上最贫穷的国家到很快会跻身高收入国家。这不仅是中国人民的重大胜利,也是全人类的重大胜利。

对于现在的西方人来说,他们要做的只是组织起来,让人们知道真相。虽然和上面提到的牺牲比起来,这样的工作是微小的,但这就是我试图做的:尽可能准确地分析中国成功的原因,并尽可能多地告诉人们。如果我在帮助其他国家了解中国及其令人难以置信的成就方面发挥了任何作用,那么我将会感到很满足。事实上,我从中国获得这个奖项意味着,在我的能力范围内,他们认为我做得很好——这也是我个人成就感的来源。

但我仍然存有一种挫败感。一个政党对人类来说最伟大的事情之一是,它不仅有领导人,其他人也可以尝试加入它,以贡献他们所拥有的一切能力。中国人民建立的组织,即中国共产党,为中国人民乃至全人类的进步都做出贡献。但在法律上,只有中国公民才能成为中国共产党党员,但我想直说的是,如果我符合法律标准,我会立即申请成为中国共产党党员。

我当然同意只有中国公民才能成为中国共产党党员的规定。所以,对于我不能加入中国共产党,我深感遗憾。即使获奖,也弥补不了我的遗憾。

 

注释:

1, 见习近平2012年11月15日讲话《人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标》,节选自《习近平谈治国理政》第一卷。

2,见习近平2014年4月1日在布鲁日欧洲学院的讲话:https://www.gov.cn/xinwen/2014-04/02/content_2651491.htm

3,见习近平2014年3月27日讲话《文明因交流而多彩,文明因互鉴而丰富》:http://politics.people.com.cn/n/2014/0328/c1024-24758507.html

 

罗思义(John Ross),前伦敦经济与商业政策署署长,人大重阳金融研究院高级研究员

    进入专题: 中国共产党  

本文责编:SuperAdmin
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/144149.html
文章来源:本文转自观察者,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统