[摘 要]发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，是中国当前和今后一段时期依托国内国际双循环体系实现高水平对外开放的重要现实命题。在新发展阶段，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，具有明晰的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑，符合马克思主义中国化的内在要求，契合中国推动经济高质量发展和构建新发展格局的时代趋势。在共建“一带一路”框架下，推进中国与共建国先进生产力的布局与发展是赋能的重要基础，拓展产业合作新形态是赋能的主要维度。以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，要从生产力范畴加强对高质量共建“一带一路”认知体系的阐释，以科技创新为支撑提升中国与共建国的合作水平，依靠先进生产力的交流拓展战略性新兴产业的合作空间，以前沿性技术突破推动未来产业技术攻关与产业升级，加强新质生产力发展的政策沟通和协同治理。

[关键词]新质生产力；共建“ 一带一路” ；国内国际双循环；高质量发展

一、引言

发展新质生产力是推进中国式现代化的战略举措，加快形成新质生产力对我国把握新一轮产业革命契机、提高产业国际竞争力、推动经济社会高质量发展意义重大。党的二十届三中全会强调，要“健全因地制宜发展新质生产力体制机制”，加快发展新质生产力。发展新质生产力，是新时代以来以习近平同志为核心的党中央立足世界百年未有之大变局和我国经济进入高质量发展阶段的特征作出的重要判断，逐步成为我国加快构建新发展格局、推动高质量发展的重要抓手。从本质上看，新质生产力的发展有利于我国构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。同时，发展新质生产力需要国内外资源、要素、市场等综合发挥作用。然而目前，一方面，全球化发展止步不前，中美贸易摩擦持续，中国融入全球化的空间在客观层面和主观层面均受到挤压。另一方面，中国倡导共建的新型全球化以高质量共建“一带一路”为支撑全方位展开。这意味着中国借助国外资源发展新质生产力必然离不开“一带一路”的具体实践。当前，“一带一路”经过12年建设，已转向高质量建设的重要阶段。在这一阶段，中国与共建国家初步形成了资源、要素、市场、政策等互联互通的外循环优势，也提出了以创新、绿色、数字等为特征的高质量共建“一带一路”新要求，高质量共建“一带一路”逐步成为中国利用国际循环发展新质生产力的重要依托。以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，逐步成为中国当前和今后一段时期依托国内国际双循环体系实现高水平对外开放的重要路径。发展新质生产力与高质量共建“一带一路”在实践上建立了相互促进、相互引领、相辅相成的基本关联，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”具有现实必要性和坚实的基础。

当前学术界对新质生产力发展如何赋能共建“一带一路”这一问题的研究较少，已有研究聚焦于新质生产力的内涵界定^[1-2]，新质生产力与中国式现代化^[3-4]、现代产业体系构建^[5]、新型工业化^[6]之间的关系等，研究多从国内视角出发探寻如何培育和发展新质生产力^[7-9]。本文拟在现有研究的基础之上，梳理新质生产力发展与高质量共建“一带一路”的内在关系，厘清以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的基本逻辑，探析新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的关键维度，并提出以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的实践路径。

二、以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的基本逻辑

以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”符合马克思主义中国化、时代化的本质要求，契合以新质生产力发展推动高质量发展的使命要求，适应推动高质量共建“一带一路”的现实要求。

（一）以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的理论逻辑

新质生产力的本质是生产力，属于马克思主义生产力理论范畴以及马克思主义哲学和政治经济学范畴。马克思主义认为，生产力是人类社会存在和发展的基础，是推动社会发展的最终决定力量。随着社会历史条件的改变，生产力的具体内涵也发生了相应的变化。以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，是在科学继承马克思主义生产力理论的基础上，对生产力理论与世界市场理论、马克思主义共同体思想的丰富和发展。

１.生产力理论与世界市场理论的再结合

马克思、恩格斯认为生产力是一种物质生产力量。马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中指出，“人们为了能够‘创造历史’，必须能够生活。但是为了生活，首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质生活本身”^[10]，指明了生产力的创造性力量属性以及阶段性特征。在此基础上，马克思进一步研究了具有质能性质的生产力，即“对象化的知识力量”^[11]。他明确指出：“……一般社会知识，已经在多么大的程度上变成了直接的生产力。”^[11]从本质上将知识、科学、技术等与先进生产力的发展联系起来。

马克思主义世界市场理论依托生产的一般性、全球性特征，将一国的生产力发展与世界生产力布局和发展联系起来，将特定区域的生产力发展与经济全球化和共同现代化联系起来。马克思、恩格斯指出，资本的逐利性驱使资本家游走于世界各地，到处落户开发，世界市场便如此形成，“世界市场使一切国家的生产和消费成为了世界性的”^[12]。马克思、恩格斯认为，世界市场的形成和发展是基于不断扩大产品和销路的需要，而这种需要归根结底是以生产力的进步为支撑的。也就是说，生产力的进步使资本家到处投产、到处拓展销路。因此马克思主义世界市场理论的核心是生产力在全球范围内扩展。

发展新质生产力是对生产力认知体系的进一步丰富，符合推动生产力发展的现实需要。共建“一带一路”倡议作为新时代世界市场理论在实践中的重要产物，为共建国家利用国内外资源、要素、市场等发展生产力提供了广阔空间，在一定程度上“扩大了世界市场，促进了世界生产力的发展”^[13]。以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，本质上是将更高能级生产力的培育与发展置于更高能级的“一带一路”建设平台中，推动生产力的转移、改造、提升和跃迁，使中国与共建国家的生产力在更高能效的平台、更加充分流动的要素环境、更加融洽的世界市场环境中实现转型升级和快速迭代。因此，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”是以马克思主义理论为指导，将生产力理论与世界市场理论有机结合的全新理论创新。

２.共同体思想的生动创新

马克思主义共同体思想主要描述了人类自由全面发展的一种社会状态，揭示了人类社会历史的必然性规律，倡导人类在把握规律的前提下获得自觉能动地改造社会实践的自由，实现由被动地解放转向能动自觉地解放，最终实现“人是其所是”的真正共同体的生活。生产力的发展是马克思主义共同体思想的根本支撑。在马克思视域里，生产力高度发展与否关系到是否能够实现真正的共同体，也关系到人类能否从小范围的共同体走向大范围的共同体，即世界共同体。因此，生产力的发展对于实现真正共同体至关重要。

在共建“一带一路”倡议提出之后，围绕着调整一定范围内的生产力和生产关系、推动中国与共建国家实现“五联”“三通”的目标，各国在生产力领域实现了普遍交流，共建国家新型生产关系发生重构，地区贸易和经济发展焕发活力，共建“一带一路”成为人类命运共同体建设的全新实践形态。经过12年的建设，秉持共商共建共享原则的“一带一路”实践，不断夯实着人类命运共同体的根基，拓展了共同体的实践形态。当前，共建“一带一路”转向高质量建设的重要阶段，对中国与共建国家构建“一带一路”人类命运共同体提出了新的、更高的要求。要求更高质能生产力的交流以及更加适应于先进生产力的生产关系的构建，从而推动中国和共建国家实现更高质量的发展。

无论是发展新质生产力，还是高质量共建“一带一路”，均是对马克思主义共同体思想的理论延伸和现实创新，二者本质支撑相同，发展要求一致。以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，其本质是以生产力发展为支撑，实现人类构建命运共同体的实践要求。只有紧紧抓住生产力及其形态特征等的变化，因地制宜地寻求改造、提升生产力的途径，重视与生产力水平相互一致的生产关系的全面完善，才能形成内外联动、相互融合、共同发展、顺应全球化发展规律的全球共同发展新实践。因此，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，既有利于我国依托共建国家的资源、要素、市场等提升国内生产力质态，也能释放我国生产力能效，为共建国家创造更多的发展机遇，使共建国家共享发展红利，为丰富“一带一路”人类命运共同体新形态提供动力支撑。

（二）以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的历史逻辑

中华人民共和国成立以后，面对一穷二白的国家面貌和社会发展窘境，党中央始终把解放和发展生产力作为社会主义建设的核心任务，经过历代领导人的共同努力，不断形成了全面而科学的生产力发展观念^[14]。以这些系统生产力发展观念为指导，中国用短短半个世纪就完成了工业化进程，实现了从一个积贫积弱的欠发达国家到世界第二大经济体的重要转变。在中华人民共和国成立初期，以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体重视“解放生产力”和“发展生产力”，无论是中华人民共和国成立以后的土地改革，还是社会主义改造，均是围绕解放和发展生产力这一目的进行。事实上，早在1956年最高国务会议第六次会议上，毛泽东同志就明确提出社会主义革命的目的是解放生产力。他认为生产力是推动社会进步的最活跃、最革命的要素^[15]。因此，重视生产力以及调整与生产力相适应的生产关系成为建国初期我国经济社会建设的重要实践任务。改革开放以后，以邓小平同志为主要代表的共产党人提出“科学技术是第一生产力”，把发展生产力、社会主义现代化建设和扩大改革开放结合起来，形成了“三个有利于”的关于发展生产力的系统判断。进入新世纪，“三个代表”重要思想和科学发展观将发展生产力与建设中国特色社会主义进一步联系起来，丰富了中国特色社会主义建设中生产力和生产关系的认知体系。在这一过程中，中国抓住加入世界贸易组织、快速融入全球化的重要契机，利用“两种资源”“两个市场”和国内外发展要素等发展生产力，使经济社会建设成果更加丰满，中国社会主义现代化建设和生产力发展取得前所未有的进步。

进入新时代，中国经济社会实现了从“站起来”到“富起来”的彻底转变，在世界经济发展谱系中的地位不断提升，经济、科技、军事实力不断增强，中国在全球经济格局中的“块头”、分量、贡献等逐渐增大，迎来了从“站起来”“富起来”向“强起来”的关键转变。在这种关键转变时期，中国面临的约束和挑战也不断增加。从内部看，中国经济内部要求经济发展实现从“高增长”向“高质量”转变，经济发展阶段的跃迁使中国经济社会发展面临资源、人口、空间等的诸多约束；从外部看，世界处于百年未有之大变局，逆全球化思潮和“小院高墙”的发展思维正在挤压中国融入全球化的空间。在此背景下，以习近平同志为核心的党中央提出要培育和发展新质生产力。新质生产力是在已有生产力基础上对生产力质和量的创新性认知，其现实意义体现在将培育和发展新质生产力当作中国在当前全球化进程中提升内在发展动力、拓展全球发展空间、引领全球化发展的重要举措。

2013年，习近平总书记提出了共建“一带一路”的倡议。秉持“共商共建共享”的原则，经过10余年建设，中国已与152个国家、32个国际组织签署了200多份共建“一带一路”合作文件⁽¹⁾，覆盖了我国83％的建交国。10余年来，中国与共建“一带一路”国家的合作在基础设施建设、能源、农业等方面取得了显著成就。实践证明，共建“一带一路”逐步成为中国实现高水平对外开放的重要平台，依托这一重要平台，中国与共建国家以科技、人才、文化、产业等形式为具体体现的生产力交流日益紧密，以数字经济、绿色发展、科技创新为全新体现的新质生产力交流正在加快构建。高质量共建“一带一路”为共建国家发展生产力以及生产力的普遍交流提供了各种机遇，也为中国与共建国家共同发展新质生产力提供了全新场域。

生产力的培育和发展是推动经济社会发展和人类进步的基础和前提，也是各个国家规划和部署各种重大事项的核心关切。必须承认的是，培育和发展生产力离不开高度开放的外部环境，因此坚持在扩大对外开放中发展新质生产力意义重大。当前以美国为首的西方国家对我实施了全方位的遏制、围堵、打压，阻碍了我国扩大对外开放、融入世界全球化的自然进程，为我国发展新质生产力带来诸多挑战。为此，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”是我国进入高质量发展阶段重视和发展生产力的接续。

（三）以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的现实逻辑

１.推动经济高质量发展的重要路径

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央在深入分析我国发展新的历史条件和阶段，全面认识和把握我国现代化建设实践历程以及各国现代化建设一般规律的基础上，创造性地提出我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段的重大论断，作出推动经济高质量发展的重大决策部署，将推动经济高质量发展作为中国式现代化建设的主要任务。党的十九大、二十大先后对中国经济高质量发展进行了明确的部署安排。从某种角度看，推动经济高质量发展是中国在高水平扩大对外开放中掌握经济发展主动权、转换经济发展动能以及重视经济发展质量的必然性、均衡性选择。习近平总书记在中共中央政治局第十一次集体学习时强调：“发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。”当前，中国经济在世界经济格局中的地位突出，其本质原因是以要素聚集能力、生产能力、产业体系、经济结构为代表的生产力水平位于世界前列。推动中国经济实现高质量发展，在实践层面要求进一步改造提升传统产业、发展战略性新兴产业、前瞻性布局未来产业，围绕各类要素高效聚集、生产能力稳步提升、产业体系持续构建与经济结构不断优化，培育经济发展新动能、新优势。因此，发展新质生产力是推动经济高质量发展的重要路径。

生产力水平的提升离不开外部环境的支持，我国经济高质量发展亦是如此。随着共建“一带一路”的具体实践进入高质量建设阶段，中国和共建国家愈发需要通过高质量共建“一带一路”推动各自国家新质生产力的发展。从中国与共建国家的“一带一路”的合作来看，12年来，中国与共建国家在交通基础设施、能源、粮食等领域构建了全方位、多层次的合作，形成了以这些合作为载体的双边或者多边生产力交流，中国和共建国家为彼此构建了良性的外部环境。随着共建“一带一路”建设转向高质量建设阶段，以绿色丝绸之路、“数字之路”和“创新之路”为新形态的“一带一路”建设，对中国与共建国家以外部环境优化促进生产力的普遍交流提出了全新要求。一方面，要重视与共建国家共同发展以新质态为体现的生产力，我国培育与发展绿色生产力、数字生产力、创新生产力，需要共建国家资源、要素、市场的共同支持；另一方面，共建国家除了发展一般生产力，也需要提前布局发展新质生产力。中国要为其创造更多的发展机遇，使共建国家共享发展红利。

可见，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，就是以新质生产力为引领，把握推动经济高质量发展的重要抓手以及高质量共建“一带一路”的实践支撑点。新质生产力的内涵丰富，围绕绿色产业、数字产业、智能产业、科技产业等布局发展新质生产力，既是推动经济高质量发展的有效路径，也为高质量共建“一带一路”提供了现实依托。

２.构建双循环新发展格局的必然要求

党的十九大以来，构建以国内大循环为主、国内国际双循环相互促进的新发展格局，成为我国经济社会发展的主要目标。党的二十大报告指出，要加快构建新发展格局。构建新发展格局，主体在大循环，离不开双循环。构建国内国际双循环体系要求我国比过去更加积极主动地融入全球化，更好统筹国内国际两个市场、两种资源，促进各类要素自由流动，进而更好地促进国内大循环。新质生产力发展离不开双循环体系中更高质量的资源、要素、市场等，国内国际双循环体系的构建离不开新质生产力的具体支撑。就中国目前的发展状况而言，我国在核心技术和关键领域的科技领先力不足，一些具有新质生产力属性的行业、关键节点还处于被“卡脖子”的境地。发展新质生产力是构建双循环新发展格局的必然要求。同时，新质生产力的发展过程是更好地利用外循环体系中的资源、要素和市场的过程，发展新质生产力有利于统筹国际循环体系中的优质资源、要素和产品，使其进入国内大循环中。

当前，我国构建国内国际双循环新发展格局面临诸多挑战。在世界百年未有之大变局加速演进的背景下，以美国为核心的西方国家在科学技术领域对中国“围追堵截”，对中国相对领先的技术领域进行“制裁打压”，对中国与西方国家正常的科技人文交流进行“人为限制”，推动产业链、供应链、价值链与中国“脱钩”，在推动全球贸易和发展治理方面大肆筑建“小院高墙”，中国发展的外部空间被一定限度地挤压。共建“一带一路”经过12年发展，共签署了超过200份的合作文件，中国同150多个国家、30多个国际组织建立了联系，开启了中国和大多数发展中国家推动全球化治理和实现共同发展的全新实践。本质上，共建“一带一路”是在当前全球化发展停滞不前的背景下，中国和共建国家对全球发展机会和潜能的全新探寻。经过12年的发展建设，共建“一带一路”成为中国和共建国家融入全球化和把握全球化的重要平台，高质量共建“一带一路”要求中国与共建国家在绿色、数字、创新等方向拓展合作空间，更加高效、更大范围和更深层次地利用彼此的资源、要素、市场等，培育和发展先进生产力，这种先进生产力的现实表现就是新质生产力。

在全球化的时代背景下，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，一方面，对中国而言，能够促使中国有效利用外循环发展新质生产力，并以新质生产力为引领，在国际创新链、价值链、产业链和供应链中获得主动权，为实现经济稳步高质量发展和共建“一带一路”国际合作平台提供物质支撑；另一方面，对其他共建国家而言，我国生产力能效的释放，为其创造了更多发展机遇，使其可以共享发展红利，有利于其快速实现国内产业结构的跃升和经济结构的调整，以“小步快跑”方式实现发展阶段的跃升。总体而言，通过新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，能够使前沿知识、先进技术等通过外部循环被中国与共建国家共享，有利于从根本上解决贫困问题、发展治理问题、经济实力提升问题等一系列共性问题。

三、以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的关键维度

以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，需要把握两个核心概念，一个是新质生产力的概念，另一个是先进生产力的概念。新质生产力是以创新为主导，强调高科技、高效能和高质量，符合新发展理念的生产力状态，而先进生产力强调生产力整体水平和效率的提升。从这个角度看，新质生产力是一个动态的绝对态生产力状态，以符合某些目标特征为衡量标准。先进生产力是一个动态的比较态生产力状态，以不同阶段生产力的对比为衡量标准。以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，要把握不同国家新质生产力的差异，不断改善各国先进生产力的状态，持续推动区域生产力水平的普遍提升。

（一）以布局和发展先进生产力完善赋能的主体框架

新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态⁽²⁾。发展新质生产力要以科学技术为牵引，统筹推进科技创新和产业创新，改造提升传统产业，培育壮大新兴产业，布局建设未来产业，聚焦构建现代化产业体系。从生产力范畴看，高质量共建“一带一路”要求中国与共建国家加强传统产业合作，拓展战略性新兴产业合作，培育未来产业合作，其关键是发挥以创新、绿色、数字为特征的先进生产力的作用，以新质生产力对各类合作进行改造升级，使“一带一路”生产力格局发生重大改变，区域生产力水平得到质的跃升。

在“一带一路”合作框架内布局和发展先进生产力，有利于完善以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的主体框架。对中国而言，蕴含在传统产业合作中的一般生产力离不开共建国家的市场，发展新质生产力又需要共建国家的各种高质能要素、人才、技术等的支撑。对其他共建国家而言，其亟须借助中国相对盈余的一般生产力推动交通、物流、能源、通信、大数据、人工智能等基础设施建设，也迫切需要发展新质生产力以增强经济增长动能。由此可见，双边共同发展先进生产力的需要，为以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”提供了实践依据。据此，高质量共建“一带一路”，就是要以新质生产力为牵引，在早期“一带一路”合作基础之上，巩固提升传统产业合作，拓展战略性新兴产业合作，共同布局未来产业合作，形成以先进生产力为共同媒介的中国与共建国家深层次互需的合作主体框架。

（二）以拓展产业合作新形态作为赋能的主要维度

习近平总书记强调，科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素。为了形成新产业、挖掘新模式和培育新动能，必须利用科学技术创造性地改造、提升、培育相关产业，发挥科技要素在支撑产业发展方面的关键作用。

“一带一路”经过12年建设，中国与共建国家在交通基础设施、能源、农业、粮食、大宗商品、产业园区等方面实现了多项合作，初步构建了进一步深化“一带一路”合作的实践基础。当前，高质量共建“一带一路”迫切需要中国与共建国家在已有基础之上拓展更高形态的合作，以释放中国与共建国家深厚的合作潜力。从高质量共建“一带一路”的整体来看，“绿色丝绸之路”“数字丝绸之路”“创新之路”等共建“一带一路”目标的提出，为中国和共建国家拓展合作提出了全新要求。中国倡导绿色发展，加快推动与共建国家的数字经济合作、创新合作，均要以科技创新为重要支撑。共建国家参与共建“一带一路”，其培育新产能、调整产业结构离不开中国先进的发展知识、先进的技术和创新成果的指导。

以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，离不开产业合作新形态的培育。培育产业合作新形态是我国推动经济高质量发展、构建现代化产业体系的重要路径，有利于中国新质生产力的发展需要与共建国家提升生产力水平的现实诉求的融合，依托共建“一带一路”这一外循环体系，切实有效地拓展我国与共建国家发展生产力所需的资源和要素市场，助力中国与共建国家以区域生产力为牵引，构建更加紧密的合作关系。要以新质生产力发展为引领，依托共建“一带一路”现有合作基础，围绕绿色丝绸之路、数字丝绸之路、“创新之路”的建设目标，夯实政策、产业、科技、人才等的对接和交流，探寻“一带一路”合作的新产业、新模式、新动能。这既为中国发展新质生产力提供了全新实践场域，也为繁荣共建国家国内经济、增强产业活力和经济韧性提供了机遇（如图1）。

图1 发展新质生产力赋能高质量共建“一带一路”的关键维度

四、以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的实践路径

在厘清以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的基本逻辑、关键维度的前提下，结合发展新质生产力需要借助外循环体系的现实需要，以及推动高质量共建“一带一路”需要融合数字、绿色、创新等要素的建设目标，进一步凝练出以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的实践路径。

（一）从生产力范畴加强对高质量共建“一带一路”认知体系的阐释

在各种交流平台积极开展以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”的讨论，把新质生产力这一概念同高质量共建“一带一路”的现实特征关联起来。一是鼓励国内相关学科加大对生产力发展和“一带一路”建设的关系等重大理论命题的研究，为在实践中以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”做好理论准备。二是借助各级各类学术交流论坛、智库交流平台、政府交流对话平台，积极开展交流，阐释中国新质生产力发展与经济高质量发展的内在关系，探讨中国同共建国家合作发展新质生产力的可能路径。三是通过提炼过去12年共建“一带一路”的实践成效，凝练在“一带一路”框架下中国同共建国家通过合作提升生产力水平的典型案例和现实素材，为高质量发展阶段推动新质生产力发展与“一带一路”建设提供现实证据支撑。

（二）以科技创新为支撑提升中国与共建国的合作水平

以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，要以价值链、产业链、供应链、创新链前端的新理念、新模式、新业态等为依托，提升中国同共建国家在交通基础设施、能源、农业、粮食领域的经贸合作与产业合作的水平，为新质生产力的发展拓宽应用场景和培育前端市场。一是围绕数字丝绸之路建设目标，加强数字互联互通建设，以此为支撑推动“一带一路”国家已有合作的数字化改造，以数字技术赋能高质量共建“一带一路”。要有计划地、阶段性地推进数字基础设施建设、数字规则标准制定、数字文明互鉴，以数字互联互通赋能高质量共建“一带一路”。围绕产业合作的数字化改造、经贸合作的数字化交流等，拓展数字化应用场景，拓宽数字经济合作空间。二是围绕绿色“一带一路”建设目标，强化绿色发展治理，推动中国与“一带一路”国家产业合作、经贸合作等的绿色化改造，以绿色技术赋能高质量共建“一带一路”。既要依托“一带一路”框架构建具有绿色内涵的农业产业合作体系，构建“一带一路”绿色农产品贸易体系，开展农产品品类和品牌认证提升行动，完善农业绿色发展、农产品品质化贸易和农业产业高科技发展激励机制，又要积极开展绿色化改造合作，推动在丝绸之路经济带框架下的绿色化工业改造示范点建设。

（三）依靠先进生产力的交流拓展战略性新兴产业合作空间

聚焦先进生产力的交流，积极发展壮大战略性新兴产业，为新质生产力的发展提供最直接的物质基础。战略性新兴产业是新质生产力发展的重要依托，以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，要依靠先进生产力的交流拓展战略性新兴产业的合作空间。一是重视推动战略性新兴产业合作，对中国而言，要依托“一带一路”倡议推动战略性新兴产业“走出去”，以先进生产力的输出构建稳定的、循环的、正向互动的产业链、供应链，牢牢掌握发展的主动权。二是依托中国在先进装备制造业、光伏新材料、电池材料等方面的产业优势和产能优势，推动战略性新兴产业在共建国家合理布局。充分利用全球创新资源、全球创新成果发展新质生产力，提升中国与共建国家的生产力水平。三是利用中国发展先进生产力与开展社会治理的先进经验，在共建“一带一路”框架下推动中国与共建国家在互联网、大数据、人工智能等领域深度融合，以云计算、大数据等信息化技术为支撑，加快推进智慧城市建设。

（四）以前沿性技术突破推动未来产业技术攻关与产业升级

要前瞻性地加强科学技术研发，以前沿性技术突破推动未来产业技术攻关与产业升级。目前，我国在人工智能、生物技术，纳米技术、量子计算机等前沿领域的技术产业化突破还未实现。就中国与共建国家而言，发展新质生产力，要加强科学技术的研发，以前沿性技术突破推动未来产业技术攻关与产业升级。这就要求在高质量共建“一带一路”阶段，一是在共建“一带一路”框架下加强中国同共建国家在基础研究领域的合作，积极开展原创性、关键性、基础性科学研究；二是在硅基芯片、人工智能、生物技术、纳米技术、量子计算机等相对成熟的领域，细分技术节点和关键支点，开展攻坚合作。

（五）加强新质生产力发展的政策沟通和协同治理

以新质生产力发展赋能高质量共建“一带一路”，要充分发挥政府的引领作用，加强中国与共建国家新质生产力发展的政策沟通和协同治理。一是在国家层面，借助各种对话交流论坛，围绕新质生产力发展与高水平对外开放之间关系、新质生产力发展与高质量共建“一带一路”的关系等，阐释中国发展新质生产力的立场，加强中国与共建国家的合作共识。二是践行习近平总书记在第四次“一带一路”座谈会上的讲话精神，不断完善新兴领域的国际交流合作机制，完善“一带一路”新质生产力发展国际合作机制。三是围绕科技人才交流，探索建立以短期访学、联合培养、软性引进等形式为代表的科技人才交流机制，大力支持青年科技人才开展国际科技交流合作，建立高水平人才交流互访机制。

参考文献

[1]周文,许凌云.论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J].改革,2023(10):1-13.

[2]刘洋.深刻理解和把握发展新质生产力的内涵要义[J].红旗文稿,2023(24):20-22.

[3]张乐.以新质生产力发展推进中国式现代化建设[J].人民论坛,2023(21):11-14.

[4]周文,李吉良.新质生产力与中国式现代化[J].社会科学辑刊,2024(2):114-124.

[5]洪银兴.发展新质生产力建设现代化产业体系[J].当代经济研究,2024(2):7-9.

[6]余东华,马路萌.新质生产力与新型工业化:理论阐释和互动路径[J].天津社会科学,2023(6):90-102.

[7]石建勋,徐玲.加快形成新质生产力的重大战略意义及实现路径研究[J].财经问题研究,2024(1):3-12.

[8]洪银兴.新质生产力及其培育和发展[J].经济学动态,2024(1):3-11.

[9]盛朝迅.新质生产力的形成条件与培育路径[J].经济纵横,2024(2):31-40.

[10]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012:158.

[11]马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1998:102.

[12]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012:35-36.

[13]裴长洪.“一带一路”倡议:马克思主义政治经济学中国化时代化的解读[J].南开经济研究,2023(9):3-18.

[14]黄亚玲.新中国成立以来中国共产党生产力发展观研究[J].思想理论教育导刊,2010(2):44-46.

[15]文丰安.从“解放发展生产力”到“培育发展新质生产力”:新中国成立以来生产力理论的变迁及启示[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2024(4):1-13.

注释

(1)《习近平出席第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式并发表主旨演讲》，新华网,http://www.gszg.gov.cn/2023-10/19/c_1129925309.htm,2023年10月19日｡ 

(2)《习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调:加快发展新质生产力扎实推进高质量发展》,新华网,http://www.news.cn/20240201/05d8b78dd69347ff8d0dafcb3372be88/c.html,2024年2月1日。