曹慕樊:《秋兴八首》

选择字号:   本文共阅读 358 次 更新时间:2022-12-07 01:26

进入专题: 杜甫  

曹慕樊  
秋兴和八哀不同。八哀的评价是毁誉参半,或者竟是毁多于誉。《秋兴》一直是评价最高的。不但从宋到现代,就是在解放后也都公认为杜甫律诗的极峰。我看《秋兴》应该重新评价。它是形式和内容不相称的。《秋兴》的辞藻是极其华丽的,章法(八首的次第衔接)是严密的,对属是精工的,但内容是消极的。是回忆,而不是反映现实。夔州时期,杜甫做了许多总结,可以称为杜诗的总结时期。如《诸将》是总评将帅,《八哀》是总评天宝政治人物,《秋兴八首》是总结长安旧事。比起《八哀》《诸将》《咏怀古迹》来,《秋兴八首》缺乏杜诗平日独具的雄健力量。杜甫的生活这时一方面靠柏茂琳供给,一方面用着外朝官的俸米,生活平静下来。《写怀二首》之一“鄙夫到三峡,三岁如转烛……朝班及暮齿,日给还脱粟”可证。放眼时事,朝廷昏弱,边患相仍(吐蕃、回纥),内乱不已(四川崔旰杀郭英义,诸将攻之),亲故凋谢,出处艰难。看不到一点光明前景。生活平静反而使人消沉下去。反映到诗里来,就只有回顾,而没有前瞻。连成都时期的情绪都赶不上。这就是《秋兴八首》殊无慷慨之气的原因。

    进入专题: 杜甫  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 文学 > 诗文鉴赏专题
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/138838.html
文章来源:本文转自杜诗杂说全编/曹慕樊著.—北京:生活·读书·新知三联书店,2019.4,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统