刘守英:解读中国式现代化

选择字号:   本文共阅读 464 次 更新时间:2022-12-04 21:17:35

进入专题: 中国式现代化  

刘守英 (进入专栏)  

  

   本文根据刘守英在经济观察报社年度培训项目“经观讲堂”上的发言稿整理,转载自“经观”(2022-11-30)。

  

   1、二十大报告关键词:中国式现代化

   非常感谢《经济观察报》的邀请。关于现代化的研究,中国人民大学在二十大之前组织过一套中国式现代化丛书,我写了其中一本,就叫《中国式现代化》。二十大报告全文,大家一定要认真读,每个字的选取、每句话的表述,都是有含义的,而且带有很强的指导性,所以,在理解二十大报告精神的时候,一定要读原文。

   二十大报告里有几个关键词,大家要非常注意。

   第一个关键词是关于党的中心任务。党的中心任务里,非常明确地提出了第二个百年奋斗目标,要建成社会主义现代化强国。

   在第一个百年,党已经实现了全面建成小康社会的目标。我们知道,目前所有国家的现代化进程可以分为两个阶段。第一个阶段是摆脱贫困陷阱,任何一个国家从乡土社会到现代社会,最难的就是摆脱乡土社会,而摆脱乡土社会最重要的就是摆脱所谓的贫困陷阱,即核心是怎样从农业社会进入工业社会,进入到现代增长。

   共产党的第一个百年,做了人类最伟大的一件事,就是带领一个人口规模巨大、区域差异极大,且乡土粘度极强的国家,从农业社会进到现代社会。

   第二个百年奋斗目标,我认为是现代化建设的第二个阶段,就是要建成现代化的国家。而人类史上迄今为止,真正建成现代化的国家只有十几个。现代化的国家包含什么呢?经济的发展水平要达到强国的水平、富裕国家的水平;其他的指标,如法治、文明、政治制度、社会现代化、经济现代化这一系列,要成为一个现代化的国家。

   第二个百年奋斗目标是要达到一个现代化的强国。

   我们难在哪儿呢?难在用社会主义制度来建现代化的强国。二战以后,人类在谋求现代化的路径上产生了重大的分野。一种是后发国家模仿先发国家实现现代化,即用资本主义制度来实现现代化,这些国家现在很少有取得成功的,能够数得上的就是东亚几个经济体,包括日本、韩国及中国台湾。另外一种是以前苏联为代表,用社会主义制度来跨过所谓的“卡夫丁峡谷”,在一个完全没有资本主义制度基础的国家,通过社会主义制度来实现现代化,但这条路最后的结果是什么呢?八九十年代,前苏联的解体和东欧的转轨。现在剩下的我们就是最大的希望,所以建成社会主义现代化强国是一个征程,因为建设现代化强国本身就很难,用社会主义制度来建现代化强国,这是我们第二个百年奋斗的目标。

   第二个关键词就是被全球热议的“中国式现代化”。中国式现代化本身不是一个新词,因为小平同志在八十年代就已经提出中国式现代化了。

   首先,二十大报告提出的中国式现代化的含义是什么呢?其实它是一个道路,是我们未来一百年要建成现代化强国的道路。也就是说,全面建成社会主义现代化强国是第二个百年的奋斗目标,而中国式现代化就是方式。

   其次,现代化国家建设分为两个阶段,第一阶段是到2035年基本实现社会主义现代化,第二阶段是到2050年建成社会主义现代化强国。这个表述跟中央以往的文件相比,是把基本实现社会主义现代化的时间,从原来的2050年提前到了2035年。

   第三,中国式现代化非常明确地强调什么呢?第一个就是中国共产党领导。走向现代化,是民族国家的开始,民族国家最重要的特征就是政党体制。政党在领导民族国家现代化的过程中,扮演非常重要的角色。虽然任何一个国家在现代化的过程中都有政党体制,但我们的差别是政党体制本身的独特性;第二个就是我们的现代化是社会主义的现代化。它有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。所以很多人在解读时,只讲特色,不讲共同特征,是有问题的。

   2、理解现代化

   讲中国式现代化,首先要理解现代化,才能理解中央文件讲的我们具有各国现代化的共同特征。我把现代化归结为五个基本面。

   一是现代化是人类历史上最剧烈、最深远、最彻底的一场社会变革。在现代之前,人类长期处于稳态的农业社会,面临的主要是人和自然之间的关系,社会变化的基本力量相对稳定。但从现代开始,社会变革的基本力量发生变化,技术的进步、制度的变革,这两种力量和这两种关系的矛盾的变动,带来社会的剧烈变革。

   二是现代化是一场人类全方位的革命性转型。和现代之前的社会变化相比,现代化不是某一方面的变化,它有政治上的转型,也有经济的、社会的和心理的转型,这种转型不是渐进的变化,而是革命性的变化,是从一种形态转型到另一种形态。

   三是现代化是人类文明的一场转换,是从农业文明向工业文明的转换。

   四是现代化是一个世界性的现象。它从西欧开始,蔓延到北美,再往拉美,再往非洲,再往亚洲地区,世界都离不开现代化。

   五是现代化在各国各地区显示出巨大的差异性。人类现代化走到现在,没有归一的模式和道路。

   3、现代化的共同特征

   世界的现代化有哪些共同特征呢?

   第一个共同特征是发展的变革。现代化是因为有了科学和技术推动,从而推动了结构的变革和发展的转型。人类社会的现代化进程,就是技术进步不断推动产业革命的过程。

   同一时期,中国的江南甚至比英国更早处于工业化状态,为什么江南没有发生工业革命?因为技术变革是以动力为核心的。英国有煤,而江南的产品生产基本靠在乡村社会的要素更密集的使用完成,难以产生巨大的、以动力为核心的技术变革。虽然工业化可以发生在没有动力的地方,但是它没法产生技术变革推动的产业革命。当英国进入工业化社会后,本国的市场难以承受突然产生的大量供给,就出现了外溢,英国的专家、工业技术和资本潮水般涌向西欧和美国,把西欧和美国一起带到了现代化的浪潮中。

   第二次工业革命也是由技术进步推动的,将世界从蒸汽时代带入电气时代。20世纪下半叶开启的第三次的工业革命,又将人类文明推进到信息时代、数字时代。

   所以,一个社会只要技术进步被停滞,这个社会的产业革命就停滞,这个国家的现代化就会停滞。若干次的产业革命,推动了经济结构、技术结构、产业结构不断升级,带来社会经济的复杂化和高度化。

   经济的复杂化是非常重要的一件事。一个国家的产业升级、经济升级和技术升级,最主要的表现就是经济复杂化。传统社会没有分工,经济极其简单。而现代社会最重要的标志是经济的复杂化。MIT和哈佛两波经济学家组成的一个实验室叫经济复杂度实验室,他们把全球出口的产品放到一个筐子里,发现全球的产品就像一座森林,富国的产品都在这个森林的中间,而穷国的产品都在边上。越往中间聚集的产品,复杂度越高,国家越富,而产品越简单的国家在两边,复杂度越低。其实,产品复杂和简单的差异背后,在于知识的差异。知识越密集,产品复杂度越高,比较优势产品就越多,国家的经济竞争力就越高。

   中国改革开放以来最重大的进步就是中国产品复杂度的提高。我们最初出口的产品是农产品,接下来是家具、布匹,90年代以后,就是电器、日用品,到现在是机械等更高级的电子产品。经济复杂度提高的背后,是知识含量的提高,比较优势产品的增加。中国参与全球化,是在全球化过程中提高了经济的复杂度,这是产业革命带来的第一个结果。

   而高度化,即产业、产品和企业处于国际竞争力的更高端,从低级状态进入高度的状态。产业革命带来的经济复杂化和高度化的结果,促进了比较优势能力的提高,最后带来经济发展水平的提高。

   第二个共同特征是制度创新。现代化的过程,就是一个制度创新和制度变革的过程。没有技术进步,人类进不到现代。同样,如果没有制度创新与不断变革,人类也进不到现代。这背后就是马克思所说的生产力和生产关系的矛盾,当生产力不断进步,对原有的生产关系产生冲击,必然带来生产关系的变革,也就是制度变革。

   我们先看第一场制度变化。中世纪的西欧庄园制度,将农奴束缚在土地上,对人身自由施加限制,结果是阻碍了社会的结构变革,劳动力没法从农业向非农部门转移。直到后来出现了黑死病。重大的疫情,往往会带来巨大的制度变革,从而重写社会的历史。黑死病导致大量人口的死亡,人地关系发生变化,原来的庄园制度无法延续,使得封建土地制度,不明晰的产权制度向现代土地产权制度变化,私有产权制度产生,农奴制度自然就瓦解了。而当土地制度变化,劳动力市场制度变化以后,农村市场不断地兴起和扩大,使市场开始发展,资本主义得到发展,现代化开始起步。

   第二场制度变化是民族国家的形成。民族国家的形成改变了原来分崩离析的制度间的冲突,是人类的统一的形态。从原来分散的、封建的政治形态转向民族国家以后,开始出现专制王权,由专制王权制度建立的民族国家,是一个限制性的权力秩序。

   专制王权制度有既定、一致的目标,比如统一国家。为了一致的目标,它们会形成政治和经济的结盟,如为了避免暴力而进行的结盟,这也能够促进经济发展的。所以西欧的许多国家在这个时期建立起来的专制体制,有利于在权力限制下的经济发展,这些国家也开始进入到现代化的起跑线。

   但专制王权制度本身会导致“诺斯悖论”。诺斯悖论的核心是什么呢?即一个国家的现代经济增长必须有国家制度,由国家来界定产权、保持秩序和维持公平。但在专制王权制度下建立起来的秩序是限制性的权力秩序,会使国家在保护产权、维护秩序和维护公平的过程中,只朝向对王权国家利益最大化的产权安排和秩序安排进行,如果这种限制性的权力秩序不向开放性权力秩序转型,这些国家没法真正地实现现代化。

   第三个时期的制度创新就是从专制王权的限制性的权力秩序朝向开放性的权力秩序转变。开放性就是开放组织的准入,开放政治权力和经济权力。

   英国率先克服了专制王权,开启了政治现代化的过程,也成为世界上最自由、最宽松的国家,这为英国人追求思想的自由、技术的进步、财富的积累提供了条件。英国的光荣革命和后来的大西洋革命,促成了英国和西欧国家资本主义生产方式的确立。

   第四个阶段就是美国人的制度变革。当英国人开始建立起开放性权利秩序以后,还面临着政治和经济制度上的缺陷,最大的问题就是腐败问题,没有达成一个真正实现现代化国家的制度条件。当时英国的一批移民到美国,这一批人在美国建立起来的制度,抛弃了英国制度的缺陷,同时也保留了英国制度好的地方,最后促进了资本主义制度的进一步变革,带来美国经济的繁荣,将美国的现代化推到世界头号地位。

   第三个共同特征是价值引领。人类现代化从起步开始,就是对传统认识世界的一场反叛。比如文艺复兴,宗教革命,是对现代世界的一种新的认识,形成一种新的发展观。这种发展观来源于人们在价值理念上的理性化和世俗化,这是人类走向现代化非常重要的一个价值变化。

文艺复兴,反对禁欲主义,主张个性解放,倡导科学文化精神,摒弃一切权威和传统教条,主张理性主义;宗教改革,主张摆脱天主教会的束缚,马克斯·韦伯讲的新教伦理,就是倡导进取性,追求物质富裕,助推企业家精神,为资本主义的现代化带来精神动力;新航路的开辟,引发了一场商业革命,商业功能发生变化,市场交易成为主要的形式,商业结构、组织方式改变,这一切使得商业精神在西欧最早确立,(点击此处阅读下一页)

进入 刘守英 的专栏     进入专题: 中国式现代化  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学演讲
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/138699.html
文章来源:经济观察报

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统