顾钰民:习近平对社会主义市场经济的理论贡献

选择字号:   本文共阅读 331 次 更新时间:2020-11-05 09:50:15

进入专题: 社会主义市场经济   习近平  

顾钰民 (进入专栏)  

  

   [摘 要] 社会主义市场经济体制上升为基本经济制度是习近平对社会主义和中国化马克思主义理论的新贡献,从社会主义与市场经济理论上的二者对立到社会主义与市场经济在理论上相统一,再到使市场在资源配臵中起决定性作用和更好发挥政府作用的经济体制和基本经济制度,体现了中国特色社会主义随实践发展和时代进步不断与时俱进的马克思主义理论品质。

   [关键词] 市场经济体制;基本经济制度;与时俱进

   [中图分类号]F01 [文献标识码]A [文章编号] 1009-2528(2020)05-0019-005

  

   党的十九届四中全会指出:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展,按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度,既体现了社会主义制度优越性,又同我国社会主义初级阶段社会生产力发展水平相适应,是党和人民的伟大创造”。[1] 中央把社会主义市场经济体制作为社会主义基本经济制度的范畴,实现了把经济体制上升到基本经济制度层面,这一问题关系到对中国特色社会主义基本经济制度新的认识,也涉及对马克思主义基本理论的再思考。这对于我们高校马克思主义理论学科和思想政治理论课教学更好贯彻党的十九届四中全会精神,深入研究和把握中国特色社会主义思想是一个重大理论和实践问题。

  

  

一、从经济体制到基本经济制度是中国化马克思主义理论的新发展

   社会主义与市场经济相结合这一命题在马克思主义经典作家的著作中是不能找到依据的。马克思在《资本论》中指出:“设想有一个自由人联合体,他们用公共的生产资料进行劳动,并且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用。这样,劳动时间就会起双重作用。劳动时间的社会的有计划的分配,调节着各种劳动职能同各种需要的适当的比例。另一方面,劳动时间又是计量生产者个人在共同劳动中所占份额的尺度,因而也是计量生产者个人在共同产品的个人消费部分中所占份额的尺度。在那里,人们同他们的劳动和劳动产品的社会关系,无论在生产上还是在分配上,都是简单明了的。” [2](P95-96) 恩格斯在《反杜林论》中指出:“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除,而产品对生产者的统治也将随之消除。” [3](P633)“一个产品中所包含的社会劳动量,可以不必首先采用迂回的途径加以确定;日常的经验就直接显示出这个产品平均需要多少数量的社会劳动。……人们可以非常简单地处理这一切,而不需要著名的‘价值’插手其间。” [3](P660-661)

   以上引述的马克思、恩格斯关于未来社会与商品经济(市场经济)关系的基本观点可以看出,他们认为:未来社会的生产关系与商品经济(市场经济)的关系是不相融的。这些观点和结论,从理论上看,其假设的前提条件是以未来的社会主义经济关系不存在商品经济为前提的。从实践看,当时世界上也不存在社会主义制度,社会主义和市场经济的结合还不是现实问题,因而也不是马克思主义要研究和解决的实际问题,这些只是他们在没有实践基础上的理论预见。我们今天不能把这些观点和理论预见作为马克思主义的科学理论和思想。

   实践永不停止地向前发展是理论发展的原动力,中国的实践发展首先面临的一大问题就是社会主义与商品经济的关系。在中华人民共和国成立初期,毛泽东在读《苏联社会主义经济问题》时,从中国的实际出发,在笔记中就提出“价值规律是一所大学校”的思想,清晰地反映了对社会主义经济建设中要按照商品经济,运用价值规律和按照客观规律办事的经济思想。这也可以说是毛泽东对社会主义经济建设思想的最初贡献。

   中国的改革开放最先冲破了计划经济思想的束缚,市场化改革的实践带来社会主义和商品经济之间关系上引起人们观念的改变是十二届三中全会提出商品经济是人类社会发展不可逾越的阶段,这一观念导致人们逐渐把商品经济的发展作为经济发展的主体,原来计划经济的运行体制在市场化改革过程中迅速解体。我们认识到今天的社会主义并不是马克思、恩格斯所说的建立在单一公有制基础上的社会主义,多种所有制经济的存在是市场经济存在和运行的客观经济条件。由于这一根本条件的不同,决定了今天的社会主义和马克思、恩格斯预见的社会主义具有完全不同的特征,这也是我们必须从当代中国的实际来思考问题的原因。我们必须以今天中国化的马克思主义即中国特色社会主义理论体系为依据来思考问题,而不能以经典马克思主义的思想为依据来思考中国的现实问题。立足点和观念的改变是根本性的。改革开放以后,我们在不长的时间里就实现了市场化改革。党的十四大确立了社会主义市场经济理论,十四届三中全会提出了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,到党的十八大提出把社会主义市场经济作为我们的发展道路,并作为新时代“四个自信”的内容之一。

   邓小平作为改革开放的总设计师,是中国特色社会主义道路的开创者和社会主义市场经济理论的创立者,为实现社会主义和市场经济二者相统一作出了卓越的理论贡献。邓小平指出:“不要以为,一说计划经济就是社会主义,一说市场经济就是资本主义,不是那么回事,两者都是手段,市场也可以为社会主义服务。”[4](P367)  “计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”[4](P373) 这一思想在社会主义和市场经济关系的认识上实现了重大突破,是马克思主义政治经济学史上的创新和发展。社会主义和市场经济的结合不会改变社会主义的性质,市场经济只是资源配置的一种方式,本身不具有制度属性。社会主义和市场经济的结合,能够更好适应社会化大生产的发展要求,更有利于社会主义生产力和经济的发展。邓小平的这一思想和党的十四大确立的社会主义市场经济理论解决了社会主义和市场经济的结合问题,形成了全党和全国人民的共识和观念上的变革。包含两个方面的内涵:

   一是社会主义和市场经济不再对立。市场经济是世界各国通行的经济形式,无论是资本主义制度或者社会主义制度都实行市场经济,社会主义可以实行市场经济是世界各国公认的,是当代中国化马克思主义的命题。当代世界没有抽象的市场经济,只有与私有制相结合的资本主义市场经济或者与公有制为主体相结合的社会主义市场经济;也没有抽象的社会主义,现实的社会主义都是融入了市场经济因素的社会主义。中国的社会主义经济就是实现了与市场经济相结合的当代中国特色社会主义市场经济。

   二是明确了社会主义与计划经济结合不再是马克思主义的观点,今天世界上没有马克思设想的真正意义上的计划经济国家。任何把计划经济作为社会主义特征的观点都难以成立。中国化马克思主义认为,社会主义和市场经济的结合才是现实的社会主义,才能被世界所接受,融入全球化。对党的十八大提出的社会主义市场经济发展道路和市场化改革、全球化发展的大趋势我们充满自信。

  

  

二、新时代习近平关于社会主义市场经济体制的理论创新

   如果说社会主义和市场经济二者的结合主要是邓小平作出的理论贡献,那么,社会主义市场经济体制的理论创新主要是习近平在新时代作出的习近平新时代中国特色社会主义思想研究理论贡献。十八大以来,我国经济以进入新常态的重大判断为依据,习近平围绕社会主义经济建设的一系列重要问题,对我国经济发展的重大问题作出了重要的论述,又在十八届三中全会上创造性提出了社会主义市场经济体制一系列创新观点。

   习近平指出:“关于使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。这是这次全会决定提出的一个重大理论观点。经济体制改革仍然是全面深化改革的重点,经济体制改革的核心问题仍然是处理好政府和市场关系。” [5](P75) “理论和实践都证明,市场配置资源是最有效率的形式。市场决定资源配置是市场经济的一般规律,市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律,着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题。”[5](P77)“发展社会主义市场经济,既要发挥市场作用,也要发挥政府作用,但市场作用和政府作用的职能是不同的。全会决定对更好发挥政府作用提出了明确要求,强调科学的宏观调控,有效的政府治理,是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。推动可持续发展,促进共同富裕,弥补市场失灵。” [5](P77)“坚持社会主义市场经济改革方向,这是我们党在理论和实践上的又一重大推进。” [5](P95) “我们党在坚持基本经济制度上的观点是明确的、一贯的,而且是不断深化的,从来没有动摇。……公有制经济、非公有制经济应该相辅相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消。” [6](P259-260)

   进入新时代,在全面深化改革战略指引下,走社会主义市场经济发展道路,需要解决的是市场经济体制高效率运行的问题。习近平按照马克思主义关于市场经济运行的基本原理,在我国发展实践经验的基础上明确提出了社会主义市场经济体制的创新论断。

   建立和完善社会主义市场经济体制,关键是处决理好政府和市场的关系,“实际上就是要处理好在资源配置中市场起决定性作用还是政府起决定性作用这个问题。经济发展就是要提高资源尤其是稀缺资源的配置效率,以尽可能少的资源投入生产尽可能多的产品、获得尽可能大的效益。” [5](P77)

市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,这两个思想是对社会主义市场经济理论认识新的深化。在社会主义经济运行中的主要关系,不再是计划和市场的关系而是政府和市场的关系。在政府和市场的关系中,需要进一步明确市场在资源配置中起决定性作用,但同时要更好发挥政府作用。这既是对改革中重大实践问题的回答,也是对市场经济一般规律认识新的深化。政府和市场关系不仅是中国社会主义市场经济体制改革的核心问题,也是现代经济发展的共性问题。现代经济发展具有日益显著的两大特征:一是经济发展高度市场化、全球化,这一趋势导致各国经济越来越和世界市场相联系,世界市场日益凸显在资源配置中的决定性作用。市场的决定性作用从一国扩展到全球范围。世界市场发展的这一特征,形成了今天世界经济发展的客观规律,如果今天还不能认识这一点,那就谈不上具有随时代发展而观念更新的基本意识。社会主义市场经济是现代化的市场经济,是与世界市场日益融合为一体的经济,社会主义市场经济发展必须遵循这条规律。二是经济发展的高度社会化,这一趋势决定了需要由政府来解决的问题一定会更多,市场并不能解决经济社会发展中的一切问题。市场在发挥决定性作用的同时,需要更好发挥政府作用,尤其是在当代,政府作用并不是与市场作用处于此消彼长的关系,经济发展的高度社会化,政府作为国家治理的重要因素同样是经济社会高效率运行的客观要求。经济发展高度市场化是生产力和经济发展规律的客观要求。把处理好政府和市场关系作为经济体制改革的核心问题,既反映了对生产力和经济社会化发展规律的深刻把握,也体现了对政府作用和现代市场经济规律深化认识的基础上进一步全面把握社会主义市场经济理论的深刻认识。全面深化改革在社会主义市场经济体制的理论内涵集中体现在以下两方面:一是必须遵循市场在资源配置中起决定性作用这一现代市场经济的一般规律。二是必须更好发挥政府作用这一现代市场经济的基本特征。这两个方面认识既体现了马克思主义经典作家揭示的客观规律,更体现了马克思主义与时俱进的理论品质。(点击此处阅读下一页)

进入 顾钰民 的专栏     进入专题: 社会主义市场经济   习近平  

本文责编:sunxuqian
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 宏观经济学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/123409.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统