周永坤:报纸为什么公然ps保钓假图?

选择字号:   本文共阅读 305 次 更新时间:2012-08-20 15:07:26

进入专题: 保钓  

周永坤 (进入专栏)  

  

  2012年8月15日,公民保钓行为掀起高潮,7名华人成功登上钓鱼岛,14名华人被日方逮捕。此举成为全世界媒体关注的热点,港台各大媒体更是纷纷在头版头条报道,一些大陆媒体也纷纷跟进,并转载了登岛现场图片。这当然是件高兴的事。但是值得注意的是,各媒体对保钓人士手中的青天白日旗的处理方式不同。《环球时报》、《沂蒙晚报》保留了图片原貌,更多的报纸则采取了“技术措施”。《南国都市报》把青天白日旗PS没了,《新京报》则将原图一截为二,巧妙地只留下五星红旗,深圳《晶报》用大号黑体字特意将青天白日旗遮去,《华西都市报》则用一条黑杠将青天白日旗遮挡,端的是各显神通。最无耻的当数《厦门商报》,真的是“在商言商”,完全昧了良心,它将青天白日旗PS成了五星红旗。《〈厦门商报〉PS掉保钓壮士的“非五星红旗”》, http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e70623801012esm.html。此举惹怒了国民。对此,江苏卫视著名主持人孟非在微博中批评道:“没种你就不要报道,在微博时代了一家报社竟然刊登篡改后的照片,我为有这种无耻又无脑的同行感到羞耻!”

  面对如潮的口水,《厦门商报》于16日上午在新浪微博不得已向读者道歉:“本报今日不当使用PS图片,伤害了读者的感情。做为负责任的媒体,不应发生这样的错误。在此特向广大读者致歉!” http://t.21cn.com/v/redian/2012/08/17/12703129.shtml。

  《厦门商报》之流当然该骂,但是实事求是地说,我对它还是有几分同情。因为“政治正确高于一切”不知在什么时候就形成了习惯。为了正确,大家都造假,只是造假的方式与程度不同罢了。各位想想那张人所共知的名为“开国大典”的照片,不同时期出现在毛泽东边上的人不是不同么?而真的当然只有一张。1958年以后亩产万斤的消息,大陆的报纸哪家没有报道过?所谓三年困难时期成千万地饿死人,有哪家报纸报道过?相反,哪家报纸不在反复说“世界上3/4的人处于水深火热之中”这个弥天大谎?文化大革命中生灵涂炭,经济崩溃,人民怨气冲天,哪家报纸不天天喊“文化大革命好,文化大革命就是好?”就是现在,政法委员会在各地制造的冤假错案可谓车载斗量,又有几个人不在说“政法委员会是实现党的领导的重要制度?”既然大家都在造假,为什么独独《厦门商报》不可以?况且《厦门商报》还是道了歉的,相比那些不知羞耻、至今沉默的户头反到有些可爱。

  当然,话得说回来,大家说谎并不等于说谎就正确了。不说谎(佛家云不打诳语)不单单是基督教的十诫,也是“称得上为宗教”的所有宗教的基本教义,是人类的普适价值。作为媒体,与作为人一样,当有它的良知,媒体的第一良知就是“真实”。但是不知何时,这一媒体的基本良知不见了,它为“政治忠实”所替代。当一个团体或一个人要求对他的忠诚高于任何道德要求的时候,它的伦理正当性就值得怀疑了。在这一点,即使是中国古代帝王也是清楚的,他接受“从道不从君”这样的儒家原则,为什么?他们需要在社会一般价值中获得正当性。因此,如果一个团体连这一点都不接受,我们就有理由担心他的前途了。因此,我建议,媒体当以真实为基本生存原则。对于这一点,马克思说得很清楚:

  “报刊只是而且只应该是‘人民(确实按人民的方式思想的人民)日常思想和感情的’公开的‘表达者,诚然这种表达往往是充满激情的、夸大的和失当的’。因此,如同生活本身一样,报刊总是常变常新,永远也不会老成持重。它生活在人民当中,它真诚地同情人民的一切希望与忧患、热爱与憎恨、欢乐与痛苦。它把它在希望与忧患之中倾听来的东西公开地报道出来,并尖锐地、充满激情地、片面地对这些东西作出自己的判断,它这样做是同它的感情和思想在当时所处的激动状态相吻合的。今天它所报道的事实或所发表的见解中的错误之处,明天它自己就会推翻。它表现出真正‘朴实的’政治态度……” 马克思:《〈莱比锡总汇报〉在普鲁士邦境内的查禁》,《马克思恩格斯全集》第1卷,第352页。人民的报纸当然是以人最为基本的伦理为原则,那就是——说真话。

  就社会一般趋势来说,说谎者必败,因为骗得了一时,骗不了一世,媒体生产的是消费品,老说谎话,没有人来消费,不是完了么?但是现在的媒体已经骗了几世了,为什么还生活得很好?而个别说真话的媒体反而活得不好甚至活不下去,这就有太多的问题需要思考了。

  就法律的角度来看,一个重要的问题是宪法规定的言论自由从来没有落实,天下只允许有一个声音的传统没有根本改变。反右了,只能说反右好;大跃进了,只能喊大跃进万岁;文革了,只能喊文革万岁,调解了,大家只能说调解的好话。如此怎能保证不说谎话?

  至于社会对于说谎话的媒体为什么没有“用脚投票”,那些说谎的媒体为什么一直生活得很滋润?这个问题在台湾已经碰到过,解决的办法就是把媒体交给市场,使权力与媒体脱钩。

进入 周永坤 的专栏     进入专题: 保钓  

本文责编:banxian
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/56597.html
文章来源:作者博客

6 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网