【明报文章】一部在深圳制作、成本只有1400万人民币的电影——《给阿嬷的情书》，上映至今票房便已收超过19亿人民币，成为中国电影业今年的一个奇葩。电影正在香港上映，反应也非常好；在东南亚，则非常热烈。

这部讲述一个潮州人到东南亚谋生的故事，手法平淡，但极度感人，引出了不少观众的眼泪。但这电影在新加坡却引起一场政治风波，内地网民对事件也在热吵，对中新关系在民间造成了一些紧张。

事源是新加坡主流媒体《联合早报》中国新闻副主任、驻京记者沈泽玮，在报章上发表了名为〈《给阿嬷的情书》的统战启示〉文章，指这部电影是一部有政治动机的“统战电影”，之后更出现各种对《给阿嬷的情书》的批判、抹黑和诋譭。这些论点在中国内地被指是胡扯、无事生非，并引起不少网民对新加坡的批评。

称为“统战电影”反映不了解中国国情

沈泽玮之所以认为《给阿嬷的情书》是一部“统战电影”，是因为这部电影的制作，与中国政府有关联，政府一些部门也曾为这电影宣传推广。事实根据就是电影的致谢名单，就包括了中央宣传部及中央统战部。然而，作为一部讲述华侨生活的电影，中国政府认同并协助推广，并不出奇。作为一个低投资、几乎不能成事的民间项目，说成是政府的政治工具，这指控不单止是夸大，更反映沈对中国在这方面的国情、社情并不了解。不过，新加坡对这电影有敏感反应，亦应给予充分理解及谅解，不应将这些分歧变成中新之间的政治矛盾。

新加坡作为一个二战后的新兴小国，历史短，立国基础非常薄弱，当年并入马来西亚后，不久又被迫脱离。努力建立国家身分及人民认同，是新加坡执政人民行动党长期的一个重要任务。新加坡内部民族成分复杂，种族关系是他们一个非常敏感的问题。新加坡作为中国以外的、全球唯一一个以华人为多数的国家，如何处理华人的身分认同，是头痛的问题。

人民行动党一方面尽量淡化华人对中国的认同，努力打造新加坡人的国籍身分，另一方面也通过各种手段，包括选举办法、人事任命习惯等，去保证马来及印度裔两个少数民族，在新加坡政治生活上有一定的地位，以保证民族融和共处。而且，新加坡於地缘政治上处於夹缝位置：一方面要与美国保持良好关系，同时也要跟中国发展各方面往来，与周边多信奉回教的国家，关系也很不轻松。这不是容易处理的生存环境。於过去70多年经验中，新加坡政府处理这些问题不是没有偏差，惟相对来说，还算是成功的；其略为偏向美国的做法，也得到中国一定的谅解。

反映这些因素影响的分别，可以看看电影同样有在马来西亚上映，却大获好评，官方人士对此也赞赏有加，完全没有在新加坡挑出来的敏感问题。这是由於马来西亚的华人虽然不少，但他们不是多数，在政治上的角色可控，没有新加坡面对的这个敏感情况。

星洲政府准加场正确应对民情

对沈泽玮的意见，新加坡内部明显也有不同看法。电影在新加坡热卖后，院方申请加场，政府也没有拒绝，批准了加演50场潮语原音版；戏票火速售罄后，又同意加演100场，反映政府对这电影，既知道有存在的政治顾忌，但也明白正确应对民情的重要。

在中美矛盾日益激化的情况下，新加坡处於两方夹缝的困境，显得愈来愈尴尬、紧张。新加坡於经济上，不可避免地与中国的关系愈来愈密切。但在社会、政治上，新加坡作为一个华人为主的国家，其他国家——特别是美国——对它会否因种族关系的原因而偏向中国，也愈来愈关注。新加坡面对的挑战，不容易应付。

在这事件上可以看到，港人对自己的情况，应该感到幸运。香港回归中国，在国家认同上，前后并没有出现很大困难，社会内部也没有难解的矛盾。香港面对的问题，因为历史原因，主要是港人如何看待国家执政党——中国共产党——的问题。这问题随着国家急速向好的发展，及日常生活上更多接触，港人於这方面的态度也出现了很大变化。

星洲具高度危机感香港缺相关触觉

在这事件里，香港也有可以向新加坡学习的地方，首先是对敏感情况的迅速、有效处理。新加坡政府一方面提醒大家，新加坡不是一个中国人的国家；另一方面，又放松其本来非常严厉的民族政策，让电影可以加场（原来对这类有限制），以地方方言（原来禁止）原汁原味地上映。此外，更重要的是，新加坡对自己的现况、形势及发展前景，长期有高度危机感，惟香港就缺乏这方面的触觉、醒觉，尽管香港面对的情况和问题，与新加坡的很不一样。

习近平主席日前在中共建党105周年纪念活动里特意提醒大家，全球正面对一个高度不稳定、快速变化的状态。这信息在香港就没有得到什麽关注及回应。这可能是我们的致命缺点！

作者是新范式基金会总裁

（本网发表的时事文章若提出批评，旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点，目的是促使矫正或消除这些错误或缺点，循合法途径予以改善，绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意）