摘 要：习近平关于新时代生产关系重要论述的逻辑结构分三个层次依次展开：在所有制层面，以所有制改革为核心，提出坚持和落实“两个毫不动摇”；在生产关系主体层面，围绕生产、分配、交换和消费“四环节”，分别提出构建新型生产关系、三次分配协调配套的制度体系、高水平社会主义市场经济体制、扩大内需和深化供给侧结构性改革；在生产关系“第三级”层面，以经济体制改革为牵引，以国际生产关系为补充，以伟大历史主动精神为动力，形成了逻辑清晰、结构完整的生产关系科学体系。习近平关于新时代生产关系重要论述注重从生产关系和生产力协同视角推进中国式现代化，实现了对马克思主义生产关系理论的守正创新。
关键词：习近平 中国式现代化 生产关系 生产力
作为政治经济学的研究对象，生产关系在推动人类历史的发展中发挥着重要作用。全面建成社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴，既需要发达的社会生产力，也需要先进的生产关系，两者相辅相成、缺一不可。中国特色社会主义进入新时代以来，国内国际发展形势出现重大变化。习近平高度重视生产关系变革的重要性，明确指出，推进中国式现代化“必须不断适应社会生产力发展调整生产关系，不断适应经济基础发展完善上层建筑”。围绕生产关系变革这一主题，习近平提出了一系列新思想、新观点、新论断，形成了关于新时代生产关系的重要论述，实现了对马克思主义生产关系理论的守正创新，系统性总结习近平关于新时代生产关系重要论述的逻辑结构和鲜明特质，对于进一步全面深化改革，推进中国式现代化具有重要意义。
一、习近平关于新时代生产关系重要论述的形成依据
习近平关于新时代生产关系重要论述的形成依据主要有三个方面：马克思主义生产关系理论为习近平关于新时代生产关系重要论述提供了历史唯物主义原理依据；中国共产党不断推进生产关系变革激发社会生产力发展活力，取得了经济社会发展的重大成就，为习近平关于新时代生产关系重要论述提供了历史依据；新时代推进中国式现代化需要进一步全面深化改革，形成更加适合生产力发展的生产关系，为习近平关于新时代生产关系重要论述提供了现实依据。
（一）理论之基：马克思主义生产关系理论
“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构”。马克思恩格斯认为，生产关系是生产力发展的产物，受生产力发展水平的制约。生产关系的基础与核心是生产资料的所有制。变革生产关系，首先就是变革生产资料所有制，使之与生产力发展相适应。资本主义社会的基本矛盾，从根本上来说只有将生产资料私有制“改造为联合起来的、社会的个人的所有制，才可能被消灭”。虽然生产资料所有制是生产关系的基础与核心，但绝非全部，不能简单将生产资料所有制直接等同于生产关系。其次，生产关系“四环节”是生产资料所有制的具体实现。生产资料所有制不是空洞的、抽象的，而是具体的、现实的。马克思在1857年《〈政治经济学批判〉导言》（以下简称《导言》）中提出了生产关系的“四环节”，即生产关系、分配关系、交换关系和消费关系，这是“借以进行生产的各种关系的总体”，是生产资料所有制的具体实现。最后，生产关系还包括了直接生产过程之外的其他关系，如国家形式、意识形式、法的关系、家庭关系、国际关系等，这些属于生产关系中的“第二级的和第三级的东西”，是“非原生的生产关系”。以上三层次加在一起，构成了所谓的社会关系。
马克思主义生产关系理论为习近平关于新时代生产关系重要论述提供了理论依据。习近平指出，生产关系一定要适合生产力状况，上层建筑一定要适合经济基础状况，生产关系和生产力之间并非绝对的、简单的决定与被决定、支配与被支配的逻辑关系，两者之间的关系不能简单理解，不能绝对化，“不能撇开生产关系、上层建筑来理解生产力标准”。这说明生产关系具有相对独立性，切不可掉入单纯的生产力决定生产关系、以为生产力发展了生产关系就一定能跟上来的简单决定论的“陷阱”之中。在纪念马克思诞辰200周年大会上，习近平强调，“学习马克思，就要学习和实践马克思主义关于生产力和生产关系的思想”。生产关系和生产力、上层建筑和经济基础相互作用、相互制约，共同推动着社会的发展进程。总之，习近平将生产关系置于马克思主义生产关系理论视域中进行分析，坚持了生产力与生产关系的历史唯物主义基本原理。
（二）历史之维：中国共产党调整生产关系实现社会发展的成功经验
长期以来，在生产关系领域存在着两种错误倾向：一是简单理解生产力决定生产关系的错误认知。只看到了生产力决定生产关系，忽视了生产关系对生产力的反作用，对生产关系的重要性缺乏足够的认识，形而上学地认为生产力发展了，生产关系就自动建立起来。二是只强调生产关系变革，忽视了生产关系只有通过作用于生产力才能发挥改造社会生产的作用。如将所有制从生产关系中割裂开来，人为地认为生产关系就是所有制的问题，忽视了生产关系的其他方面。这在实践中产生了试图以单纯的生产资料所有制改造来代替全部生产关系的变革，以毕其功于一役的方式抛弃旧社会的此岸，一步抵达共产主义的彼岸，忽视或抹杀生产关系其他方面的作用，给社会主义国家现代化建设带来了沉痛教训。“这种只是在拔高生产关系上做文章的办法，不仅不能发展生产力，反倒会阻碍、破坏生产力”。
中国共产党汲取社会主义建设的经验教训，全面准确把握生产力与生产关系的辩证统一关系，既注重以科学技术为第一生产力，推动社会整体生产力水平提高，又注重大力推进改革开放，不断变革生产关系。在生产关系应当采取何种形式的问题上，邓小平提出了一条简单而又务实的标准，“就是哪种形式在哪个地方能够比较容易比较快地恢复和发展农业生产，就采取哪种形式；群众愿意采取哪种形式，就应该采取哪种形式，不合法的使它合法起来”。经过几十年的不懈努力，中国共产党带领中国人民坚定不移发展社会生产力，创造了经济社会快速发展的伟大奇迹。习近平强调，“我国经济社会发展取得了重大成就，根本原因就是我们通过不断调整生产关系激发了社会生产力发展活力”。
（三）发展之要：推进中国式现代化需要进一步变革生产关系
党的二十届三中全会指出，要进一步推动生产关系和生产力、上层建筑和经济基础更好相适应，凸显进一步变革生产关系在推进中国式现代化中的重要性、紧迫性和艰巨性。在第一个百年奋斗目标实现后，中国顺势开启了全面建设社会主义现代化国家的新征程，提出了2035年和本世纪中叶的奋斗目标，即第一阶段到2035年基本实现现代化，共同富裕取得更为明显的实质性进展；第二阶段到本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国，全体人民共同富裕基本实现。从两个阶段的奋斗目标来看，时间紧、任务重。以共同富裕为例，实现共同富裕面临两大历史性难题：一是如何进一步“做大蛋糕”的问题，二是如何进一步“分好蛋糕”的问题。这涉及生产力和生产关系两个层面的问题。“做大蛋糕”，生产力发展是基础；“分好蛋糕”，生产关系变革是保障。
现阶段，“我国发展不平衡不充分问题仍然突出，城乡区域发展和收入分配差距较大”。扎实推进共同富裕不仅对生产力提出了更高要求，而且在生产关系层面对建立起更加公平合理的分配制度也提出了新的改革任务。习近平高度重视生产关系变革在推进中国式现代化中的重要作用，他强调，“必须不断适应社会生产力发展调整生产关系，不断适应经济基础发展完善上层建筑”。从人类社会的发展经验来看，生产关系变革对促进社会生产力发展具有巨大的推动作用。社会生产既表现为物质的生产与再生产过程，也表现为与物质生产过程相联系的各方面的、特殊的、历史的生产关系的生产与再生产过程。任何社会的生产总是在一定的、历史的生产关系中进行，受生产关系的制约、支配和影响。因此，推进中国式现代化不仅需要生产力发展，还需要进一步变革生产关系。
二、习近平关于新时代生产关系重要论述的逻辑结构
党的十八大以来，习近平继承与发展马克思主义生产关系理论，立足于新时代、新任务、新要求，聚焦全面建成社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴这一宏伟目标，在坚持和发展社会主义生产力的基础上，分三个层次，围绕推动生产关系变革提出一系列重要论断，形成了条理清晰、层层递进的逻辑结构。
（一）所有制层面
习近平关于新时代生产关系的重要论述以所有制改革为核心。习近平指出：“生产资料所有制是生产关系的核心，决定着社会的基本性质和发展方向。”新中国成立后，通过对生产资料私有制的社会主义改造，中国建立起了生产资料公有制的社会主义制度。改革开放后，为适应社会主义初级阶段基本国情，中国开始探索以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构。党的十八大以来，在坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的大方向不变的前提下，习近平多次提出要坚持和落实“两个毫不动摇”，实现了对所有制改革的进一步深化。一方面，要毫不动摇巩固和发展公有制经济。习近平指出：“如果把国有企业搞小了、搞垮了、搞没了……工人阶级领导地位还怎么坚持？共同富裕还怎么实现？”中国是社会主义国家，公有制经济控制国家经济命脉，是全体人民的宝贵财富，要旗帜鲜明地巩固好、发展好公有制经济，壮大新型农村集体经济，在这个重大问题上不能有丝毫的含糊。另一方面，要毫不动摇鼓励、支持和引导非公有制经济发展。非公有制经济是国民经济发展的重要基础，人民群众就业增收的重要平台，国家税收的重要来源，技术创新的重要主体，要不断促进非公有制经济健康发展，非公有制经济人士健康成长。习近平强调公有制经济与非公有制经济要优势互补、共同发展。
（二）生产关系“四环节”层面
习近平从生产、分配、交换和消费“四环节”出发，分别对新时代形成什么样的生产关系、分配关系、交换关系和消费关系提出了一系列重要论述，使围绕以生产资料所有制为核心的生产关系改革有了具体的落脚点。
以生产关系为重点，提出“加快形成同新质生产力更相适应的生产关系”。生产关系变革对直接物质生产具有促进作用，要培育和发展新质生产力，必须加快形成同新质生产力更相适应的生产关系。这种生产关系具有以下特征：一是先进性。新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态，关键是质优，本质是先进生产力。同新质生产力发展要求更相适应的生产关系，在本质上也是先进生产关系，是生产关系发展中的新样态、新形式，可以称之为“新型生产关系”。二是创新性。新质生产力是创新起主导作用的生产力质态，其特点是创新，创新性贯穿新质生产力发展的全过程、全链条，如技术的创新、模式的创新、要素的创新等。与之相适应的生产关系，自然也是具有创新性的生产关系，能够通过创新打破传统体制机制束缚，促进各类先进生产要素自由流动。三是发展性。从整体上看，中国新质生产力尚在培育和发展的关键阶段，创新能力正在提升，传统产业正在升级，新兴产业加快发展，未来产业加快布局。与新质生产力相适应的生产关系自然也在发展完善之中，发展性是这种生产关系的本质属性之一。
以分配关系为保障，提出“构建三次分配协调配套的制度体系”。分配是民生之源，直接关系到人民群众切实的获得感、幸福感、满足感。实现共同富裕，首先是“做大蛋糕”，其次是“分好蛋糕”，围绕分配关系构建起初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系，是实现共同富裕和中国式现代化的重要保障。在初次分配上，习近平指出，要“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存”。坚持多劳多得、少劳少得，鼓励勤劳致富、合法致富、致富光荣，弘扬正确的劳动致富观，通过合理降低政府和企业收入比重，以“少取”的方式，推动“劳动报酬提高和劳动生产率提高同步”。在再次分配上，习近平提出要通过完善以税收、社会保障、转移支付等为主要手段的再分配机制维护社会公平正义，合理解决好收入差距过大的问题。在第三次分配上，要发挥出第三次分配的补充作用，基于引导、支持的原则发展社会慈善事业，但不能将实现共同富裕的希望完全寄托于第三次分配上。三次分配协调配套是以前两次分配为主体，第三次分配为补充，切不可本末倒置。最终是要发挥分配关系的调节作用，扩大中等收入群体，形成“橄榄型”的分配格局，维护社会和谐稳定。
以交换关系为依托，提出“构建高水平社会主义市场经济体制”。交换关系，是生产关系与消费关系的纽带。没有交换关系，就没有消费关系，生产自然也就无法持续。习近平高度重视交换关系的重要性，他指出，“构建新发展格局的关键在于经济循环的畅通无阻”，“需要各种生产要素的组合在生产、分配、流通、消费各环节有机衔接，从而实现循环流转”。各类生产要素的畅通无阻、自由流动依托于高水平的社会主义市场经济体制。党的二十届三中全会“围绕处理好政府和市场关系这个核心问题，把构建高水平社会主义市场经济体制摆在突出位置”。一方面，发挥有效市场作用。党的十八届三中全会将市场在资源配置中的基础性作用改为决定性作用，党的二十届三中全会进一步提出要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。另一方面，积极发挥有为政府作用，克服市场“失灵”。总之，要以构建高水平社会主义市场经济体制为引领，建立起更加高效、便捷、畅通的交换关系网络，打通束缚生产要素自由流动的各类体制机制障碍。
以消费关系为抓手，提出“统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革”。消费关系是生产关系“四环节”的最后闭环，是生产关系的最终实现和完成。马克思认为，生产连接着消费，消费也是一种生产，没有生产就没有消费；同样，没有消费也就没有生产，两者辩证统一、相互依存。一条铁路，如果没有通车，没有被磨损和消耗，那它只能是可能的铁路；一件衣服，只有被消费者购买穿在身上才是现实的衣服。因此，消费是促进生产的抓手，抓消费实质上就是促生产。习近平坚持马克思主义生产关系理论基本原理，以问题为导向，秉持系统思维、辩证思维，将消费与生产结合起来，提出要统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革，重点聚焦解决两大问题：一是需求侧消费不足的问题。解决这一问题要提振消费信心，防范化解重大风险，保障和改善民生，建立和完善扩大居民消费的长效机制，让人民群众能消费、敢消费。二是供给侧供给能力不足的问题。解决这一问题要优化供给，深化科技创新、产业创新、体制机制创新，提高产业链供应链的竞争力，提高供给产品的质量，以高质量供给满足人民群众的美好生活需要，以创新激发新的消费增长点。
（三）生产关系“第三级”层面
马克思在《导言》中提出了生产关系存在“第二级的和第三级的东西”，这些关系是作为“非原生的生产关系”而存在的。如果从广义视角考察生产关系，它将呈现出一个较为清晰的基本架构：生产资料所有制是生产关系的基础、核心，属于生产关系的第一级；生产、分配、交换、消费“四环节”是生产关系的主体，属于生产关系的第二级；除此以外的国家形式、意识形式、法的关系、家庭关系、国际关系等，则属于生产关系的第三级。以该分析框架为参考，习近平关于新时代生产关系的重要论述直接涉及生产关系“第三级”层面主要有：制度的关系（国家形式、法的关系等）、国际生产关系（国际关系）、历史主动精神（意识形式）等方面。这些生产关系的“第三级”层面与前两级一起层层递进、逻辑鲜明，使习近平关于新时代生产关系重要论述的逻辑结构更加完整。
以继续完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化为总目标，提出“注重发挥经济体制改革牵引作用”。制度，包括一定的国家形式、法的关系等，虽然不与生产过程直接相连，但却对直接的生产过程产生着深远而持久的影响。马克思认为，“每种生产形式都产生出它所特有的法的关系、统治形式等等”。一定时代的国家形式、法的关系等制度层面的东西，都是生产关系的产物，受生产规律的支配。这些制度层面的东西，在阶级社会里本质上是为了维护生产资料占有阶级的特殊利益，是施加超经济强制的载体，自然也应当包括在广义视角下的生产关系中。正是因为制度问题的重要性，中国共产党高度重视制度建设。新民主主义革命时期，中国共产党带领全体中国人民推翻“三座大山”带来的残酷剥削制度，建立起了人民当家作主的社会主义制度。新中国成立后，中国共产党带领全国各族人民创造了“两大奇迹”也得益于中国特色社会主义制度奠定的制度根基。实践证明，中国特色社会主义制度和国家治理体系具有强大生命力和巨大优越性，必须“坚持以制度建设为主线”，为建设社会主义现代化强国奠定坚实制度根基。
在各项制度建设中，经济体制与直接生产过程连接最紧密。要“注重发挥经济体制改革牵引作用”，“深化经济体制改革仍是进一步全面深化改革的重点”。社会主义初级阶段坚持以经济建设为中心，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，必然以经济体制改革为牵引和重点，以经济体制改革作为重要突破口，推动生产力的发展和人民群众生活水平的提升。基于此，党的二十届三中全会将推动“国家治理和社会发展”与生产关系和生产力、上层建筑和经济基础更相适应一道列为进一步全面深化改革的指导思想。这一重大判断突出强调国家治理与生产关系、上层建筑的紧密相关性，以国家治理体系和治理能力现代化为中国式现代化提供制度和能力保障。
以相互协作、优势互补为国际生产关系发展方向，提出“推动构建人类命运共同体”。生产关系的国际化是马克思主义生产关系理论的重要论点。马克思曾经提出了他的六册研究计划，其中包括对外贸易和世界市场，可惜没有最终完成。习近平实现了对马克思主义生产关系理论的创造性发展。
一是明确了生产关系的国际化是大势所趋、历史必然。当今世界，经济全球化虽遭遇逆流，但各国相互合作，共同发展的大势没有根本改变。在经济全球化浪潮下，生产关系早已跳出国家疆域的限制，成为推动世界各国实现有效互联互通的重要纽带。随着世界市场的形成，生产关系的国际化随着经济全球化浪潮的到来成为现实。
二是指明了相互协作、优势互补的生产关系国际化发展方向。世界各国所有制结构不同，社会制度不同，生产关系也就不同。如何实现各国生产关系之间的衔接互联，促进各类生产要素在全球范围内自由有序流动，生产关系的国际化必然存在客观的发展方向。习近平指出，“各国相互协作、优势互补是生产力发展的客观要求，也代表着生产关系演变的前进方向”。这意味着各国应当基于国际规则和标准完善和发展生产关系，推动投资和贸易的自由化，实现更有效的国际合作与交流。
三是形成了促进生产关系国际化的共识，即推动构建人类命运共同体。中国愿同世界各国一道落实“四大倡议”，倡导普惠包容的经济全球化，推动构建人类命运共同体。
以伟大历史主动精神为动力，提出“为中国式现代化注入不竭动力源泉”。习近平指出：“我们党以伟大历史主动精神不断变革生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间不相适应的方面”，“形成和发展符合当代中国国情、充满生机活力的体制机制”。伟大历史主动精神是中国共产党鲜明的精神品格，体现了中国共产党基于历史唯物主义基本原理能动地改造客观物质世界的精神状态。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，以伟大历史主动精神为动力，全面深化改革，主动适应未来发展大势，抢抓战略机遇，推动党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革。伟大历史主动精神不是空洞的、抽象的，而是具体的、现实的，它的主体是中国共产党，它的内涵是中国共产党的独特精神品格，它的理论支撑是历史唯物主义基本原理，它的对象是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的各种矛盾，它的依靠是全体中国人民，它的动力来源是中国共产党坚持以人民为中心的发展理念。伟大历史主动精神是推动生产关系变革的内在动力，要以伟大历史主动精神推动生产关系变革，“为中国式现代化注入不竭动力源泉”。
三、习近平关于新时代生产关系重要论述的鲜明特质
习近平关于新时代生产关系重要论述实现了新时代条件下对马克思主义生产关系理论的守正创新，既坚持了历史唯物主义的基本原理，又实现了对既有生产关系理论的整体性重塑和结构性创造。
（一）恪守“该改的坚决改，不该改的不改”原则，实现对马克思主义生产关系理论的守正创新
马克思主义生产关系理论坚持以生产资料公有制为核心。马克思认为，正是由于生产资料掌握在私人手中，才导致资本主义生产方式下的一极是资产阶级的富裕，另一极则是广大无产阶级的贫困、奴役和无知的积累。马克思深刻认识到生产资料所有制的极端重要性：一是生产资料所有制是生产关系其他部分产生和存在的前提。在进行商品生产之前，首先应当确定生产资料归谁占有的问题，然后才能组织起大规模的商品生产。二是生产关系其他部分变革以生产资料所有制变革为依据。当所有制发生改变，围绕一件物品的其他关系一定会发生改变。可以说，生产资料所有制变革是生产关系变革的核心。在对生产资料私有制的深刻批判基础上，马克思勾勒出未来社会以生产资料公有制为基础的蓝图，这是“生产将以所有人的富裕为目的”的前提。斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中更进一步，将生产关系定义为生产资料的所有制关系、不同社会集团在生产中的地位及相互关系以及产品的分配形式。他将生产资料所有制关系在生产关系中的地位进一步明确，凸显出生产资料所有制的重要性。
党的十八大以来，习近平坚持马克思主义生产关系理论，在生产资料所有制这个大是大非问题上，不怕鬼、不怕压，始终坚持“该改的坚决改，不该改的不改”原则，牢牢坚持生产资料公有制的基本方向不动摇。习近平明确指出，“国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础，是党执政兴国的重要支柱和依靠力量，必须做强做优做大”，提出要旗帜鲜明地壮大和发展公有制经济，为生产资料所有制变革指明正确方向，实现了对马克思主义生产关系理论的守正。对于非公有制经济，习近平强调，非公有制经济是在党的领导下成长发展起来的，非公有制经济是中国经济的重要组成部分，非公有制经济在增加税收、技术创新、金融发展、稳定就业等方面发挥着重要作用。对非公有制经济，习近平提出了“三个没有变”。总之，公有制经济和非公有制经济要共同发展，任何想把公有制经济或非公有制经济否定掉的观点，诸如“国有企业垄断论”“民营经济离场论”等，“都是错误的”。习近平关于新时代生产关系重要论述致力于营造各类所有制经济相互促进、相得益彰的发展格局，实现了对马克思主义生产关系理论的创新。
（二）遵循了“生产关系必须与生产力发展要求相适应”的总要求，构建了生产关系“第三级”新范式
马克思在《导言》中提出了生产关系的“第三级”问题，他将生产关系的范围由生产领域拓展到非生产领域，开辟了广义生产关系研究的新视域。马克思认为，除了直接与生产相关的所有制，生产、分配、交换和消费关系之外，还存在大量的非直接的生产关系，如国家形式和意识形式、法的关系、家庭关系、国际关系等，甚至还涉及了教育、艺术等方面。遗憾的是，马克思对生产关系“第三级”的探讨没有更进一步。但他提出的“打碎旧的国家机器”、建立起“真正民主制度的基础”以及“真正的共同体”思想等，为深入分析生产关系“第三级”提供了思路和借鉴。新中国成立后，中国共产党沿着马克思主义生产关系理论指引的方向，积极探索生产关系内涵。1956年，毛泽东发表《论十大关系》，其中既涉及直接的生产关系，又涉及生产关系“第三级”层面，如国家、生产单位和生产者个人的关系，涉及社会主义集体道德和个人道德、国家与家庭的关系；革命与反革命的关系，涉及法的关系、制度的关系；中国与外国的关系，涉及国际生产关系；等等。
党的十八大以来，习近平多次提出生产关系的重要性。党的十八届三中全会提出将“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”作为全面深化改革的总目标。以习近平同志为核心的党中央科学总结了改革开放前后两个时期生产关系变革的经验教训，科学总结了社会主义国家改革兴衰成败的经验教训，科学总结了人类社会发展的重大成就和基本经验，认识到了“制度现代化”对生产力发展的巨大作用和显著优势。中国共产党领导中国人民创造了“两大奇迹”，其背后是中国特色社会主义制度和国家治理体系为中国社会生产力的发展和社会长期稳定提供了重要制度支撑，制度优势成功转化为改革发展效能。习近平强调，“中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障”。这体现出以习近平同志为核心的党中央对共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的认知达到新的高度，从而在事实上确立以完善和发展中国特色社会主义制度为方向，构建以国家治理体系和治理能力现代化为目标的生产关系“第三级”新范式。
（三）保持了“通过调整生产关系激发社会生产力发展活力”的高度自觉，赋予了生产关系变革主观能动性
习近平指出，学习马克思，就要学习马克思主义生产力和生产关系的思想，“自觉通过调整生产关系激发社会生产力发展活力，自觉通过完善上层建筑适应经济基础发展要求”。在人类社会发展史上，生产力与生产关系的矛盾运动贯彻始终，并非总是处于完全匹配状态。但一般情况下，生产关系受生产力发展水平制约，往往处于相对落后状态。一旦生产关系得以确立，生产关系以其独有的经济强制和超经济强制，发挥着巩固特定生产资料所有制地位的作用。生产力与生产关系的辩证规律说明，生产关系具有一定保守性、滞后性特点。马克思指出，“手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会”。这是“一种归根结底只有通过革命才能被打倒的权力”，如果生产关系不进行主动变革，蒸汽磨之上的仍然有可能是封建主为首的社会。当新的生产关系出现时，旧的生产关系并不会主动退出历史舞台，而是要竭尽所能占据主导地位，新的生产关系取代旧的生产关系一般充满了革命与血腥，这也是由生产关系的相对滞后性所决定的。这也意味着，在生产关系这个独特领域中，变革生产关系的主观能动性相对较弱，也更为稀缺。
自1921年成立以来，中国共产党始终坚持为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的初心使命，不断推动生产关系适应生产力发展要求。党的十八大以来，习近平以高度的思想自觉、政治自觉、行动自觉，继承和弘扬中国共产党的伟大历史主动精神，聚焦以中国式现代化实现中华民族伟大复兴，全面深化改革，主动调整生产关系，进一步完善和发展中国特色社会主义制度，不断推动国家治理体系和治理能力现代化，促进了中国特色社会主义合乎规律地发展，取得历史性成就。党的二十届三中全会指出，以中国式现代化推进中华民族伟大复兴需要进一步全面深化改革，这是在百年变局加速演进中赢得战略主动的必然要求，全党必须更加自觉推进改革。习近平提出要坚持以党的自我革命引领社会革命，以中国共产党的伟大历史主动精神为动力推进全面深化改革，实际上是以党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高为动力不断推动生产关系变革，使拥有独特历史主动精神的中国共产党成为生产关系变革的主心骨和依靠力量，以党的先进性和革命性赋予生产关系变革的主观能动性和内生动力，形成生产关系变革的新动能、新优势。
结语
“各个人借以进行生产的社会关系，即社会生产关系，是随着物质生产资料、生产力的变化和发展而变化和改变的”。生产力决定生产关系是人类社会发展结果的一般呈现，却非发展过程的全景透视。生产关系并不总是处于被动地位，而是展现对生产力发展巨大的能动反作用，这给予了“李约瑟难题”强有力的回答。封建土地所有制、生产关系“四环节”的割裂与缺位，以及落后腐朽的封建专制制度依靠其强大的经济强制和超经济强制将新的生产力扼杀在摇篮之中，是近代中国社会发展严重滞后于工业发达国家的重要原因。中国共产党始终高度重视生产关系变革的重要性，通过改革开放变革生产关系成功地推动了中国社会生产力的快速发展。当前，以人工智能技术为代表的新一轮科技革命正在快速发展，为大力发展以人工智能技术为代表的新质生产力，我国要按照新质生产力发展要求形成相适应的新型生产关系，以更好培育和发展新质生产力。习近平关于新时代生产关系重要论述是对马克思主义生产关系理论的创新和发展，是对社会主义建设规律的深刻把握和高度总结，是对人类社会发展规律的深刻洞察和科学判断，对全面建设社会主义现代化国家具有重要意义。
刘方平，首都师范大学马克思主义学院副教授
来源：《世界社会主义研究》2025年第11期
项目：本文系湖南省社会科学成果评审委员会重点课题“习近平总书记关于中国式现代化重要论述的原创性贡献研究”（XSP24ZDI006）、湖南省普通高校思政课“金课”建设课程项目“习近平新时代中国特色社会主义思想概论”的阶段性成果。
