高善文:政府采取措施支持经济的意愿明显

选择字号:   本文共阅读 156 次 更新时间:2015-03-22 23:11:12

进入专题: 货币政策   财政   信贷   融资   地方债  

高善文  

   内容提要

   进入3月份以来,在经济增长低于预期,货币政策更趋宽松的背景下,以国开债为代表的银行间市场的无风险利率水平不降反升,并在大多数期限上都超过了去年11月初的水平,这是非常奇怪的。

   一个看起来合理的推测是,在宽松政策导向的指引下,再加上存款统计口径等监管约束方面的调整,导致银行在春节以后开始恢复对实体经济的信贷供应,从而形成此前我们所定义的“银行主动信贷创造行为”。这带动了实体经济领域信贷利率的下降和流动性的充裕,并从资金面上推动了近期的股票上涨。

   2009 年下半年以来,在接近 5 年的时间里,银行等重要板块的估值水平一再下降,重要的原因似乎是:市场一直在担忧中国的房地产市场泡沫,以及与此联系的地方融资平台的债务风险。

   以财政部主导的债务置换计划为标志,中央政府已经开始正式着手处理地方债务问题, 这降低了地方融资平台的债务风险, 降低了股票市场的风险溢价水平,进而从基本面上推动了市场的上涨。

   1-2 月份实体经济和房地产市场的表现均逊于预期,进入 3 月份以来,经济和房地产的季节性恢复也异常缓慢。考虑到 2014 年 8 月份以来的经济失速,以及晚近陆续披露的经济数据,看起来经济在去年晚些时候可能经历了一次财政收缩的冲击,表现为公共财政支出和政府性基金支出(甚至可能包括由融资平台所支持的政府性支出,这方面尚缺乏可靠的数据)同时经历了大幅度收缩,其原因也许与反腐和财政整固政策有关,也可能存在一些政策协调方面的偏差。

   这一冲击可能正在引发一些次生性的影响,例如收入恶化导致的私人投资的削减,预期变坏也会影响居民的房地产购买决策。这次财政冲击的一部分是可逆的,并且似乎正在消退,但政府性基金和融资平台支出行为的下降可能是长期性的。

   由此形成的风险是, 这也许会逆转 2013 年以来供应面收缩带动企业盈利逐步恢复的局面,并再次造成经济减速和企业盈利恶化并存的状况。如果政府对此应对迟钝,那么情况可能会更坏。

   综合来看,近期政府采取措施支持经济的意愿是明显的,银行信贷的恢复和地方债务风险的降低都有利于支持市场的上涨,但中期之内我们需要警惕两个领域的风险:一是市场过快上涨产生的估值泡沫,二是财政冲击的次生影响如何演化,以及政策的应对,特别是这是否会系统性地破坏企业盈利的恢复趋势。

   昨日美联储议息声明安抚了市场,美元指数有所回落。随着联储下调对今年的经济增长预估,市场预期首次加息时点可能延后到 9 月份甚至更晚。由此对中国经济和市场形成短期冲击的风险也暂时解除。

   一、 “主动信贷创造”影响流动性

   进入 3 月份以来,银行间资金利率水平并没有下降。隔夜和 7 天回购利率显著要高于节前,更长期 1-6 个月利率仍然维持在 5%以上,比去年 11 月低点高了100 个 BP。 而以国开债为例 3 月 18 日收益率在短端都明显超过去年低点。 与银行间利率相关的票据、理财利率走势也非常类似,自去年 11 月以来有明显地上升。

   在经济增长低于预期,货币政策更趋宽松的背景下,银行间市场的无风险利率水平不降反升,并在大多数期限上都超过了去年 11 月初的水平,这是非常奇怪的。新股发行加速等因素可能扰动短端市场,但持续时间如此之长,影响广泛的短端利率上升不太可能来自扰动因素。

   一个看起来合理的推测是,在宽松政策导向的指引下,再加上存款统计口径等监管约束方面的调整,导致银行在春节以后开始恢复对实体经济的信贷供应,从而形成此前我们所定义的“银行主动信贷创造行为”。这带动了实体经济领域信贷利率的下降和流动性的充裕,并从资金面上推动了近期的股票上涨。

   此外,2009 年下半年以来,在接近 5 年的时间里银行等重要板块的估值水平一再下降,重要的原因似乎是:市场一直在担忧中国的房地产市场泡沫,以及与此联系的地方融资平台的债务风险。

   以财政部主导的债务置换计划为标志,中央政府已经开始正式着手处理地方债务问题, 这降低了地方融资平台的债务风险, 降低了股票市场的风险溢价水平,进而从基本面上推动了市场的上涨。

   二、 财政收缩拖累经济

   1-2 月份实体经济和房地产市场的表现均逊于预期,进入 3 月份以来,经济和房地产的季节性恢复也异常缓慢。发电企业耗煤恢复的速度比往年缓慢不少。在春节后的几周内,房地产销售恢复水平大致只与节前相仿,明显低于去年四季度的水平。2 月房地产价格的表现也偏弱,70 城市房价环比持平在负增长区间,百城房价重新回到环比负增长。

   考虑到 2014 年 8 月份以来的经济失速,以及晚近陆续披露的经济数据,看起来经济在去年晚些时候可能经历了一次财政收缩的冲击,表现为公共财政支出和政府性基金支出(甚至可能包括由融资平台所支持的政府性支出,这方面尚缺乏可靠的数据)同时经历了大幅度收缩,其原因也许与反腐和财政整固政策有关,也可能存在一些政策协调方面的偏差。

   这一冲击可能正在引发一些次生性的影响,例如收入恶化导致的私人投资的削减,预期变坏也会影响居民的房地产购买决策。这次财政冲击的一部分是可逆的,并且似乎正在消退,但政府性基金和融资平台支出行为的下降可能是长期性的。

   由此形成的风险是, 这也许会逆转 2013 年以来供应面收缩带动企业盈利逐步恢复的局面,并再次造成经济减速和企业盈利恶化并存的状况。我们剔除原油的影响也发现最近几个月的 PPI 环比出现恶化。如果政府对此应对迟钝,那么情况可能会更坏。

   综合来看,近期政府采取措施支持经济的意愿是明显的,银行信贷的恢复和地方债务风险的降低都有利于支持市场的上涨,但中期之内我们需要警惕两个领域的风险:一是市场过快上涨产生的估值泡沫,二是财政冲击的次生影响如何演化,以及政策的应对,特别是这是否会系统性地破坏企业盈利的恢复趋势。

   三、美联储安抚市场

   昨日美联储议息声明安抚了市场,美元指数有所回落。随着联储下调对今年的经济增长预估,市场预期首次加息时点可能延后到 9 月份甚至更晚。由此对中国经济和市场形成短期冲击的风险也暂时解除。

   去年三四季度美国经济经历的强劲上升有不可持续的成分。 自去年 11 月以来美国 PMI 快速下跌,工业环比扩张出现停滞,零售等其它增长数据随之走弱。上半年美国经济也许面临阶段性走弱的压力。

   展望未来,美国加息的冲击性风险依然存在。市场预期 2017 年底的联邦基金利率水平是 1.725,而美联储中值预测是 3.125。美国十年期国债利率低于 2%,意味着市场认为中期基准利率很难上升至 2%以上。 如果美国经济和通胀在未来出现明显加速,那么非常缓慢的利率上升预期将面临挑战。  

    进入专题: 货币政策   财政   信贷   融资   地方债  

本文责编:郑雷
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 公共经济学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/85509.html
文章来源:安信证券

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网