陈孔立:“第三次国共合作”的可能性

选择字号:   本文共阅读 2594 次 更新时间:2009-01-22 17:03:52

进入专题: 国共合作  

陈孔立 (进入专栏)  

  

  自从2005年连战访问大陆,“胡锦涛与连战会谈新闻公报”发表以后,大陆民间盛传“第三次国共合作”即将到来。到了2008年吴伯雄访问大陆后,更有人认为“第三次国共合作”“呼之欲出”、“第三次国共合作”的态势已经成形,甚至人欢呼“第三次国共合作已经开始了!”

  在网络上发表意见已达10多万条,用的都是“期待”、“呼吁”、“祈愿” “第三次国共合作成功”的字眼,急迫的心情跃然纸上。当然,也有人对此表示怀疑,他们提出:国民党真的愿意并能够与共产党合作解决台湾问题、实现祖国统一吗?

  在台湾,国民党人从来不讲“第三次国共合作”,听到有人把连战、吴伯雄、江丙坤来大陆说成“第三次国共合作”,马上给予澄清,强调这与“国共合作”毫无关系。国民党内部还有人公开反对,他们指出:查遍中国国民党党史资料,唯有“联俄容共”之失误,迄无“国共合作”之政策。民进党人则攻击国民党“朝贡”“卖台”“俯首称臣”。 他们指出:两次国共合作,“使国民党丢掉整个中国,第三次的国共合作,中国已经设下一个中国的陷阱,国民党居然还要走进去。”

  

  国民党总结的“国共合作”历史教训

  

  一般认为,历史上两次国共合作,都取得了成效:第一次合作打败了北洋军阀;第二次合作打败了日本侵略者。

  可是,国民党从来不认同上述看法。他们认为两次合作,国民党都吃了亏。

  蒋经国根本否认“国共合作”的存在,他说:在近六十年的历程中,只有两次“共匪”是以伪装输诚的姿态,渗入国民革命行列,而终于窃发坐大的事实,根本就没有所谓两党“合作”之可言。宋美龄则断然拒绝“第三次国共合作”,她说:两次“容共”的结果,“共党以怨报德,趁火打劫,铸成大陆之沉沦”。她的结论是:“二次惨痛,殷鉴昭昭,一而再之为已甚,其可三乎?”

  前两次国共合作是在国民党占据主导地位的条件下进行的,可是他们总认为“吃了亏”,有了这样的心态,处在当今的条件下,国民党人还愿意再尝试“第三次国共合作”吗?

  

  共产党的态度

  

  早在上个世纪的50年代,共产党就试图推动“第三次国共合作”。

  1956年1月25日,毛泽东在第六次最高国务会议上宣布:“国共已经合作了两次,我们还准备进行第三次合作”。接着,曾经通过章士钊、曹聚仁等人与国民党方面接触,商谈合作的事。邓小平继续推动“第三次国共合作”,1979年他说:“现在可以提第三次国共合作”。 1983年再次提出:“我们建议举行两党平等会谈,实行第三次合作”,并且说:“如果国共两党能共同完成这件事(指统一事业),蒋氏父子他们的历史都会写得好一些”。后来双方也曾有所接触。

  蒋经国去世后,特别是90年代两岸关系发生重大变化后,共产党就不再提“第三次国共合作”了。

  2005年连战访问大陆以来,尽管民间兴起“第三次国共合作热”,可是,共产党从来不提“第三次国共合作”,这是什么道理呢?国台办副主任孙亚夫解释说:“正如外界注意到的那样,国共两党当前都没有提到第三次国共合作。但这不意味着这个提法不对。事实上,中共过去有过这个主张。只是现在不适宜提这个主张或口号”。这是正视现实而做出的正确判断。

  

  “第三次国共合作”的目标是什么?

  

  在两蒋时代,国民党“一党独大”,国共两党合作可能解决重大问题。可是,上个世纪80年代后期台湾政治体制发生变化,政党政治的局面,决定了国民党已经不能代表台湾,即使作为“执政党”他们也不敢代表台湾来与共产党谈判解决台湾问题,因为按照台湾的政治体制,政党没有这样的权力,而必须由“政府”出面才行。

  反对党不允许国民党代表台湾私下与共产党谈判解决台湾问题。早在1988年民进党通过的“台湾独立决议案”就有“四个如果”,其中提出“如果国共片面和谈”,民进党将主张台湾独立。这对国民党起了一种制衡的作用。

  台湾民众也不允许由任何政党与大陆谈判解决台湾问题。“台湾的前途要由2300万台湾人民决定”,这一点,台湾没有一个政党敢反对,如果谁敢反对,就得不到选票。

  以上情况表明,由任何一个台湾政党与共产党合作、共同解决台湾问题是违背台湾民意的,也是不符合台湾政治体制的。

  在这样的背景下,考察第三次国共合作的可能性,就不能不考虑合作的目标是什么。国共合作的可能性与目标有直接的关联,目标高则可能性小,目标低则可能性大。

  共产党曾经希望通过“第三次国共合作”实现祖国统一和民族复兴的伟大事业。可是,没有得到国民党的回应,这个目标未能实现。时过境迁,现在有人仍然希望“第三次国共合作”实现祖国统一,那就脱离现实了。

  如果现在把目标仍然定在“实现统一”,可能性就等于零。因为马英九已经声称:“不统,不独,不武”,8年不谈统一。台湾的主流民意是维持现状。

  如果目标定在解决台湾问题,可能性也等于零。因为马英九已经声称:“台湾的前途必须由2300亏台湾人民来决定,不容中共干预”。台湾反对党也不允许单独由国民党与共产党谈判解决台湾的前途,台湾民众也会反对。

  总之,要达成以上目标,对国民党来说,既不愿为,也不能为。

  如果目标定在反对“台独”、维护两岸的和平发展,则可能性很大。因为国民党、马英九都提出过类似的主张,这也是“胡连会”的共识。但如果只是由国共两党来签订这个方面的协议,台湾当局未必接受,因为国民党不能代表台湾当局,更不能取代台湾当局。再说,如果目标只定在这一点上,许多人也许会大失所望了。

  两岸问题的解决需要正确估计客观条件,充分了解对方的处境,双方共同努力,创造必要的条件,不能一厢情愿,急于求成,而应当扎扎实实地先从推进两岸关系和平发展做起。

  所以,我赞成现在不适宜提“第三次国共合作”的口号。(2008,7,18)

           

进入 陈孔立 的专栏     进入专题: 国共合作  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 台湾研究专题 > 台海政治
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/24448.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统