梅兴保:金融全球化进程中的风险控制与防范

选择字号:   本文共阅读 77 次 更新时间:2018-03-23 17:02:13

进入专题: 经济全球化  

梅兴保 (进入专栏)  

  

   金融是现代经济的核心,金融搞好了,一着棋活,全盘皆活。同时,金融业又是主要以负债的方式经营货币、证券的高风险行业,稍有不慎,满盘皆输。其风险作为一种使资产及其收益蒙受损失的可能性,在现代经济社会生活中,客观存在,不以人们的意志为转移,但人们可以通过相应的防范和管理措施,使风险降到最小程度或消除在萌芽状态。

  

   金融风险主要包括:一是因流动性不足而发生的支付性风险;二是贷款损失风险,集中体现为不良贷款迅速上升;三是收益风险,即亏损风险;四是金融市场风险,包括汇率、利率市场和证券市场、保险市场的风险:五是外债偿还风险;六是电子和网络银行风险;七是法律风险;八是道德风险,即当事人的故意行为而引起的金融风险。

  

   现在,金融业的发展很快,它支持和服务国民经济的责任重大,同时防范和化解金融风险的任务非常艰巨。特别是在金融全球化的步伐加快的新形势下如何化解现有的金融风险,防范新的风险,迎接加入WTO的挑战,是面临的新问题。

  

   一、现有金融风险的状况及其原因分析

  

   (l)不良资产比例过高。四大国有商业银行现有总资产11.2万亿元,去年剥离1.3万亿元不良资产后,不良资产比例为25%,比上年下降10个百分点(实际上为29%,1999年为34%,1998年为32%)。而世界上其他国家和地区1999年的不良资产比例为:美国2.3%,印度14%,日本7%,新加坡10%,韩国18.4%,泰国17%,台湾地区5.9%,香港地区5.4%。

  

   (2)资本充足率低。四大国有商业银行2000年平均为5.7%,只有中国银行一家超过8%。但我国银行提取呆账准备金不足,如果按不同风险类型资产的不同比例提取,资本充足率会更低。核心资本充足率比较:中国账面5%,香港地区9.8%,新加坡18%,韩国6.4%,台湾地区10%,日本6.5%,美国8.2%,印度11%。

  

   (3)盈利能力较差,收益风险大。四大国有商业银行2000年账面盈利153亿元。经内部测算,如将应付未付利息、应提而未提呆账准备金这两个缺口补上,则账面盈利全部变为亏损。全世界1000家大银行中,中国工商银行按资产规模排第17位,按照资本/资产排588位,按资本利润率排831位。美国花旗银行员工人均利润为5万美元,而工行只有740美元。

  

   (4)比四大国有商业银行状况更差即风险隐患更大的是各地的信托投资公司、3000多家城市信用社和5万多个农村信用社。农村信用社有65万名正式职工,1.6万亿元资产,其中不良贷款占49.3%。这些小机构中已经有相当一部分资不抵债,所有者权益为负数,即技术上已经破产。

  

   (5)人寿保险公司的利差损失数额巨大。今后,人寿保险公司在高利率时期的保单兑付将存在困难,可能出大问题。

  

   以上风险依存,为什么能正常经营?主要原因是我国政局稳定,经济在发展,国家信誉无形中在担保,国家政策上的保护、支持、救助,使居民存款总额不断增加,银行、信用社得以用增加的存款继续经营。

  

   就原因来分析,上述风险的形成是多年积累起来的,主要是国民经济深层次矛盾的综合反映。具体说有以下几点。

  

   一是体制转轨过程中形成的巨额不良资产。传统的计划经济体制下,银行资金财政化,财政资金就“大家拿”。到1997年底,工商银行按国家文件累计发放的政策性贷款中,形成的损失超过其实际呆账的一半。

  

   二是企业困难,亏损严重,无力还贷。重复建设,使得一些企业竣工之日就是亏损之时。

  

   三是金融机构内部管理松弛,违规经营,办实体,炒房地产。仅海南省,积压的房地产形成的银行不良贷款就有500多亿元。

  

   四是社会信用程度低,银行的债券得不到有效保护。许多地方出现企业有债找政府、政府引导企业、党委要求法院配合,共同逃废银行债务的现象。据不完全统计,这几年银行打官司用去15亿元,95%的官司打赢,但执行的不到8%。往往受理的不判决,判决的不执行,执行的不给钱,到头来赢了官司还赔钱。到2000年11月止,在工、农、中、建四大国有商业银行开户的改制企业42656家,逃废债务的占44.8%,贷款本息3846亿元,其中逃废掉的占38%,逃废债企业中,国企占52%。

  

   二、加入WTO面临的挑战和全球化进程中的金融风险

  

   金融全球化是大势所趋,必须迎潮而上,加入WTO的大局已定,必须未雨绸缪,防范风险,迎接挑战。

  

   (一)世界贸易组织通过《服务贸易总协定》对金融市场开放的基本要求有以下几方面:

  

   一是市场准入,即要求缔约各方开放本国的金融服务业和金融市场;

  

   二是国民待遇(无差别竞争);

  

   三是透明度原则;

  

   四是最惠国待遇。

  

   目前,我国境内有外资银行178家,总资产346亿美元,其中外汇贷款188亿美元,占我国境内全部外汇贷款的22.7%。我们承诺,加人WTO以后的第一年,外资银行可办外币业务的地区增加到5个城市,第二年扩大到20个城市,业务范围也有扩大,第五年以后不限地区,都可办理零售业务,即享受国民待遇,证券业开放涉及到资本跨国流动,特别是短期资本流进流出很难监管,而且担心金融衍生产品出现以后引起风波动荡。所以对证券市场的开放必须慎之又慎,只能成立合资的证券公司、基金管理公司,而且中方处于控股地位。对保险市场开放也要求合资。而且外资的比例不超过50%。

  

   (二)加入WTO的挑战。

  

   现在,加入WTO的日子越来越近。WTO对一国的影响,过去主要是贸易,现在是资本的流动。金融行业入世以后如不能应对挑战,即形成巨大的风险。

  

   一是人才竞争和流失形成的风险。发展金融,防范风险,关键在于人才。特别是信用卡、投资银行、国际结算、国际法律服务、证券、期货、保险精算和债转股等现代金融业务的开展,必须依靠高素质的人才。过去,外资金融机构初来乍到,对中资金融机构的各类人才都欢迎。现在,他们只挑选骨干,而普通员工则从大学生、研究生中挑选,以防止我们的员工把官商作风带过去。外资金融机构挖人才的条件主要有:第一高薪;第二许诺国外培训。我们的业务骨干都已经解决好住房,相当多的同志经不起诱惑离岗而去,有的将我们的商业秘密、许多重要信息和所有联系的优质客户带走,有的将他们熟悉的业务骨干又吸引过去,真是挖走一个,带走一串,影响一片。

  

   二是优质客户流失所形成的风险。银行的优质客户,就是效益好、守信用的企业以及有稳定的低成本的存款来源而又没有资金运用风险的其他法人单位,这些客户大多在中心城市。有的银行统计,全行80%的利润来自只占客户总数20%的优质客户。外资银行将部分优质客户挖走以后,很可能在有的地区出现盈利业务集中于外资银行,而亏损业务留在本地银行的情况。

  

   三是经营不对称形成的风险。加入WTO以后,外资银行、保险公司主要在中心城市经营,管理和运营成本低。而中资机构要照顾农村特别是中西部地区,甚至边防小岛,运营成本高。外资机构没有历史包袱,而中资机构包袱沉重。例如,工商银行50万员工,人均年费用8万元,一年要赚400亿元才能维持简单再生产。外资机构主要依靠信息技术和网络终端设备拓展经营,发展风险小的中间业务,进行金融产品的创新,中资机构靠人海战术,很难按照统一的法人意志进行管理,道德风险难以防范。另外,金融全球化使外汇交易脱离了贸易背景,日交易量达到1.7万亿美元。同时,造成金融服务业的渗透和银行业兼并。这些问题都值得研究。

  

   (三)电子货币和网络金融业务存在的风险隐患。电子货币和网络银行的出现提高了金融体系的运转效率,加速了资金流动,降低了利用现金进行交易的成本。同时,也要看到,电子货币的运用也可能造成利率、货币供应量、超额准备金和基础货币难以测度和监控。容易使大笔资金快速在国际间流动,造成汇率波动,形成风险。近几年,我国各银行对计算机网络加强了建设,并不断升级改造,集中建立了少数两三个数据处理中心,这样结算汇兑快捷,但是,一旦由于技术原因造成计算机失灵,或由于管理控制失误,或人为破坏、火灾等,就可能造成系统突然中断,数据交易无法进行,全行业务瘫痪,甚至数据丢失,形成风险。另外,对于黑客攻击和不法分子利用高科技手段作案,也要加强防范。

  

   (四)证券市场风险。我国的证券市场还处于发育阶段,起步晚,发展快。现有境内外上市公司1200多家,境内股票市值约5万亿元,其中30%左右可流通。共设立有10家基金管理公司和34只证券投资基金,基金净值847亿元。股民开户数6500万户。去年通过发行、配股共筹集资金3249亿元,上缴印花税493亿元。而1990年的市值只有103亿元,1998年也只有1.95万亿元。证券市场在计划经济的末期建立,在转轨中发展壮大,受行政政策的影响特别明显。绝大多数的上市公司都是从国有企业通过股份制改造并经过“包装”而来,机制没有转换,治理结构不完善。我国地域辽阔,地区差异大,但证券交易所只有2家,而美国有9家,印度14家,设立交易所的主要10个国家中平均每国3.4家。此外,我们的广大证券投资者、管理者的风险意识不强,国家法律、法规也跟不上形势的发展。1998年7月1日实施的《证券法》,现在很多条文就过时了。证券市场的风险问题是发育中的新问题,主要有:一是上市公司质量差,而且一股独大,大股东随意侵占中小股东权益;二是上市公司散布虚假信息,误导中小投资者;三是大户联手操纵市场;四是证券公司挪用股民保证金,违规经营;五是上市公司虚假重组;六是基金管理公司拿小股民利益与大户做交易,自己得回扣,形成基金黑幕,等等。上述行为如果不及时制止,会引起股市剧烈震荡,影响经济稳定。众多股民了解情况以后要讨个公道,极易形成社会风波。

  

   以上分析可以看出,在金融全球化进程中,过去遗留下来的金融风险关键在于逐步化解,同时要未雨绸缪,对新形势下可能发生的风险要加强控制和防范。

  

三、防范和化解金融风险的几点建议 (点击此处阅读下一页)

进入 梅兴保 的专栏     进入专题: 经济全球化  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 金融经济学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/109031.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网