郑酋午:从方舟子质疑韩寒所想到的:耶苏造假,等等

选择字号:   本文共阅读 1026 次 更新时间:2012-02-08 09:27:44

进入专题: 韩寒   方舟子   韩方之争  

郑酋午  

  

  我国上海的韩寒因参加《萌芽》杂志新概念作文声名鹊起,以批判教育制度的长篇小说《三重门》为文坛所瞩目,迅速成为80后偶像人物。这个“偶像”是真的吗?从他以天才少年作家成名的那一天,就有人一直在质疑。龙年前后,随着一篇篇质疑文章的问世,一个叫打假高手的方舟子质疑韩寒的声浪一波高过一波,韩寒被迫自证清白,最后诉诸法律。方舟子是打假能手,被他看上的假基本上都是假。我们可以不喜欢他,但他的独立存在自有其价值,他让每个作假者寝食难安。

  那么,“韩寒”果真是一个被制造出来的以狂放不羁的叛逆者姿态横扫中国文坛的“天才”吗?我现在没有更多的材料去考证这个问题,我由此想到了另外的问题,即造假从古至今全世界都有,为什么?能避免吗?

  通常的造假有两种情况:一是自己造假,另一是被别人造自己认可。前一种情况,被发现造假最大最有影响的是刘邦和洪秀全,后一种最荒唐的是毛泽东和邓小平。

  刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业。 英国著名历史学家约瑟.汤恩比评论说:“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是开创罗马帝国的凯撒,另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。”毛泽东评论:刘邦是封建皇帝里面最厉害的一个。司马迁的《史记》记载公元前209年,秦末农民起义爆发,陈胜、吴广率领起义军攻占了陈(现在河南淮阳)以后,陈胜建立了“张楚”政权,和秦朝公开对立。这时,沛县的百姓对平时不太体恤他们的县令很不满,于是杀了县令开城门迎进刘邦,又推举他为沛公,领导大家起事。刘邦便顺从民意,设祭坛,立赤旗,自称赤帝的儿子。这一年已经是前209年10月,刘邦已经有48岁了。刘邦自称赤帝的儿子,这分明是假,这是造假。

  洪秀全祖籍广东, 7岁起在村中书塾上学,村中父老看好洪秀全可考取功名光宗耀祖,可是三次乡试都失败落选,第三次落选后已经是25岁了,受此打击回家以后重病一场,一度昏迷。病中幻觉有一老人对他说:奉上天的旨意,命他到人间来斩妖除魔。从此,洪秀全言语沉默,举止怪异。此时,洪秀全并不甘心于考试的失败,在6年后的1843年春天,再一次参加了广州的乡试,结果还是以落选告终。 这时,洪秀全一气之下抛开了孔孟之书改信了基督教,洪秀全开始逢人便宣传他所理解的基督教,称之为“拜上帝教”。洪秀全尊耶和华为天父,基督为天兄,自称耶稣之弟,天父之次子,下到人间来替天行道。洪秀全等人在1850年决定反清,加紧准备。在1851年1月正式宣布起义。 1851年初,洪秀全自称天王,建太平天国。1864年6月1日(同治三年四月二十七日),洪秀全病逝天京。洪秀全不是耶稣之弟天父之次子现在谁都知道,可在当时却骗了许多人。 毛泽东被别人造为“天才”“伟大导师”,邓小平被别人造为改革开放“总设计师”,毛泽东、邓小平两人却沾沾自喜。毛泽东是天才吗?如果是,为何在大跃进的时候叫全民砸锅买铁大炼钢铁?搞一个大跃进饿死一千多万人(数据出自中央党校编的<<中共党史>>)。如果说是伟大导师,应有自己的独特思想,而他的思想也只是在马克思主义体系里打转,顶多也只是一个马克思主义实践家,没有独创出自己的思想体系,大师都算不上,更不能说是什么伟大的导师了。邓小平是改革开放总设计师吗?有人说邓小平是“总许可师”,什么意思呢?说的是从改革开放以来,都是先由下面的人努力去做了,邓小平因为手中有权感到好就许可了,比如,农村家庭承包制的确立是这样,先是安徽农民在农村冒险实行家庭承包,安徽省委书记万里赞同并上报中央,邓小平才许可的。城里的工业企业扩权也是如此,什么“社会主义市场经济”也不是由他先提出来的,等等。他只是摸着石头过河,河还没过完就死了,说是“总设计师”确实是欺世盗名。历史事实也是这样,所以,邓小平不是“总设计师”,但他非常津津乐道这顶帽子。

  还好,我国的造假,所信的时间一般不会长,造假者一呜哀哉就没有多少人信了。远的不说,就说毛、邓现在已没有多少信他们是什么“天才”、什么“伟大导师”、什么“总设计师”了。可犹太人的造假就不得了,犹太人耶苏说,他是上帝唯一的儿子,是上帝派到人间的神。事实上,他只是一个人,一个犹太木匠的儿子,三十岁开始得道并加以转播。

  关于“神”的有无,从说有到现在已有几千年了,人们从来不能证其有也不能证其无。用哲学语言来说,就是既不能证实也不能证伪,所以我国先哲孔子说,“敬鬼神而远之”。说实在的,到底有没有神灵我也搞不清,我也只好主张信仰自由了。但说耶苏是神,是上帝唯一的儿子,我敢说绝对是造假。理由是:(一)圣经上说,神(上帝)是全能的主,如果耶苏是神那么他就是全能的,他要是全能的,他的门徒犹太还敢出卖他吗?如果他是全能的为什么不从小到大就传道而非要三十岁后才传道?如果他是全能的用得着通过死的方式来替世人赎罪吗?如果上帝是全能的,有必要强奸一个女人来生一个儿子吗?(二)说他是上帝唯一的儿子,为什么上帝只能生他一个呢?难道上帝生了他就没有生育能力了吗?如是如此,不就违背了上帝是全能的主的信条了吗?耶苏死了复活了,他不用死就能建立千年王国,有必要死后复活升天以后再来建立千年王国吗?这个犹太人造的假太大了,从这个“假神”产生到现在不知到令多少人为他疯狂,两千多年来,很多人深信不疑,当然,现在也已有许多人不愿上当了。其实,古时也有许多人不信的人,比如,伊斯兰教信徒也只是把他当成先知而不是神。从古到今的犹太人没有几个认为他是神的。

  造假者为何要造假呢?也许动机会不一样,刘邦和洪秀全是想成就帝业,刘邦造假骗人成了帝业,可是洪秀全造假骗人没成帝业。毛泽东、邓小平认可造假是想多一点崇拜者,以便方便实行人治。这些中国造假者个人动机不纯,那么,耶苏造假的动机是什么呢?临行刑前,他说他是犹太人的王,看来他的造假也只是想当王。也许犹太人看他动机不纯直到现在也不认他是神和王。当然,他被迫害致死也是不幸的,因为他的造假还罪不至死。

  可是为什么古今中外那么大的造假偏偏就有那么多人信呢?我想,主要是(一)图方便,面对造假信了就不必去思考,这样,可以省了许多苦恼;(二)认识水平底,根据系统主义哲学,系统是分层次的,人脑这个系统也不例外,有上、中、下智力的人,下智者容易信。这样看来,由于人类是如此,也许一千年后,造假还会有人信。

  但古今中外的优秀道德理论都是要求人们讲诚信的,我国儒家的“五常”里就有一个“信”字,所以造假是可恶的。我们回过头来看质疑韩寒的事件,我们知道,那些希望得到真相的人,不一定喜欢方舟子,仅仅因为不愿意被欺骗而选择站在方舟子一边。方舟子的价值在于,真伪之类的道德问题,一点也不低于高滔的民主自由理念。而韩寒是造神运动的产物,尽管他未必把自己当做神看。他只是一个按照既定目标前进的现实主义者而已。他要的是实利和在中国社会被拥戴而高高在上的神奇感觉。韩寒付诸法律,有其不得已的地方,诉讼或许可以满足韩寒的心理需求,却很难解除大众的疑虑。

   2012-2-5

    进入专题: 韩寒   方舟子   韩方之争  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 文化时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/49786.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

9 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统