摘要：伟大抗战精神是中华民族团结抗战的精神基因和价值表达。在伟大抗战精神的记忆叙事中，通过濒危史料的物质性转译、视觉符号的集体记忆编码以及纪念馆教育的具身实践，生成了抗战精神的叙事话语。在创伤叙事的认同转化中，借助英雄壮歌的伦理崇高化、殖民创伤的现代性救赎和青年实践的价值内化链，实现了从历史记忆到价值共识的转变。在国家认同的功能实现方面，应依靠政党领导实现中流砥柱的权威证成，凭借共同体凝聚开展统一战线的话语再生产，借助国际话语权进行人类价值的正义性申张，从而在唤醒、激活、整合、重构和铭刻抗战记忆中不断强化国家认同。
关键词：伟大抗战精神；记忆载体；创伤叙事；价值共识；国家认同
在中华民族伟大复兴的战略全局与百年变局交织激荡的时代语境下，集体记忆的建构成为增强国家认同的核心命题。抗战精神作为中华民族的精神基因，其记忆叙事通过历史符号、文化载体和政治话语的反复铭刻，已从战争记忆升华为国家认同的基石。习近平总书记指出：“伟大抗战精神是中国人民弥足珍贵的精神财富，永远是激励中国人民克服一切艰难险阻、为实现中华民族伟大复兴而奋斗的强大精神动力。”这一论断揭示了精神遗产与当代国魂塑造的内在关联。学界前沿已从单一史实考据转向记忆政治学与认同理论的交叉研究，聚焦叙事如何形塑“想象的共同体”、官方叙事与民间记忆的互动张力、媒介技术对记忆载体的重构、跨区域抗战记忆整合等深层次问题。当前，全球意识形态竞争加剧，历史虚无主义试图解构民族共同记忆；台海局势中，“台独”势力篡改抗战史观剥离两岸精神纽带；而青年代际更迭导致历史感知弱化，亟需创新叙事策略。有鉴于此，本文以国家认同为轴心，构建多维度、动态化的抗战精神传承机制，建构兼具历史真实性与传播穿透力的新型叙事范式，为新时代弘扬和传承伟大抗战精神提供有益借鉴。
一、记忆载体的多维重构：抗战精神叙事的话语生成
在伟大抗战精神的记忆叙事中，濒危史料的物质性转译、视觉符号的集体记忆编码、纪念馆教育的具身实践等成为了抗战精神叙事话语生成的关键，为抗战精神叙事注入了强大动力，有力促进了国家认同的深度构建。
（一）文献抢救：濒危史料的物质性转译
抗战文献作为伟大抗战精神的重要物质载体，在濒危状态下面临着严峻的保存挑战，而脱酸技术所实现的濒危史料物质性转译，对于国家记忆的实体化保存意义重大，为抗战精神叙事奠定了坚实基础。一是，抗战文献濒危状态的本质剖析。抗战文献是记录抗战历史的珍贵宝藏，其濒危状态有着深刻的历史与现实根源。从历史角度看，“中国人民抗日战争胜利，是近代以来中国抗击外敌入侵的第一次完全胜利”，战争的残酷性使得大量文献在战火中遭受破坏，许多珍贵资料在动荡中散失。从现实层面而言，随着时间的推移，纸质文献会自然老化，纸张的酸性成分加速了其腐朽过程。这种濒危状态不仅仅是物质层面的损坏，更使国家记忆面临着诸多潜在的危机。抗战文献承载着无数先烈的英勇事迹、战略决策以及社会各界对抗战的贡献，一旦这些文献消失，我们将失去了解抗战全貌的直接依据，伟大抗战精神的传承也会受到严重阻碍。因此，抢救濒危抗战文献是维护国家记忆完整性的迫切需求。二是，脱酸技术在物质性转译中的核心作用。脱酸技术不仅仅是一种物理或化学的处理方法，更是一种对历史文化的尊重和传承。“脱酸是为了中和纸张中的酸性物质，抑制纤维素的酸水解”，延缓纸张的老化速度，使文献能够得到更长久的保存。脱酸技术是实现濒危史料物质性转译的关键手段，它通过对濒临消失的文献信息进行抢救和修复，将其从脆弱的纸质载体转化为更稳定的存在形式。这种物质性转译使得抗战文献能够跨越时间的限制，为后人提供真实、可靠的历史资料。而且，脱酸技术的应用体现了人类对历史文化遗产保护的智慧和责任感，是科技与人文相结合的典范。三是，实体化保存对叙事基础的加固。国家记忆的实体化保存是抗战精神叙事的基石。经过脱酸处理的抗战文献以稳定的物质形态存在，为抗战精神叙事提供了丰富的素材。这些文献可以作为研究抗战历史的一手资料，可以从中挖掘出更多关于抗战精神的内涵和价值。在叙事过程中，文献中的文字记载能够生动地还原抗战时期的场景，让人们感受到先烈们的爱国情怀、坚韧不拔的意志和团结协作的精神。同时，实体化保存的文献也为文化传播和教育提供了有力支持。学校、博物馆等机构可以利用这些文献开展教育活动，向公众传播伟大抗战精神，增强民族凝聚力和国家认同感。因此，实体化保存通过奠定叙事基础，使伟大抗战精神能够在当代社会得到更广泛的传播和传承。
（二）视觉表征：视觉符号的集体记忆编码
抗战美术以其独特的“国家叙事”功能，通过视觉符号对英雄气概进行象征性凝练，成为集体记忆编码的重要方式，深刻影响着人们对伟大抗战精神的认知和传承。一是，抗战美术“国家叙事”功能的内涵。抗战美术的“国家叙事”功能是其在特定历史时期的重要使命。在抗战时期，美术作品不仅仅是艺术创作，更是一种宣传工具和精神激励手段。抗战美术以国家利益为核心，通过绘画、雕塑等艺术形式，描绘抗战的场景、展现民族的抗争精神。这种叙事功能体现了美术作品对国家命运的关注和对民族精神的弘扬。抗战美术作品中常常出现英勇的战士、受苦的民众以及团结一心的场景，这些画面构成了一个完整的国家叙事体系，向人们传达了抗战的必要性和正义性。抗战美术的“国家叙事”功能是艺术与政治、文化相互交融的产物，它反映了当时社会的主流价值观和民族情感。二是，视觉符号对英雄气概的象征性凝练。视觉符号是抗战美术中表达英雄气概的关键元素，“其符号体系通过具象与抽象的多重表达层次，结合英雄人物与普通民众的形象塑造，实现了艺术表现与社会功能的有机结合”。画家们通过独特的艺术手法，将英雄人物的形象、姿态和表情进行提炼和升华，形成具有象征意义的视觉符号。例如，挺拔的身姿象征着英雄的坚韧不拔，坚定的眼神传达着对胜利的信念。这些视觉符号不仅仅是对英雄个体的描绘，更是对整个民族英雄气概的凝练，超越了具体的人物形象，成为一种抽象的精神象征，被不断强化和传承，成为人们心目中英雄的典型形象，激发了人们的爱国情感和民族自豪感，使人们在看到这些符号时，能够迅速联想到伟大抗战精神中的英勇无畏、舍生忘死的品质。三是，集体记忆编码中的视觉表征作用。视觉表征在集体记忆编码中具有不可替代的作用。抗战美术作品通过视觉符号将英雄气概和抗战精神编码融进集体记忆中，使作品具有直观性和感染力，能够在瞬间触动人们的情感。当人们看到一幅描绘抗战英雄的画作时，无需过多的文字解释，就能感受到其中蕴含的精神力量。而且，视觉表征具有跨文化、跨语言的传播优势，能够在更广泛的范围内传播伟大抗战精神。在集体记忆的形成过程中，视觉表征成为一种重要的纽带，将不同年龄、不同阶层的人们联系在一起，使人们在共同的视觉体验中，形成对伟大抗战精神的共同认知和情感共鸣，从而增强了民族凝聚力和国家认同感。
（三）空间仪式：纪念馆教育的具身实践
红色场馆中的鞠躬礼、情景党课等仪式行为作为空间仪式的重要形式，通过具身实践将抗战精神的空间叙事嵌入到人们的国家认同中，从而增强人们的国家认同。一是，空间仪式的本质与内涵。“空间绝不仅仅是一种自然物理状态，而是一种具有自身内在逻辑，并同其他社会文化要素紧密联系在一起。”空间仪式是在特定的空间环境中进行的具有象征意义的行为活动。在红色场馆这一特殊空间中，鞠躬礼、情景党课等仪式行为不仅仅是一种形式，更是一种文化和精神的表达。红色场馆本身就是抗战历史的浓缩，它承载着无数的历史记忆和文化内涵。空间仪式通过特定的动作、语言和场景布置，营造出一种庄严、肃穆的氛围，使参与者能够全身心地投入到对历史的缅怀和对精神的感悟中。空间仪式是一种文化实践，它将抽象的抗战精神具象化，让人们在身体的参与中感受和理解其深刻内涵。二是，具身实践在空间叙事中的体现。具身实践强调身体的参与和体验在认知和情感形成中的重要作用。在纪念馆教育中，鞠躬礼是一种具身实践的典型形式。当人们鞠躬时，身体的姿态表达了对先烈的敬重和缅怀之情，这种身体动作不仅仅是一种外在的表现，更是内心情感的自然流露。情景党课则通过模拟抗战时期的场景，让参与者身临其境地感受历史的氛围，参与者在身体的行动和体验中，能够更深刻地理解抗战精神的价值和意义。具身实践使空间叙事不再是抽象的文字和图片，而是一种生动、真实的体验，让人们在身体与精神的互动中接受伟大抗战精神的洗礼。三是，空间叙事对认同的具身嵌入。“空间叙事是以空间作为核心要素来构建故事、传达意义以及组织叙事结构的一种叙事方式。”空间叙事通过具身实践将伟大抗战精神嵌入到人们的国家认同中。在红色场馆的空间环境中，仪式行为引导人们与历史对话，使人们在身体和情感上与抗战时期的先辈们产生共鸣，这种共鸣不仅仅是情感上的触动，更是对国家和民族的认同感的增强。通过参与空间仪式，人们能够深刻认识到自己作为国家和民族一员的责任和使命。在具身嵌入的过程中，人们将抗战精神内化为自己的价值观和行为准则，从而在日常生活中践行伟大抗战精神。因此，空间叙事的具身嵌入作用使伟大抗战精神能够真正融入到人们的生活中，成为推动社会发展和民族进步的强大动力。
二、创伤叙事的认同转化：从历史记忆到价值共识
创伤叙事是伟大抗战精神记忆叙事的重要组成部分，在增强人们的国家认同中发挥着不可替代的作用。从创伤叙事的认同转化视角来看，通过牺牲符号来解析和升华英雄壮歌的民族气节，探究屈辱书写对殖民创伤的现代性救赎，揭示代际传递对价值信念的再生产，能够推动历史创伤记忆向国家价值共识的转化，进而增强各族民众的国家认同。
（一）牺牲符号：英雄壮歌的伦理崇高化
在伟大抗战精神的创伤叙事认同转化中，“狼牙山五壮士”“八女投江”等牺牲符号犹如璀璨星辰，将牺牲叙事升华为民族气节的崇高表达，成为凝聚民族精神与价值共识的重要力量。一是，牺牲符号的象征意义与民族精神凝聚。牺牲符号承载着抗战时期无数英雄的壮烈事迹，是民族精神的生动写照。在抗战中，“民族是一种强大的团结力量，它由共同的牺牲组成，并准备继续做出牺牲。”“狼牙山五壮士”在弹尽粮绝之际毅然跳下悬崖，“八女投江”以柔弱之躯投身滚滚江水，他们的行为超越了个体生命的范畴，成为一种象征。这种象征代表着中华民族在面对强敌时不屈不挠、英勇无畏的精神，将个体的牺牲转化为集体的记忆和精神财富，使得整个民族在这些符号的感召下，凝聚起强大的精神力量。这种凝聚不仅体现在抗战时期全国人民同仇敌忾、共御外敌上，更在和平年代成为激励民族奋进的精神源泉，让民族精神在传承中不断延续和强化。二是，牺牲叙事的伦理升华与道德示范。牺牲叙事通过对英雄事迹的传颂，实现了伦理的崇高化。英雄们的行为蕴含着深刻的伦理价值，如对国家的忠诚、对民族的担当、对正义的坚守等。这些价值在叙事过程中被不断放大和升华，成为社会道德的标杆。“狼牙山五壮士”和“八女投江”的故事，以其震撼人心的力量，向社会传递了一种道德示范。它们告诉人们，在面对艰难险阻和生死抉择时，应该坚守道德底线，为了国家和民族的利益不惜牺牲个人利益。这种道德示范作用在社会中形成了一种积极向上的道德氛围，引导人们树立正确的价值观和人生观。三是，从历史记忆到价值共识的构建。“历史记忆是民族凝聚的精神内核”，牺牲符号和叙事将历史记忆转化为价值共识，而价值共识则成为民族发展的动力。“狼牙山五壮士”和“八女投江”等符号所承载的历史记忆，经过时间的沉淀和叙事的加工，逐渐演变成一种普遍的价值共识。这种共识体现在社会的各个层面，无论是在教育领域、文化传承还是社会舆论中，都强调了这些英雄事迹所蕴含的价值，让人们在共同的历史记忆中找到价值的共鸣，使得国家认同在价值共识的基础上得以强化。这种价值共识成为连接不同个体、不同群体的精神纽带，促进了国家的团结和统一，让中华民族在共同的价值追求中不断前进。
（二）屈辱书写：殖民创伤的现代性救赎
在伟大抗战精神的创伤叙事认同转化中，南京大屠杀记忆的国际化传播成为一种重要的屈辱书写方式，它以独特的力量洗刷“近代屈辱”，实现殖民创伤的现代性救赎，具有强大的国家认同功能。一是，殖民创伤的历史根源与民族伤痛。殖民创伤是中国近代历史上的沉重烙印，南京大屠杀更是这一创伤的集中体现。日本侵华战争期间，“侵华日军在陷落的南京制造了震惊世界的大屠杀”，大量无辜百姓惨遭杀害，城市沦为人间炼狱。这一历史事件不仅给当时的中国人民带来了巨大的身体和精神伤痛，也成为整个民族的耻辱记忆。这种创伤源于帝国主义的侵略和殖民统治，是对中国主权和民族尊严的严重践踏。它在民族心理上留下了深刻的伤痕，使得民族的自信心和自尊心受到极大的打击，成为民族发展过程中的一块心病。二是，南京大屠杀记忆国际化传播的意义。南京大屠杀记忆的国际化传播具有多方面的意义。首先，它打破了地域和文化的限制，让世界更多地了解中国近代所遭受的苦难。通过国际社会的关注和参与，使得南京大屠杀这一历史事件得到更广泛的认知和承认。这有助于还原历史真相，“揭露南京大屠杀的罪行”，驳斥日本右翼势力对历史的歪曲和否认。其次，国际化传播促进了不同国家和民族之间的文化交流和理解，让世界看到中国人民在面对灾难时的坚韧和抗争精神，增进了国际社会对中国的尊重和理解。最后，这种传播为殖民创伤的救赎提供了国际支持和力量，使得中国在处理历史创伤时能够借助国际舆论的压力，推动历史问题的妥善解决。三是，屈辱书写对国家认同的重塑与强化。屈辱书写通过对南京大屠杀等殖民创伤的揭示和传播，实现了对国家认同的重塑和强化。在国际化传播的过程中，中国人民对自身历史有了更深刻的认识，对国家的命运有了更强烈的责任感，这种认识和责任感促使人们重新审视国家的发展历程，更加珍惜国家的独立和主权。同时，屈辱书写也让国际社会看到了中国维护历史正义和民族尊严的决心，增强了中国在国际舞台上的话语权。国家认同在这种重塑和强化中得到进一步巩固，使得民族在面对历史创伤时，能够以更加自信和坚定的姿态走向未来，实现殖民创伤的现代性救赎，让国家和人民在历史的反思中不断前进。
（三）代际传递：青年实践的价值内化链
在伟大抗战精神的创伤叙事认同转化中，“触摸弹痕墙”“攻占县城体验”等青年活动构建了代际叙事的价值内化链，揭示了其对信念的再生产作用，有力推动了国家认同的代际传承。一是，代际叙事的重要性与青年实践的意义。代际叙事是传承历史文化和价值观念的重要方式。不同代际之间存在着知识、经验和价值观的差异，通过叙事可以弥合这种差异，实现文化和价值的传承。“时代总是把历史责任赋予青年”，青年是国家的未来和希望，他们的价值观念和信念将直接影响国家的发展方向。“触摸弹痕墙”“攻占县城体验”等活动，为青年提供了一种独特的实践方式。这些活动让青年亲身感受历史的痕迹，体验先辈们的奋斗历程，使他们在实践中更好地理解和接受伟大抗战精神，将抽象的历史知识和价值观念转化为具体的体验和感受，增强青年对历史的认知和情感认同。二是，青年实践中的价值内化过程。青年在参与活动的过程中，经历了一个价值内化的过程。从最初的好奇和新鲜感，到逐渐深入了解活动背后的历史意义和价值内涵，青年的认知和情感发生了变化。在“触摸弹痕墙”时，青年通过触摸弹痕，感受到历史的沧桑和先辈们的牺牲；在“攻占县城体验”中，他们体会到战争的残酷和胜利的来之不易。这些体验激发了青年内心深处的情感共鸣，使得抗战精神所蕴含的价值观念逐渐渗透到他们的思想中。这种内化过程是一个主动的、自我反思的过程，青年在其中不断调整自己的价值观和信念，将伟大抗战精神内化为自己的精神追求。三是，代际叙事对信念再生产的作用。代际叙事通过青年实践实现了对信念的再生产。抗战时期先辈们的信念，如对国家的忠诚、对自由的向往、对和平的追求等，在青年实践中得到了传承和延续。青年在活动中所获得的体验和感悟，成为他们新的信念来源，这种信念不仅影响着青年个人的成长和发展，也对整个社会产生了积极的影响。当青年将这些信念融入到自己的生活和工作中时，他们成为了伟大抗战精神的传播者和践行者。代际叙事在这个过程中起到了桥梁的作用，使得信念在不同代际之间得以传承和发展，为国家认同的代际传承提供了坚实的基础，确保国家的精神和价值观念在传承中不断延续和升华。
三、国家认同的功能实现：精神内核的政治整合
在伟大抗战精神的记忆叙事中实现国家认同功能，精神内核的政治整合至关重要，应通过中流砥柱的权威证成、统一战线的话语再生产、人类价值的正义性申张，共同推动国家认同功能的全面实现与整体升华。
（一）政党领导：中流砥柱的权威证成
中国共产党在抗战时期所秉持的“全面抗战路线”以及新时代领导核心论述，从历史与现实维度深刻展现了政党领导在政治整合中的合法性根源，是伟大抗战精神在政党层面推动国家认同构建的关键体现。一是，全面抗战路线的历史奠基。全面抗战路线是中国共产党在抗日战争时期的重要战略方针，强调人民群众的力量，主张动员一切可以动员的力量，形成全民族的抗战。与片面抗战路线不同，全面抗战路线充分体现了“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”，只有依靠人民，才能取得抗战的最终胜利，这种路线彰显了中国共产党的人民立场，是其先进性的重要标志。在全面抗战路线的指引下，中国共产党深入群众，组织群众，开展游击战争，建立抗日根据地，使抗战成为一场真正的人民战争。这一路线的成功实践，为中国共产党在抗战中的领导地位奠定了坚实的基础，也证明了其在政治整合中的合法性，体现了政党领导与人民意愿的高度统一。二是，新时代领导核心论述的现实拓展。新时代领导核心论述是对党的领导理念的进一步发展和深化，它强调党的全面领导，将党的领导贯穿于国家治理的各个方面。在新时代，面对复杂多变的国际形势和国内改革发展的艰巨任务，党的全面领导是确保国家稳定和发展的关键。新时代领导核心论述明确了党的领导的核心地位，为国家的政治整合提供了明确的方向，它强调党的领导与国家发展的紧密结合，使党的领导成为推动国家进步的强大动力。同时，新时代领导核心论述也注重党的自身建设，“聚焦提高党的领导水平和长期执政能力，创新和改进领导方式和执政方式，深化党的建设制度改革，健全全面从严治党体系”，以便更好地适应新时代的要求。这体现了中国共产党与时俱进的品质，是对其在抗战时期所展现的先进性的继承和发展。三是，两者结合的政治整合合法性根源。全面抗战路线与新时代领导核心论述在本质上是一脉相承的，它们都体现了中国共产党的人民立场和为人民服务的宗旨。两者的结合，从历史和现实两个维度证明了中国共产党在政治整合中的合法性根源。在历史上，全面抗战路线的成功实践证明了中国共产党有能力领导人民取得胜利；在现实中，新时代领导核心论述为党的领导提供了新的理论支撑和实践指导。这种结合使中国共产党在政治整合中具有无可替代的权威性，它能够将不同阶层、不同群体的利益诉求整合起来，形成国家发展的强大合力。同时，这种结合也体现了中国共产党的历史担当和时代使命，为国家的长治久安和民族的伟大复兴提供了坚实的政治保障。
（二）共同体凝聚：统一战线的话语再生产
抗战时期“四万万人齐蹈厉”所体现的团结精神与当代“粤港澳大湾区”建设中蕴含的团结力量，跨越时空展现了统一战线在不同历史时期的话语再生产，凸显了团结叙事在共同体凝聚中的重要作用。一是，抗战时期统一战线的话语起源。抗战时期，“四万万人齐蹈厉”生动地描绘了全民族抗战的壮丽景象。在民族危亡的关键时刻，中国共产党倡导并推动建立了抗日民族统一战线，将不同阶级、不同党派、不同民族的力量团结在一起，形成了强大的抗战合力。“统一战线是中国共产党百余年奋斗历程中的一个重要法宝，是党凝聚人心、汇聚力量的政治优势和战略方针”，统一战线的话语强调民族大义，呼吁全体中华儿女摒弃前嫌，共同抵抗外敌入侵，这种话语体现了中华民族的团结精神和爱国主义情怀，是对民族共同体意识的一次深刻唤醒。在统一战线的旗帜下，全国人民同仇敌忾，为了民族的生存和尊严而战。这一时期的统一战线话语具有强大的凝聚力和号召力，使中华民族在危难中实现了空前的团结。二是，当代“粤港澳大湾区”的团结叙事延续。当代“粤港澳大湾区”建设是国家推动区域协同发展的重要战略举措。在大湾区建设中，团结同样是核心主题，“粤港澳大湾区”将香港、澳门和广东紧密联系在一起，形成了一个具有强大竞争力的经济区域。在这个过程中，通过打破地域、制度和文化的差异，实现资源的优化配置和协同发展，这就需要一种团结的力量来凝聚各方的共识和行动。“粤港澳大湾区”的团结叙事强调国家的整体利益和区域的共同发展，鼓励各方在合作中实现共赢，这种团结叙事是对统一战线话语的延续和发展，体现了在新时代背景下共同体凝聚的新要求。三是，团结叙事的时空延展。团结叙事的时空延展体现了统一战线在不同历史时期的生命力和适应性。从抗战时期到当代，统一战线的话语不断演变和发展，但团结的核心始终不变，这种时空延展性使团结叙事具有了深厚的历史底蕴和强大的现实意义，能够跨越时间和空间的限制，将不同时期的共同体凝聚起来。在历史上，“中国共产党用丰富的抗战‘团结’话语、文本构建了引起广泛共鸣的抗战‘团结’叙事，营造了全国性团结抗战的良好社会氛围”，团结叙事使中华民族在抗战中团结一心，取得了胜利；在当代，团结叙事为“粤港澳大湾区”的建设提供了精神动力，促进了区域的协同发展。同时，团结叙事的时空延展性也有助于增强国家认同，它使人们认识到，无论在什么时代，团结都是中华民族的优良传统和力量源泉，从而激发人们对国家的归属感和自豪感。
（三）国际话语权：人类价值的正义性申张
“世界反法西斯叙事”和“中非抗战对话”所蕴含的中国方案，从不同角度展现了中国在国际舞台上对人类价值正义性的申张，为全球秩序的构建和发展做出了重要贡献。一是，世界反法西斯叙事中的中国贡献。在世界反法西斯战争中，中国是最早抗击法西斯侵略的国家之一，也是抗击日本法西斯的主要战场，中国的抗战为世界反法西斯战争的胜利做出了巨大的贡献。“若将抗日战争置于第二次世界大战的背景中去考量，中国最大的历史贡献在于以顽强的毅力和韧性牵制了日军，声援了同盟国作战。”同时，中国人民在抗战中所展现出的坚韧不拔和牺牲精神，体现了人类对正义和和平的追求。在世界反法西斯叙事中，中国的抗战是不可或缺的一部分，中国的抗战打破了法西斯的侵略扩张计划，它展示了中国在维护世界和平与正义方面的坚定立场，维护了国际秩序的稳定，也为国际社会树立了榜样，体现了中国在全球治理中的重要作用。二是，中非抗战对话中的中国智慧。“抗战叙事关系着人性、文明、正义等诸多主题”，“中非抗战对话”体现了中国在国际合作中的平等、互利、共赢的理念。在抗战时期，中国和非洲国家都遭受了法西斯的侵略和压迫，有着共同的历史遭遇，借助“中非抗战对话”，双方通过分享抗战的经验和教训，能够增进相互的了解和友谊。在这个过程中，中国向非洲国家传递了人类价值的正义性，强调和平、正义、公平等价值观的重要性。同时，中国也从非洲国家的抗战经验中汲取了智慧，丰富了自身的抗战理论和实践。“中非抗战对话”为中非之间的合作奠定了坚实的基础，也为全球治理提供了一种新的模式，它强调不同国家之间的相互尊重和合作，共同应对全球性挑战，体现了中国在国际事务中的积极担当。三是，中国方案对全球秩序的贡献。中国方案在世界反法西斯叙事和“中非抗战对话”中得到了充分的体现，强调人类命运共同体的理念，主张在全球范围内实现和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，“坚定捍卫国际公平正义”，坚定走和平发展道路，“坚定守护世界和平安宁，携手构建人类命运共同体”在世界反法西斯叙事中，中国通过自身的抗战实践，为全球秩序的稳定做出了贡献；在“中非抗战对话”中，中国通过分享经验和合作，推动了地区的和平与发展。中国方案的提出，为全球秩序的构建提供了一种新的思路和方向，它打破了传统的国际秩序模式，强调国家之间的平等和合作，致力于实现全球的共同繁荣和发展。中国方案的实施，有助于增强中国国际话语权的影响力，也有助于推动全球秩序朝着更加公正合理的方向发展。
结语
伟大抗战精神的记忆叙事不仅是对历史的铭记，更是全体中国人民增强国家认同、彰显民族精神、推动国家发展与人类文明进步的强大动力。在伟大抗战精神的记忆叙事中，通过对记忆载体的多维重构和创伤叙事的认同转化，生成了抗战精神的叙事话语，实现了从历史记忆到价值共识的转变，于中流砥柱的权威证成、统一战线的话语再生产、人类价值的正义性申张中增强了国家认同，这几方面相互交织、相互促进，共同推动了抗战精神融入国家和民族的发展脉络。未来，应进一步拓展伟大抗战精神记忆叙事的深度与广度。在记忆载体构建上，借助新兴技术实现更高效的史料转译与记忆传播。在创伤叙事方面，加强对不同群体的价值引导，推动全社会形成更广泛的价值共识。在国家认同功能发挥上，持续强化政党领导的核心作用，创新统一战线的工作方式，提升国际传播能力，在全球范围内传递抗战精神所蕴含的人类正义价值。通过不断探索与实践，让伟大抗战精神在新时代绽放更加璀璨的光芒，为国家发展与民族复兴提供源源不断的精神动力。
张引，河北大学历史学院博士研究生，保定学院马克思主义学院教授；
范铁权，河北大学历史学院教授，博士。
来源：《学术探索》
