角逐联合国

————西藏问题真相系列之八
选择字号:   本文共阅读 5321 次 更新时间:2001-08-08 14:50:00

进入专题: 西藏真相  

直云边吉  

  联合国的成立,是战后国际政治的大事。联合国宪章说,维护世界和平与安全,促进民族平等与自由是它的宗旨。但是在某个超级大国操纵之下,联合国变成了霸权主义的工具。?

  美国干涉朝鲜战争,却控诉新中国为“侵略者”。?

  在美国操纵下,新中国在联合国的席位也长期得不到恢复。?

  在西藏问题上,也由于西方的控制,联合国多次被用来缺席审判新中国,讨论所谓西藏问题,干涉我国内政。?

  达赖集团从五十年代起,就特别注意做联合国的工作,多次呼吁联合国干涉西藏问题,它把争取联合国的观察员身份定为战略目标。?

  1971年,新中国终于恢复了在联合国的席位。我国外交官为捍卫国家主权,昂首挺胸,舌战敌人,不辱使命。?

  特别是在日内瓦的联合国人权会上……?

  

  1、1996:日内瓦风云?

  

  90年代初,吴健民可算是中国家喻户晓的人物。他是外交部发言人,经常在中央电视台上露面,代表中国政府就国际问题发表看法。?

  吴健民发言时,不卑不亢,显示了泱泱大国的外交礼仪。?

  几年过去了。沈国放代替了吴健民的角色。人们在问,吴健民哪里去了??

  他去了欧洲,担任我国驻比利时大使。?

  现在,又去了日内瓦。任我国驻联合国日内瓦总部大使,俗称“人权大使”。?

  在日内瓦,联合国总部的工作主要是人权委员会和裁军委员会。这里云集各国外交官。外表上灯红酒绿,不断的宴会,尽显外交圈的豪华气派。内心里外交官却无暇品尝那美味佳肴,山珍海味。因为在各种外交场合,都隐藏着国家间的较量。外交官稍不注意,就可能失语失态,丢了国家的面子,有损国家的形象。?

  在人权问题上,西方国家自恃本国经济发达,总想以他们那套所谓“国际标准”衡量发展中国家,做别人的“人权判官”。许多第三世界国家,在这里吃尽了苦头,成为西方整治的对象。?

  古巴、印度尼西亚、伊朗……这些第三世界国家的外交官,在日内瓦的人权会上,往往提心吊胆。每年美欧外交官都要点名批评他们国家的人权状况。?

  所以,派一个能言善辩的外交官出使日内瓦,是发展中国家的共同心声。?

  吴健民大使不辱使命。?

  1996年4月23日,日内瓦联合国万国宫。?

  一场与中国人权问题有关的较量在这里举行。中国是联合国安理会常任理事国之一。也是五大国中唯一的社会主义国家。?

  自1989年以来,西方国家对社会主义中国展开了一场新遏制、新冷战。?

  在这第52届联合国人权会上,西方国家就所谓西藏问题,中国人权状况指三道四,企图搞反华决议。大家知道,美国等西方国家,利用人权问题整第三世界弱小国家已司空见惯。?

  但是,中国是一个大国,一个社会主义强国,也是联合国安理会唯一的社会主义国家。西方对此怀恨在心。一直找机会要整一整中国,让中国出丑,搞和平演变。?

  美国策动一些国家在人权委员会搞反华提案已经不是什么新鲜的事情。?

  在此之前,他们已先后5次抛出并企图在联合国人权委员会通过反华决议,但每一次均因多数成员国的反对而遭到失败。?

  人们记得:?

  1990年,西方国家在人权会上第一次抛出所谓“中国局势”的议案,就理所当然地遭到多数国家反对。?

  1991年,西方国家有所收敛,没有搞反华议案。因为它们要集中火力,猛攻伊拉克。?

  1992年,人权会议刚一开始,美国就支持、怂恿西方国家私下串连,炮制了一个所谓“中国/西藏局势”议案。?

  许多发展中国家一针见血地指出,这个议案“有损中国的主权和领土完整”,“背离联合国宪章的宗旨和原则”。这个反华议案再遭失败。?

  1993年以后,美国等少数西方国家为了使其反华议案获得通过,在炮制过程中对议案的措辞反复斟酌,以便使其议案得到更多国家的支持。?

  然而,它们的带有反华实质的议案,瞒不过广大发展中国家的眼睛。许多国家代表指出,利用人权问题干涉别国内政,采取“双重标准”,是违背《世界人权宣言》和《联合国宪章》的。因而,多数国家不会赞同西方国家的人权会上搞反华提案。?

  在本届人权会之前,美国除照例公布所谓“国别人权报告”,对中国大加诽谤和责难之外,还接二连三地制造和散布种种有关中国人权问题的耸人“新闻”,以图丑化中国的国际形象;

  在会议召开期间,为了达到通过反华决议的目的,美国等少数西方国家四处游说,多方施压;

  一些非政府组织搞所谓全球反华活动,真可谓机关算尽,不择手段;?

  反华分子还请来魏京生的妹妹魏杉杉在日内瓦大放厥词,攻击中国存在什么政治压迫,迫害持不同政见者,呼吁国际上施压释放他的哥哥魏京生;?

  达赖集团也调兵遣将,安排流亡分子在日内瓦静坐示威,抗议中国迫害西藏宗教。?

  黑云压城城欲摧。?

  以吴健民为团长的中国代表团面临着巨大压力。吴大使成竹在胸。有第三世界穷朋友的帮助,正义之声必定战胜以美国为首的西方强权。?

  他对23日下午的表决充满信心。?

  下午4时15分,能容纳500多人圆形会议大厅灯火辉煌,座无虚席。记者和非政府组织代表提前占满了会场内所有的旁听席,晚来者只好挤立在会场周围。摄影记者的镜头对准了会场,聚焦在中国代表团的席位上,密切关注着有关中国议案的审议情况。?

  会议主席拿起定静锤,扶了一下眼睛,看与会者静了下来,正式宣布审议L·90议题。?

  由欧盟提出、美国极力支持的所谓“中国人权状况”决议草案被称为“L·90议题”。?

  喧闹的会议大厅里,鸦雀无声。人们聚精会神地注视着这场在人权会上由少数西方国家挑起的南北对抗的最后结果。?

  意大利代表首先发言。?

  他代表欧盟介绍了这个反华决议。这个决议乔装打扮,似乎是出于人道才关心中国的人权,希望中国政府遵守联合国人权宪章,改善人权状况,而不想干涉中国主权。?

  在意大利代表发言之后,轮到中国代表团代表吴健民发言答辩。?

  吴大使以雄辩的事实批驳了反议的议案。?

  针对“所谓中国人权记录很糟”,“中国政府不关心人权”等论调,吴大使列举事实说:

  “1949年以前,中国的人口约为5亿,有4亿人吃不饱;今天中国的人口为12亿,基本解决了温饱问题。1949年以前,中国人的平均寿命为35岁,今天达到了70岁,1949年,中国的文盲率高达80%,今天下降到12.1%,小学学龄儿童的入学率为98.7%。在1949年以前的100多年里,中国人受尽了帝国主义列强的欺凌,在自己的国土上却是二等公民;今天的中国人成了国家的主人,享受着宪法和法律保障的各项权利。?

  任何不怀偏见的人在上述事实面前都会承认,中国的人权记录不是糟得很,而是取得了巨大的进步。这不仅是中国人民的福音,也是中国对世界人权事业的重大贡献。”

  针对美国的反华气焰,吴大使更为气愤地说:

  “在过去6年里攻击中国的人权状况最凶的国家也正是历史上在人权领域欠中国人民债很多,践踏中国人权十分厉害的国家。它们百般攻击中国,说到底是不喜欢中国人民所选择的发展模式。我要正告那些坚持搞反华提案的人,不要说他们搞6次反华提案,就是搞60次,中国人也照样走自己的路!”?

  最后,吴大使呼吁国际社会互相尊重,和平共处促进人权的国际合作:

  “在人权领域历来就有两种相互对立的主张,一种是合作,另一种是对抗。搞对抗是一种冷战思维的表现。不管是西方文明还是东方文明,不管是发达国家的人权观、价值观,还是发展中国家的人权观、价值观,都有其深远的历史和社会根源,不应存在孰优孰劣的问题。人权具有普遍性,但人权的普遍性原则不意味着一部分国家必须接受或服从另一部分国家的观点。

  在这个世界上,每个国家的人民都拥有属于他们自己的权利,中国人民、亚洲人民、发展中国家人民有权、也有能力在他们自己的土地上,按照他们自己选择的方式来生活和管理国家。搞对抗的实质就是推行强权政治,对抗的后果是统治的欲望,根本不是在促进人权,而是对人权的亵渎!?

  美国等少数西方国家出于政治目的而炮制的反华议案,其矛头不仅是指向中国的,而且也是指向所有发展中国家的。?

  如果美国等少数西方国家确实有意促进和保护人权,就应当坚持摈弃对抗,并以实际行动回应发展中国家关于合作、对话和协商一致的呼声。”?

  各国代表神情庄重,认真听取吴大使的发言。中国的正义之声得到许多国家,特别是发展中国家代表的赞同。他们打心眼里支持中国。只有中国敢站起来,替第三世界说话。?

  吴大使最后停下来,严肃宣布:?

  “根据大会程序,中国要求人权会对反华的议案L·90议题不采取行动、即不予审议,一切主持正义的国家应支持中国的动议。”?

  在中国代表发言之后,早有预谋的美国代表企图阻止中国的动议:“中国的动议是在搞特殊化,玩双重标准。我们对此表示反对。”?

  欧盟的代表也一唱一和,对中国的动议表示遗憾。?

  但是,广大第三世界发展国家代表对美国的傲慢无理,持批评态度,他们不顾美欧的压力,坚持支持中国的动议。

  非洲永远是中国的远亲。

  毛里塔尼亚代表说:

  “中国是一个具有伟大文明的国家,中华人民共和国成立以后在捍卫这个国家文明制度方面做出巨大的努力。占世界人口1/4的中国人民的基本需求得到了满足。中国在国际事务中发挥着重大作用。中国取得如此的进步和明显的成绩,没有人民的支持是不可能的,理应得到国际社会高度赞扬。西方提出这个决议草案不是要去改善中国人权,而是诋毁和损害了中国为改善人权状况而做的努力。”

  亚洲更是中国的近邻。印度、巴基斯坦、斯里兰卡等国代表先后发言,支持中国:

  “中国在改善人权造福人民方面取得了巨大进步,人民生活日益提高。坚决反对在这样一个国家采取通过人权议案的做法,支持中国提出的动议。

  西方决议草案的动机根本不是保护中国的人权,而是出于某些国家的政治考虑。西方无视中国的巨大进步,6次在这个委员会提出反华议案是不会有好结果的。呼吁委员会所有代表应理智投票,支持中国的动议。”?

  对中国动议案是否作出表决的辩论既紧张又激烈,持续了一个小时,把本届人权会议中出现的南北对抗推向了高潮,再次展开了发展中国家在人权领域团结斗争的生动局面。这被西方记者称为“最精彩的一场压轴戏”,“最有价值的新闻”。?

  关键的时刻终于到来。下午5时30分,对中国的提议进行表决。?

  会议主席应中国代表要求,宣布委员会决定就中国提出的动议唱名表决。?

  表决中,发展中国家代表发出的“YES”(赞成)声,迅速超过了西方国家一边倒的“NO”(反对)声。?

  15名非洲成员国的代表中14名表示“赞成”。唱名表决完毕。会议主席立即宣布表决结果:

  27票赞成、20票反对、6票弃权。?

  西方提议的反华决议遭到否决!?

  

  2、达赖的呼吁书?

  

  围绕所谓“中国人权状况”,特别是西藏人权问题的国际斗争,并非只是90年代的事。?

  达赖集团和西方国家在这一问题上的反华行径,早在三四十年前就出笼了。?

  早期的斗争舞台,就在联合国。?

  那时,中国在联合国的席位,还被蒋介石的代表窃据着。

  美国一直采取强权态度,操纵联合国,排斥新中国的代表权。?

  没有我们的代表出席,反华势力在联合国恣意妄为。?

  1950年12月,西藏还没有和平解放,西藏上层的分裂势力就企图把西藏问题提交联合国讨论。分裂头子夏格巴等逃到印度北部边境的噶伦堡,以所谓“西藏人民大会”名义,致信联合国:??

  

  至尊之上人:?

  当前,世界注视着朝鲜,有一股国际势力正在抗拒着侵略。虽然象这样在侵略也在西藏进行着,可是谁也没有对此给予注意。对侵略不能放置着不进行抵制。坚信任何地区都需要保护自由,我们正担负着通过您将当前在西藏边境附近发生的情况向联合国报告的责任。?

  象您所知道的那样,最近在西藏发生了使人惊奇的苦难。这些苦难不是西藏单方面造成的,而是由于无法抵制汉人妄图统治弱小国家的想法而产生的。对于群众尊崇为佛教领袖的救星达赖喇嘛,外国境域的信奉者们只是前往拜见。在一个长时期内,藏人们单独居住在山那边,与世界其他地区没有发生过联系。?

  大约在公元一九一二年以前,达赖喇嘛与中国皇帝之间有了友好交往,这种交往是由信仰一致而产生的。把这叫做供施关系是恰当的。没有任何政务方面的纷争,由于藏人们竭力信奉宗教,长时间来抛弃了军事行动,修习着和平与忍让的实践,对自己家园的保护是在境域已形成而不干预其他境域情况之下进行的。虽然曾经出现过由中国皇帝承担保护的时期,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 西藏真相  

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待整理目录 > 专题文库
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/1525.html
文章来源:本站首发(http;//bbs.beida-online.com)

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统