米尔斯海默:乌克兰危机的真正根源和可能的走向

选择字号:   本文共阅读 626 次 更新时间:2022-07-16 14:18:52

进入专题: 俄乌冲突  

米尔斯海默  

  

   编者按:米尔斯海默是美国著名国际关系学者,持“进攻性现实主义”的鹰派立场。

   本文是作者6月16日在意大利佛罗伦萨的欧洲大学研究所发表的演讲。他认为,乌克兰危机的根源在于由美国领导的行径,这使乌克兰成为俄罗斯边境上的西方堡垒。

   他还指出,这场冲突的持续升级对全球秩序造成冲击,还可能导致大国核对抗,引发全球灾难。译/李碧琪

  

   乌克兰的战争是一场多层面的灾难,这场灾难未来很有可能会变得更加糟糕。当打赢一场战争时,人们很少关注战争发动的原因,但当这场战争带来的后果是灾难性的,了解战争是如何发生的就变得至关重要。人们想知道:我们怎么会陷入这种可怕的局面?

   在我的一生中,我两次见证了这种现象:第一次是越南战争,第二次是伊拉克战争。对于这两种战争,美国人民都想知道他们的国家怎么会误判这么严重?由于美国及其北约盟国在乌克兰危机发生中起到了关键作用,而且现在又是推动战争持续的主力,因此我认为评估西方对这场灾难的责任是合适的。

   我今天将提出两个主要论点。

   第一点,美国对乌克兰战争的发生负有主要责任。我这么说不是在否认是普京发动了战争这一事实,他确实要对俄罗斯的战争行为负责。我也不是要为美国的欧洲盟友开脱,不过它们在乌克兰问题上主要是跟随华盛顿的脚步。我的核心观点是,美国对乌克兰实行的外交政策在普京和其他俄国领导人看来,是对俄罗斯的生存威胁,多年来他们一直在反复强调这一点。具体来说,我说的是美国执意要将乌克兰纳入北约,使其成为俄罗斯边境上的一个西方堡垒。拜登政府不愿意通过外交手段消除美俄之间的矛盾,实际上在2021年,美国再次承诺要将乌克兰纳入北约。而普京对此的回应是在今年2月24日入侵乌克兰。

   第二,拜登政府对战争爆发的回应是加倍打击俄罗斯。美国及其西方盟友致力于在乌克兰快速地击败俄罗斯,并采用全面制裁来大大削弱俄罗斯的力量。美国不想用外交方式解决战争,这意味着战争可能会拖上几个月甚至几年。在这一过程中,已经遭受重创的乌克兰将承受更大的伤害。从本质上讲,美国正在把乌克兰耍着玩。此外,战争还有升级的危险,因为北约可能被拖入战争泥潭中,而且核武器可能会被搬出来使用。我们正生活在危险的时代。

   现在让我更详细地阐述我的论点,首先描述一下关于乌克兰冲突原因的普遍看法。

   普遍看法

   西方普遍坚信,普京是造成乌克兰危机及正在进行的俄乌战争的罪魁祸首。在西方宣传中,他被描绘为一个有称帝野心的君主,他们说,他一心想要征服乌克兰和其他国家,建立一个与前苏联有些相似的大俄罗斯。他们认为,乌克兰是普京称霸的第一个目标,但不是最后一个。正如一位学者所言:“普京正在致力于实现这样一个阴险的长期目标:将乌克兰从世界地图上抹去。”如果普京真是这么认为的,芬兰和瑞典加入北约,以及北约增加其在东欧的军事力量是完全合理的。毕竟,俄罗斯帝国势力必须被遏制。

   虽然主流媒体和几乎每一位西方领导人都不断地重复这种说法,但没有任何证据支持它。传播这种普遍看法的人所提供的证据与普京入侵乌克兰的动机几乎没有任何关系。例如,有些人强调,普京说过乌克兰是一个“晚近出现的国家”,或者说不是一个“真正的国家”。然而,这种意义不明的话并不能论证他因此就选择发动战争。还有人说,普京说过他把俄罗斯人和乌克兰人视为有共同历史的“一个民族”,但这确实也是历史事实。还有人指出,普京称苏联的解体是“本世纪最大的地缘政治灾难”。不过,普京还说过:“谁不怀念苏联,谁就没有良心;谁要是想回到苏联,谁就没有脑子。”还有人指出,他在一次演讲中宣称:“现代乌克兰完全是由俄罗斯创造的,或者更准确地说,是由俄国共产党创立的。”但正如他在那次演讲中提到乌克兰今天的独立时所说的:“当然,我们无法改变过去的事件,但我们至少必须公开和诚实地承认它们。”

   要证明普京决心想要征服整个乌克兰并将其纳入俄罗斯,就必须证明这几点:首先,他认为这是一个有必要达到的目标;其次,他认为这是一个可行的目标;第三,他打算追求这一目标。目前公开记录中没有任何证据表明,普京在2月24日派遣军队进入乌克兰时,正在考虑甚至打算结束乌克兰作为一个独立国家的历史,使其成为大俄罗斯的一部分。

   事实上,有许多重要证据表明普京承认乌克兰是一个独立国家。在2021年7月12日,在一篇关于俄乌关系的文章中,普京告诉乌克兰人民:“你们想建立一个自己的国家:我非常支持!”虽然持前述普遍看法者经常将这看作是他的帝国野心的证据。关于俄罗斯应该如何对待乌克兰,他写道:“答案只有一个:尊重。”他在这篇长文的结尾写道:“至于乌克兰将成为什么样的国家?——这要由其公民来自行决定。”我们很难将这些说法与他想将乌克兰纳入一个更大的俄罗斯的说法联系在一起。

   在2021年7月12日的那篇文章中,以及在今年2月21日的一次重要讲话中,普京强调,俄罗斯接受“苏联解体后形成的新地缘政治现实”。他在2月24日宣布俄罗斯将进攻乌克兰时,第三次重申了这样的观点。特别是,他宣称“占领乌克兰领土不是我们的计划”,并明确表示尊重乌克兰的主权,除非“乌克兰现今的领土范围会一直威胁到俄罗斯的安全、发展甚至其存在。”所以实际上,普京并不想吞并乌克兰;他主要是想确保乌克兰不会成为西方侵略俄罗斯的“跳板”,这个我等会再具体说。

   有人可能会说,在发动战争的动机上,普京撒谎了,他试图掩饰他的帝国野心。我写了一本关于国际政治中撒谎的书:《领导人为何撒谎:国际政治中关于撒谎的真相》。实际上,我清楚地知道,普京没有撒谎。首先,我的一个主要发现是,领导人之间不怎么撒谎;他们更经常对本国的民众撒谎。关于普京,无论人们如何看待他,他之前并没有对其他领导人撒谎的先例。虽然有人断言他经常撒谎,是个不可信的领导人,但很少有证据表明他对外国民众也撒谎。此外,在过去两年中,他在许多场合公开阐述了他对乌克兰的看法,他一直强调他主要关注的是乌克兰与西方的关系,特别是与北约的关系。他从来没有暗示过他想让乌克兰成为俄罗斯的一部分。如果这种行为都是他巨大谎言世界中设计好的一部分,那真是有史以来第一次。

   也许要说明普京并非一心想要征服和吸收乌克兰的最佳证据是莫斯科从一开始就采用的军事战略。俄罗斯军队并没有试图征服整个乌克兰。如果要征服整个乌克兰将需要采用经典的闪电战战略,地面装甲部队在航空兵的配合下迅速攻克整个乌克兰。然而,俄罗斯一开始并不打算用此策略,因为俄罗斯一开始派出的军队总共只有19万名士兵,这对于征服和占领乌克兰来说是太小的力量。毕竟,乌克兰不仅是大西洋和俄罗斯之间最大的国家,而且人口超过4000万。就像我所猜测的,俄罗斯奉行的是有限目标战略,它只想攻占或威胁基辅,并征服乌克兰东部和南部的大片领土。总之,俄罗斯当时并没有能力征服整个乌克兰,更没有能力征服东欧其他国家。

   正如拉姆齐·马尔迪尼(Ramzy Mardini)所观察到的,另一个能说明普京只想实现有限目标的是,没有证据表明俄罗斯正准备在乌克兰培植一个傀儡政府,在基辅培养亲俄领导人,或者是采取任何政治措施,使傀儡政府有可能占领整个乌克兰并最终将其纳入俄罗斯。

   再进一步说,普京和其他俄罗斯领导人肯定能从冷战中知道,在民族主义时代,占领其他国家总是会使自己陷入泥潭的道理。苏联在阿富汗的惨痛经历就是一个明显的例子,不过与当前俄乌问题更相关的是莫斯科与其在东欧的盟友的关系。苏联在东欧地区保持着巨大的驻军势力,并干涉了位于该地区的几乎每个国家的内政。然而,这些盟友却经常成为莫斯科的眼中钉。苏联在1953年镇压了东德的一次重大叛乱,然后在1956年和1968年分别入侵匈牙利和捷克斯洛伐克,以保持它们不脱离华约。1956年、1970年和1980-1981年这几年,波兰国内都出现了严重的动乱。尽管波兰当局平定了这些事件,但它们提醒人们,苏联的干预可能是必要的。阿尔巴尼亚、罗马尼亚和南斯拉夫经常给莫斯科带来麻烦,但苏联领导人倾向于容忍它们的不当行为,因为它们的位置对于北约来说不能很好威慑俄罗斯。

   那俄罗斯又是怎么看现在的乌克兰呢?从普京2021年7月12日的文章中可以看出,他当时明白,乌克兰的民族主义情绪很强大,而自2014年以来,顿巴斯战争极大伤害了俄罗斯和乌克兰的关系。普京肯定知道,乌克兰人不会张开双臂欢迎俄罗斯的进攻部队,即使俄罗斯拥有征服整个乌克兰的必要力量,这也将是一项艰巨的任务,更何况俄罗斯并没有。

   最后,值得注意的是,从2000年普京上台到2014年2月22日乌克兰危机首次爆发期间,几乎没有人觉得普京有帝国主义野心。事实上,2008年4月在布加勒斯特举行的北约峰会上,这位俄罗斯领导人还是受邀嘉宾,当时北约宣布乌克兰和格鲁吉亚必然会成为其成员国。当时普京对这一立场表示反对,但在美国来说无足轻重。因为在美国看来,俄罗斯力量太过弱小,根本无法阻止北约进一步扩大,就像它之前因为太弱小无法阻止1999年和2004年的北约扩张一样。

   与此相关的是,必须注意到在2014年2月之前北约扩张并不是为了遏制俄罗斯。当时俄罗斯军事力量还较弱小,莫斯科并没有能力在东欧推行复兴主义政策。值得注意的是,美国前驻莫斯科大使迈克尔·麦克福尔指出,普京占领克里米亚并不是在 2014年危机爆发之前就计划好的;这只是对推翻乌克兰亲俄领导人的政变的一个冲动之举。简而言之,北约东扩并不是为了遏制俄罗斯的威胁,而是为了将自由的国际秩序扩展到东欧,让整个欧洲大陆看起来像西欧。

   直到2014年2月乌克兰危机爆发时,美国及其盟友才突然开始将普京描述成一个具有帝国主义野心、极具危险性的领导人,并将俄罗斯描述成一个必须加以遏制的强大的军事威胁。是什么导致了这种转变?这种新的言辞旨在达到这样一个根本目的:西方能够将乌克兰危机爆发的责任归咎于普京。而现在,乌克兰危机已经演变成了一场全面战争,必须确保在这一事件的灾难性转折中,人们只会指责普京一个人。这种指责游戏解释了为什么现在西方广泛地将普京称之为帝国主义者,尽管几乎没有任何证据能够支持这种观点。

   我们现在看一下导致乌克兰危机的真正原因。

   冲突的真正根源

   乌克兰危机的根源在于由美国领导的行径,这使乌克兰成为俄罗斯边境上的西方堡垒。西方的这一战略有三个方面:将乌克兰纳入欧盟,将乌克兰变成一个亲西方的自由民主国家,最重要的是,将乌克兰纳入北约。这一计划是2008年4月在布加勒斯特举行的北约年度峰会上启动的,当时该联盟宣布乌克兰和格鲁吉亚“将成为北约成员国”。俄罗斯领导人立即做出了愤怒的回应,明确表示他们将这一决定视为生存威胁,他们无意让这两个国家加入北约。据一位受人尊敬的俄罗斯记者说,普京“大发雷霆”,并警告说,“如果乌克兰想要加入北约,它只能在失去克里米亚和东部地区的情况下加入。乌克兰将会直接分崩离析”。

威廉·伯恩斯现在是中央情报局局长,但在布加勒斯特峰会举办期间,他是美国驻莫斯科大使,他给当时的国务卿赖斯写了一份备忘录,简洁地讲述了俄罗斯对这件事的想法。用他的话说,“乌克兰加入北约是俄罗斯精英阶层(不仅仅是普京)眼里最严重的一条红线。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 俄乌冲突  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/135322.html
文章来源:观察者

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统