田国强 陈旭东:通过市场、改革和开放的力量,全力稳住经济大盘

选择字号:   本文共阅读 161 次 更新时间:2022-07-13 16:37:43

进入专题: 全国统一大市场  

田国强 (进入专栏)   陈旭东  

   受新冠疫情反复、世界百年变局以及自身体制性、结构性因素影响,中国经济所面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力出现新变化,导致了经济下行压力增大。对此,跨周期政策设计、逆周期政策调节均有其现实必要性,特别是财政政策、货币金融政策、保市场主体政策、保基本民生政策等一揽子政策措施的出台,可起到一定停损止跌作用。然而,要稳住经济大盘,真正实现短期稳中求进和中长期可持续高质量发展目标,关键还是要靠减少不利资源有效配置的各种壁垒和把握好时度效,通过市场力量、改革力量、开放力量,及让市场在资源配置中起决定性作用这一市场经济的客观规律,让经济主体具有充分的信心及经济选择自由,同时更好地发挥政府在维护市场公平竞争环境、促进产权明晰与契约自由、激发市场主体活力等方面的作用。日前,中共中央、国务院发布《关于加快建设全国统一大市场的意见》,明确提出“加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场”,这是在新发展阶段构建新发展格局的基础支撑,也是当前复杂形势下稳住经济大盘的内在要求。

  

   事实上,建设全国统一大市场不仅是应时之需,也是市场取向改革确立之初就已设定的目标任务。早在1993年党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》就提出,着重“创造平等竞争环境,形成统一、开放、竞争、有序的大市场”。2013年党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》再次重申,“建设统一开放、竞争有序的市场体系,是使市场在资源配置中起决定性作用的基础”。

  

   但是,究竟什么是全国统一大市场?加快建设全国统一大市场为什么重要?什么原因导致全国统一大市场建设的延宕?全国统一大市场建设面临哪些堵点、难点?如何进一步加快建设全国统一大市场?社会各界有很多不同看法,其中不乏一些重大认识上的误区,不仅对市场取向改革的正确方向形成干扰,而且一旦转化为政策会进一步加大经济下行压力。同时,这些具有误导性的认识及其指导下的经济政策无论是从短期看、局部看,还是放到长期和全局视角去看,大有问题。主要体现在以下三大认知误区。

  

   一是没有处理好高效规范和充分开放的辩证统一关系,误以为建设全国统一大市场就是政府要把市场统起来、管起来,导致的结果就是政府管制不断加码,滑向统制经济的方向,市场主体的经济自由空间不断被压缩,其后果就是监管的过急、过频、过大、过激,大大地弱化了市场主体的活力和资本的应用,致使经济不断下行。

  

   二是将公平竞争和市场主体创新导致的阶段性垄断对立起来,以为建设全国统一大市场的公平竞争就要弱化资本,将市场主体创新而导致的阶段性垄断以行政手段予以破除,忽视了市场竞争机制之下竞争压力企业通过投资研发激发创新,创新和知识产权的保护导致垄断利润,而垄断利润又导致创新的“竞争-创新-垄断-竞争”动态循环,未认识到没有了资本投入巨大的研发创新的垄断基本上不可能有大的创新这一基本市场竞争规律,甚至鼓吹民营退场论,其后果是民营信心和预期及其创新激励下降,导致经济下行及国家财富和民间资本的流失。近几年中美入选全球科技公司市值前20公司数落差大幅拉大,由2018年只相差2家(9比11)到2021年相差13家(2比15),仅剩下阿里巴巴和腾讯,新增独角兽企业数差距也大幅拉大,由42比51到22比58。

  

   三是以为建设全国统一大市场的目标是摆脱对外部市场、外循环的依赖,完全可以依托自身超大规模市场优势而自力更生、自我循环,导致的结果是希望什么都自搞一套、自成体系,而不注重开放兼容,没有充分认识到,中国改革开放实践探索之所以取得如此巨大成就,关键就是对内放开和对外开放是相辅相成不可分割的辩证统一体。

  

   除此之外,还有人认为,建设全国统一大市场是一个长期目标任务,对于当下缓解经济下行压力作用不大,还是要靠短期刺激政策,导致的结果就是不重视改革和通过制度建设来进行中长期治理,没有从一般均衡的综合治理角度来处理好短期政策和中长期改革治理的关系,忽视了市场取向改革增长红利的关键作用。凡此种种认识误区,已严重影响经济平稳发展和高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场的建设,必须予以澄清,才能更好地推进新时期全国统一大市场建设和经济平稳发展。

  

  

   一、以市场取向全国统一大市场建设稳经济、稳信心、稳预期

  

  

  

   所谓全国统一大市场,旨在通过市场化手段及其法治让各类市场微观主体和个体投入其禀赋(包括资本、知识和劳动),让禀赋和商品充分流动,以此最大限度激活本国生产要素和激发市场主体活力,推动经济发展和民生改善。然而,无论是从实际经济指标,还是从经济先行指标看,中国经济下行的态势和压力都非常大,特别是市场微观主体信心不足、预期悲观、消费低迷、投资放缓、内生经济增长动力削弱。企业端显示,制造业和非制造业采购人经理指数自2021年7月以来基本都是同比负增长,2022年3月以来一直低于50%荣枯分界点,直至6月才重返扩张区间。居民端显示,消费者信心指数、消费者满意指数、消费者预期指数自2021年10月以来同比增速一直是负值,2022年5月,社会消费品零售总额更是同比下降6.7%。生产和消费的低迷,导致的一个结果是企业纷纷裁员,失业率提升,居民收入增长放缓乃至部分居民失去收入来源。从改革开放的实践探索来看,一些关键节点的市场取向改革对市场主体信心和预期的改善是极为显著的,其所带来的改革红利也是非常可观的。当前,中国要稳住经济大盘,必须恢复市场主体信心,发挥市场决定作用,激发市场主体活力,推进更大力度的开放,这也是当前复杂形势下通过改革开放加快市场取向全国统一大市场建设的题中应有之义。

  

   第一,辩证处理好高效规范与充分开放的关系,应对需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力下中国经济增长持续下行,激发国内超大规模市场活力,保护、培育、壮大市场主体带动经济发展的需要。受今年早些时候东北、长三角地区疫情影响,特别是上海、深圳等关键枢纽城市疫情的冲击,大量市场主体尤其是中小微企业出现生产经营困难,由此也导致城镇调查失业率达到较高水平,4月甚至突破6%,达到6.1%,5月尽管有所下降,但仍处于5.9%的历史高位,而16-24岁年轻人失业率更飙升至18.4%,大学生就业压力加大。这些都表明国内需求收缩的压力有增无减,需要实施有力度的一揽子提需求、稳增长政策。市场主体是市场经济发展的发动机,中小微企业是社会经济的“毛细血管”,是保障居民就业和收入的重要依靠力量。稳住宏观经济大盘的实质,就是要稳住市场主体,帮助其恢复信心、渡过难关并取得新的更大发展。在当前经济下行压力增大的形势下,市场主体需要的不是更多更大力度的监管,而是充分开放和放开,拥有更大的经济自由空间。建设全国统一大市场,就是要通过松绑放权的改革,进一步破除制约市场主体发展的不合理限制,能放的进一步放,该管的尽量用法治管而不是政策的频繁应用或变动,打破传统体制下政府设置的障碍、壁垒,用政府的后退一小步换市场的前进一大步,培育更加活跃、更有效率和创造力的市场主体。

  

   第二,辩证处理公平竞争与创新垄断的关系,应对中国经济要素驱动粗放式发展方式红利衰竭,发挥市场在资源配置中的决定性作用,向创新驱动集约式发展方式转变和高质量发展阶段迈进的要求。中国的要素市场化建设严重滞后于商品、服务市场,政府在要素市场“定价格”的作用发挥过大、干预过多,而“定规则”的作用发挥不足,没有最大程度地发挥市场决定要素价格的作用,导致的结果是要素价格扭曲背景下通过人为压低一些要素价格,以要素大规模投入来推动经济增长的现象。但是,随着要素边际收益递减效应的出现,要素驱动的发展模式难以为继,并且其扭曲定价机制带来的影响会进一步延展到商品和服务市场,影响市场决定性作用的发挥。加快全国统一大市场建设,不仅是空间上物理上的统一,也要求要素市场、商品市场和服务市场都遵循市场决定价格的原则。

  

   同时,对于市场主体经由资本投入来创新而实现的阶段性垄断及其收益不应急于对资本和创新导致的垄断“开红灯”,因为市场竞争机制会引致更多的模仿、创新来消除这个垄断,先行创新者要继续取得垄断利益就必须持续资本投入实现创新突破,所以有必要给创新者提供充分的激励和外部性补偿,这样最终受益的是消费者和整个经济。民营经济为我国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。在经济持续下行和国际形势复杂的紧要关头,进一步鼓励支持推动民营经济发展,鼓励民营创新,形成支持民营的气氛将特别有利于民营信心的建立。惟其如此,才能充分调动市场主体的创新与企业家精神这一最重要的生产要素,推动中国经济实现创新驱动高质量发展。

  

   第三,辩证处理对外开放和对内放开的关系,应对新冠疫情和地缘政治博弈加剧背景下逆全球化、贸易保护主义抬头,构建以国内大循环为主体、国际国内双循环相互促进的新发展格局的必然要求。尽管今年1-5月货物进出口总额特别是出口总额实现了较高速增长,但是受新冠疫情反复冲击和地缘政治博弈加剧影响,中国长期受益其中的经济全球化还是面临着空前严峻的考验,意识形态、价值观等方面差异和分歧被不断放大,尤其是美国拉拢其盟友对中国的技术封锁、贸易壁垒不遗余力,使得全球供应链断裂、重组、极化现象加剧,经济复苏进程受阻,同时受俄乌战争影响,食品和大宗商品价格大幅上涨,美国、欧盟国家通货膨胀水平创近年来新高,世界经济滞胀风险上行。

  

   在此背景下,中国经济一方面要通过更加主动、更大力度、更高水平的对外开放,突破外部技术封锁和贸易壁垒,不放弃对外部市场的抢占、对先进技术的引进,融入并进一步推进全球统一大市场建设,另一方面也要进一步的对内放开,深挖潜力,在加快建设全国统一大市场进程中畅通国民经济循环,降低制度性交易成本,提升内生经济增长动力。只有与全球市场相联通、嵌连的全国统一大市场,才能真正将中国的超大规模市场优势发挥出来。

  

  

   二、新时期市场取向全国统一大市场建设所面临的堵点、难点

  

  

  

   如果以1993年党的十四届三中全会为起点,建设全国统一大市场的目标已经提出近30年的时间,为什么依然没有实现?或者说,面临着哪些久攻不破的堵点、难点?中国经济要实现高质量发展,消除以上三大误区,有三对基本关系必须处理好:一是政府间关系,二是政府与市场的关系,三是政府与企业的关系。

  

当前,中国经济发展中存在的市场激励不足、要素流动不畅、资源配置效率不高、微观经济活力不强等问题,归根结底与这三大基本关系没有处理好,使得政府职能的越位、错位和缺位并存,对市场在资源配置中的决定性作用发挥形成干扰息息相关。在政府主导型改革模式之下,政府既是改革的主体,也是改革的对象。(点击此处阅读下一页)

进入 田国强 的专栏     进入专题: 全国统一大市场  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 宏观经济学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/135240.html
文章来源:上财高等研究院

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统