吕嘉健:不找借口、自我认同与独立自由的心性

选择字号:   本文共阅读 885 次 更新时间:2014-03-10 11:24:47

进入专题: 自我认同   独立   自由  

吕嘉健 (进入专栏)  

  

  “士之特立独行,适於义而已,不顾人之是非,皆豪杰之士,信道篤而自明者也。”

   —— 唐-韩愈《伯夷颂》

  

  

  本文探讨重建自我的大问题。鉴于我们不得不面对严重的造假说谎蒙蔽的现象,而又不得不找出一些借口为自己的心理作出交代,也鉴于我们在面对很多必须要作出的重大改革难题前,左右为难,始终还是怯懦于承担失败责任,结果还是不得不找出一些借口对自己的心理有所交代,由此可见我们的自我认同之心理建构存在着虚假性障碍问题,并因此导向缺乏独立自由的心性。如何重新发现自我,建立新的认同感和新的自我感,是值得研究的大课题。

  

  一 找借口是假性认同自我缺失

  

  心理学相信,人先天所具有的某方面较强遗传性的心理倾向,如果在后天社会里得到潜滋暗长的赞助促进的话,会演绎成为一种“角色习惯”,这就是遗传与文化的作用力。例如冷漠沉静独处的倾向会变成“局外人”,过度热心同情会成为“人道主义者”,逆反仇恨会演变为好斗对立者,从反叛心理成长为专业的“革命家”,热爱服务则发展成仆人、管家或者中介人,热衷权术而成“政客”,而事业心很强、天生厌恶婚姻责任、但渴望与爱人保持纯粹亲密缠绵关系之女性,会不自觉地成为“情妇”,等等。其中,“找借口”的心理倾向成为习惯之后,将会成为“找借口掩饰者”。

  

  “找借口”作为一种掩饰、遮蔽问题和真实动机的方式,在心理学上归于“防御机制”。这种防御机制说明“找借口掩饰者”的自我认同出了问题,产生了认同障碍。不能认同正大光明的自我的话,那么表明他缺乏独立自由的心性。而丧失自我,依附强权势力的认同,只是一种“假性认同”。假性认同是在习惯性被压迫心理、习惯性被绑架心理和习惯性放弃自我心理的过程中渐渐异化的。如果他本人习惯于找借口这种防御机制,而实际上并不认同虚假的主流价值观,那么要么他的内心充满了焦虑感,要么,他已经修炼成精,成了奸猾之徒。

  人该不该找借口呢?基督教文化的人喜欢说一句话:“你可以说不,但不要找借口。”这句话我认为值得中国人直接学习过来。偶尔有教养地找借口,为了尊重对方,同时也尊重自己,不涉说谎问题,也不涉责任问题,这是正常的。但是总是找借口搪塞责任、甚至掩盖罪错,在大事上不作为,或者为了卑劣目的,不惜制造借口,以行一己之巨私,而且这样的行为模式广为流传,上行下效,成为社会公然的惯性,那就是文化出了大问题,个人与全社会的自信心和诚信出了障碍,更严峻者,是全社会都遮蔽难题和责任,大家都缺乏担当,没有直面本质的勇气和能力。坦白拒绝和坦率表明自己立场,是一个人自我认同的光明正大性情之正能量。能够更多地拒绝借口,坦然表达自己的立场,那么他(她)具有更多的自我认同品质。

  为什么西方人崇尚“你可以说不,但不要找借口”,而中国人不行呢?因为西方惯例是:事情就按应然而然的来应对,不需作伪,还视说谎造假为第一罪恶。我不能够或不愿意,就直接说:No,thank you!没有受到任何压力。但是中国人不行,从古以来,有太多的权力、道德、恶势力、群众力量强迫你不得不服从,所以在中国,你直接say no是没有作用的,你没有独立自主的权利,所以一遇到为难事情,就立即想到找借口,这是下意识的反应。

  譬如说吧。说到面对募捐,应该从实事求是的本原出发,要求捐助的确实有需要救助的理由者,我认同的,我有能力就捐,略尽涓埃之力,就算奉献三元五元的,也是坦然的,只是心意和能力而已。捐不捐、捐多少,有一个非常独立自主的权利在。如果我不喜欢,这不是我认可的,就直接说:不,谢谢!我也常遇到教会青年募捐和布道,就那么简单:No,thank you!但是遇到哪里森林火灾,水灾,我就捐助,但是不多,就是$ 5 - $10, 因为我本亦穷人。量力而为是非常正当的理性。—— 然而在中国,我却曾经被强迫捐款,而且直接由单位从工资单里扣除,甚至集资修地方防洪堤,也要强迫奉献。被侮辱和被损害,其实不在金钱,而在于人的独立自由意志。这种事情多了,一般人就有了反感心理,但是牢骚无效,愤怒不敢,只好能躲就躲,躲不过,就找借口。遇到人情债亦如是,他人大喜,纯粹找集资,逢人请客,怎么办?软面子的国人,全部被绑架,还要互相商量:市价多少?但是假如你胆敢说:No,thank you!以后一定会遭遇种种为难。国人的嫉妒、猜疑和报复心,都集中在锱铢必較的小节上。而且群众肯定会对你投以白眼:这么抠门!以后防范此人,因为他不随人情,忤逆大众,凭什么我们都要随大流,他就可以豁免?其实群众们人人都不愿意被红色炸弹人情债务纠缠,但是一事当前,人人缴械投降。可见只要我们自己没有独立自由的心性,你就把你的自我认同归化到权力、群众舆论和习惯观念去了。

  “借口”一词两个意思:1,以(某事)为理由(非真正的理由);2,假托的理由。—— 很显然,真正的理由说不出口,被社会道德规范所否定,或者确实是丑恶卑劣的。至少找借口者自己并不敢承认自己内心的真正理由是正当的。正是在这样的意义上,他缺失自我认同。他在接受教育的意识里部分认同社会习惯观念势力,但在常识理性上,他有自己的思想,不愿意认同习俗的做法,在自相矛盾的状态下,只好找借口搪塞。或者不管他的想法是否合宜,但个人的权利独立的意志,却很不愿意被强奸,然而又缺乏直接抗辩的胆识,就找借口敷衍。凡是遇事就找借口的,除了个性较为软弱,或者不愿意面对难题和自我,自我认同出了故障,还有就是社会势力对个人有太多的压迫强势。简单说,不是一个自由社会。

  2011年有一部较好的电视剧《我们这拨人》,讲青年人创业的励志故事,其实质是探讨一个“可不可以说谎”的大难题。一个虚构出来的成功偶像把所有创业者、网友、整个社会和投资商全部捆绑在一起。当然,一个弥天大谎制造出来的戏剧性效果激励起了无数青春热血追求自己的梦想,也使社会有了巨大的商机,成功与造假是如此的亲善。为了圆谎,主角们不得不以一个又一个谎言假局把泡沫吹大,连贪污都做下了。随着泡沫越大,而造假对所有人的价值观和道德底线甚至人与人之间的关系都提出了严峻的挑战,朋友恋人亲人都无法面对这样的虚伪成功:因为互相之间不可以再信任了。所有人都被拖进了被折磨的泥潭。要向全社会公布真相,除了面临经济危机,曾经的成功会顷刻还原为零,而且主角们会成为耻辱明星。于是有了一个跨不过去的高栏,只好找借口来搪塞:如何面对投资商和信任这个神话的年轻人?—— 结局是主角们召开记者招待会,公布真相,向全社会道歉。“即便有再多的荣誉,只要是沾上了欺骗,都会变得很可耻,变得一文不值。”“找借口说谎言宣传了一种错误的价值观,瞒得了全世界,瞒不了自己。”其实,所有的谎言和造假总有一天一定会暴露真相,从来就没有哪一个假局可以维持下去的。所有人最后一定要面对真实,而不能生活在虚伪之中。我的结论是:精神心理的问题大于功利问题。

  找借口它不但是一个谎言,还自以为是有理由不作为、不负责任和造假。这种心安理得使自我暂时认同了那个“假托的理由”而信以为真,它是假性认同,而实际上存在着一个认同障碍。当你最亲的人和你自己都不相信你自己之后,你活着也就没有什么意思了。

  “找借口”是一个心理问题。如果遇事习惯了找借口,则成了一个性格问题。假如一个民族的多数人属于找借口掩盖问题的习惯势力,那么这个民族会始终很难在根本性的难题上有所突破,在某些困境上总是绕不过去,无法、无力找到一个坚决有效的解决办法。面对困境的时候,全体国民逡巡徘徊,左右为难。借助一些老成惯用的托词,顾左右而言他 ,以宣泄本民族的失败感觉和维护面子,还要维护某些人的权益。这已经构成了一个文化心理性格的习惯,始终制约着大家的逻辑惯性,是为“路径依赖”。所谓路径依赖就是你在心理上总是依赖于认同某种陈旧的势力和借助假托的理由为自己释放说谎的压力,但是你始终缺失自我与正大光明价值观的认同。

  

  二 再找借口我们还有救吗?

  

  “认同”是一个心理学名词,指体认与模仿他人或团体之态度行为,使其成为个人人格一个部分的心理历程。认同就是寻求亲近感或归属感的愿望和行动,其特征是“一个人变得像另外一个人”。这个术语让我们明白:一个人是如何变成像另外一个人的。也就是说,对认同的评估就是对“一个人”和“他变得像他的那个客体”的客体关系的评估。“认同”这个理念很重要,是当代心理治疗常用的方法论,吉登斯的社会学思想是通过人的自我认同来促进人类获得现代性。

  何为“自我认同”?吉登斯的定义是,Self — identify :个体依据个人的经历所反思性地理解到的自我。(《现代性与自我认同》,P275, 三联书店1998-5)他在该书中最重要的思想是:“关注自我认同的新机制的出现,这种新机制,一方面由现代性制度所塑造,同时也塑造着现代性的制度自身。”(P2)“反思性地理解自我”是关键。

  人一生总是要在“从众”与“特立独行”之间时时作出选择,这常常是一种二难选择。假如社会规范和制度与个人观念有更多的契合,那么这种二难选择则越少,个人的自我认同真实性则越高。只有在一个急剧变化的时代和社会,文化认同和自我认同两股力量把人向两个方向撕扯,个人往往会趋于软弱,丧失自我认同的自信心。个人的自我认同缺失越多,就会越容易找借口给自己交代,在社会上说谎造假为自己掩盖责任和罪错,甚至用借口和谎言作为武器,攻击他人。

  不找借口是因为自我认同链接于坚定的信仰上,坚信自己的认同是正义的,虽千万人,吾往矣。韩愈说:“士之特立独行,适於义而已,不顾人之是非,皆豪杰之士,信道篤而自明者也。” 资中筠早年毕业于清华大学,2011年清华百年校庆,她收到请帖后拒绝出席,原因是已不认同当下的清华。“清华就像一个大官,非常势利,向权力和财力聚集。而中国名牌大学招天下英才而毁之,伤天害理。我本来想写一篇《哀清华》,但是一想人家在那过生日,就没有这样写,但是真的是这种心情。”资中筠就是敢于不找借口的磊落人。她敢于在“义”上自我认同,而不与政治世俗和光同尘,拒绝流行的文化认同,特立独行也。

  我们长期以来生活在一个强权政治的专制环境里,对个人压迫最大的是剥夺独立自由的权利,所以在自我认同方面出了很大的问题。认同谁,认同什么(我要成为什么人),从“心理认同”异化为了“意志服从”,但是自己的常识和知性却满怀腹诽,在心理情感上不予认同。这个扭曲很大。意识形态强迫教育你必须认同国家、认同人民群众、认同组织、认同千百年固有的道德,而且严防死守、不许你认同一个特立独行的自我,从来没有认识到人应该认同一个普世价值观。这二者不能光明正大地认同链接起来的话,我们就从来没有正直坚毅的自我个性,而只有组织的、国家的、势利的和伪道德的“他性”。于是我们在改革开放的环境里,在价值观、道德感和个性上全部混沌冲突起来,除了自私自利,然后就是不知所措。当面不敢不认同国家、组织、道德和群众,其实只认同自己的私心。一事当前,或者盲从,或者卑劣,或者无知,或者首鼠两端。当我们找不到正大光明的认同时,说明我们没有建构起符合全人类人性的价值观和自我独立自由的心性,便一定会找借口逃遁,顾左右而言他。

  以下一个例证可以充分证明这个问题。最近一篇文章,如此叙述:某单位召开群众路线会议,向上级领导班子就四风问题(形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风)提意见。上级主管单位一位副总带队,三位部门负责陪同,煞有其事地来到这个单位走群众路线。单位的书记和总经理自然要带头谈。结果,拉拉扯拉讲了半个多小时,谁也没有听明白他们究竟想表达什么主旨。绕来绕去,大意便是上级班子都很好,大家都很满意,班子成员也很有水平、很有开拓精神、作风很正派、生活很简朴、成绩很显著、我们很满意等等。接着,一位老教授党员却发表了一番震惊四座的直言谠论:“我的看法,这种群众路线根本就是形式主义典型,明知道没有实质性的效果还要搞,全党全国地搞,还有什么规定动作,人人过关。听听大家的发言就知道结果会是什么。你们可以脸不变色讲这些言不由衷的话,你们这样做能够心安理得,我不行,因为人生有限,我无法一辈子生活在谎言中,更无法一辈子言不由衷。我受够了,六十多年了,为了某些人的世代江山社稷,数十年如一日地搞这些政治游戏,让中国人从小便戴着假面具做人,不能讲真话,搞形式主义,(点击此处阅读下一页)

进入 吕嘉健 的专栏     进入专题: 自我认同   独立   自由  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 心灵小语
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/72872.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

5 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网