韩德强:全球化垄断与政府干预下之现代化发展的两难选择

选择字号:   本文共阅读 441 次 更新时间:2011-12-07 22:00:02

进入专题: 全球化垄断   政府干预  

韩德强  

  

  实际上当你真要做一个企业家的时候,真要创业的时候,你一定要问自己一个问题:我有什么东西是别人没有的?只有我能做,别人做不了的!这个问题你如果回答“Yes!”你就可以创业了 。如果说你回答“No!”那么对不起,你不能创业了。知道吗?凡事都是竞争性的,那一定要赔钱。一定要有某一样因素你是垄断性的,比如说你地理位置是垄断的,这个新鲜程度是垄断的 ,或者某个技术是垄断的,某个关系是垄断的,在这个时候你就可以做生意了。

  在这个概念的情况下,垄断和竞争交易如影随形,它们根本就分不开只有竞争程度和垄断程度的高低。垄断——不是排除了竞争,而是以垄断的技术去竞争。竞争——也不是排除了垄断,而 是竞争本来以垄断为前提又会导向垄断。知道吧?也就是说,请诸位注意,我这里面其实构造了一个黑白模型,一个叫完全自由竞争,西方经济学讲的东西一个叫完全垄断,看见了吧?也就 是说,你如果要对我们现实经济真正进行研究的时候,也必须要搞清楚:有完全垄断也有完全竞争。但是,这两个是极其少见的情况。实际上老实讲,微软的垄断都不是完全的,它那个视窗 操作系统的价格要是再高、再高、再高……你瞧见没有?一定是出现大量的替代品。明白了吗?最后我们够不用Windows了,我们都用Linux,行不行?这个波音你看它垄断程度高呀!那还有 空客跟它竞争。是不是这个意思?我们学校这个暖气——你们学校没暖气,暖气一般都是垄断供应的,暖气价格达到一定程度之后,电暖气就取代了。就是说,我就不用学校的集中供暖了。 所以,要严格的垄断几乎是非常少的事情,可以忽略不计,很严格的自由竞争也可以忽略不计。那么,中间的状态就是竞争和垄断的混合。如果大家同意这个说法的话,马上就会出现一系列 的问题。如果我们这个市场是一个以自由竞争作为正常状态,偶尔出现垄断,那么我们可以反垄断;如果整个垄断状态是一个正常状态,你怎么反垄断?我不知道诸位搞清楚这个问题没有? 如果垄断是一个无处不在的正常现象的时候,你说要反垄断,实际上就变成是一个偏执狂,知道吧?

  那么,我认为就是整个这个西方经济学它虽然也注意到了垄断,但基本上是把它当作例外来处理,而在我这个模型当中要当作例常来处理。是垄断和竞争如影随形的这种模型,是这个垄断程 度有高高低低、竞争程度有高高低低的这种模型,我认为可能更容易解释我们真实的经济生活。我不知道诸位怎么想象?也就是说,市场经济不等于自由竞争,市场经济恰恰等于垄断和竞争 混合的一个经济体。我不知道诸位同意吗?假设这个同意的话,紧接着就出现一个问题:为什么我们喜欢自由竞争?因为自由竞争的话意味着生产者没有垄断定价权,没有垄断定价权的话这 个市场就可以很好的为我们服务,看见了吧?一旦说垄断到处存在的话,垄断利润就到处存在。一旦说垄断利润到处存在的话,这个市场不就不够哥们不够意思了吗?我们就要对这个市场重 新思考,政府管制就不就变得有道理。比如说当武汉市市中心的这个房价达到10000块钱一平米的时候,我国家就有理由去征收100%的地产税。因为你这个获利不是你个人能力得来的,而是因 为你这个地皮垄断得来的。看见吧?老实讲,你这个收益实际上是一个社会系统当中产生的收益。所以,一旦我们承认垄断的存在,实际上是承认了政府干预的必要性。一旦我们看到垄断广 泛的存在,就会出现政府干预的广泛的必要性。同意吗?这是紧密联系的一个问题!我们在座的诸位我相信基本上都是市场自由竞争模型印象比较深,对这个理解得比较透。所以,在这种情 况下,诸位一般会持有的一个概念就是反政府干预,反垄断。我这么说下去的话,我认为反垄断整个是返祖情结。知道吗?怎么叫返祖情结呢?这个话说得有一点不好听了!

  比如说,我给大家举一个例子,就说武汉钢铁厂。武汉钢铁厂的前身的前身的前身的前身是一个什么样的企业?汉阳兵工厂再前身呢?我的意思是这样:我们要追溯到钢铁工业的源头去,你 会发现钢铁工业的源头是无数的小钢厂、无数的小铁厂、无数的小矿山开采厂,看见吧?而这无数个小矿山、无数个小钢厂小铁厂、无数个小轧钢厂,这样构成的经济就叫市场协调的经济。 同意吗?是充分竞争的钢铁工业。后来这个钢铁工业是被美国的一个钢铁大王卡耐基给破坏了,卡耐基就搞了一个巨无霸的钢铁公司,那个巨无霸就叫艾德格汤普森钢铁厂,这个钢铁厂建成 于1875年,建成之后在25年之内卡耐基让钢铁的价格从100美元跌倒12美元,他还能赚6美元。他靠什么?靠的是他与钢铁厂内部的计划网络——计划经济替代了钢铁厂外部的市场经济市场网 络,知道吗?也就是说,现代化的发展随着我们的装置越来越大,处理能力越来越强,就是垄断能力越来越强,知道吗?你反垄断是不是要回到无数的小钢厂小铁厂那里去?如果回不去的话 ,实际上只有一些可能性就是由于你这个垄断者获取的垄断利润不是你真正经营辛苦所得,而是因为你技术进步所得。所以,我是不是要征收垄断自由资源税?拿这个税——垄断技术税—— 我要还给全体老百姓。这就意味着政府对经济就存在着广泛的干预的理由。

  可是,这个话又说回来了,说“啊——政府要是干预经济,那么‘有形之手’和‘无形之手’一勾结这老百姓可更惨了。”哎——这个话确实又出来这个问题了。我们会发现我们会面临一个 两难选择:现代化的推进实际上是在不停的加大垄断程度。如果我要把这个垄断的历史简单的做一个阶段划分的话,第一个阶段是城市内部垄断。这是在19世纪前期交通通讯都不发达的情况 下,垄断是带区域性的,是一个以城市为中心的小区域内部垄断,而区域与区域之间是相互隔离的,因为交通通讯不便,成本太高!知道吗?所以,纽约的纺织厂和费城的纺织厂不构成竞争 ,就是因为交通通讯不便。随着交通通讯的发达,就出现了全国范围内的垄断,迅速的——你会发现——出现了巨大的钢铁厂、巨大的纺织工厂、巨大的联合收割机工厂、巨大的面包工厂、 巨大的烟草公司、巨大的缝纫机公司……知道吧?这是由于随着交通通讯的方便,全国范围内的厂商进行竞争,它导致全国性的垄断。这个故事的结束其实就导致了一战、二战,一战、二战 结束之后经过一段时间从70年代开始进入全球竞争,全球竞争的结果是我们正在形成的叫“全球垄断”。我不知道诸位能不能去想象这个“全球垄断”的景象?银行——跨国银行收购,电信 ——跨国电信公司收购,石油——跨国石油巨头收购,汽车——跨国汽车公司兼并……比如说,你年产5000万辆汽车的世界汽车工业只有九大汽车集团垄断了其中88%的市场份额,今天中国的 主要汽车厂商都是这九大汽车厂商在中国的合资厂——除了奇瑞和吉利两个例外,那也取决于我是不是真的想灭了你!你要是不在主流市场上跟我竞争的时候,不构成挑战的时候,其实让你 存在也无妨无伤大雅。如果一旦你真要是威胁到我这个巨头生存的时候,实际上用非常简单的招儿就可以瓦解你,就是挖人嘛!挖人成本是很低的!我不就是每年多花100多万块钱吗?就这 100万就可以把你的核心技术人员挖跑,一挖跑你就玩去吧你!很简单!跨国公司竞争其实不见得一定要价格战,人才战就是关键的一个战争也是关键的一个战场。哪个地方、哪个技术主管、 哪个技术工程师或者哪一个经理他水平特高,给你挖过来!这不就解决了吗?因为我有的是钱,你没钱嘛!就是这个逻辑。

    进入专题: 全球化垄断   政府干预  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/47831.html

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网