一、我们已被文字包围

（1）

中国三十余年的改革，取得了丰硕的成果，但也面临着巨大的困境与难题，分析中国改革成功的原因，并探讨中国进一步改革的方向和思路，对于中国顺利实现社会的现代化转型将具有启示作用。

——《莫翔：论中国改革的几个重大问题》

（2）

羊城晚报讯：本报特派酒泉记者孙朝方、温建敏、张小磊报道：记者25日从酒泉卫星发射中心权威部门获悉，备受关注的天宫一号料于本月底升空，最佳发射窗口确定在29日晚21∶20-21∶30。此前，有消息称，该目标飞行器拟在本月27日夜间发射。权威人士表示，此次发射时间的推后属正常调整，事因有冷空气侵袭。

——《羊城晚报：天宫一号最佳发射窗口被确定为XX》

（3）

【人物：法国财长巴鲁格】接替拉加德法国财长位置的巴鲁格，年轻帅气，他同时是G20轮值主席国的财长。头天还意外现身晚上10点过的记者会，笑容满面，带来G20的声明，第二天再次现身，突显倦容。法国记者说，长得帅有啥用，又不懂经济。（绮梅）http://t.cn/ag5js

——新浪财经（微博）

二、这不仅是科技文明的错

当我从书城（兰州市“纸中城邦”书城）回来的时候，打开电脑后，我实在不知道干点什么，就是这样被三段文字轰炸和包围，它们可以被统称为：信息。不难看出，这些信息恰好都是有文字和图片搭配而成。我想说的是，工业化时期的中国，或将被“有人和科技一起生产的‘信息’绑架”，人类已经处于了被动的状态。也就是说，有些东西，已经被你自己“惯养”为一种不得不去操作的生活模式，而当你进入这个状态中去浏览这些信息的时候，你处于了一种被动的状态——你不得不接受这些信息，但你没有反思的机会。“麦当劳式的大众文化”（王晓渔）将你的耐心逐渐的消磨，最后，你变成了一个吸收信息的“海绵的模块”，在这个“摩登时代”被反复的复制和再复制，最后你就不是你自己了。因为，你已经丧失了起码的主观能动性。

当然，我这样的担忧不知道“是不是正确”的，但是我深刻的感觉到——我们已经无法突破这种文字的包围了。这无不让我想起三年前阅读过的一本书，哈贝马斯的《公共领域的结构转型》，作为法兰克福学派的“最后之人”——他本人对此非常的批判。鉴于此，我自己觉得自己“批评”这些东西都无力。犹如李勇先生（十年砍柴）在他近期出版的书《进程走了十八年》中所描述的那种“毛孔被堵塞”的感觉一样。我的双手仿佛被电线和电波，无线信号所束缚，甚是连思考的主动性都已经被“丢弃”。

这究竟是为何？

三、我们都是罪魁祸首

时代的进步，当然是以科技文明为标志，当然是以文化发展为象征。但是，我们现在的生活状态真的是方便了我们吗？这是科技应该具有的副作用么？我不断的反思这个问题，却无能为力。故此，唯一能做的就是逃避，不，是回避这些东西。这或许是从文字中突围的最佳方式。

另外，我还想说的是：我在书城中，越来越感觉到一种“民族的未来将被垃圾阅读物所毁灭”。我实在不知道，出版社是作何感想？在我结账的时候，一位女士给她的孩子买了一百多元书，都是一些启蒙读物，但着实难以“过目”，几乎都是一些不入流的读物。“这是给孩子失望，而不是给希望”我非常的想说这句话，但是我还是忍住了。抬头看书柜上的阅读物，一本本书籍被塞在一个个书柜内，看起来真的不错，可惜算得上有思想的真的不多。仅拿学术类的来说，很多都是“贩卖学术”，将一个观点做一个“偷换”便成为了自己。这样做，难道不是制造文字垃圾继续掩埋人类？一句话在我耳边久久回荡——一个读者说——现在是个人是个鬼，都在出书——我笑而不答——他算是说出了很多人想说的。

四、还得从文字中突围

我从书城买了四本书，其中一本是给我“未来的妻子”——《以土地的名义——俞孔坚与“土地景观”》孔祥伟 李有为 \著 ，三联书店。另外三本分别是：《不合时宜的思想》[俄]高尔基\著，花城出版社；《现代性的后果》[英]安东尼·吉登斯\著，译林出版社；《学术与政治》马克思·韦伯\著， 广西师范大学出版社。

如果说我们想寻找到一种“自我救赎”的方式，那么只有沉心下来读点经典的书籍，从这些文字中去寻找契机，而不是继续被这些泛滥的信息所“轰炸”，最后粉身碎骨的时候才知道：原来这个炸弹居然是自己点燃的。

二零一一年九月二十五日

作于兰州

作者系：兰州大学哲学社会学院社会学硕士研究生