秦中春 李青:我国乡村治理的政策演变与未来取向

选择字号:   本文共阅读 217 次 更新时间:2022-02-06 23:50:27

进入专题: 乡村治理  

秦中春   李青  

  

   在工业化和城镇化发展带动下,随着农村经济结构、人口结构、城乡关系发生突出变化,我国乡村治理的基础发生了深刻变化。未来15年,要完善中国特色乡村治理模式,推进乡村治理现代化,扩大乡村治理主体的范围,运用大数据提升乡村治理水平。

   一、我国乡村治理的发展现状与政策演变

   1.乡村治理的基本情况

   传统中国以农业文明为主,县以下的治理总体上比较弱。在封建社会,乡村主要以相沿千年的“绅治”为基础,主要靠乡规民约、礼法宗族、地缘血缘、乡长里长、保长甲长等进行规范和管理,处于传统的“自治”状态或“半自治”状态。1840年以后,封建的中国逐渐变成半殖民地半封建国家,在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫下,乡村政治缺乏良好变革,精神文化保守传统,农民“一盘散沙”,经济发展缓慢落后。中华人民共和国成立后,集体化主导乡村治理,从土地改革到合作化运动,最终形成人民公社制度。改革开放后,农村集体土地实行由农民家庭承包经营,确立家庭联产承包责任制和村民自治制度,乡镇政府取代人民公社成为最基层的行政单位。从此,乡镇政府、村党组织、村民委员会形成我国的乡村治理结构主体。

   在乡村治理过程中,我国乡村的公共产品与公共服务供给体现的是政府主导供给模式,县一级政府是核心。村民自治的法律、法规并未完全融入乡村治理的实际框架之中。所谓自治是用自己的钱来治理,实行自我筹资、自我管理、自我服务。由于大量的村庄在改革后,其村集体经济很薄弱甚至村集体没有收入,大多村委会无法真正发挥自主治理的功能,乡村公共物品与公共服务的提供基本由乡政府负责。村委会这一服务直接供给者的地位无法得到显现。实际上,乡村公共服务和公共产品的直接提供者或者主要提供者是乡政府而不是村委会。乡村公共产品和公共服务的供给规则要由政府制定。在实际操作中,很多公共产品和公共服务政策的制定和决定权都在县一级政府,乡级政府只是县一级政府决策的执行单位。可以说,公共服务的运作规则要通过县级政府来制定和审核,县级政府处于决策者位置。

   改革以来,以土地为中心在乡村治理结构中居于重要地位。在土地制度建设方面,不断完善农村土地集体所有制度、农村集体经济组织等农村基础性制度。明确农村土地除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。参加农村集体经济组织的劳动者,有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜。具体包括:

   第一,坚持农村土地农民集体所有,坚持家庭经营的基础性地位,坚持稳定土地承包关系。这集中体现在农民家庭是承包集体土地的法定主体,其他任何主体不能取代农民家庭的土地承包地位。农民家庭承包的土地,可以由农民家庭自己经营,也可以通过流转经营权由其他经营主体经营。但不论如何流转,集体土地承包权都属于农民家庭。土地承包关系保持稳定并长久不变。对农民土地承包经营权实行确权、登记、颁证。农民承包土地的经营权是否流转、怎样流转、流转给谁,只要依法合规,都要让农民自己做主,任何个人和组织都无权干涉。

   第二,深化农村集体产权制度改革。农民享有农村集体经济组织的成员权,即集体土地承包权、宅基地使用权和集体资产收益分配权。集体经济所有的不动产和动产,属于本集体成员集体所有。集体的资产不可分割到个人。集体组织成员享有平等权利。有条件的农村集体经济组织可以依法设立公司或企业,并依法从事经营活动和承担市场风险。但农村集体经济组织本身不能改制为公司或企业。

   第三,推进农业现代化发展。规模经营是现代农业发展的重要基础,分散的、粗放的农业经营方式难以建成现代农业。小农户是我国农业经营的客观现实。经营自家承包耕地的普通农户占大多数,这个情况在相当长时期内还难以根本改变。据第三次农业普查的数据,2016年,实际耕种的耕地面积为16.8亿亩,其中流转面积为3.9亿亩,占实际耕种面积的23.4%。76.6%的耕地仍然是由承包者自家在经营。因此,在创新农业经营体系方面,推动土地经营权有序流转,发展适度规模经营,促进小农户与现代农业发展有机衔接,包括允许兴办合作社、公司加农户,土地托管、代耕,向农户提供完善的农业社会化服务,如向小农户的生产提供优良品种、栽培技术、储运营销和其他服务等。

   2.乡村治理的政策演变

   党中央和国务院高度重视乡村治理工作。改革开放以来,我国在乡村治理政策的设计上,按照治理方式和相关内容的不同,大体上可以分为三大类政策体系。

   第一类政策体系是改革和规范自上而下的纵向治理方式,加强和改进乡村政治及法治工作。主要是坚持和完善党的领导,实行党建引领,加强基层政权建设,推进放管服改革等。最重要的变化是人民公社被乡镇政权取代,生产大队被村民委员会取代,生产小队则逐步演化为村民小组,在乡镇一级建立完备的党委、政府、人大及政协等政权组织,并对乡镇机构及其职能多次进行改革和转变。农村税费体制改革以后,乡镇冗员状况有所缓解,乡镇政府职能转变初见成效,乡镇领导干部的工作作风和管理服务方式等有所改善。

   第二类政策体系是建立和规范村民自治的横向治理方式,加强和改进乡村自治及法治工作。主要是推进乡村社会运行管理方式的民主化,明确规范治理责任权利,增强村民自治能力,提升基层治理水平,实行“四个民主”,即民主选举、民主决策、民主管理和民主监督等。最重要的变化是以村民自治为核心的群众性自治机制建立成型,依法规范运行,并在实践中发挥重要作用。1982年8月,中共中央36号文件要求各地有计划地进行建立村民委员会试点。1982年12月,全国人大五届五次会议将村民委员会正式写入《宪法》。1987年11月,全国人大六届二十三次会议通过《中华人民共和国村民委员会组织法(试行)》,村民自治工作进入依法规范运行轨道。该项法律于1998年修改后正式通过,2010年进行了修订,2018年又进行了修正。

   第三类政策体系是健全和规范社会参与的多元协同治理方式,加强和改进乡村共治及德治工作。主要是引入社会共建共治共享,推进城乡融合发展,加强新型农村社区和美丽乡村建设,加强乡村精神文明建设等。最重要的变化是加强和完善城乡社区治理,加强和改进乡村治理,深入推进移风易俗建设文明乡风。2017年,中共中央、国务院专门印发《关于加强和完善城乡社区治理的意见》。2019年,中共中央办公厅、国务院办公厅专门印发《关于加强和改进乡村治理的指导意见》,中央农村工作领导小组办公室、农业农村部、中央组织部、中央宣传部、中央文明办、教育部、民政部、司法部、文化和旅游部、共青团中央、全国妇联联合印发《关于进一步推进移风易俗建设文明乡风的指导意见》。

   随着工业化和城镇化的加快发展,我国的经济增长、城乡结构和工农关系、城乡关系不断发生重要变化,目前的乡村与过去的乡村相比变化很大。比较突出的特点是:农业劳动力向非农产业和城镇大规模转移,乡村的人口减少,乡村人口结构出现变化;乡村的社会关系不断发生变迁,乡村社会的个体性大大增强,农民与基层组织的关系呈现双重性趋势,农民与政府之间关系趋于层级差异性特征;乡村社会人与人之间的生活性矛盾纠纷和结构性矛盾纠纷并存;现代农业的新型要素投入和乡村社会的传统结构存在两难困境;乡村与城镇、乡村与乡村之间发展不平衡,有的乡村划入城市并超过一般城镇,不少乡村社会内生发展动力乏力,乡村精英净流出,乡村公共参与有限,乡村社会共识基础被削弱,乡村发展与治理手段不配套等。这些变化变迁导致乡村治理问题的类型和内容不断发生新变化,对加强和改进乡村治理工作提出了新挑战和新要求。

   二、未来15年乡村治理工作面临的重大问题分析

   1.乡村分化方面问题

   我国的乡村具有复杂性。首先,乡村是一个地域,在城镇边界以外都是乡村。随着工业化和城市化发展,部分乡村会变为城镇或城区,总体上乡村的空间范围是不断缩小的,乡村的行政管理边界是不断调整的。其次,乡村与特定人口及土地制度有关,不仅在城镇边界以外有乡村人口(村民)及其集体土地,而且在城镇边界以内也有乡村人口(村民)及其集体土地。最后,乡村的空间范围变化、行政边界调整、人口社会流动、集体土地管理等深刻影响乡村治理工作,如传统乡村的封闭性已经打破,城乡社区建设需要接轨。

   未来15年,我国乡村人口会发生较大变化。据预测,全国总人口将在到达峰值后出现下降,城市化率从快速上升转为缓慢上升,乡村人口总量逐步下降。不同地区乡村人口有增有减,城乡人口双向流动,乡村人口老龄化加快,乡村人口结构发生变化。在城市化背景下,乡土性特征仍部分保留,乡村社会结构出现分化和多样性,乡土文化在与现代性文化的交汇和碰撞下,产生文化和价值的多元化趋势,乡村社会空间的公共性越来越强。特别是随着国家农村建设的推进和深化,以及公共资源和外来人口越来越多地进入乡村社会,乡村将为越来越多的公共事业和公共活动提供空间,乡村已不仅仅是村民自己活动的空间了。

   我国城乡之间和乡村之间发展不均衡、不充分以及城乡融合、区域协调等矛盾,推动人口流动,未来乡村仍会分化。一方面,有不少乡村出现“空心化”,一些老乡反映家里主要是老头、老太太或儿童、少年,要干力气活都很难找到人。另一方面,有不少城市近郊区出现“快速城镇化”,村庄外来人口不断进入,已远远超过本村户籍人口数量,经济管理、社会管理面临新问题。

   2.乡风文明变化问题

   长期以来,乡村被视为是中国社会结构中最基础、最稳定,也是最具特色的部分,它有广阔的空间、差异化的区域、特色的乡土风情、牢固的血缘地缘关系、稳定的乡土秩序、封闭的社会结构和独特的生存智慧。改革开放和现代化建设改变了乡村延续千年的空间格局、社会结构,也使传统农村社会的乡风文明渐行渐远。未来乡村如何形成现代法治、自治和德治并举的新型乡村,如何塑造乡风民德,是需要面对的现实问题。当前,无论是在西北贫困地区,还是在中部南方山区,抑或东部经济发达地区,人们想象中的传统乡村那种有着悠久历史的礼仪风俗、社会风尚大多已不复存在。旧有乡风民德在城市生活方式、工业生产方式、现代交往方式的裹挟下已经并正在发生深层变化。传统以孝为重的家庭伦理面临严峻挑战。

   3.社会管理方面问题

   乡村社会运行需要有效解决新问题。改革开放以后,我国不仅在经济体制上从计划经济体制向市场经济体制转型,而且在社会形态上从传统型社会向现代型社会转型,产生了一系列新的社会问题。目前,这两个转型都尚未完成,但已经深刻影响乡村治理,影响人的精神思想和人的社会管理等,需要加强思想政治建设和开展管理协调规范。大量的村庄人户分离普遍,农民离农退村进城,参与村社共同事务的积极性下降。最大的变化是乡村治理面临从熟人社会转向熟人与陌生人并存的社会,亟须解决乡村人口分化、矛盾变化等问题以实现乡村社会稳定、和谐、发展、进步等。

现有的村民自治发展不平衡,自治单元调整规范不够。有的村级组织行政色彩太浓,村委会习惯采取行政命令的方式组织开展工作,基本上是完成上级指派的工作,需要解决从自己本身和本组织的角度研究处理自己当地的事情存在不足的问题。有的村级组织运行软弱涣散,干部群众参与管理服务积极性不高,村里精英大量流失,“农民找不到村干部”,村级组织开展工作缺乏必要经济基础、支持条件或资源配备。有的村级组织是“强人治村”,村里资源资产或公共事务被极少数个人或宗族势力控制,甚至有受过刑事处罚、存在“村霸”和涉黑涉恶等问题的人员担任村干部等。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 乡村治理  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 公共政策与治理
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/131380.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统