沈旭晖:达赖将会“切·格瓦拉化”?

选择字号:   本文共阅读 3656 次 更新时间:2008-05-05 19:07

进入专题: 西藏   达赖  

沈旭晖  

台湾陈诚的孙女、陈履安的女儿陈宇慧是近年最受欢迎的网络武侠小说作家,其成名作《天观双侠》有一段耐人寻味的情节:主角浪子赵观被一群喇嘛围攻,本已束手就擒,全体喇嘛却忽然对他无限尊敬,原来喇嘛「发现」了他是二十年前圆寂的活佛转世,不惜奉敌为神。不少人建议北京政府把西藏问题拖延至达赖死后再解决,就是看准了这个转世真空;达赖也早作准备,以免北京得到一个「国产班禅」后,又得到「国产达赖」。但双方对后达赖时代的准备,却未免一厢情愿。

先说北京。不少评论相信,一旦达赖圆寂,流亡藏人失去精神领袖,无论转世灵童是否在中国境内出现,短期内都不会有单一代言人,激进藏人也将失控,届时国际社会对西藏的支持就会降低。这策略的逻辑和暗杀一样,都是假定死去的领袖不可取代,假定对手派系将会失控,并假定自己会从对手的失控获利,是为「人造混沌理论」。但假如首个前提不正确,死去的人并非不可取代,其他假设亦不能、或起码不易成立。为什麽达赖并非不可取代?因为真正的肉身达赖,早已被局部取代了。今日我们认识的达赖、能整合西方支持的活佛、在国际机场能看见的畅销书《达赖智慧金言》,都是经西方话语权包装的产品。真正的达赖哪怕有意在印度谈论中华文化,也是难以弘扬国际的。

国际社会预料,就是转世灵童在中国境外出现,他长大后也不可能有这位十四世达赖的超然地位,因为他的一举一动都受现代媒体监察,不容许神话出现。尼泊尔、不丹等带有宗教身份的王室纷纷退位的大气候,也不容许国际社会为一位神圣婴儿盲目造势。「乡中无先知,仆中无伟人」,同类谚语在西方同样流行,familiarity breeds contempt就是。既是如此,达赖的形象在他圆寂后注定后继无人,可能会变得更高更大。但他的智慧演绎权,却会落在数十年来塑造其形象的中介人手中。要了解这关键,我们可参考切.格瓦拉(捷古华拉)的故事。

今天一切象徵反抗的运动,都有切.格瓦拉的身影,但讽刺地,切.格瓦拉也同时成为流行文化的图腾。国际青年固然不相信他是当年美国宣传的恐怖分子,却认为他是一名有性格的潮流领袖、多於他本人希望拥有的身份「革命者」。?中原因,就是因为切.格瓦拉死后「走红」的过程完全被西方媒体操控,而不是被共产媒体操控。达赖一死,必会死在中国境外,届时他的智慧产权,就会完全被控制境外的媒体继承。毕竟只有卡斯特罗等人可自称知道切.格瓦拉私下说过什麽,但「了解」达赖「真正」思想的「亲信」,却必会在他死后冒出不少,包括好些访问过他的西方记者。数十年后,「真正」的西藏,可以和现实政治的西藏完全脱离,变成一种建构的想像,而这种想像足以整合庞大力量,届时达赖和切.格瓦拉肖像不难同时成为流行宠儿,象徵可供随便演绎的精神。十九世纪初,西方各国青年自愿到希腊协助它脱离土耳其帝国,就是建基於对古希腊的自我形象建构,当中最卖力的宣传者是英国年轻诗人拜伦,他就是死在那个自己想像出来的希腊战场。

为什麽「达赖重构权」也不能落在达兰萨拉一方?近年达赖为免北京在他圆寂后推出「国产达赖」,已提出不少创意方案,包括让藏传佛教信徒(包括非藏人)全体公投决定他是否应转世、自己决定不再转世而将「达赖喇嘛」变成梵蒂冈教宗一类由教内高层互选的职位、索性普选达赖、预先宣布自己的灵童不会降生在中国大陆、又或在自己在世时指定转世的接班人,即搞「活人转世」。无论形式如何,背后动机不离其宗,都是希望将自己的政治和精神遗产留给流亡藏人。问题是,上述方案都不能和西藏数百年来的传统衔接。虽然正如达赖自己所言,西藏史上也出现过活佛在生时钦点接班人的先例,但通过上述方式产生的达赖接班人,都不能完全接收达赖本人代表的传统精神。十四世达赖身为社会学家韦伯界定的传统型+魅力型领袖,但他的接班人缺少了完整的传统权威,也要忙於处理现实政治,不可避免地,只能成为法理型或魅力型领袖,要是还能作为领袖的话。届时,对西藏传统的演绎权,会先落入海外西藏文化协会一类白手套手中,更多《一个法国人和达赖漫谈科学》、《达赖上的最后十四堂课》、《地球上最后一个会转世的人》、《富喇嘛与穷喇嘛》一类丛书会应运而生。正牌达赖接班人会继而发现,自己反而要通过把西藏传统切割处理的流行文化来继承「真正」达赖思想,否则他的威权会备受质疑。结果,藏人的话语权、自决权,可能比达赖时代大幅下降。

单从利益而言,把达赖拖死再算的策略似乎对北京、对西藏,都不是上算。对懂得操控话语权、设定议题、弘扬软权力、把建构主义运用得得手应手的西方社会而言,却不啻是理想结局。

---------------------------

沈旭晖,香港中文大学亚太研究所助理教授、国际关系研究室主任,研究方向为中国民族主义与外交、反恐、中美关系、香港涉外关系等。耶鲁大学学士及硕士、牛津大学博士,香港Roundtable社会科学网络名誉主席。学术着作有《Redefining Nationalism in Modern China》等,非学术着作有《国际政治梦工场》等。

联系作者:simonshen@cuhk.edu.hk

    进入专题: 西藏   达赖  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/18669.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统