军事卷编审室去年11月20日给我写了一封信，说要在今年初开这个会，让我就军事科学，特别是就大百科全书军事卷的军事科学、战略、战术和军队指挥这几个条目讲一讲。我对军事科学没有研究，也不是学这个的。仅仅是回到祖国以后，在国防科学技术研制工作中，接触到了一些事情。现在我讲的是作为一个外行给在座的内行讲话，讲外行话。
一
近些年我考虑过现代科学技术的结构问题，军事科学的结构和其他现代科学各部门结构总有相似之处，有可借鉴之处。我想讲讲这方面的事情，可能会对同志们有所帮助。
先讲一下历史。现代科学技术的结构，最完整、最明确的一个部门是自然科学，以及经典意义的工程技术。它从西方的文艺复兴到现在，已经有400年。因此，自然科学这个部门的结构，可以作为考虑其他科学部门结构的参考。
古典的对自然世界的研究，这是古代的科学。古代的科学不是现代意义的科学。真正现代意义的自然科学是从16世纪以后，即从西方世界的文艺复兴开始。在这之后的几百年，在历史上叫作近代科学，以区别于古代的科学。恩格斯讲得清楚：古代的科学属于自然哲学，而不是自然科学。什么是自然哲学？在那时因限于条件，人们对整个自然界有很多研究不到。对这些空白，就用一些思辨的办法、甚至是猜想的办法把它填补起来。用现代的语言表达就是，古代的自然哲学，有的是科学的，有的是不科学的。
从文艺复兴之后走了另外一条路：不能用想象的东西来代替客观存在的。要老老实实、一点一滴地从自然的实际来研究。这样一个精神，使自然科学开始从自然哲学中分离出来。到了19世纪下半叶，如恩格斯所说的：经过300多年的历程，自然科学的体系已经建立了起来。距今100多年以前，恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中讲得很清楚，他说：“自然哲学”完成了它的任务，可以消灭了，不需要了。他说，在那以后，如果再提“自然哲学”，那不是前进，而是倒退。
自然科学经过300年的历史，已经完成了一个体系。这个体系已经把对客观世界的认识，可以看成是一个统一的、互相联系的、一个发展过程的学问。但也必须说明，恩格斯在100多年以前认识的自然科学，和我们今天认识的自然科学，是有区别的。这个区别，第一是在于那时的自然科学还仅仅是作为认识客观世界的学问。还没有把认识客观世界的这一整套知识直接用来改造世界。那时的自然科学只是今天自然科学中的基础科学，如天文学、物理学、化学、力学、声学等等。恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中，概括了自然科学的这段历史。而且他本人把自然科学和马克思主义哲学联系起来，这就是他多年要写的《自然辩证法》。但他没有写成这部书，仅给我们留下了初稿。他写《自然辩证法》的目的，在给马克思的一封信中讲清了，他要把辩证唯物主义用到研究自然科学上，另一方面，他要把自然科学研究的成果，用来解释、深化、丰富辩证唯物主义。
在一个世纪以前所做的，就是自然科学认识客观世界的这一部门学问，使自然科学从自然哲学中脱离出来，形成了自己的一个完整的体系。在这个体系中，提出了自然辩证法，用我的话来讲，就是建立了一个通向马克思主义哲学的桥梁。
直接改造客观世界的自然科学——工程技术，恩格斯还没有把它概括到他的文章中去。18世纪产业革命，出现了蒸汽机以后，虽然工业技术有了很大的发展，但在很长的时期里，机器的制造、生产的工艺，人们认为都是手艺人的事，是能工巧匠的事，没有把它看成是学问。
到了19世纪初，拿破仑开始在法国建立了军事工程学校，这是第一次在学校里，在高等院校的水平上培养专门的军事工程师。那时的民用工程技术还落在后面。“工程师”这个词原来的意义是指军事工程师。军事工程第一个扩展到民用工程的是土木工程，因为那时的军事工程主要是架桥筑路、构筑防御工事，和土木工程很相近。“土木工程”外文的原意是民用工程，是和“军用工程”相对而言的。以后，民用工程发展的就很多了，出现了各种各样的工程，如机械工程、电器工程、水利工程等。直到上个世纪的下半叶，就是100多年以前，这些工程技术才被认可为学问，是科学了。世界上出名的工科大学，如美国的麻省理工学院，都是在那时出现的。这是在恩格斯以后，自然科学这个部门的发展。
在自然科学这个部类里，最高层次是马克思主义哲学，或者叫辩证唯物主义，下面一个桥梁就是自然辩证法，通过这个桥梁到自然科学的基础科学——认识自然界、客观世界的自然科学。这三个方面的内容恩格斯已经给明确了。紧接着出现的，改造客观世界的工程技术这个部门，恩格斯本人还没有来得及概括进去。
在直接改造客观世界的自然科学——工程技术之上的理论部分，即自然科学的基础科学，再通过自然辩证法这一个桥梁到马克思主义哲学，这么一个结构好像是比较完整的了。但事物是发展的。到了本世纪的上半叶，又出现了一个变化，出现了介乎工程技术和基础科学之间的技术科学——应用科学。从前我搞过一段力学，搞的就是应用力学。应用力学就是属于应用科学，它是许多工程技术都要用的关于力的作用的一些理论。但它比基础科学的力学更具体，它把牛顿三定律在许多情况下更具体化了，但又不是只为哪一个工程技术服务。机械工程要用应用力学，土木工程要用应用力学，水利工程要用应用力学，航空、航海更要用，甚至气象预报也要用。所以，它是介乎自然科学的基础科学和工程技术之间的一个部类。这是20世纪初出现的。20世纪以后出现的技术科学就更多了，如电力学、电子学……它们都属于自然科学的应用科学部类。
自然科学从文艺复兴开始，经过了400多年的发展，形成了一个比较完整的体系：它的最高层是马克思主义的哲学，然后是一个桥梁——自然辩证法，然后是自然科学的基础科学。然后是更接近应用的技术科学——应用科学，最后是直接改造客观世界的工程技术。四个台阶，一个桥梁，最高层是马克思主义哲学。
通常说的“设计”是工程技术，常讲的“工艺”也应当属于工程技术。有的同志可能想，“工艺”好像要低一些，这是因为“工艺”的发展晚了些。实际上“工艺”变成一门科学比设计还要难，今天的工艺问题已经非常重要了，如电焊工艺、金属切削工艺，这些都是学问，不能光说它是“工艺”。
二
现代科学技术发展到今天，部类是扩展了。从前，我们说科学分自然科学和社会科学，这是把数学放在自然科学里。但自然科学要用数学，社会科学也要用许多数学的方法。这就要求把“数学科学”分出来。最近科学院开了学部大会，数学家们说，把数学和物理、工程捆在一起不合适，要扩大领域，提出了“数学科学”这个概念。我当然赞成，我早就主张把数学科学拿出来。
其他如“系统科学”，因为要研究复杂的系统，实在太重要了，要单独开出来：“思维科学”，研究人的思维，也应单独出来：“人体科学”，因为人是最高级的“万物之灵”，确实复杂，也应单独出来。
这样，不包括“军事科学”，已经有了六个大部门。因为自然科学已经有了四百多年的历史，其他都是19世纪以后才形成的，所以都可以采用老大哥——自然科学结构的模式，四个台阶，最高是马克思主义哲学。通向最高一个台阶的桥梁，在自然科学是自然辩证法；在社会科学是历史唯物主义；在数学科学是数学哲学；在系统科学是系统论；在思维科学是认识论；在人体科学是人天观。这些看法我在另一篇文字（《现代科学的结构——再谈科学技术体系学》，《哲学研究》1982年3期，19～22页）里已经讲了，这里就不重复了。
三
军事领域的科学叫做“军事科学”。实际上就是“军事工作的科学”。如果这样来看军事科学，它也是在演变的，而且在很快地变革。
首先是军事技术。军事技术就是军事科学中相当于自然科学中“工程技术”这个台阶的。拿破仑时代的军事工程，就是最老的“军事技术”，军事技术里再有一部分就是在20世纪得到了很快发展的“武器装备技术”。军事工程和武器装备技术，是我们大家比较熟悉的两个军事技术组成部分。
军事技术也在变革，这个变革的一个重要部分就是军事系统工程。军事系统工程就是把系统工程用到军事问题上来，包括军事的各个部分，作战、指挥、后勤都在用它。所以，今天的军事技术就不能忽略这么重要的一个部分。再有一点，就是在武器装备这个技术里，又出现了一个非常重要的部分，人-机工程。就是研究解决人和机器如何更好地配合，如何更充分地发挥人的作用。在武器设计里，人-机配合得好，这个武器使用起来威力就可能增加。通俗地讲，一个武器不好使就别扭，好使唤威力就大。所以，人-机工程是很重要的。
军事系统工程和人-机工程，这是两种新的学问，是20世纪后半叶才出现的新东西。这就是军事技术上的变化。在就“军事技术”这个领条征求意见时，我就提出，用老皇历不行了，一定要把应用技术里的军事系统工程和装备技术里的人-机工程包括进去。
现代战争的规模在扩大，在战争中不断使用的新技术，这使得我们考虑战争这个问题有了许多变革。我最近考虑，美国和苏联从霸权主义出发，想搞全球的军事控制和侵略。他们要把全地球都按住，必要时也要侵入别的国家，这就要遭到被侵略国家人民的反抗。所以，他们考虑的突出的一点，就是使它的武器、设备单独出去就能作战。或者说，现在需要的是，侦察、电子、通信，这在装备上都得配全。基本上就是这样一个思想。所以，他们的装备就越来越复杂，表现在造价上就是越来越昂贵。美国的一般航空母舰，造价就将近100亿美元，包括船只、装备和飞机，而对付敌人飞机的力量，也只有二、三十架，其他六、七十架飞机，是为了保护这艘航空母舰的。100亿美元的代价只能有二、三十架飞机去对付敌人，这是非常之高的。现在美国制造的B-1轰炸机，造100架，要200亿美元，一架飞机要两亿美元。美国现在的战斗机已经达到二、三千万美元一架，再下一代恐怕要达到一亿美元一架。不止如此，他们现在还考虑更新、更先进的作战装备体系，比如考虑在天上打仗。这是在卫星轨道上去打敌人的战略核导弹，分三个阶段、多层次地打；一个阶段是起飞阶段，敌人的导弹一起飞就打；中间阶段，是在起飞加速阶段完了以后，在高空飞行阶段打；然后是在再入大气层这个阶段打。天上的卫星站，据他们说，要在150秒至300秒，也就是在2-5分钟的时间里，要摧毁1000-2000个目标。这是用任何人的指挥系统所不能完成的，必须用计算机、自动化，也就是C3I系统，用情报、通信、组织指挥的自动化系统来对付。这样一个系统，到底要花多少亿美元？至少要几千亿吧。搞这样的东西，要比第二次世界大战时的装备费用增加一千倍！这在目前他们是做不到的。因为从第二次世界大战到现在的40年的时间里，生产总值如果要增加1000倍，年均增长率就必须达到18.9%。无论是美国还是苏联，都远远没有达到。这就是说，他们的国民经济发展保证不了他们放手跟着技术的发展去搞他们设想的战争，美国现在的国民经济总产值也就是三万亿美元，里边还有虚数，他要那样干是不够的。这就不难理解为什么美苏老是在谈判，虽然吵得不得了，甚至要中断，但还要再谈下去。就是因为真是撒开腿搞军备竞赛，美国受不了，苏联也受不了。谈判无非是要走慢一点，你不要走太远，我也不走太远。我们不能跟他们走，我们的国力不允许这样办。
看到上述的情况，我们就只能得到结论：因为我们要打的是反侵略战争，人民在我们这一边。装备、作战这一套东西，我们搞我们的。这就是说，要研究新时代的“小米加步枪”问题。我们也要把现代科学都用上，但不是打他们那种战争，要打现代化的人民战争。
这就归结到这样一个问题，我们绝不能用上一次战争的老办法去打下一次战争，因为战争不一样了。是不是可以在战争中学习战争呢？这样当然也行。但这里有一个战争初期的重要性问题，就是说，没有时间或几乎没有时间给你学习。因为他们都是搞突然、全面、大规模袭击，这个开始和过去战争的开始是不一样的，如果战争初期处理不当，你的损失就太大了。军事科学要考虑到变革的情况，军事科学要现代化，所有的科学技术，对我有用的，我都要把它用起来，不要被旧的东西束缚住了。
四
军事科学也必然越来越多地用数学的方法，越来越变成一门定量的、精确的科学。尽管军事的情况确实是很复杂的，定量分析有很多困难，但还是要努力朝这个方向走，这样才能够考虑到任何新的情况的变化。技术上新的变化，战争规模、条件的变化，马上会影响到你的战略、战役和整个战争的指挥。这就是说，军事科学不管其历史是怎样发展，也一定越来越接近于其他科学部门的情况，它的独特性将逐渐地消失。在考虑军事科学的组织、结构的时候，不能不考虑其他科学的结构，因为它们有共性，而且共性越来越重要。或者说，军事科学越来越现代化、科学化，军事科学要纳入现代的科学的模式。这样，军事科学的最高层次还是马克思主义哲学，下面分一个桥梁和三个台阶，这么一个结构。这是大势所趋，是根据最完整的自然科学400年的发展而形成的。将来可能还有新的发展，但现在还没有看到。
这样，军事科学这个部门到马克思主义哲学的桥梁是军事哲学，下面三个台阶是基础科学，应用科学和军事技术。但这样分法我们多数同志还不习惯，而且我们要跟历史取得衔接。在写书的时候，要照顾到现实，也就是看到我们军事科学历史的发展。我们不能够一下子变成刚才所说的模式。我们的习惯，我觉得是把这个结构的上面这两级，就是军事哲学和军事基础科学，合成一起叫“军事思想”。“军事思想”这个词我们不能够放掉，因为现在我们都强调学习毛泽东军事思想。毛泽东军事思想就是军事哲学加上军事基础科学。它的底下就是另外那两个台阶：一个是军事应用科学，一个是“军事技术”。大家已经习惯了用“军事技术”这个词，它所指的就是军事上的工程技术，即用来改造客观世界的科学技术，包括军事工程、武器装备技术（包括人-机工程）和军事系统工程。在它的上面，是军事应用科学，我们习惯上称为“军事学术”。
这就遗留下来了一个“军事运筹学”问题，看来它好像是介乎“军事学术”和“军事技术”之间的。而“军事运筹学”条目释文初稿，也好像一部分是军事学术，一部分是军事技术。但要彻底一点，我觉得可以把它归结到“军事学术”里，因为在系统科学里是这样划的，系统工程是工程技术这个台阶的，运筹学是它上面的一个台阶，要归就归到“军事学术”里，这是我个人的看法。
总归一句话，我在不久前大百科全书军事卷第三次编委会上讲的，中华人民共和国的《中国大百科全书》军事卷是了不起的，这两卷本出了，全世界的军事学术界和指挥部门，都要一个字一个字地去抠的。因此，我们要写出水平来，我们一定要写出一个符合全世界情况和体现现代化水平的军事卷。所以，我建议要打开眼界，统观全局，看到世界的现实，确实反映今天世界的军事科学。不要让框框把自己框住。
本文是1984年1月在《中国大百科全书》（军事卷）领条座谈会上的讲话。原载《军事卷通讯》1984年第27期。
