林毅夫:百年未有之大变局下的新结构经济学自主理论创

选择字号:   本文共阅读 599 次 更新时间:2021-08-14 10:07:09

进入专题: 新结构经济学  

林毅夫 (进入专栏)  

  

   习近平总书记在2018年提出了“当今世界正遭遇到百年未有之大变局”,我想利用这个机会谈谈为什么会出现百年未有之大变局,面对这个变局,怎么驾驭?同时,我也想利用这个机会阐述一下进行新结构经济学理论创新的必要性,并介绍新结构经济学的理论创新将会给在座的同学们带来的机遇。

   一、百年未有之大变局为何而起?如何驾驭?

   2018年6月,习近平总书记在中央外事工作会议上面提出当今世界处于“百年未有之大变局”的论断。怎样来理解这个论断?我想可以看一下历史。在1900年20世纪刚刚开始的时候,八国联军攻打了北京,这八国是英国、美国、法国、德国、意大利、俄国、日本以及奥匈帝国,它们是当时的列强,也是当时世界上最发达的工业化国家。经济是基础,按购买力平价计算,这八国的GDP总量达到了全世界的50.4%,占了世界的一半。

   到了2000年, 21世纪刚开始的时候,世界上有一个八国集团:美国、英国、法国、德国、意大利、俄罗斯、日本、加拿大,前七个国家跟八国联军完全一样,奥匈帝国在第一次世界大战以后崩溃了,分成奥地利和匈牙利两个国家,退出了世界列强的行列,后来加拿大取而代之加入了八国集团。按购买力平价计算,八国集团的经济总量占到全世界的47%。可以看到,整个20世纪,这八个工业化国家的经济总量占了全世界的一半或接近一半。经济是基础,整个20世纪全世界的政治经济格局就由这八个工业化国家来主导。

   在第一次世界大战以前,大部分的发展中国家是发达国家的殖民地或者半殖民地。第一次世界大战时,民族主义风起云涌,这些发展中国家经过一、两代人的努力,到第二次世界大战以后纷纷摆脱殖民地半殖民地的地位,获得了政治独立,开始追求自己国家的工业化、现代化,冀图赶上发达国家。到2000年的时候,从经济总量来讲,这些八国集团之外的国家只不过提高了3.4%;但是,发展中国家的人口增长率高于发达国家,所以从人均量来看,发展中国家尽管经过100年的努力,人均收入水平、生活水平等等跟发达国家的差距继续在扩大。

   但是进入了21世纪以后情况发生了很大的变化。到2018年时,八国集团的经济总量按照购买力平价计算,从2000年的47%掉到了34.7%,只比三分之一高一点。经济是基础,原来世界上的事不是这八个国家内部的冲突引起的,就是只要这八国的领导人坐下来开个会、做个决定,就能够主导全世界的应对和走势。但是随着经济总量的下降,影响力也下降,八国集团再也不能号令世界。最明显的是2008年的国际金融经济危机爆发,由于影响力下降,八国集团就被二十国集团取代。

   为什么八国集团会在进入21世纪以后,失去了在国际政治经济各方面的影响力?最主要是因为新兴市场经济体的崛起,尤其是中国的崛起。1949年时,中国的GDP占全世界的4.2%,中国是全世界人口最多的国家,按人均GDP算 ,中国是世界上最贫穷、最落后的国家之一。到了1978年开始改革开放时,经济总量占全世界的4.9%,人口则从1949年的6亿增加到10亿,人均量和发达国家的差距进一步扩大。但是从1978年开始改革开放以后到2020年,我国取得了连续42年、平均每年9.2%的经济增长。一般发达国家的经济增长速度无非就在3%-3.5%之间,中国的增长速度是它们的三倍,中国的经济总量在世界上的占比快速提升,这是世界经济格局发生变化的一个很主要的原因。受影响最大的是美国。2000年的时候,美国的GDP总量占全世界的21.9%,也就是一个国家占到全世界的1/5。但是,在2014年时,按照购买力平价计算的经济规模,中国超过美国。随着中国经济的快速发展,中国在国际上的影响力越来越大。例如,从贸易来看,中国是世界第一大贸易国,中国是一百二十几个国家的第一大贸易伙伴,也是其他七十多个国家的第二大贸易伙伴。全世界超过90%的国家,中国不是第一大贸易伙伴,就是第二大贸易伙伴。而且将来,各位学习国际贸易时就会知道,贸易是双赢的,在双赢中,小国得到的好处远远大于大国。中国是世界第一大经济体,贸易对中国有利,对其他国家更有利。

   所以,随着经济格局的变化,中国的影响力越来越大,美国的影响力不断下滑。当然,按照市场汇率计算,美国现在还是世界第一大国,它的人均GDP比我们高很多,我们才刚超过1万美元,美国的人均GDP达到6.5万美元,它的科技、经济实力都还比中国强。美国就想利用它在科技、军事、金融上的优势来压制中国的发展。在奥巴马时代提出了“重返亚太”,把地中海舰队调来加强太平洋舰队,在韩国部署萨德导弹,目标是围堵中国。特朗普上台以后更是变本加厉,以一些莫须有的借口对中国发起了贸易战、科技战,可以说司马昭之心路人皆知。拜登上台以后,斗争的方式可能不像特朗普那样粗粗鲁,但是围堵中国、抑制中国发展的意图还是一样,并且这已经是美国两党的共识,所以我相信不管谁当总统,基本格局不会改变。

   按照购买力平价计算,中国是世界第一大经济体;按照市场汇率计算,美国还是第一大经济体。这两个国家的矛盾冲突给世界带来许多不确定性。我想这是百年未有之大变局产生的原因。这种大变局发生后,什么时候世界才能够进入到一个新的、稳定的格局?我个人的看法是:大变局是由于中国经济快速发展引起的,解铃还需系铃人,要想进入到一个新的、稳定的、和平的世界格局,需要中国继续快速发展。而且我判断,当中国的人均GDP达到美国一半的时候,新的、稳定的世界格局可能就会出现。

   上述判断的原因有三:第一是当中国的人均GDP达到美国的一半的时候,北京、天津、上海加上东部沿海山东、江苏、浙江、福建、广东五省的人均GDP估计会达到美国的水平,这三市五省的人口加起来四亿多一点,略多于美国。更重要的是,人均GDP代表平均劳动生产力水平,如果平均劳动生产率一样高,就代表产业、技术水平一样高。也就是说,到那时候美国就没有可以卡中国脖子的科技优势来作出像对华为断供那样的事。第二,中国的经济规模已经是美国的两倍了,美国再怎么不高兴,也改变不了这个事实。第三,贸易是双赢的,小经济体得到的好处比大经济体得到的好处大。到时候中国的经济规模是美国的两倍,与中国贸易,美国得到的好处会比中国得到的好处大得多。而且中国不仅是经济规模比它大,前面谈到三市五省的人均GDP跟美国一样高,中西部10亿人口的人均GDP大约是美国的1/3。这些地区由于人均GDP相对比较低,发展的潜力和速度会更快。就像2008年后,全世界每年30%的增长来自中国,到那时候全世界30%甚至更多的增长也会来自于中国。届时美国为了自己的经济发展,为了就业,不能没有中国的市场。这种状况之下,美国就会心悦诚服地接受中国崛起的事实,世界会摆脱老大老二之争,也就会有一个新的、稳定的格局。

   实际上这也是有先例。在1900年的八国联军当中,唯一的亚洲国家是日本;在2000年的八国集团当中,唯一的亚洲国家也是日本。所以可以讲,日本在整个20世纪都是亚洲的领头羊。但是中国在改革开放以后经济快速发展,到2010年时,按照市场汇率计算,中国的经济规模超过日本。经济是基础,中国的经济规模超过日本,就代表中国在亚洲地区乃至全世界的影响力,超过了日本。日本右派心里很不舒服,开始制造钓鱼台的争端,想以此来激怒中国,打乱中国的发展步伐,中日关系开始紧张。但现在中日的关系为什么有所缓和?日本是第三大经济体,但是中国的经济规模按照市场汇率计算已经是日本的2.8倍,日本再怎么不高兴,也不可能改变这个事实。而日本自己的经济发展离不开中国市场,所以,日本为了它自己的利益,就只能接受这个事实,中日关系也就有所缓和。所以,百年未有之大变局是由中国的快速发展引起的,要走出这个百年未有之大变局,仍然需要中国的快速发展。

   二、中国未来发展的前景

   从1978年到2020年,中国平均的经济增长率达到9.2%,是人类经济史上未曾有过的奇迹。对中国未来的发展,媒体和学界则有不少悲观的论调。一种说法是在国际上非常有影响力的拉里·萨默斯(Larry Summers)提出,他当过美国哈佛大学校长、美国财政部长,是在国际上非常有影响的公共知识分子。在2014年时萨默斯写过一篇文章,叫Back to the Normal(《回归到常态》)。他说全世界每个国家经济增长的常态就是3%到3.5%之间,发达国家是这样,发展中国家顶多也是这样,因为实际上发展中国家跟发达国家差距在扩大,所以增长的速度一般还没有发达国家高。他说中国每年9%甚至更高的增长是非常态,必然会回归到常态,潜台词就是中国会从过去9% 、10%的增长下降到3%-4%之间,他的文章是2014年写的,由于他在国际上很有影响,而中国确实从2010年以后经济增长速度就一路下滑,很多人也就认为他这个文章很有预测力,有历史和国际的经验,所以中国的经济增长速度很可能就掉到常态增长的3%到3.5%之间。

   另一种说法是中国过去的快速发展是靠后来者优势,但是中国已经利用后来者优势40多年了,潜力已经用尽。怎么判断呢?因为在2019年时,按照宾夕法尼亚大学编的世界表(Penn World Table),按照2017年的美元购买力来计算,中国在2019年的时候,按照购买力平价计算的人均GDP已经达到14128美元。有一些国内、国际上的学者指出,世界上发展比较好的其他国家达到这样一个收入水平以后,例如,德国1971年人均GDP达到同一水平,德国从1971年到1987年的16年里增长速度每年只有2.3%。日本是世界上另外一个发展比较好的国家,在1975年时,人均GDP也达到同一个水平,其后的16年,也就是从1975年到1991年,平均每年的增长速度只达到4.4%。德国日本都是发展很好的国家,它们达到这个水平后增长速度掉到2%-4%。因此有些学者认为,中国未来的增长速度顶多也就4%左右,跟萨默斯讲的回归常态非常接近。另外,中国出现了人口老龄化的问题,世界上出现人口老龄化的国家经济增长速度更慢。例如,日本一向发展得非常好,这些年人口老龄化后,经济增长速度连2%都达不到。所以很多人看了这些历史经验就非常悲观,认为中国的经济增长速度可能会一路下滑。如果一路下滑,尤其是下滑到与美国同一个水平,那中国就永远不可能缩小与美国的差距;如果不能缩小和美国的差距,百年未有之大变局的挑战就会永远存在。

   我不同意前面的分析。经济增长是包含两部分,一部分是劳动生产力的增长,第二部分是人口增长带来的劳动力的增长。从19世纪末到现在,发达国家平均每年的劳动生产率的增长相当稳定,大概是2%,发达国家的人口和劳动力的增长一般在1%左右, GDP的增长就达到3%左右。像美国,可以大量从国外吸纳移民,人口和劳动力增长率会更高一点,可能达到1.5%,它的经济增长率就会达到3.5%左右。

发展中国家为什么会有可能比发达国家高一倍、两倍甚至三倍的增长?劳动生产力的提高有赖于技术创新和产业升级,因为发达国家由于技术和产业已经在世界最前沿,它只能自己发明新技术和新产业来提高劳动生产力水平。发展中国家同样需要技术创新和产业升级来提高劳动生产力,但可以利用跟发达国家的技术和产业存在差距,可以用“引进、消化、吸收、再创新”的方式来取得技术创新和产业升级,成本和风险会比发达国家低很多,这被称为后来者优势。所以发展中国家劳动生产率的提高可以比发达国家快得多,而且发展中国家普遍的人口增长率也会比发达国家快。因此这两项加起来,发展中国家有可能有两倍、三倍于发达国家的增长速度。当然人口增长在发展中国家可以快一点,但是快不了多少,最重要的还是利用跟发达国家产业技术水平差距所赋予的后来者优势,这是发展中国家发展快速的主要原因。(点击此处阅读下一页)

进入 林毅夫 的专栏     进入专题: 新结构经济学  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济思想史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/128012.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统