柯华庆:香港是否应该接受中国共产党的领导?

选择字号:   本文共阅读 6815 次 更新时间:2020-05-28 23:47

进入专题: 香港问题   一国两制  

柯华庆 (进入专栏)  

 


柯华庆,中国政法大学党规研究中心主任、教授、博士生导师。党导立宪制理论创立者。


这是“一国两制”的宪制问题,也是党导立宪制理论必须面对的问题。


“一国两制”是指香港、澳门和台湾是中华人民共和国不可分离的部分,但香港、澳门和台湾作为特别行政区,不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。《中华人民共和国宪法》总纲第一条明确规定“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”显然,“一国”是指中华人民共和国,中华人民共和国是社会主义国家,社会主义制度是中华人民共和国的根本制度,中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,按照一国一宪,宪法是国家的根本大法和统一大法的常识,香港和澳门必须接受中国共产党的领导就不是可以讨论的问题。我们能够做的只是说明为什么香港和澳门应该接受中国共产党的领导,根本问题在于中国共产党能否领导小部分地区的资产主义?


新民主主义革命和社会主义革命都是中国共产党领导的


1949年建立的中华人民共和国起初是新民主主义政权。按照《中国人民政治协商会议共同纲领》第一条的规定,“中华人民共和国为新民主主义即人民民主主义的国家,实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、团结各民主阶级和国内各民族的人民民主专政,反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义,为中国的独立、民主、和平、统一和富强而奋斗。”实行从新民主主义过渡到社会主义的五四宪法和社会主义性质的七五宪法、七八宪法和八二宪法都继承了《共同纲领》中“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的”的基本定位,区别有两点:第一、1949年到1956年中国是新民主主义国家,1956年后中国是社会主义国家,只是还处于初级阶段;第二、七五宪法和七八宪法第二条都明确了“中国共产党是全中国人民的领导核心。工人阶级经过自己的先锋队中国共产党实现对国家的领导。”五四宪法和八二宪法仅仅在序言中明确了“中国共产党领导”,2018年宪法修正案再次在第一条加上“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”。社会主义与新民主主义的相同点在于都是“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的”,而中国共产党是中国工人阶级的先锋队,社会主义和新民主主义都是由中国共产党领导的,区别只是公开宣称中国共产党领导还是不公开宣示中国共产党领导。自1949年10月1日始,中华人民共和国事实上就是在中国共产党的领导之下的。新民主主义时期,中国共产党“团结各民主阶级和国内各民族的人民民主专政”(《共同纲领》第一条),从新民主主义到社会主义阶段“已经结成以中国共产党为领导的各民主阶级、各民主党派、各人民团体的广泛的人民民主统一战线”(五四宪法序言),社会主义初级阶段则是“中国共产党领导的多党合作与政治协商制度长期存在并发展”(1993年宪法修正案),用词上有“团结”与“领导”之别,实质上“团结”也是领导,只不过是在具体对待上有些区别而已。


从法理上看,自1921年,中国共产党就领导中国社会各阶级。新民主主义是新三民主义,是五四运动的产物。毛泽东1940年在《新民主主义论》明确提出,“在五四运动以后,虽然中国民族资产阶级继续参加了革命,但是中国资产阶级民主革命的政治指导者,已经不是属于中国资产阶级,而是属于中国无产阶级了。……打倒帝国主义的口号和整个中国资产阶级民主革命的彻底的纲领,是中国共产党提出来的;而土地革命的实行,则是中国共产党单独进行的。”毛泽东明确了新中国政权的政治性质和经济性质:“现在所要建立的中华民主共和国,只能是在无产阶级领导下的一切反帝反封建的人们联合专政的民主共和国,这就是新民主主义的共和国,也就是真正革命的三大政策的新三民主义共和国。”“无产阶级领导下的新民主主义共和国的国营经济是社会主义的性质,是整个国民经济的领导力量” “中国的经济,一定要走‘节制资本’和‘平均地权’的路,决不能是‘少数人所得而私’,……决不能建立欧美式的资本主义社会”,我们知道,“节制资本”和“平均地权”正是孙中山的主张。毛泽东断言“这种新民主主义政治和新民主主义经济的共和国,是全国百分之九十以上的人民都赞成的,舍此没有第二条路走。”也正是因为中国共产党深刻认识到了中国革命的性质,所以中国共产党从弱小逐步强大起来,最终战胜了美国支持的国民党政权,取得了新民主主义革命的胜利。辛亥革命打破了长达两千多年的大一统封建政治,中华民族在经历了短暂的旧民主主义革命探索之后就直接进入了具有社会主义性质的新民主主义革命阶段。


中华人民共和国是中华民国的真正继承者


正是因为新民主主义是新三民主义,新民主主义政权的中华人民共和国是中华民国的真正继承者。在《新民主主义论》中,毛泽东明确了中华人民共和国是中华民国的继承者。“国体——各革命阶级联合专政。政体——民主集中制。这就是新民主主义的政治,这就是新民主主义的共和国,这就是抗日统一战线的共和国,这就是三大政策的新三民主义的共和国,这就是名副其实的中华民国。我们现在虽有中华民国之名,尚无中华民国之实,循名责实,这就是今天的工作。”也正是因为此,中国共产党一直自称是中华民国的继承者,是孙中山民主事业的继承者。在为纪念孙中山诞辰九十周年写的文章中,毛泽东充分肯定了孙中山的伟大功绩,明确指出,“现代中国人,除了一小撮反动分子以外,都是孙先生革命事业的继承者。我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命。”习近平在纪念孙中山先生诞辰150周年大会上的讲话重申了这一立场:“中国共产党人是孙中山先生革命事业最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者。”中华人民共和国是中华民国的真正继承者,中华人民共和国的国父是孙中山。1927年4月12日,以蒋介石为首的国民党新右派在上海发动反对国民党左派和共产党的武装政变,大肆屠杀共产党员、国民党左派及革命群众。美国历史学家列文森在巨著《儒教中国及其现代使命》明确指出了蒋介石政权的性质:“1927年4月,在外国人的大本营和民族主义者所要夺取的目标上海,作出了一个明确的决定,国民党和列强走到了一起”。蒋介石政权对外勾结西方列强,对内代表大地主大资产阶级利益,没有民主可言,是官僚资本主义,实质上是新封建社会,蒋介石推崇孔孟之道和曾国藩决不是偶然的。蒋介石口口声声说是孙中山的学生,行动上背叛了孙中山反帝反封建的民主革命事业。正如毛泽东所言,蒋介石政权所代表的中华民国有名无实,是伪中华民国。1949年蒋介石政权撤退到台湾后,台湾是蒋介石为首的军事实力存在所导致的割据存在,是从真正继承中华民国正统的中华人民共和国中分裂出去的政权,蒋介石政权所宣称的中华民国根本没有政治合法性。1971年10月25日,联合国第二十六届大会通过2758号决议,恢复中华人民共和国在联合国一切合法权利,从此中华人民共和国就是代表中国的唯一政权,台湾政权是非法政权。


香港是中华人民共和国地方政权


香港是中华人民共和国的地方政府,香港毫无疑问应该接受中国共产党的领导。《中华人民共和国香港特别行政区基本法》序言明确宣示,“香港自古以来就是中国的领土,十八四0年鸦片战争以后被英国占领。一九八四年十二月十九日,中英两国政府签署关于香港问题的联合声明,