小程序|公众号|微博|手机版

进入专题: 出版模式 学术不平等 机构关系 性别 名望 知识权威
译者按:
本文的英文版最初发表在人文学科著名期刊《批评性探索》2017年7月21日,10月2日刚刚发表数据更新后的修改版。作者是美国弗吉尼亚大学德语系副教授查德·维尔蒙和加拿大麦基尔大学语言、文学、文学系教授安德鲁·派普尔。该文重点考察了学术出版的不平等问题,早期现代大学的学术赞助人体系和文化和社会资本体系在当今研究型大学中依然存在,学界声望和知识分配依然集中在少数名牌大学圈子内。
有意思的是,就在译者刚刚完成此文的翻译时,看到《美国高等教育记事》2017年10月12日和17日接连发表两篇文章“学界的声望问题”和“大学不是技术”对此文进行批判。前文的作者是密歇根大学博士候选人马克西米连 • 阿尔瓦雷茨(Maximillian Alvarez),后文的作者是哈佛大学博士后研究员列恩 • 古金(Len Gutkin)和威斯理安大学英语客座副教授萨姆 • 法伦(Sam Fallon 进入专题: 出版模式 学术不平等 机构关系 性别 名望 知识权威
本文责编:川先生 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:最新来稿 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/110555.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。