刘乃强:是谁撕裂香港社会?

选择字号:   本文共阅读 931 次 更新时间:2014-08-12 09:23:18

进入专题: 香港社会  

刘乃强  

  
自“占中”“公投”之后,出现了反“占中”的“大联盟”,他们继反对派之后,又搞签名,又组织大游行,近日社会上出现一种言论,呼吁不要“两极化”。

   这就奇怪了!为何于反对派肆无忌惮的一面倒宣传“占中”的时候,我们见不到这些自称“中立”、“开明”的人士出来喝止?当然,像2012年那样,反对派把荒谬无伦的“反国教”论点无限上纲,于成功搁置了国民教育课程,关闭了两个国民教育中心之后,还要逐家学校、逐个社区中心作清洗,把所有他们认为是“洗脑”的图书全部下架,消灭,垄断了整个社会话语权,万马齐瘖,当然不会出现他们所谓的“撕裂”。今天我们向“占中”举手投降,肯定不会出现“撕裂”,如果竟然有人不甘乖乖就范,发出抗议的噪音,那自然就是“撕裂”无疑。

   对于“占中”行动步步进逼,梁振英终于公开表态支持“大联盟”签名行动之后,问责官员袁国强因为将来可能出现身份冲突而不参加,我未必认同,起码还能理解。但是包括召集人在内的两位行政会议成员竟然公然拒绝参与表态反对明显违法的行动,已经奇怪,而特首竟然还能容忍,广东话有云,真的是“阿奇生阿奇”了。行政会议成员只向特首负责,政治上无中立可言,在这大是大非问题之前,如果出于种种原因不能与特首保持一致的话,只有一条出路:辞职引退。即便他们不这样做,特首也有责任去提醒他们。

   至于警察,首先他们本身也是市民,也有与你和我同样的政治权利,包括自由表达政治意见的权利。就算以执法者身份,他们的职责就是维持社会治安,表态反对“占中”这破坏治安的违法行动,也是理所当然的事。反对派通过传媒打压警察签名“反占中”,是剥削警察的表达自由,明显双重标准。

   怪事年年有,今年特别多!黎智英再次被揭近期捐款四千万元给一众神棍、政客,有名有姓,黎智英承认献金,神棍、政客等起初否认、回避,出现了有捐款者无收款人的荒谬情况。结果证据越爆越多,不认还须认,神棍、政客各自不得不抛出不同藉口作辩解。李卓人在收取捐款证据确凿之后,才把捐款过户至工党户口,还振振有词的指是代党收取,“长毛”更省事,自己说了算。事实上,除了梁家杰能较有表面证据支持代收之外,谁都说不清楚为什么钱要进个人户口。

   类似的事情,如果落在建制派中间,早就开始了权力及特权调查,而廉署也会已经出动搜集证据了,类似的程介南事件大可作为参照。奇怪的是这牵涉面从未有那么广、款项从未有那么大的特大非法利益授受案,在社会中已经掀起巨浪,但在立法会中还只停留在立法会议员个人利益监察委员会这层次,连建制方也至今只有王国兴温和地表示:先观乎委员会的调查能否令公众释疑,如未能做到,不排除会提出引用《权力及特权条例》再调查事件。

   “阿奇生阿奇”的是,部分收款者更反咬这是幕后有人精心策划,是“抹黑”、是“打压”、是“白色恐怖”。揭露使当事人不安的事实,竟然成了“屈”,是“抹黑”,暗地拿了不该拿的钱的神棍、政客,还可以振振有词指人家政治逼害。攻击建制派的是“新闻自由”,对付反对派的,就是“白色恐布”。

   有两点现在已经很清楚。首先,反对派对舆论的垄断已经被打破,如今市民开始陆续醒觉,越来越多人知道黎智英与神棍、政客不神圣同盟,和这不神圣同盟背后美国势力的存在,真有外国势力介入;因此越来越多人理解政改问题牵涉国家安全,因而接受特首选举要把政客和他们背后的外国势力排除出去的必要性。社会撕裂与否是次要的问题,维护国家主权、安全和发展利益才是更重要的考虑。要是国家主权、安全和发展利益受到损害,除非我们举手投降,否则社会根本不可能安宁,一定会出现撕裂。为了维护国家主权、安全和发展利益,短期香港可能会出现社会撕裂,管治困难,这是必要付出的代价,我们不能因小失大,因噎废食。

   其次,中美大国博弈是当下无可回避,也不能调和的矛盾,只能通过我国提出的新型大国关系和平解决。面对维护国家主权、安全和发展利益这大是大非问题,社会各界,特别是建制派,唯一能把香港和国家可能损失降到最低的选择,是站稳国家民族立场,尽量与中央保持一致。这里没有“开明绅士”、和稀泥、南郭先生等投降主义的空间。放弃原则作妥协,换来的只会是更大的损失,和更长的痛苦。

   因此,这里敬告“开明绅士”们,你们的矛头应该指向卖国祸港的反对派。2017年落实特首普选,既有时间表,又有路线图,本来一切都会按部就班地进行得好好的,技术性的枝节,大可通过讨论和协商解决。今天香港大部份纷争,和社会出现的撕裂,都是由去年一月反对派捆绑起来,以“占中”作要胁所挑起的。“解铃还须系铃人。”“开明绅士”们如真心要做和事老,应该多花力气去说服反对派放弃“占中”,通过政改方案。如不满2017年的普选安排,大可“袋住先”,先打开了普选的大门再说,以后不断修改,而不是现在那样貌似中立,其实是偏帮反对派,挟着根本不能自完其说的所谓“民意”来向中央施压,幻想中央会妥协。如今民意日渐不利反对派,“开明绅士”们又来假中立地呼吁不要两极化,目标不变,仍然是要求中央妥协。你们这样做,除了误导市民单方面对中央抱不切实际的妥协幻想之外,是不会有效果的。

  

    进入专题: 香港社会  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/76975.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统