1993年春，当我和海曼第一次来到Passau这五万人口﹑起起伏伏的丘陵田野和森林面积极大﹑被称为“世界上最美丽的三条河大学城”时， 立即被它那童话般的美景震惊了。由于念念不忘它的魅力，又由于工业大城的失业人数多得让我们头疼， 1994年8月，我们决定搬家，说什么也得住在Passau。当第一次见到Passau市政厅墙外，每次发大水的高度标记时，就和那些旅游者个个好奇瞻望的脸一样，是把它当作特色故事来欣赏的。我在中国生活了四十年，从未见过发大水是什么样； 海曼出生在德国威省，也没见过。似乎，凡是人未身受其害时，就算在电视及电影里见过， 也象是遥不可及﹑不会真地被触动的。尤其见到商店门前﹑售卖风景明信片的架子上， 竟然有发大水作为本市一景的明信片出售，只觉得十分新奇。
起初，我们一心一意地想住在离多瑙河很近的老城。因为在北边住惯了老城区，觉得生活和办事都方便，又热闹。无奈找不到空房， 才明白绝大多数没汽车的大学生，最爱住在离大学最近的老城。
花了不少钱﹑费了好大力把家搬来了， 虽然新房子很不错， 但始终觉得离老城太远， 不够热闹，还事事得开汽车， 觉得不方便而遗憾呢。
第二年夏天，见报纸说多瑙河又发了水，老城里沿河的那条长长的店铺街的一层， 全被淹了。我们奇怪为何本市的电视台连半句也不报道（后来才知怕影响外地人来旅游）， 就开车好奇地去老城观看。方知每次多瑙河发大水时， 很多住在远处的人特意来看大水， 你只要看到那些喜笑颜开的脸和停在那里的几辆远程大客车， 就知道了，真是自己没受害就不心疼。比起市政厅墙外的标记，那一次的水不是很大， 救护队员们穿着黄色红杠的工作服，戴着防护帽，已在受灾地段搭起了窄窄的有扶手的铁架桥， 供人们行走。我们也和那些好奇的人一样，走在铁架桥上四处乱串， 象小孩子觉得很好玩的那种心理，看着脚下浑浊的黄水汤汤涌涌。那时海曼说：“如果真住在老城，很多房屋没有汽车停车位。就算能找到一处停车，也会被水淹了。水发的急，一觉醒来，你连大门都出不去。”
那时才感到住在老城并不怎么样。才明白为何这条长街和店铺里总有股霉味儿。没两天，没再下雨，水就退去了。
隔了一二年，第二次又发水时，就没心情去看了——想到受灾人的损失，也不会再好奇了。庆幸我们的住处比老城高出百来米。如果这里也淹了，则全世界都是汪洋大海了。
又一年，那次西欧的大水发得特别凶。电视里河水涛涛，汹涌滚滚不可一世，无数房屋被激流冲垮。很多人家虽然住得离河很远，但因地势不高，混水从卫生间的马桶里往外冒，连厨房的水池﹑凡是有眼的水管道都往外咕嘟嘟冒水。一位老太太半夜被水声惊醒，她一见，水已及腰深了。如果电插销的位置不够高，为此而死的大有人在。
保险公司对于天灾是不赔款的。
报纸上说：都应该怪爱住在河边的人——谁让你非要在那里开店和买房，租房呢？开店是因为沿河的游人多，为了有生意；买房呢，是因为喜爱热闹，办事方便，可你就得付代价。大水过去，房子干了又装修之后，房主卖房，没经验的照样来买，却不想为何房价不太贵，也不好好打听或调查一下。至于店铺也一样，房主说：“那老店主发了大财，嫌这儿小，去了柏林（或慕尼黑）开更大的店去了。”或是：“老店主在这里开了二十八年，现在老了，退休了。”这些谎话无奈就是有人信。要是写篇《开店心理学》，把这些实例写进去，让人少受些骗就好了。所以，本市的老板，绝大多数都是外地人。他们见到这美丽的大学城，再也不想做任何调查，就象男人轻易地被美女迷上了一样。
玛雅人说2012年12月底是世界末日，末日景象倒没见到，但唯一感觉到的是：从去年秋天就开始阴雨雪不断，没了太阳。不仅德国，西欧各国几乎都是。下下下，下下下，阴阴阴，阴阴阴，太阳哪儿去了？ 就算刚一露脸，转眼就没了。整整下了半年的雨雪雨！
只见窗前树林里的树木喝足了﹑淋够了，枝叶都窜得老高老茂。其实对果树并不利，天冷雨多，很多果蕾纷纷落地，也长不大，太缺阳光。
今年六月初，多瑙河开始上涨，与之交汇的茵河与伊尔滋河也上涨。各处的河水都涨起来了。
本市临河的那条著名的商店长街，只有一位女店主在早做准备工作，在水刚一涨时，就赶紧把所有的电器和用品拆卸，请人帮忙搬走了。而整条街的老板，就算有一多半是外地来的受了谎话的骗，但起码有一少半是在这条街开店十几年的，不仅不早做准备工作，反而还笑那女老板太神经。因为他们每次等水下去之后，把电器擦擦洗洗照样用。却不想想：西欧已经下了半年的雨雪，若发起水来怎么会小？ 这事后来登在本市的报纸上：这条街，只有一位女老板未受损失，其他的皆受了大害，想拆卸电器时已经来不及了。就连天气预报明明报道过，说水深会达到十二米多，很多人也不知道，还怪罪天气预报没讲。今年的大水是本市五百年来未曾见过的，达十二米半深——比1504年的那次大水水位还高些！
连以前从未有过大水﹑离河远的老城区，也处处能划船了。
六月上旬，半个月里，整天电视里不播别的了，全是西欧各国发大水的画面——德国，奥地利，捷克，瑞士，英国，匈牙利……一句话，凡是河流地区， 处处汪洋一片，无一幸免。本市是三条河的交界处，在这里汇集为多瑙河，宽展地向匈牙利流去。无数农田被淹，无数房屋被毁。受灾的人们，都被安置在高远处安全的大厅或学校里，但去时不准带任何多余物件，每人只有一个单人床位，以及有饭食供应。大学和许多中小学校停课。很多大学生去做义务支援工作。电冰箱等电器极缺，号召人们把不用的电器捐献。我和海曼单身生活时，每人都有洗衣机，都未坏，后来又买了好的，那两台一直放在地下室，也趁机捐献了。
但，无论河流怎样发“脾气”，西欧的水利专家们都要顺着它们，不象中国人偏不听水利专家的意见，到处拦河造坝﹑乱造小水库。造不造水库和发电站，一定要听水利专家的，一定要经过多次的讨论并向大众公开，谁也不敢轻举妄动。若是老百姓不同意，抗议示威，就算通过了什么，也会停下来，再次听取意见。水利专家认为，人类不该破坏生态自然，认为河的流向是天然合理地形成的，河流是根据环境和地理，自己找出的水路，自有它的道理，
绝对不该人为地改变和破坏。它发水就发，随它去，发了反正会退的。而人类倒是可以自己改变生活方式，绝对不是属于大自然的河流。这种看法，根深蒂固于每一位的居民思想中，从人们一上小学起就灌输的。
比如，这次淹得最惨的一个奥地利旅游小城Sch？ding，紧挨宽长的茵河，全城被淹得惨不忍睹。六月底，当大水退下之后，报纸上就热议：过去人们都爱住在河边丘陵地区的山上，为何现在不能？ 高处有得是空地可以盖居民楼，应该把沿河的居民楼都拆掉，让居民住到山上去。而那些非要在河边开店铺的呢？难道他们就不能也搬到高处去吗？就不能把最热闹的步行区变成在山坡上吗？就不能一劳永逸吗？
而有的好例子是该广为宣传的：我和海曼曾在旅游小城Altena开过“亚洲杂货店”（详见《给外星人的66封信》），那位市长真是为市民做了件大好事——那小城紧挨Lenne河，过去，每次发水都被淹一大片，于是，市长决定沿河建坝。先是把沿河的街道垫高，再建造半人高的坚固的水泥石墙；既不影响瞻观和视野，又变为让人们沿河散步的长长的步行区。石墙造得很漂亮，人们可以倚着靠着并坐在那上面。你挨着石墙往下看， Lenne河变得低低的；而你抬眼往远看，蓝天白云森林游人，美景一样不少。散步路的另一边，成为免费的长长的停车道。人们因这里太方便，即使不买东西也愿意来散步闲逛，给许多商店带来生意。无论发多大的水，这小城一直安然无恙。永远永远，没有人不念那位市长的好！
然而，德国也有更多的城市，却不想着如何往好里做。如大拆大建地浪费了很多人力物力，只顾好大喜功地胡乱建造，却与老百姓的生活﹑与长远利益完全无关；并非每位市长都爱听取绝大多数市民的意见，总觉得自己比
谁都聪明的市长有得是。
我也认识一位国内的水利专家，他明明知道乱造水库是不应当的，但他和他的同事们却照样乱出主意乱接活，在一条不长的河上可以建造几十个小水库和拦水坝！原来，他的独生子在美国大学毕业，没有正当工作，只好在家看孩子兼做家务，仗太太不高的工资生活。儿子想买房子，四十万美元哪里出？ 老爸爸一心腻爱地供养他，本来与老伴共七千元退休费，完全可以生活得蛮好，无奈有这儿子的美国无底洞，老爸爸就四处接活﹑乱造水库地挣钱。他的理由是：我管它什么破坏祖国河山，过去当了几十年的“黑五类”，这国家亏欠我的太多！ 我不接活，别人照做不误，我又干嘛不做？！
写于2013.6.30，Passau
