2013年7月6日,由开放商业思想社主办的“开放红利与本土商业创新峰会”在北京举行。中国经济体制改革研究会副会长石小敏在会上发表了自己的见解。
文字实录如下：
我今年63岁，退休已经三年了，还是有一点守望和思考，借这个好的平台，刚才有不少企业界朋友从自己的亲身经历、经验讲述，我觉得很受益，感觉我们这个社会真的进步了，网上有一句话，我们已经过河了，领导还在摸石头。我觉得真是这样。
讲几个最近一直纠缠的思想，想法，第一，你要得到一种开放力，要具备一种能力，必须要有一种观察历史和现实的新的思想，新的框架，新的历史观，方法论，我感觉如果能概括的话，不是很学术的，大概是冷战的思维方式和全球化的思维方式，这是两个差别很大的思维方式，或者是差别很大的观察历史和现实的框架，不同的框架，冷战结束到现在有30年了，实际上全球化的发展也有一二百年，但这三十年，由于互联网，由于冷战真正的结束，由于中国进入全球化的经济体系等等原因，这30年全球化有一种全新的发展，就全球金融体系来说，这个经济体系已经初步形成了一个金字塔的，等级分工的互联互动有机体系了，已经不是以前那样一个麻袋装几个土豆的体系，这个感觉是很明显的，不同的方法论，不同的思维框架是能够吸取新东西、新能量的决定因素，我跟我这个时代，60岁左右很多的朋友，包括很有思想的朋友讨论问题，讨论未来的时候，我觉得这两种不同的方法论常常是制约人们讨论的，很多人还没真正转过来，举例说，美国是走在全球化前沿的，它转过来了吗？其实小布什的时候就没太转过来，冷战最大的问题首先是要区分敌我，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，所以在苏联崩了以后，美国人还在想下一个敌人是谁，有个政治学者昆丁卫（音）写了一本书，《文明的冲突》，认为伊斯兰文明是美国基督教文明的敌人，他写这本书以后，911发生以后，小布什就派大军进了伊拉克，一下子陷进去八年，还在找敌人，这就是冷战的痕迹。
奥巴马比他前进了一步，他批判了小布什的路线，扭转了过来，承认伊斯兰是朋友，他又向全球化更前进了一步。
你观察冷战也好，全球化也好，恰恰是我们观察现实和历史两个非常大的思维方式上的区分，其实邓小平开创改革的时代，他就用了半个全球化的旗号，用他的话叫“时代论”，这个时代是和平发展新时代，他没说全球化论，而是时代论，他推动了20年左右的改革开放，如果有全球化的观念，现在习近平和奥巴马会谈，他又加了两句话，叫做：和平发展，合作共赢。这就更接近，更增加了一些内容，所以这是一个思维框架，我们必须得用全球化的思维框架继续观察历史的发展，来增加我们的观察力和透视力，这样我们才能不断提高我们自身的思想，提高我们自身的价值，思想和价值的含量。
这是第一个想法。
第二个想法，中国改革开放的动力到底是什么，想来想去这30年来感觉最大的动力就是危机，我们三十几年来遇到了两次空前没有的危机，这危机在这30年全球历史上也是最大的事件，第一次危机就是打倒四人帮以后，邓上台，他的合法性危机，毛开创了共和国，你说他不行，你走，你能干得好吗？从上到下，能不能得到认同呢？这股危机非常大，结果我们走到80年代末期的时候又遇到一个危机，我们自己不想走了，内部经济的发展，经济的改革开放和政治发生了冲突，这时候想停下来，刚要停下来，另一个更大的危机出来了，就是苏联崩了，这是另一个重大的历史事件，传导到中国就是邓公南巡，邓公就继续开放了，才有了后来十多年的开放。
现在我的感觉中国，大家说转型，压力，其实我们感觉又一个综合性比较大的危机正在走近，大家看到灰霾，灰霾是环境威胁的表示，最近金融市场上出现了一次痉挛，或者说抽搐，利率一下提高到13，这是整个中国特色的资产负债表危机的一种显现，为什么现在钱那么多，而钱又那么少，那么缺钱呢？它是我们的发展模式（导致的），大概三分之二的钱投到了城市建设和房地产这条线上，由于市场小，它不能再像原来那样运转，所以产生了金融压力和金融的危机。
危机是导致改革，导致变革的第一动力，恰恰是当危机到来，我们进一步往前走了改革的路，走了开放的路，我们才有了经济，才有了各个行业的巨大发展，所以我们的企业界，很多人都讨论中国下一步的变革在哪儿，下一步的开放，下一步的改革在哪儿，现在有点看不清，为什么？我们发现一些很老的提法还在提，他的思想没有提上去，他希望在现有框架中来解决问题，老办法解决新问题，恐怕不行。所以当危机足够大的时候，我们的变革就发生了，当我们社会各个方面足够成熟、理智和聪明的时候，我们的社会上下互动力量强，我们才能保证我们变革的平稳和健康。所以我感觉，未来中国的产业，中国经济发展最大的红利领域是那些未开放还垄断的领域，在危机的压力下一步步打开，这些领域是我们经济发展非常大的红利空间，但这个变革恐怕是中国一个非常大的压力和挑战，现在的领导人还在摸索，虽然改革的呼声和开放的呼声很多，提法很多，但受到传统思想、旧思想和既得利益的束缚，现在真实的路径、办法还不清楚，我们希望这个领域也能得到社会各方面的有识之士，特别是企业界的高度关注，这样推进变革的力量就会继续积聚起来来实现这个目标。
