甘阳:大学应摆脱留学依赖

选择字号:   本文共阅读 2694 次 更新时间:2011-06-15 19:35

进入专题: 大学  

甘阳 (进入专栏)  

建设一流大学,首先得树立这样的自信:让那些留学回来的人才,在本土培养出和自己一样好甚至超过自己的学生,从而逐步形成自己的师生传承和学术传统。摆脱对留学的过度依赖,这才是建设一流大学的根本目标。

摆脱对留学的过度依赖,这才是建设一流大学的根本目标。否则长此以往,中国大学永远无法摆脱靠别人为自己培养人才的状况,只能沦为西方大学的附庸藩属,无论学术成果有多高,国际排名有多靠前,也只能是二流、三流大学

100年前,老一辈的教育家就强调过,我国大学不可过分依赖欧美为我们培养人才;100年后谈建设“一流大学”,仍要重申这一观点,那就是逐步摆脱留学归国人才依赖,树立中国大学的文明自信,独立自主地培养人才。因为这乃是建设一流大学最根本、最核心的问题。

这一点,老一辈教育家早有论述。胡适曾讲过,“留学当以不留学为目的”,“使后来学子可不必留学,而可收留学之效”。在那样内忧外患的时期,他们的文明自信从来没有丧失过。美国在19世纪整个100年,也派了大量留学生赴德。但从20世纪初开始,美国绝大多数的大学人才都是自己培养的。

因此,建设一流大学,首先得树立这样的自信:让那些留学回来的人才,在本土培养出和自己一样好甚至超过自己的学生,从而逐步形成自己的师生传承和学术传统。

反观现在,尽管我们的国力和环境远远优于过去,但这个终极目标,似乎已被人遗忘了。大学主政者过分强调从国外引进现成的人才,而忽视了本土人才的培养;名牌大学更是“非海归博士不招”,花费大量金钱的同时,还压抑了本国博士成长的空间。

摆脱对留学的过度依赖,这才是建设一流大学的根本目标。否则长此以往,中国大学永远无法摆脱靠别人为自己培养人才的状况,只能沦为西方大学的附庸藩属,无论学术成果有多高,国际排名有多靠前,也只能是二流、三流大学。

举例来说,如果有朝一日,北大、清华培养出来的博士生越来越吃香,受到哈佛、牛津等的竞相聘请,我们大概可以说,北大、清华进入了世界一流大学的行列;反之,如果北大、清华博士不但得不到世界一流大学的青睐,甚至也得不到国内一流大学的聘请,而只有资格在中国的二、三流大学任教,那么意味着,北大、清华本身已下滑成了二流、三流大学。

当然,树立自信,不是空喊口号,要一步步脚踏实地做出来。具体来说,当前应该着重的,不是花高价直接从海外引进博士,而是主要面向国内博士招聘,同时制度化地为他们提供出国研究的机会,并施以严格的学术管理。我相信,长期坚持下去,就有可能在二三十年后,初步形成我国大学的内在凝聚力和学术传统,摆脱对留学归国人才的过度依赖。

在此过程中,还要防止两个误区。第一,我并不是说,现在马上结束留学状态。不得不承认,我国大学与欧美大学尚有较大差距,短期之内,海外引才仍是非常重要的,但引才的目标要明确:让海归人才实实在在地服务于中国大学,逐步形成培养与自己相当人才的能力,有计划、有目的地缩短与西方大学的差距。这个目标要是连想都不敢想,建设一流大学就永远是空谈。

第二,摆脱对海外人才的依赖,并非意味着闭关自守,正相反,意味着更加开放的交流和更加广泛的合作。只不过这种交流合作是建立在文明自信心态上的,而非文明自卑心态上的崇洋媚外。

来源:人民网 记者 贺林平 整理

进入 甘阳 的专栏     进入专题: 大学  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 教育学 > 教育学时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/41424.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统