任洁:中国式现代化的超越性体现在哪些方面

选择字号:   本文共阅读 1000 次 更新时间:2023-01-28 22:43

进入专题: 中国式现代化  

任洁  


党的二十大报告指出:“中国式现代化,是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。”中国式现代化是人口规模巨大的现代化,是全体人民共同富裕的现代化,是物质文明和精神文明相协调的现代化,是人与自然和谐共生的现代化,是走和平发展道路的现代化。这是对中国式现代化本质特征的科学概括与总结。

中国式现代化道路摒弃资本逻辑,坚持以人民为中心。资本主义现代化围绕资本逻辑展开,从生产经济领域一直蔓延到政治、文化、生态、社会领域。资本逻辑的泛化和僭越是资本主义现代化的特征,同时也是导致资本主义固有缺陷的根源。资本主义现代化追求资本的无限增殖,而不是为了实现人的现代化。这从根本上颠倒了物的增长与人的发展之间的关系。在生产经济领域,不断追求剩余价值和资本增殖的资本逻辑,与之前的所有制形式相比更有利于解放和发展生产力,并且使社会积累了一些财富,为历史进步提供了物质前提。这种进步性就是马克思肯定的“资本的文明面”,然而这种历史进步付出了巨大代价,包括“毁灭式”的经济发展,资本逻辑自身必然导致贫富两极分化和阶级对立,对生态环境不可修复式的破坏和掠夺,人的无知、受奴役、粗野、道德堕落和单向度发展,绝大多数劳动者的贫困、苦难和异化等。

坚持以人民为中心,是中国式现代化道路的价值立场和基本逻辑,以此逻辑进行经济、政治、文化、生态、社会各领域的建设,实现了对资本逻辑的超越。中国式现代化坚持人民主体地位,坚持人民创造历史,一切依靠人民群众,一切为了人民群众,发挥人民首创精神。以人民为中心,决定了“要发挥资本作为生产要素的积极作用,同时有效控制其消极作用。要为资本设置‘红绿灯’,依法加强对资本的有效监管,防止资本野蛮生长”;决定了中国特色社会主义大力发展生产力、不断解放生产力的目的是为了更好地解决人民急难愁盼的问题,更好地满足人民对美好生活的需要,更好地提升人民的获得感、幸福感和安全感,最终实现人的自由全面发展。

中国式现代化道路摒弃两极分化,以实现全体人民共同富裕为重要目标和特征。贫富两极分化是资本主义社会发展的必然结果。追求效率是市场经济的天然属性,这种天然属性往往对社会产生双重效应:一是市场经济通过竞争、价格等市场机制实现社会资源的优化配置与使用,为社会高效率地创造了财富,极大地满足了人们的物质文化需求;二是市场经济排斥收益平等是一种自发行为,如果不对它产生的后果进行自觉的调节和控制,那么,必将导致严重的社会两极分化,引起社会动荡,进而影响效率的提高。因此,资本主义社会必然会出现贫富两极分化,市场经济的逻辑必然导致贫富两极分化。

共同富裕是社会主义现代化的本质要求,是人民主体地位在发展成果、财富分配上的体现。关于社会主义与共同富裕之间的关系,习近平总书记有重要论断:“共同富裕是中国特色社会主义的根本原则”,“共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征”,“共同富裕本身就是社会主义现代化的一个重要目标”。作为社会主义的本质要求和根本原则,共同富裕体现了社会主义现代化发展的目的和价值。社会制度的性质内在决定着社会财富的去向。在社会主义制度下,社会财富由全体人民共享是社会主义的题中应有之义,也是社会主义对人们产生强大吸引力,激励人们为之奋斗不息的根本原因。社会主义要解放生产力、发展生产力,追求高效率和社会财富的极大涌流,目的不是为了仅让社会少数人过上富裕美好生活,而是为了满足占社会绝大多数的人民群众的物质精神生活需要,让全体人民过上富裕美好生活。

中国式现代化道路摒弃物质主义膨胀的片面发展,坚持五大文明全面协调发展。资本主义现代化遵循资本逻辑,是片面的和异化的。如果从物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明五大文明的角度而言,资本主义现代化既不全面,也不协调,这突出体现在发展内涵、发展布局、发展目标的设定上。在发展内涵的设定上,资本主义现代化最初把发展等同于经济增长,用单一的经济增长涵盖社会系统的发展跃迁,虽然后来也有调整和改善,但是由于资本逻辑的泛化和僭越,重物质文明轻精神文明的固有缺陷无法从根本上得到克服。在发展布局的设定上,资本主义现代化没有一个全面、整体、系统的顶层设计,这种各领域各自为政、各自发展的局面不可能实现五大文明全面、协调、系统的发展。资本逻辑决定了资本主义现代化的发展目标就是为了追逐利益,实现最大量的财富积累和最大限度地资本增殖。随着资本主义的不断发展进步,其文明程度也在提高,虽然也会注重改善和解决生态环境、人的发展、社会分配和保障等问题,也会制定相应的制度和政策措施来缓和资本主义社会的各种矛盾,但这些改善总体上却不是资本主义现代化主动追求的内生发展目标,而是作为外在的、附加性的,工具性而非目的性的措施存在的。

中国式现代化道路坚持五大文明协调发展。从发展内涵的设定上来看,中国式现代化道路与资本主义现代化道路共时并存,因此能够以批判的立场吸收借鉴资本主义现代化发展过程中的经验教训。习近平总书记指出:“我国现代化同西方发达国家有很大不同。西方发达国家是一个‘串联式’的发展过程,工业化、城镇化、农业现代化、信息化顺序发展,发展到目前水平用了二百多年时间。我们要后来居上,把‘失去的二百年’找回来,决定了我国发展必然是一个‘并联式’的过程,工业化、信息化、城镇化、农业现代化是叠加发展的。”中国式现代化发展是一个包括社会经济、政治、文化各种子系统相互促进的过程,人们的生活方式、心理层面和价值系统的转变也是现代化发展的题中应有之义。即使仅从经济发展方面而言,发展也不再仅指数量指标的增大,而转向注重经济发展质量、可持续增长能力和自我创生能力的提高与培养。从发展布局的设定上来看,中国式现代化注重社会主义“总体布局”的全面推进,并注重社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设之间的相互协调发展。从发展目标的设定上来看,中国式现代化经历了从经济现代化到全面现代化的转变。实现中华民族伟大复兴,全面建成社会主义现代化强国是中国共产党和中国人民的“夙愿”。虽然实现现代化的发展目标一以贯之,但是对现代化的理解经历了一个变化过程。从最早的实现工业现代化、“四个现代化”“社会主义现代化”到全面建成社会主义现代化强国,现代化发展目标的演进过程深刻诠释了中国式现代化发展在目标任务上的连续性与阶段性。

中国式现代化道路摒弃对外扩张掠夺的西方现代化老路,坚持和平发展。资本主义出于本性,必须不断奔走于世界各地,获取生产资料和扩大市场,所以剥削掠夺、殖民移民是资本主义发展道路的显著特征。西方早期现代化的过程是殖民扩张和剥削掠夺的过程,可以说,西方实现现代化的过程与广大欠发达国家地区的落后和不发达是同一个历史过程的两个方面。资本主义在创造现代文明的同时,又造成了劳资对立、社会分化、贫富悬殊的深刻矛盾。在世界历史条件下,资本主义国家内部的劳资矛盾进一步放大为发达国家与发展中国家之间的矛盾。马克思在《关于自由贸易问题的演说》中指出:“自由竞争在一个国家内部所引起的一切破坏现象,都会在世界市场上以更大的规模再现出来。”在《政治经济学批判(1857—1858年手稿)》中,马克思再次强调:“资产阶级社会越出国家的界限。”这种先进与落后、中心与边缘、剥削与被剥削、压迫与被压迫的关系造成了东西方长期的敌对与仇视,造成世界的对立和分裂。

中国式现代化道路是和平发展道路,顺应了和平发展的世界大势、世界多极化趋势和中国全面建设社会主义现代化国家的客观需要,同时也是中国政府和中国人民扎根中国悠久深厚的和平主义文化传统,根据社会主义内在追求和平、反对侵略扩张的和平性质,为了实现中华民族伟大复兴的梦想,为了达至“既通过世界和平发展自己,又通过自身发展维护世界和平”的双赢目标而作出的主动选择。可以说,中国坚持走和平发展道路,是历史的必然,因为变化了的世界格局和国际形势不再容许任何大国通过侵略扩张的老路实现国家崛起;同时也是中国政府和中国人民的主动选择,因为近代饱受战争和侵略之苦的中国人民,格外渴望和平的发展环境。走在中国式现代化发展道路上的现代中国,更希望通过科学发展、自主发展、开放发展、和平发展、合作发展和共同发展实现中国综合国力的大幅跃升,成为维护世界和平的主要力量,为全人类的发展进步作出贡献。


作者:任洁 中国社会科学院大学马克思主义学院教授,中国社会科学院马克思主义研究院基本理论研究室主任、研究员


    进入专题: 中国式现代化  

本文责编:admin
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 中国政治
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/140348.html
文章来源:本文转自人民论坛,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统