（于是乎按：此文写于2001年，背景是在呼和浩特市的一个公园门口，一个记者来到公园门口等待一个受访者，结果被几个在此蹲守抓毒贩的警察当作毒贩而采取了“强制措施”。刚才看到各位在谈论美国警察打中国女人的故事，于是乎发此旧帖凑个热闹，呵呵。）
朋友，当你在呼和浩特市某公园门口留连徘徊的时候，你是否会想到，你有可能被当作“犯罪嫌疑人”而被戴上手铐加以“制服”并施以拳脚？这可不是危言耸听，而是一个记者的真实的痛苦的体验。
在警方看来，这位记者是在错误的时间，选择了一个错误的地点，进行了一次错误的采访。这位记者先生长什么模样？我猜想一定是五大三粗，凶神恶煞，肌肉发达，贼眉鼠眼，一脸的“黑社会”。要不，怎么还会需要两名以上的警察将他打得头破血流，才能将其制服呢。所以，我想提醒各位：下次到公园溜弯儿的时候，千万先照照镜子，如果你长得有点“黑社会”，建议你最好不要去冒这个险。
不过眼下当警察的也难。费了好大的劲才找到一些犯罪嫌疑人的线索，还要在公园门口蹲守好几个小时，结果该来的没来，不该来的却来了。抓捕犯罪嫌疑人是有危险的，有时甚至是冒着生命的危险，对犯罪嫌疑人，特别是对那些企图反抗的犯罪嫌疑人，采取某些强制性措施当然是必要的。于是乎这位记者就成了这个不幸事件的受害者。唉，这世界也真够乱的：大使馆被“误炸”，飞机被“误撞”，这不，记者也被“误抓”了。
听说前不久上海实施了公务人员执法告知制度。一个犯罪嫌疑人在被抓捕的时候，他应当享有哪些权利，也应当被告知。看过外国电影吧，“你有权利保持沉默……”，这就是一种告知。犯罪嫌疑人只是嫌疑人，还不一定就是犯罪分子，警察在执法的时候，务必需要仔细把握好这个分寸，在实施拳打脚踢之前，想一想这个“犯罪嫌疑人”应当享有哪些权利。
最让人恼火的还是那位记者。我猜想这位先生不但四肢比警察还发达，而且头脑比警察还简单：他居然分不清抓他的人是真警察还是假警察！所以他进行了激烈的反抗，所以他变得鼻青脸肿头破血流。当时执法的警察没穿警服，这是执行公务的需要，没啥好说的。可是如果那几位警察的言行举止正好也长得像“黑社会”，而不是像影视剧里的警察那样，一脸的浩然正气，那也就怪不得那位记者会搞错啦。看报道上说，那警察们在抓他的时候，不但拳脚相加，而且嘴里还不干不净，可见这事确实怪不得记者会搞错，确实不像真警察，至少不像影视剧里的真警察。要不，也有可能是那位警察曾经在“黑社会”里当过“卧底”，染上了一些黑社会的霸气和流气，角色还没来得及转换过来？
为了防止记者们在被误抓的时候再次把真警察当成假警察，有必要对记者们进行一些识别能力的训练，在被误抓的时候，就能够迅速而准确地辨认出这是真警察还是假冒伪劣警察。如果是真警察，你必须积极配合抓捕，也就是说应该束手就擒，这样也许就可以避免拳脚相加的厄运。不过，如果你不幸把真警察当成了假警察或者把假警察当成了真警察，那就只有后果自负啦，呵呵。
评论（1）
请先 后发表评论～
逻辑创新举例谈 贵文（爱思想网：杜国平《逻辑思维——创新引擎》）的中心思想是讲逻辑思维对创新思维的重要性和必要性；而其逻辑思维则是专指的形式逻辑，且形式逻辑又重点落在“三段论”上。如此思绪应属据实可考层面的观点。可惜的是纵观贵文贵议，却一直只是停留在抽象性的论说范畴，而没有相关的实例演证。这样“空对空“一样地想法，如果读者缺乏三段论与创新思维紧密相联的知识素养，就很难不陷入“以其昏昏使人昭昭”的思考尴尬，到头来很可能依然对人们增长创新思维的能力很难产生多大帮助。 就贵说“逻辑思维促进创新思维”而言，结合敝人长期相关的思考实践来讲，倒是有话可说。我的体会则主要集中在形式逻辑的规范定义（促进创新思维的）方面。比如民主政治的创新思维就是。首先，我们不能停留在现存民主政治的一些表象性事物（如多党制、普选制、公决制等）来照搬照抄搞我们的民主（实质属民主陈见）。而是要透过现象看本质，将民主政治的全部现象（还有城邦制、议会制、投豆制等）都拢集起来，抽取其共同原则，拟订出民主政治的定义：民主是让投票多数拥有抉择权的管理方式。 有了这样的民主定义，就意味着有了民主建构（想象、创新）的思想基础（边界、范畴）。也就是说，只要我们提出的制度架构与之相符，那它就一定属于民主。具体怎么建构呢？这里应该尽量全面地考虑，以适宜于我们的历史、文化和人情世故的诸多方方面面的特点，最后推出初步的思路。敝人1994年曾有拙文《中国民主政治的发展特点》即是为之努力的结果。挈其主要内容为五点。一是由下而上（先从省市以下搞民主）。二是先急后缓。三是先党内后党外。四是先监委（纪委）后党委。五是搞活内部思想园地。 另外，贵文中引述爱因斯坦有关发展现代科学的两大原因之观点，似乎也应有所置疑。我个人认为，爱氏提到的形式逻辑思维和实验论证方法的两条还不够，全面地看，这两点的作用（功能）实质还只是解决一般性的思维方式和工作方式层面的需要，它们呢并没有触及更深层面思想观念之先进性问题。思想观念怎么才先进（或者落后）？具体讲，就是要抱持求真务实独立平等自由奉献等（而不是求书唯典依附等级自缚索取等）思想意识。且如此先进思想往往都蕴含在一定精神信仰里面（落后思想往往在世俗观念文化中）。