刘云枫:稅的本义

选择字号:   本文共阅读 999 次 更新时间:2013-10-17 23:08

进入专题:  

刘云枫  


西方人说:人生不可免的两件事,一是死亡,二是上税。上税等同于死亡,永恒而不可更改,纳税之庄严肃穆,由此可见。大概是出于这个原因,西方人,一般也不逃税。既然纳税和死亡一样,无可逃避,何必做无用功呢。

中国人的觉悟,没这么高。中国生意人,没有不逃税的;中国企业,没有不做假账的。前总理朱镕基在国家会计学院曾经题过一个词:不做假账。实际的情况是,一个会计要是不会作假账,不能把假账做得天衣无缝,他就找不到工作。

西方人,是人;我们也是人。据说我们进化得比西方人更快——我女儿说,西方人的体毛非常重,以进化的观点看,西方人更接近动物——咋就差别那么大呢?

是中国人比西方人更丑陋吗?还是另有隐情。

为此,我们需要花点时间。

关于税收,中国的正统表达是:税收“三性”,即税收是强制的、无偿的和固定的。看到这种说法那一天起,我就起了疑心。不是说“天上没有免费的午餐”吗?为什么一个政府就可以“义正词严”地宣称,它对人民的财产,具有无偿征收的权力呢?无偿地将他人的财产收归自己所有,就不属于征收,而是“没收”了。无论如何,我们不能说税收是国家“没收”来的吧?

但,《国家税收》,就这么写的;注册会计师考试,这是标准答案;大学的税收课,也是这么讲的——我老婆讲税收,我就是乱翻她的书,发现税收“三性”,并让我大吃一惊的。我早就和她说,教科书是错的,大错特错。

从学术角度说,政府是社会公共产品提供者。公共产品,是一个社会中的所有人所享有的和平、正义的生产和生活环境。简言之,是政府要保障每一个公民,不受外敌威胁,也不受国内强人的欺负。如果,有外敌入侵,政府就组织力量消灭它;如果,有人被欺负了,政府就要维持正义。

做这些,是要钱的。政府手里没钱,怎么办?谁享受了公共产品,谁就出钱,这就是税收的本意。政府就是人民的“镖局”,靠保障人民的安全,获得自身利益,即:税收从来、也绝不是无偿的。

有些人,会说这是西方理论,不适合中国国情和特色。没关系,我也有“中药”。

“税”的部首,是“禾”和“兑”。“税”有两层含义:一,“税”,来自土地和庄稼;二,“税”是一种交换,是人民以“禾”,从当政者手里“兑”换自己应得的服务。“兑”,交换、等值交换也。此意,古已有之,迄今未变。宣扬税收的“无偿性”,不能连汉字的本义也不顾了吧。换言之,帝制时代,“税”也不是无偿的。要是无偿的,“税”,就不是这么个写法了。怎么到了“人人当家作主”的社会主义时代,“税”反倒成了无偿的了呢?莫名其妙。

如果,税收理论总是强调“三性”,我就有点害怕。所有纳税人,也都有点害怕。这大概就是中国人人偷税的根源所在。没有人高尚到对无偿占有自己的财产,不加防范的。但,国家的力量实在太强大了,难以对抗;明着来不行,只好暗着偷了。

2011年1月2日,21:00

北京,家中,新年假期第二天


    进入专题:  

本文责编:lizhenyu
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 散文随笔 > 民权理念
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/68640.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统