中国式现代化是中国共产党和中国人民长期实践探索取得的重大成果，“是对世界现代化理论和实践的重大创新”。以习近平关于中国式现代化的一系列重要论述为依据，深入研究、系统把握中国式现代化的历史渊源、逻辑构成、战略部署及世界意义，对于坚定中国式现代化道路自信、理论自觉，在新时代新征程上以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业具有十分重要的意义。曹普
一、从何而来：中国式现代化的历史渊源
19世纪中叶，在西方列强坚船利炮撞击之下，中国被迫打开国门，被动地卷入了正风起云涌的世界现代化大潮。为了摆脱落后挨打的命运，中国进行了国家工业化、现代化的各种尝试，但无不以失败告终。直至中国共产党应运而生，中国谋求现代化才有了坚强的领导者和主心骨，在思想引领、方向选择、目标设定、组织实施、进程把控、命运掌握上才“由被动转为主动”。
（一）创造实现中国现代化的根本社会条件
中国共产党自成立之日起，就肩负着双重历史任务：一是“为着建立新民主主义的国家而斗争”；二是“为着中国的工业化和农业近代化而斗争”。完成前一个任务是提出和推进后一个任务的先决条件。恩格斯指出：“一个大民族，只要还没有实现民族独立，历史地看，就甚至不能比较严肃地讨论任何内政问题”，因此“排除民族压迫是一切健康而自由的发展的基本条件”。中国共产党成立后，首先领导人民进行反帝反封建的民主革命。1921—1949年，中国共产党团结带领中国人民浴血奋战、百折不挠，经过北伐战争、土地革命战争、抗日战争、解放战争，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，建立了人民当家作主的中华人民共和国，实现了民族独立、人民解放，彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会的历史，彻底结束了旧中国一盘散沙的局面，彻底废除了列强强加给中国的不平等条约和帝国主义在中国的一切特权，中国人民站了起来，中华民族任人宰割、饱受欺凌的时代一去不复返，这为在中国“实现现代化创造了根本社会条件”。
（二）奠定中国现代化的根本政治前提和制度基础
新中国的建立，标志着中国真正意义上的现代化进程的开启，但中国现代化的起点很低。从人均国民收入看，1949年，美国是1453美元，英国达到773美元；亚洲的印度为57美元，菲律宾为44美元，韩国为35美元，而中国只有27美元，是当时亚洲也是世界上最贫穷的国家之一。毛泽东曾感慨道：“中国是一个庞然大国，但工业不如荷兰、比利时，汽车制造不如丹麦……坦克、汽车、大口径的大炮、拖拉机都不能造”。为了尽快改变中国的落后状况，中国共产党团结带领中国人民进行社会主义革命，确立了社会主义基本制度，实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为中国的现代化建设奠定了根本政治前提和制度基础。中国共产党带领人民披荆斩棘、艰辛探索社会主义现代化建设之路，提出了“四个现代化”目标，要把中国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国。虽然由于在实践中发生了诸如“文化大革命”这样的严重错误，“四个现代化”建设未能完全展开，但经过中国共产党和中国人民的奋发图强、艰苦奋斗，中国还是建立起了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，特别是实现了“两弹一星”等国防尖端科技的突破，初步改变了历史遗留下来的技术落后、畸形发展的工业状况，取得了“旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”。中国共产党在社会主义革命和建设中取得的独创性理论成果和巨大成就，为现代化建设提供了宝贵经验、理论准备和物质基础。
（三）在改革开放中开启中国式现代化新长征
改革开放和社会主义现代化建设新时期，中国共产党作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策，“开启了中国式现代化的新长征”。党的十一届三中全会后不久，邓小平在重新构思中国“整个现代化的蓝图”时，第一次提出了“中国式的现代化”概念。对于如何通过改革开放尽快缩小中国同西方发达国家在现代化发展水平上的巨大差距，中国共产党从一开始就保持清醒的头脑，强调中国的现代化建设，必须从中国实际出发，努力“走出一条中国式的现代化道路”。我们毫不动摇坚持党的“一个中心、两个基本点”的基本路线，始终把实现现代化作为“压倒一切的政治任务”、作为党和国家的“头等大事”，通过制定“三步走”发展战略，大力发展社会主义市场经济，实现了从生产力相对落后的状况到经济总量跃居世界第二的历史性突破，实现了人民生活从温饱不足到总体小康再到奔向全面小康的历史性跨越，为中国式现代化提供了充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件，中国大踏步赶上了现代化时代潮流。
（四）新时代成功推进和拓展了中国式现代化
党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代，中国共产党在已有基础上继续前进，成功推进和拓展了中国式现代化。一是在认识上不断深化。以习近平同志为核心的党中央直面党和国家事业发展中的一系列重大课题，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想，进一步深化了对中国式现代化内涵和本质的认识，初步构建起中国式现代化理论体系。二是在战略上不断完善。中国共产党作出全面建成社会主义现代化强国分“两步走”的战略安排，明确“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局，深入实施一系列重大战略，为中国式现代化提供了坚实战略支撑。三是在实践上不断丰富。中国共产党团结带领中国人民积极开拓进取，推进一系列变革性实践，实现一系列突破性进展，取得一系列标志性成果，经受住了来自政治、经济、意识形态、自然界等方面的风险挑战考验，党和国家事业取得历史性成就，发生历史性变革，推进中国式现代化有了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量。
“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛。”中国式现代化，是“党领导全国各族人民在长期探索和实践中历经千辛万苦、付出巨大代价取得的重大成果”，正是因为成功“创造了中国式现代化新道路”，破解了民族复兴征程中的道路难题，才使中国彻底走出了近代以来苦苦求索国家现代化道路过程中所经历的茫然失措、屡遭挫折的困境，才使中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。
二、有何内容：中国式现代化的逻辑构成
中国式现代化的核心内容，概括起来，可以用“1+5+9+5+6”的结构进行总体性呈现。所谓“1”，就是一个“管总、管根本”的定性；所谓“5+9+5”，就是基于定性而来的中国式现代化的五个方面的中国特色、九条本质要求、五项重大原则，这是关于中国式现代化的“最高顶层设计”，是对定性的进一步展开；所谓“6”，就是推进中国式现代化需要正确处理好的六个方面的重大关系。
（一）中国式现代化的定性管总、管根本
“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化”，习近平指出，党的二十大报告中的这句话“是对中国式现代化定性的话，是管总、管根本的”。这句定性的话，从总体上、质的规定性上深刻揭示了中国式现代化的根本属性。
与传统社会演进相比，现代化是一个剧烈的社会变迁过程，极易带来各方面矛盾和利益冲突，出现所谓“亨廷顿悖论”，即“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱”。中国式现代化作为后发追赶型、在“时空压缩”背景下推进的现代化，要打破这个“悖论”，头等重要的问题，就是要毫不动摇坚持作为现代化组织者、推动者的中国共产党的强有力领导，坚持社会主义的根本方向。“那些在实际上已经达到或者可以被认为达到政治高度稳定的处于现代化之中的国家，至少拥有一个强大的政党。”中国近现代史一再表明，没有中国共产党，就没有新中国，就没有中国特色的社会主义，就谈不上中国式现代化。中国式现代化必须由中国共产党来领导，而不能由别的什么政党和政治力量来领导。党的领导决定了中国式现代化的根本性质，决定了中国式现代化是社会主义现代化；能够确保中国式现代化锚定奋斗目标行稳致远，接续奋斗，一张蓝图绘到底；能够不断变革生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间不相适应的方面，不断全面深化改革，为中国式现代化注入不竭动力；能够汇集全体人民的智慧和力量，凝聚起建设中国式现代化的磅礴伟力。中国共产党的领导作用主要体现为思想引领、战略擘画、社会整合、组织动员、榜样示范、决策执行等。始终坚持中国共产党的领导，始终坚持社会主义的方向，是中国式现代化相较于西方资本主义现代化最显著的特征和最本质的区别。
（二）中国式现代化是什么、干什么、怎么干
在明确了性质的基础上，习近平还系统阐述了中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，“初步构建中国式现代化的理论体系”。中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，各有侧重又相互联系，是有机统一的整体，分别回答了中国式现代化“是什么、干什么、怎么干”等重大问题。
“中国式现代化五个方面的中国特色，深刻揭示了中国式现代化的科学内涵”，着重回答了中国式现代化“是什么”的问题。一个国家选择什么样的现代化道路，是由其历史传统、社会制度、发展条件、外部环境等诸多因素决定的。中国式现代化既有各国现代化的共同特征——以政治革命为重要前提、以科技革命为动力牵引、以工业化为主要路径、以城镇化为外部表现、以法治化为根本保障、以农村现代化为必然要求、以信息化为未来发展趋势等，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化，在逾14亿的巨量人口大国推进，是人类历史上规模最大的现代化，也是难度最大的现代化；追求全体人民共同富裕，决不允许贫富差距越来越大，是公平正义的现代化；促进物质文明和精神文明协调发展，把物质富足、精神富有作为现代化的根本要求，既不断厚植现代化的物质基础，又大力发展社会主义先进文化；坚持人与自然和谐共生，自觉认识到“生态文明建设做好了，对中国特色社会主义是加分项”，对人口优化、资源利用、环境保护进行超前布局和精心谋划，使中国占据了全球生态保护的真理和道义制高点，引领重塑世界生态版图；走和平发展道路，中国是世界上“唯一将和平发展写入宪法和执政党党章、上升为国家意志的大国”，也是“核大国中唯一承诺不首先使用核武器的国家”。中国式现代化五个方面的中国特色，集中承载和体现了中国式现代化的“中国式”丰富意蕴，展现了中国式现代化的独特优势和基本样态，“既是理论概括，也是实践要求，为全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴指明了一条康庄大道”。中国式现代化的九条本质要求，从中国式现代化的性质以及中国特色、目标任务的内在规定性出发，深刻揭示了推进中国式现代化必须锚定和重点抓好的工作，着重回答了中国式现代化“干什么”的问题。“坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义”这两条本质要求直接体现定性，是推进中国式现代化千头万绪的事务中首先要做好、把握好的工作。“实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生”，这五条与中国式现代化的中国特色相呼应，与“富强民主文明和谐美丽”的强国目标相对应，是推进中国式现代化经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设必须全力以赴抓紧抓实的重要工作。“推动构建人类命运共同体”，是中国式现代化在对外政策和国际交往中要致力做好的工作。“创造人类文明新形态”，是在更高层面上、在推动人类社会发展进步及文明形态创新意义上对中国式现代化提出的本质要求。中国式现代化的九条本质要求，着重强调在推进中国式现代化过程中，要始终把中国共产党的领导和中国特色社会主义制度坚持好，把中国特色社会主义“五位一体”总体布局中的五大建设落实好，把“为世界谋大同”的工作做好，努力创造人类文明新形态。
中国式现代化的五项重大原则，着重从全局和战略高度深刻回答了面对新的战略机遇和来自国内外的各种重大风险挑战，在新征程上如何全面推进中国式现代化，即“怎么干”的问题。最根本的是坚持和加强党的全面领导、坚持中国特色社会主义道路——这是由处于统摄地位的定性所必然决定的。要坚持以人民为中心的发展思想，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民。要以更大的魄力和胆识进一步全面深化改革开放，着力破解深层次体制机制障碍，不断完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，为中国式现代化提供强大动力支撑。要坚持发扬斗争精神，增强斗争底气，提高斗争本领，以顽强斗争打开中国式现代化发展的新天地。
（三）推进中国式现代化需要正确处理好的重大关系
以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业，是新时代新征程党和国家的中心任务，是新时代最大的政治。但正如毛泽东所指出的：“我们不但要提出任务，而且要解决完成任务的方法问题。我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。”推进中国式现代化是一个复杂庞大的系统工程，需要统筹兼顾，通盘运筹，加强前瞻性思考、全局性谋划、战略性布局、整体性推进，正确处理好一系列重大关系。习近平重点强调了六个方面的重大关系，即顶层设计与实践探索的关系、战略与策略的关系、守正与创新的关系、效率与公平的关系、活力与秩序的关系、自立自强与对外开放的关系。这六个方面的重大关系，聚焦完成任务的“桥或船”问题，是推进中国式现代化必须牢牢掌握和坚持的正确思想方法、工作方法。
习近平关于中国式现代化的定性，关于中国式现代化的中国特色、本质要求、重大原则以及推进中国式现代化必须正确处理的一系列重大关系的论述，思想深邃，立意高远，彰显了其坚毅沉着、自信自立自强的理论气度，把中国共产党对中国式现代化的规律性认识提升到了一个新的水平，也是在世界正经历百年未有之大变局、“人类社会现代化进程又一次来到历史的十字路口”的重要时刻，面对“一系列的现代化之问”，给出的中国思考、中国方案。
三、如何部署：中国式现代化的战略设计
善于从历史和战略角度作长线思考，高瞻远瞩制定长期战略，目标明确，规划科学，“在执行过程中强调专注、纪律和辛勤努力”，“一步一个脚印扎扎实实向前推进”，是中国式现代化不断取得成功的重要秘诀。
（一）战略目标: 建成综合国力和国际影响力领先的现代化强国
100多年前，孙中山在“被称为近代中国谋求现代化的第一份蓝图”的《建国方略》中，就提出了中国“握有世界最良美之土地、最博大之富源，若一心一德，以图富强”，“必能驾欧美而上之也”的宏大现代化抱负。新中国成立后，1954年9月，毛泽东在第一届全国人民代表大会第一次会议上致开幕词时提出，要“将我们现在这样一个经济上文化上落后的国家，建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大的国家”。1964年12月，毛泽东又提出：“我们必须打破常规，尽量采用先进技术，在一个不太长的历史时期内，把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。”如果以近代以来中国人民致力于国家现代化180多年的求索为历史时长来考察，当前中国的现代化强国建设已经进入了加速冲刺的决胜期，目标更加清晰、更为明确。2014年3月，习近平在德国科尔伯基金会的演讲中指出：“中国已经确定了未来发展目标，这就是到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番、全面建成小康社会，到本世纪中叶建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。”党的二十大进一步宣告：要在2035年基本实现社会主义现代化的基础上，“继续奋斗，到本世纪中叶，把我国建设成为综合国力和国际影响力领先的”，“富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。
（二）战略步骤：从“三步走”“小三步走”到“两步走”战略安排
1987年4月，邓小平第一次提出了分“三步走”基本实现现代化的发展战略。党的十三大明确而系统地阐述了这一宏伟战略，即第一步从1981年到1990年，实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题；第二步从1991年到20世纪末，使国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步到21世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化。经过努力，到1997年，在提前实现了“三步走”战略中的前两步目标后，党的十五大对时间跨度较长的第三步发展目标及步骤进一步具体化，形成了“小三步走”的发展战略，即21世纪“第一个十年实现国民生产总值比二○○○年翻一番，使人民的小康生活更加宽裕，形成比较完善的社会主义市场经济体制；再经过十年的努力，到建党一百年时，使国民经济更加发展，各项制度更加完善；到世纪中叶建国一百年时，基本实现现代化，建成富强民主文明的社会主义国家”。2002年11月，党的十六大进一步提出，要在21世纪头20年全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。随着全面建成小康社会取得决定性胜利，党的十九大、二十大综合分析了国际国内形势和中国发展条件，对从2020年到21世纪中叶全面建成社会主义现代化强国进一步作出用两个十五年分“两步走”的战略安排。“三步走”“小三步走”“两步走”战略安排，前后衔接、上下贯通、气势恢宏，分别对长达70年、50年、30年的中国式现代化建设作出步步深入的科学谋划、顶层设计，这在世界各国现代化史上是绝无仅有的。
（三）战略规划：变宏伟蓝图为美好现实的有力抓手和推进路径
编制与实施国民经济和社会发展中长期规划是中国共产党已经运用了70多年的治国理政的一种重要方式。从1953年执行第一个五年计划开始，中国已编制实施了14个五年规划（计划），其中改革开放以来编制实施了九个，“有力推动了经济社会发展、综合国力提升、人民生活改善”。五年规划（计划）极具前瞻性、战略性、指导性，也富有操作性，见证了中国式现代化波澜壮阔的发展历程，成为量度中国式现代化步伐的重要标尺和落定中国式现代化中远期发展目标、重大战略部署及相关政策决策的重要载体，它有效解决了中国式现代化超长周期接续发展、超复杂战略议题选择排序、超大规模力量动员和汇聚等大国治理难题，克服了西方国家因周期性选举和政府更迭而导致的“短视政治”困扰，成为推进中国式现代化的重要制度优势。
宏伟目标凝聚人、激励人，科学周密的部署和规划保障了目标的实现。就是根据这样的目标、步骤、规划，新中国成立以来特别是改革开放以来，中国共产党团结带领中国人民用几十年时间走完了西方发达国家几百年走过的工业化历程，创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹，实现了世界现代化历史上前无古人、最恢弘、最激动人心的现代化发展跨越。“实践证明，中国式现代化走得通、行得稳，是强国建设、民族复兴的唯一正确道路。”
四、有何价值：中国式现代化的世界意义
中国式现代化以中华文明为深厚底蕴，体现科学社会主义先进本质，吸收借鉴世界各国现代化优秀成果，“展现了现代化的另一幅图景”，为人类对更好社会制度、更好现代化道路的探索提供了全新的选择，具有深远的世界意义。
（一）为全球提供了一种全新的现代化模式
由于世界现代化进程是从西方国家开始的，当今世界的发达国家也主要是欧美国家和深受西方文明影响的资本主义国家，这就在一段时间里给人们一种错觉，似乎现代化就是西方化、就是欧美化。必须看到，世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。中国式现代化的成功实践，打破了“现代化=西方化”的迷思，展现了不同于西方现代化模式的新图景。
西方现代化的本质是资本主义的现代化，遵循的是追求剩余价值最大化的资本扩张与增殖逻辑，走的是以资本为中心、两极分化、物质主义膨胀、对外扩张掠夺的现代化道路，是工业化、城镇化、农业现代化、信息化顺序发展的“串联式”现代化。尽管“西方现代化模式也在不断演变，但其骨子里的资本至上、弱肉强食、两极分化、霸道强权的本性没有任何改变”。西方现代化模式的形成，有其特定历史条件下的时空场域。对于广大发展中国家来说，“力求重复这些国家的历史经验”去实现现代化，“建立一种能够达到今天已是发达国家所达到的那种发展阶段的社会，这在现在的历史条件下是绝不可能的”——显而易见的事实是：“那些特定的历史条件现今已不可能全部再现”。
中国式现代化作为后发外生型现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，始终坚持人民至上，走的是以人民为中心、共同富裕、物质精神相协调、互利共赢的现代化道路，是工业化、信息化、城镇化、农业现代化“叠加发展”的“并联式”现代化。中国式现代化用无可辩驳的事实，宣告了各国都要以西方现代化模式为依归的单线现代化史观的破产，使现代化成为“多选题”而非“少数国家的‘专利品’”。中国式现代化极大拓展了发展中国家走向现代化的路径选择，昭示世人：“治理一个国家，推动一个国家实现现代化，并不只有西方制度模式这一条道”，“只要找准正确方向、驰而不息，条条大路通罗马”。
（二）实现对西方现代化理论和实践的重大超越
西方现代化理论和实践是西方资本主义文明野蛮本性及其现代化模式深入骨髓弊端的具体体现。西方现代化理论形成于20世纪50年代的美国，鼎盛于60年代，其大背景是美苏冷战、竞相争夺第二次世界大战后新独立的第三世界国家。西方现代化理论“是一种意识形态抽象的结果”，催生它的根本动力是政治和外交需要，研究对象并非西方国家本身，而是它们要拉拢的一大批新兴民族国家，诱导它们走西方资本主义现代化道路，进入西方阵营，从而削弱和抑制苏联的“共产主义扩张”，其核心观点是“现代化=西方化=美国化”。正是在这个意义上，有西方学者认为，现代化“代表了一种非常美国式的企图，即劝说发展中国家根据洛克而不是马克思的理论去进行其变革”。中国式现代化理论体系立足于强国建设、民族复兴需要，其关于中国式现代化的中国特色、本质要求、重大原则、战略部署、重大关系等问题的逻辑设定和理念阐释，是“为如何唤醒‘睡狮’、实现民族复兴这个重大历史课题所给出的答案，是选择自己的道路、做自己的事情”；中国无意对外输出“中国式现代化、‘中国模式’”，也“不会要求别国‘复制’中国的做法”。中国式现代化主张立己达人，倡导共建共享共赢，具有和平属性、合作特质，是对西方现代化理论的重大超越。
从实践上看，西方国家的现代化“充满战争、贩奴、殖民、掠夺等血腥罪恶，给广大发展中国家带来深重苦难”。在世界近代史上，罪恶的黑奴贸易进行了长达三个多世纪，葡萄牙、西班牙、英国、法国、荷兰、丹麦、美国等几乎所有西方主要国家都参与了黑奴贸易。英国利物浦的一个资产阶级作家坦言：“人类的血和肉是我们白手起家的代价。”中国式现代化“依靠全体人民的辛勤劳动和创新创造发展壮大自己，通过激发内生动力与和平利用外部资源相结合的方式来实现国家发展，不以任何形式压迫其他民族、掠夺他国资源财富，而是为广大发展中国家提供力所能及的支持和帮助”。新时代共建“一带一路”就是“不断以中国新发展为世界提供新机遇”的范例。正如非洲学者所评价的：“中国在发展自己的时候，没有对任何国家实行过殖民主义，没有掠夺过任何一个国家，没有让任何一个国家屈服于它。这个国家在发展的时候，尽最大可能去尊重别的国家，尊重别的国家的历史、文化”。中国式现代化切合时代进步逻辑，走的是人间正道，实现了对西方现代化实践的重大超越。
（三）为发展中国家独立自主迈向现代化树立了典范
一个国家如何实现现代化，应根据自身情况独立自主探索。如果邯郸学步，照抄照搬他国模式，只会“画虎不成反类犬”。习近平指出：“第二次世界大战结束到上世纪九十年代初期，一些发展中国家不顾国情和历史条件，全盘照搬西方模式，结果水土不服，绝大多数陷入经济长期停滞、社会政治动荡的困境。”
有的国家全盘照搬西方政治制度模式，有的国家全盘采纳西方开具的国家治理药方，最终非但没有达到预设的目标反而造成严重后果。二战后，菲律宾就曾全盘“拷贝”美国的宪法、政体、立法、行政、司法、政党体制，幻想美式民主会给自己带来发展和繁荣。但今日的菲律宾非但未能成为美国那样的现代化国家，反而沦为“亚洲病夫”，被称为“第四世界”。20世纪90年代，非洲的埃及、拉美的阿根廷等国全盘接受“华盛顿共识”，实行彻底的新自由主义改革政策，结果造成严重的经济和政治危机。教训表明：世界上没有一个民族、没有一个国家可以通过依赖外部力量、跟在他人后面亦步亦趋实现强大和振兴。
中国式现代化坚持独立自主、自力更生，“坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上，坚持把中国发展进步的命运牢牢掌握在自己手中”，牢牢掌握现代化的主动权。中国式现代化“是从中华大地长出来的现代化，不是照搬照抄其他国家的现代化”；是在中国共产党领导下全体中国人民埋头苦干拼出来的现代化，不是别人“恩赐施舍”的现代化；是标注世界现代化新高度、体现中华民族智慧的人类社会现代化的“新版”“正版”，不是西方现代化的“翻版”“再版”。中国式现代化的初步成功实践和取得的巨大成就，特别是“新时代以来‘东升西降’、‘中治西乱’的鲜明对比”，“为广大发展中国家独立自主迈向现代化树立了典范”，已然也“必然会为一些发展中国家所借鉴”。
（作者单位：中共中央党校（国家行政学院）科学社会主义教研部）
来源：当代世界与社会主义
