首先要说明的是，我只是一个在我心爱的北师大历史学科学习和工作了40余年的普通教授。我已经退休了，按说不该管什么闲事了，因为就是天塌下来了，也总有能人和牛人顶着。可是，我最近总是胡思乱想，越想越觉得应该把自己的想法和担忧写出来。

第二点需要说明的是，为了说明有关事实的真实性和严重性，我对于某些负责人采取了点名的办法，这并不是因为我成心想得罪这些能人，而是因为不得已而已。因此，无论知我罪我，我自己觉得天地无私，上对得起开创北师大历史学科的老前辈，下对得起更年轻一代的同事和学生，因此我问心无愧。

（一）北师大的历史学科，目前排第几？

根据现任北师大历史学院院长杨共乐教授公开宣布的说法，北师大历史学科在全国排名第一！但是，这个自我感觉良好的“全国第一”，是不是靠得住呢？照我说：这不是自欺欺人，也是在招摇撞骗。那么，我为什么这么跟领导的口径不一致呢？

我作为在历史学领域学习、生活了大半辈子的人，我可以有把握的说，无论是从哪个角度看，北师大的历史学科也不能说是全国第一。按照实力（师资力量、学科布局、学术成果、人才培养、学术传统、学术影响力等）来说，从大陆历史学的分布来讲，如果非要排个座次的话，那么，第一是北大，第二是南开，第三是复旦，第四是人大，第五是武大，第六是华东师大，第七是南大，第八或许是北师大（但也不一定，因为中山、首都师大、华中师大、山大也都是历史学科的牛校）。

杨共乐院长宣布的北师大历史学科排第一的名次，依据的是一个叫武书连的搞的一个大学排名资料。武的这个排名，在学界臭不可闻，比如他曾把人民大学的排名搞得相当靠后，因为他是清华毕业的，所以他总是把清华的学科排在北大之前。

从武的排名依据看，他主要是依据南京大学搞的那个CSSCI来源期刊的数据。但是，早就有专家公开批评这个数据库存在严重的问题。比如，江苏省和南京市的刊物特别多，该有的不该有的，都有。对学术集刊（用书号编辑出版的连续性学术出版物）做过系统调查的中国政法大学法学院教授杨玉圣先生（杨曾是北师大历史系的副教授），就曾经批评这个数据库完全忽视了近五百种学术质量相当高的学术集刊所发表的成果。也正因为这个缘故，给数据统计造成了严重的错觉和误导。比如，北师大历史学科只办了一种不定期的学术集刊（《史学论衡》），但北大，单是历史学系就办了《北大史学》《唐研究》《现代化研究》《西学研究》《明清论丛》（合办）《国学研究》（合办）等学术集刊，北大历史学系的师生每年至少在这些学术集刊上发表了近200篇论文，但因为这些集刊不是CSSCI 来源期刊，所以这200篇论文也就没有被统计进去。何况，北大还有一个全国最强的考古学院（相对而言，可怜的北师大连考古学的基础课程都无人讲授）。

在这种情况下，还厚着脸皮声称自己是“全国第一”，这除了往自己脸上贴金外，不就是打肿联充胖子吗？

（二）历史学科的人才流失知多少？

有问题，不可怕。有危机，也不可怕。但是，如果人才流失了，就可怕了。

本来，北师大历史学科是有一些有实力、有成就、也有很大影响力的中青年学者的。但是，最近四五年来，他们中的绝大多数一个一个都流失了：西方思想史专家刘北成教授到了清华历史系做教授，日本史专家杨宁一教授到了本校的政治与国际关系学院做教授，秦汉史专家王子今到了人民大学历史系做教授，美国史专家杨玉圣副教授到了政法大学法学院做教授（记得黄安年教授还专门写过一篇文章《一河之隔的两所大学，缘何反差如此巨大？》），中国现代史专家李少兵副教授到了南开大学历史学院做教授，明史专家陈宝良教授到了重庆西南大学做教授，连当初从陕西师大引进的博物馆学专家周晓陆教授也离开了历史系。最让人吃惊、而且也令人难以置信的是，连著名希腊史、西方史学史专家郭小凌教授（目前兼任首都博物馆馆长），也将正式调离北师大而到首都师大历史系做教授。

这究竟是怎么了？一个人走了，也就罢了。可是，刘北成、杨宁一、王子今、杨玉圣、李少兵、陈宝良、周晓陆、郭小凌，这么多优秀的栋梁之才，如今都走了，究竟是为什么？！

（三）祸根：任人唯亲+武大郎开店

我作为北师大历史学科的一员，可以说是眼看着历史学科是如何被个别人整垮了的：

第一，任人唯亲。在北师大历史系，最近二十年来，一直是龚书铎-郑师渠-杨共乐一条线。顺我者昌，逆我者虽然亡不了，但只能是走人或者被打压。郑是龚的学生，杨是龚的女学生的丈夫。因此，一百多号人的北师大历史学科只能是由这三个人说了算。杨名义上是历史学院院长，但后台是郑和龚，这也是性格懦弱、个子矮小的杨能够飞扬跋扈、为所欲为的根本原因。

第二，武大郎开店。出生于六十年代的杨共乐院长是个罗马史专家，出过几种该专题的书（但据行家说，这些书东拼西凑、大同小异）。杨当了院长（先是做系主任）后，凡是比他水平高的同事，都被他列入打压、排挤的名单。因此，在北师大历史学科，一个公开的秘密是：上述调到清华、人大、政法、南开的人才，本来都是北师大历史学科的台柱子，但因为杨总跟他们过不去，而且“君子往往斗不过小人”。于是，“此处不留爷，自有留爷处”。清华、人大、政法、南开，哪一个的牌子压不过北师大？

第三，除了上述已经流失的人才外，在中青年教师中，现在北师大历史学院仅有的两个在业绩和影响力上超过杨院长的人，一个是社会史、史学理论、明清史、民俗史等多领域的专家赵世瑜教授，另一

个是前任历史系主任、中国现代史专家朱汉国教授。但是，相当不幸的是：我听不止一位同事说，赵、朱早就动过走人的念头，只是因为各种客观原因，暂时还没有行动而已。

第四，中国史学史本来是北师大历史学科的强项，史学史研究所是全国高校中关于史学史研究的唯一的正式在编科研机构，也是已故史学泰斗白寿彝老爷子留下的最大的一笔遗产。但是，在不久前由系改院的过程中，包括白先生得意门生、著名史学史专家瞿林东教授在内的诸多史学史行家，统统被排挤在外，硬是把一个名不见经传、做党总支书记的搞中国现代史的副教授按在了史学史研究所所长的位子上。这不是自取其辱、自刨祖坟、自毁长城吗？痛心疾首啊！

但是，说实话，像我这样一个早就已经被边缘化的退休教师，现在也只有干着急、瞎操心的份儿！

北师大历史学科怎么了？！哎呀，说得够多了，有什么用呢？越说越可惜，越说越可恨，越说越郁闷。堂堂百年历史的北师大历史学科，难道就毁在这几个人的手上吗？

呜呼！哀哉！