徐勇:规范加特色 特色出优势

选择字号:   本文共阅读 1505 次 更新时间:2021-06-09 10:14

进入专题: 公共管理  

徐勇(华中师大) (进入专栏)  


2021年6月5日上午9:00-11:30,华南师范大学政治与公共管理学院在线举行政治学一级学科硕士点、公共管理一级学科博士点、公共管理一级学科硕士点培养方案修订专家论证会。此文是徐勇教授在此次专家论证会上的发言,并经作者修订和充实。


谢谢邀请参加论证会。刚才肖滨老师说,让我担任组长,我不做是谦让。这不是谦让,是因为我已不再担任国务院学位委员会学科组召集人,而肖老师是现任成员,能够及时了解最新的政策动态。

华南师范大学与我们学校非常相似,都称为华师,且政治学科也类似。一是历史悠久。我们都是改革开放后最早从事科学社会主义研究,并扩展到政治学一级学科的。只是为了支持相关学科的发展,华南师大的政治学还未能成为博士点。现在其他的学科有了博士点,要反哺政治学,争取若干年后成为政治学一级学科博士点。二是特色突出。近几年国家非常强调教学。华南师大的政治学社办了十多年,一直坚持下来,很活跃,培养学生的质量很高,有不少毕业生为其他高校所录取。这在全国政治学界是唯一的。

这次教学方案的论证,可以说是今后学科发展方向的论证。我讲一个观点,这就是规范加特色。

所谓规范,就是一门学科应该具有哪些学科要素。学科目录便具有规范的意义。我们现有的学科目录还是1998年的。现在的学科发展发生了很大变化。首先是思想政治教育分离出来,成为马克思主义学科的一部分。其次是听闻中共党史与党建要单列出来成为一级学科。再次,科学社会主义和国际共产主义运动与马克思主义学科较为接近。那么,政治学下属的二级学科应该有什么呢?现在是五花八门。上届我们学科组根据国家学位办的精神讨论过。

作为政治学一级学科,至少应该有三个二级学科和三门核心课程。政治学理论是必须要有的。中国政治也是重要的学科。任何一个国家的政治学,都是以本国政治为主。过去,我们有中共党史和科学社会主义专业。但这两个专业不能等同中国政治,且还有可能分离出来。所以,中国政治需要作为一个二级学科专业。现在中国人民大学和我们学校都设立了中国政治的二级学科。此外就是国际政治。有人提出世界政治。因为有中国政治,就有世界政治。但目前通行的还是国际政治。

此外就是特色。现在我国学科发展,既存在学科发展规范性不够的问题,也存在学科发展特色性不足的问题。现在各个学校出现高度趋同的现象,政治学公共管理化、碎片化现象非常明显。比如现在社区治理成为热点。各个高校都在做,包括北京大学也在做。我的感受是做社区研究比做社区工作的还多。最近,我拿到不少高校做基层和社区治理的博士研究生论文,感觉相比较20年前的研究,创新性和超越性还很不够。除了用大数据,用一些流行的方法以外,看不出来提出了什么独到性的观点。这是一个需要高度重视的趋向。

政治学是一门科学,需要从不同的角度进行探讨。在探讨的过程中,久而久之便会形成各自的特色,从而丰富政治学这一百花园。每个地方、高校和个人的禀赋有所不同,应该根据自己的实际情况形成自己的发展重点和特色。最近,我们单位也在探讨发展方向和特色问题。我们与北京大学、复旦大学等高校,都是世界一流学科建设单位。但我们不可能与他们一个样。一是我们经过多年的发展,已有了一些自己的特色。这些特色是其他高校所没有的。我们也有不足,比如读书相对少一些、理论建构能力弱一些,国际化程度低一些。这些都可以改进。但不能在改进中将我们原有的底色和特色改没有了,结果可能是画虎不成反类犬。与其他学校的老师相比,我们学校的政治学老师国际语言基础弱一些,写英文论文,在国际高水平刊物发表,很有难处,更遑论成为我们的学科发展方向。这些不足完全可以通过学术分工加以解决。有些机构和专业的外语能力强,可以偏重于国际化,有些机构和专业外语能力弱,可以偏重于扎根中国大地。

我所在的机构是中农院,自然要以中国和农村为基础。现在我最担心就是一个标准,大家都向国际化一个标准看齐,结果失去了我们自己的原创能力,也失去了我们自己的特色。我去过哈佛和斯坦福,那里确实有我们可学习的。但是哈佛和斯坦福的学者也到过我们这里,而且多次来,来后还嫌时间短。为什么?就是因为我们这里有他们没有的东西。这就是我们的特色。如果我们做的东西与他们一个样,是跟着他们学的,为他们做注脚,他们会到我们这里来吗?所以,没有特色就没有优势。世界一流是共同的,道路和方式可以是多样化的。对世界一流要重新认识。世界一流不是唯有国际才一流。世界一流的中国研究也可属于世界一流。对这些基本问题的认识不清晰,我们的发展就会受到影响。改革开放以来我们好不容易形成的特色就会失去。我前些天在中国政治学会年会上专门讲到这一问题,希望引起重视。

华南师范大学的政治学有特色。第一个特色是研究生教育,举办政治学社和南粤政治学论坛,希望能够进入培养方案。现在体现得还不够。第二个特色是要扎根地方和基层研究,做好基层治理研究。因为广东走在全国前列,除了经济发展以外,社会发展和基层治理也走在前面,有许多经验可以总结,理论可以提炼。美国学者傅高义当年写了一本《先行一步》,多有敏锐性和影响力!我们向外国人学习,不仅要学习方法,更要学习其学术敏锐力和坚守性。《先行一步》的作者一直关注中国的改革开放,成为这方面的大家。大数据和计量,这些东西都是方法,是手段,是工具,谁都可以使用,只有运用工具获得独到思想和观点才是最重要的。现在之所以没有学术争鸣,就是因为没有可供争鸣的思想。而争鸣恰恰是学术进步的基本台阶。

最后衷心希望华南师范大学的政治学发展得更好!


进入 徐勇(华中师大) 的专栏     进入专题: 公共管理  

本文责编:admin
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 政治学理论与方法
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/126920.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统