张鸣:多夫制的可能性

选择字号:   本文共阅读 4889 次 更新时间:2015-11-02 21:00

进入专题: 多夫制   男女比例  

张鸣 (进入专栏)  

男女比例失调,在现今中国社会的一大问题。有人说,按比例,中国已经多出来三千万的男性,也就是说,大约有三千万男人将要打光棍。三千万当然不是一个小数目,差不多相当于一个中等国家了。因此,有人出主意说,可以几个男人合娶一个女人,由此遭来好一阵儿的吐槽。

不消说,现在严重的男女比例失调,是独生子女政策的直接后果。为了生个男孩,这些年来人们想尽了办法。尽管政府严禁在孕期检测男女,但禁令总是不能十分有效,总是有人会有办法,让自家的一胎是男孩。这样一来二去,男女比例就没法正常了。

恶果已经造成了,说别的都没有用了,生活在这块土地上的人们,总得想办法解决这个问题。多夫制说起来挺缺德的,但其实也的确是历史上解决这个问题的一个真实存在的办法。中国历史上重男轻女是一个传统,所以,生女而不举,在底层社会是常见的,当年的溺婴现象,曾经触目惊心,随处可见。当然后果就是很多男子成年之后,娶不上媳妇了。更何况,那个时候,富人贵人,可以三妻四妾,更是加重了这种社会问题。

在中国很多地区,历史上都存在过多夫制。或明或暗,但都事实上存在。东北的“拉帮套”和西北的“搭伙计”现象,实际上就是多夫制。穷人家的一对夫妻,在主夫之外,再搭上一个或者几个副夫,一起帮衬着过日子,相安无事。政府不管,邻居不问。这种现象,甚至到了1949年之后,还有残余。

显然,按照现行的法律,当今社会,像过去那样,明晃晃地实行多夫制,实际上是不可能的了。那种多夫制,实际上是生活极端贫困化的产物,即已有妻子的男子难以养家糊口,不得不允许妻子多找几个帮衬的。随着生活水平的普遍提高,过去那样出于生计组合起来的多夫制家庭,大体没有多少存在的空间,至少像过去那样规模的多夫制是不可能存在了。而为了解决农民工生计问题的“失足妇女”,倒是一时半会儿消灭不了。尽管偶尔会荒唐一下,但是,多数农民工,还是会组织自己的家庭的,不大可能选择多夫制。

但是,男女比例失调,会带来的两个严重的社会问题,一是拐卖妇女的市场增加,二是中小城市和农村的男子娶妻成本的直线上升。

拐卖妇女儿童的现象,遭到全社会的痛恨,政府的打击力度也相当的大,但就是屡禁不止,其主要原因就在于市场需求在扩大。而中小城市和农村男子的娶妻成本,近年来可谓是芝麻开花节节高,直线蹿升。几年前彩礼几万元就可以搞定的婚姻,现在非几十万不可。而且,只要谈婚论嫁,男方一定要准备房子。再加上结婚的其他开销,娶一个姿色平平的媳妇,也得上百万乃至几百万。很多中小城市的父母,最焦心的,就是自家男孩的婚嫁,光准备房子,就要累吐血。事实上,现在嫁娶的男女,比例失调还不算特别严重,下一茬,这个问题想都不敢想。

其实,这还不是问题的全部。事实上,男女比例失调到一定程度,肯定会带来社会秩序问题。唯一可以令我们欣慰的是,研究表明,一般来说,男性的死亡年龄要低于女性,所以,在事实上,男女比例失调的严重性,落下来之后,会稍微低一点。



进入 张鸣 的专栏     进入专题: 多夫制   男女比例  

本文责编:chenhaocheng
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 社会学 > 社会学专栏
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/93395.html
文章来源:本文转自共识网,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统