刘泰特:回顾克鲁格曼对中国的忠告

选择字号:   本文共阅读 561 次 更新时间:2013-03-31 23:06:13

进入专题: 外汇储备  

刘泰特  

  

  2009年克鲁格曼受邀到中国,他发表了以下很不受东道主喜欢的话:

  "很长一段时间以来,国际贸易收支存在不平衡,而中国是贸易盈余最大的国家,这并不是中国高储蓄率单一原因造成的,还有很大一部分原因在于汇率政策。中国的汇率政策的目标之一就是人民币盯住美元,为了保持人民币与美元汇率稳定,中国购买大量的外汇,并只能冻结这些美元。中国采取的人民币盯住美元的汇率政策无异于逆流而上:一方面私营资本流入中国;另一方面中国正在把资本输出到国外。而且这不是自然市场的结果,而是政府政策影响的结果。这对于中国自身也是一种资源的浪费,尽管中国具有庞大的外汇储备,但中国本身并不富裕,钱应该留着自己用。"

  克鲁格曼中国之行,不欢而散,四年后今天在百度上搜索克鲁格曼,第一页还出现"克鲁格曼:中国的公敌?"的历史疑问。

  我从内心敬佩克鲁格曼,一是他深刻,一下就抓住问题本质,而是他真实的直言不讳,这就是中国主流经济学和国外水平天大的差距。

  请阅读以下数据:

  1978年中国外汇储备仅1.67亿美元,1978-1989年间各年的外汇储备余额仅50亿美元左右。1996年首次突破1000亿美元。5年后翻了一番达到2000亿美元。2002年底,达到2864亿美元。2006年2月中国外汇储备超过日本成为全球第一外汇储备国,2006年突破1万亿美元,2009年突破2万亿美元,约占世界总额的三分之一。2010年末中国外汇储备余额为28473亿美元,中国黄金储备持有量依旧为3389万盎司。2011年末突破3万亿美元。2012年底中国外汇储备余额为3,31万亿美元。

  为什么中国外汇储存越来越多?克鲁格曼回答很简单:"这并不是中国高储蓄率单一原因造成的,还有很大一部分原因在于汇率政策。"其实克鲁格曼认为后一原因是根本的,这就是人民币低估的鼓励出口经济的政策。

  克鲁格曼同时指出:"很长一段时间以来,国际贸易收支存在不平衡,而中国是贸易盈余最大的国家",这些文字解读是:因为中国逆流而上,使国际贸易失去平衡,国际市场中国廉价商品如同垃圾成灾,换来中国贸易顺差,国际货币流向中国。

  克鲁格曼指出中国一个重大矛盾:一方面私营资本流入中国,另一方面中国正在把资本输出到国外。这个矛盾中国经济学家很不在意,但是克鲁格曼一针见血指出它的非理性。

  中国四大银行引进外资股东战略合作,外国制造业转移到中国,这些都是私营资本流入中国,而中国储备美元很大部分购买美国国债,是中国资本输出。

  外资入股中国的国有银行,能够转换和提高中国的金融机制和效率吗?恐怕顶多是隔靴搔痒,但是中国送给了外资股东很多所谓机制提升和管理红利,外资制造业比如苹果在中国赚多少钱,中国人都知道是巨大的人口红利;相比之下,中国储存的外汇想在美国寻找好的盈利途径,连门都摸不到,只能买利率很低的美国国债。这样一比较,中国要这么多外汇何苦呢?中国又没有本事让外汇钱生钱,实现保值增值,而中国用贸易顺差换取的美元成本是极其昂贵,是让中国农民工妻离子散、是消耗资源、牺牲了环境换取的,这种美元成本是中国人的天赋资源价值和血汗价值,但中国人付出了成本,却不知道如何去用美元?就是说中国人储存美元自始至终是盲目的。

  克鲁格曼说:中国储存美元"不是自然市场的结果,而是政府政策影响的结果。这对于中国自身也是一种资源的浪费,尽管中国具有庞大的外汇储备,但中国本身并不富裕,钱应该留着自己用。"

  如若中国美元储存是物有所值,那么储存的过程会是自然的、理性的,如若相反,这个过程必然是不自然的,非理性的。

  这是一种什么样的不自然?不理性?

  它看到中国廉价劳动力,它看到外国商品的资源和环境成本很高,它认为这些恰恰是中国国际竞争的强项,它要实现和维持这些强项,就必须冻结这些"强项"的低价,这种冻结就是人民币汇率不能升值,环境成本越少越好,资源开发利用的越多越好。

  这种逻辑,必然导致经济发展的自相矛盾:经济发展的目的是提高大众的福利,但低工资优势的发展逻辑,却使发展和大众利益发生矛盾,这种矛盾150年前就被马克思揭露批判。马克思时代的这种矛盾,是市场经济自发作用,政府一般不作为,而中国今天的这种矛盾,是政府刻意为之,矛盾因此更尖锐。

  这种发展必然不可持续,低工资、资源消耗、环境污染,都有个极限,今天的中国,就是到了这种极限。

  一种经济发展模式不可持续、不能再存在,就是说明它是不自然、不理性的。自然的,是可以反复循环的,理性的,是可以自我平衡的存在。

  克鲁格曼指出,中国贸易顺差美元的巨额储备是一种资源浪费。显然资源浪费是一种不自然、不理性,是不能持续。如何细读克鲁格曼中国经济资源浪费的判断?

  资源浪费的反面意义是资源的合理配置。和日本、德国以先进技术取得贸易顺差不一样,中国是在经济落后的条件下,不惜血本,以拼低工资、拼资源消耗、拼环境来换取美元,如若这些美元对中国十分重要,它的使用价值超过了它成本的财富使用价值,那么这种国际贸易顺差美元,才有资格谈资源的合理配置。但是中国贸易美元,大量的以购买美国国债的形式冻结着,那就说明这些美元对于中国没有紧要的用途。

  克鲁格曼说:"中国本身并不富裕,钱应该留着自己用。"中国以美元购买美国国债,如同穷人把钱借给富人用,中国为什么不把钱留给自己?特别是用于帮助广大极其贫困的农民工?提高他们的工资?

  中国储存大量美元,中国人的工资却只有美国人的二十分之一,这就好比父母很有钱,儿子却穷得叮当响,父母的钱是靠儿子最原始劳动辛苦赚来的,但是儿子积累了贫困,父母钱用不完,把钱存起来,而且把钱存在外国主权货币篮子里,这些货币的价值中国父母是没有办法控制的,只能听天由命,这样的父母愚蠢吗?

  尼克松说"犹太人和中国人都是天生的商人",中国人也普遍听说西方一句话:"犹太人的钱是藏在脑子里",现在中国人的钱存放到哪里了?为什么不向犹太人学习,把国民个体的独立、自尊、平等、教育、信仰,视为中国发展的根本目标?

  中国身不由己的美元储存越来越多,如同中国突然越来越多的出现大面积雾霾,这些都是中国发展患了重大疾病的突出症状,这些症状彼此都内在联系,由表入里分析它们,就能顺藤摸瓜,克鲁格曼就中国非正常的美元储备,因此发现中国的发展有大量因错误观念而造成的人为浪费。

  如若钱留给自己用,中国就不能再增加贸易美元储备,因为这种储备的本质,是中国的财富在用于国际储蓄,而且这种储蓄是不靠谱的非中国主权货币。

  中国人的财富首先要为中国人的社会福利发展服务,它不应该主要的以中国非主权的国际货币形式的存在。

  毛泽东时代,中国外汇储存是今天的一个可以忽略不计的零头,当时中国并没有因为没有外汇而陷入生存危机,讽刺的是伴随3万亿美元储备,中国人却迎来了雾霾、水污染、有毒食品等全局性的生存危机。

  俄罗斯资源比中国丰富的多,它并没有迫不及待的用资源储存去换美元储存。

  印度也是如此,尽管印度穷,但它农村仍然干干净净的没有被工业大面积污染,因为印度不愿意以牺牲资源和环境去发展经济。信仰神的文化客观上保护了印度防御现代工业的畸形发展。

  世界上恐怕只有中国是以大量资源、环境成本换取美元,这种政策是不理性、不自然的,如若换取美元的资源仍然蕴藏在中国大地上,青山绿水依旧,那不是中国守住财富最自然理性的方式?中国为什么不向美国、俄罗斯、印度学习,好好的看管好自己的不可再生的宝贵资源?

  中国应该悬崖勒马,亡羊补牢,而真正认识这一点,中国就应该对出口经济彻底的清理,对资源、环境换美元的出口商品设置高门槛,对人民币汇率问题客观深入的进行思考。

  纵观中国城市乡村的工业区,无不在污染和肮脏的阴影中,而发达国家几乎看不到制造业的明显污染。

  中国一方面赚取美国的美元,一方面为中国储存美元立了头功的中国农民工,仍然是一贫如洗,他们贫瘠的家乡,也并没有因为中国储存大量美元,而得到发展资金的支持,恰恰相反,这些美元远远的离开了中国人的幸福,以储备的方式冻结着。这些美元的主要作用,是可以用来抵押增发人民币,是可以带来中国货币宽松,货币宽松的通货膨胀可以促进中国经济GDP,中国就是这样不知不觉把自己的经济快速发展捆绑在美元身上。

  我相信这种结果是政府决策者无意中形成的,是摸着石头过河盲目的逆流而上的结果,如若他们开始预料到这种结果,他们是绝对不会这么做。

  因为这个结果造成今日中国事实上已经失去货币主动权:如若人民币大幅升值,中国美元储备相应大幅贬值;如若人民币不贬不升,中国农民工的工资仅仅还是美国人的二十分之一,中国农民势必还源源不断被招到出口企业充当廉价劳动力,中国美元储备还会继续不断增加,中国的资源等财富继续的被廉价卖给全世界,中国环境继续无法挽救的纵深污染;如若人民币对内大幅通货膨胀以对冲人民币汇率低估,那么以目前中国管理水平,社会有动乱的危机。

  如若汇率不动,资源配置合理的一种暂时可行办法,就是限制高耗能高污染产品出口,以在重要的方面纠正人民币低估偏差。来源:草根网

    进入专题: 外汇储备  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/62627.html

11 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网