叶隽:孔子学院的启示:文化外交要有“柔力强势”的理念

选择字号:   本文共阅读 920 次 更新时间:2010-02-03 09:42:52

进入专题: 孔子学院   文化外交   柔力强势  

叶隽  

  

  孔子学院的设立和创办显然是中国在文化外交领域的重大突破,对于整体外交格局来说具有重大意义。相对来说,无论是传统的教育外事工作,还是一般的文化外联,都没有上升到这样的层次。从一开始,孔子学院就以一种强势姿态进入国际舞台,这既表现在国际媒体的强烈追捧上,也表现在孔子学院飞速展开的全球布局上,其成绩应当充分肯定。

  就世界发展的进程来看,学术(科学)中心的变化乃是一个具有枢纽型意义的现象。近代以来,其变迁国家主要是:意大利—英国—法国—德国—美国。实际上,这样一种科学中心的变化,也意味着文化中心的变化。虽然语言不是必然的因素,但文化中心的变化,实际上也意味着国际语言推广的要求。

  仅就英、法、德三国的语言国际推广来看,它们不但有良好的传统,而且也有布局的成绩。英国文化委员会有230家分支机构、138家教学中心;法语联盟则在138个国家和地区设立了1140个法语联盟分部;歌德学院在76个国家设立了128所歌德学院分院;另一个表现不错的是西班牙的塞万提斯学院,在23个国家设立了38所分院。

  说到底,大国利益之间的博弈目前仍主导世界进程,而就竞争形态来看主要表现为“异文化博弈”,虽然战争暴力手段仍可能在最后关键时刻“图穷匕现”,但诚如克劳塞维茨所指出的“战争是政治的延续”,只是一种手段而已; “暴力最强者胜”或为一时竞争的元规则,但却绝非四海宾服的元规则。战争博弈是暂态,文化博弈才是常态。任何一个大国,在确定其世界地位之后,都必然会以文化方式(或柔性方式)来进行长治久安的建设工作。古今中外,概莫能外。否则,统治必然导向终结。

  如果说在轴心时代,文明的相对孤立发展是可能的;那么在全球化时代,自我隔绝都难以做到,新航路开辟过程中不断洞开的“国门”就是明证。在大国兴起的过程中,“闭关锁国”更是不可想象。而就其对外交往方式而言,和平方式自然是必然选择。故此,文化外交机构的发展,则属题中应有之义。

  应该认识到,文化外交不但是大国崛起的必然选择,更应成为大国国策的核心要义之一。当然,文化外交机构有多种设置可能,仅德国来看,歌德学院之外还有德国学术交流中心、洪堡基金会以及各类政党基金会等。约瑟夫·奈提出的“软实力”概念似乎已被普遍接受,但究其实质,则应进一步引申为“柔力强势”。即像自然界一样,任何一种社会运动都是由力的作用所产生的,但“刚力”易折,“暴力”必败,而以“柔力”展现自我,推动进程乃至引领世界,则是可以期待的。

  文化外交应是一种理念,而非一种“类型”。前者能见其国其人的胸襟之大,后者只能是“现实主义”利益主导下的交易思维。治学者往往强调“无用之用”,但此用有时又远超“致用之用”。政治固然是一种现实利益的博弈,但若能适度引进这类思维,或许并非无益。

  

  (作者单位:中国社会科学院外国文学研究所)

    进入专题: 孔子学院   文化外交   柔力强势  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/31634.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网